Сообщений в теме: 12072

[avtol]

.

[Hcainik]

Фокус не прокатит. Попытаюсь объяснить н пальцах. Для того что бы раскрыть камеру объемом 1 куб.м, надо совершить работу эквивалентную вытеснению 1 куб.м воды. + потери. А вот при возврате этого же кубометрыа воды в исходное состояние, при том цикле, который предусмотрен автором,  получим то же количество энергии , минус потери. Т.е, заведомо известно, что мощность на валу, будет меньше, чем та , которая требуется компресору. А тут вся эта хрень движется, а значит наполнения камер полностью происходить не будет или на время наполнения (накачки) камеры все это надо останавливать. , что опять же увеличивает потери. ....

[avtol]

ЧАЙНИК , сначала разберись как система работает , а после делай выводы ...

[Hcainik]

Блин, сделай и ткни меня носом. А для начала, попробуй под водой накачать волейбольный мяч, да так что бы во время накачки, он не пытался всплыть. А при последовательной накачки  десяти мячей,  ты усерешся держать их, пока накачеш последний. А не будеш держать, так и второй накачать не успееш.  О том что ты понятия неимееш о своей конструкции, это видно сразу. С чего ты решил, что камеру с воздухом будет выбрасывать некая  сила, я вот говорю что ее будет выбрасывать  наружу, сила создаваемая  весом вытесненой  воды и никакая другая. И именно работа по возврату воды в исходное состояние и будет той работой, которую Вы пытаетесь получить на халяву. Знаете, есть такой анекдот, который заканчивается словами - ....головой работать надо.... Теперь я понимаю что это про Вас. Желаю всех благ.

[avtol]

.. во первых : Чайник , ты хамло ...
.. во вторых : ничего держать не надо , схема и должна работать в динамике ...
.. в третьих : о какой "работе по возврату воды в исходное состояние" идёт речь ?

[vetriak]

Автол, как он тебя,а...

[avtol]

vetriak (20 Май 2011 - 13:22) писал:

Автол, как он тебя,а...

Ветряк , хочешь "потрепаться" , сходи с бутылкой водки в "гаражи" к мужикам ...


... там бы я "объяснил популярно" этому чайнику , что хамить не хорошо ...

[Hcainik]

А если я тебе, тогда как?

[avtol]

Hcainik (20 Май 2011 - 17:27) писал:

А если я тебе, тогда как?

хорошь трепаться , ответь на третий вопрос ..

-------------------------------------

прошло четыре часа - нет ответа впрочем как всегда ...

Сообщение отредактировал avtol: 20 Май 2011 - 21:59

[Borislav]

Извините за беспокойство, а что могут сказать специалисты по вечным двигателям , о этом  вечном двигателе? С уважением. http://www.ideakluch.com/publ/nashi_razrabotki/ehnergetika/preobrazovanie_ehnergii_okruzhajushhej_sredy_v_mekhanicheskuju_rabotu/5-1-0-3

Прикрепленные файлы

•  be205215e2841.jpg   11,19К   25 Количество загрузок:

[avtol]

... "маркелов" вывернутый на изнанку ? ...

... если не будет принудительного вращения , вода соберётся в нижней части центральной трубы и всё ....

... сайт называется ИДЕЯ-КЛЮЧ , автор показывает идею , а дорабатывать мы уже сами должны ...

... а что если два конуса , а не две трубы ?

[Vik778]

Borislav если в центре жидкость будет опускаться тогда от вязкого трения будет вырабатываться тепловая энергия, нагревающая жидкость с пузырями, если температура жидкости с пузырями будет выше температуры окружающей среды, тогда тепловая энергия будет не поглощаться из окружающей среды, а теряться в окружающей среде через теплообменные пластины...

Таким образом получим не вечный двигатель, а преобразователь механической работы двигателя внизу разгоняющего поток в тепловую энергию излучаемую в окружающую среду или разновидность Джоулевой мешалки...

Для получения полезной работы нужно организовать процесс поглощения тепла из окружающей среды и последующего преобразования энергии поглощённого тепла в полезную механическую работу например по такой схеме:
с пылесосом

или с кодинционером

первая ёмкость оборудована теплообменниками, вторая теплоизолирована, в горячий учаток трубопровода после компрессора также желательно включить теплообменник.
В этих схемах хотя бы понтно направление движения тепловой энергии.

Но это будет вечный двигатель второго рода зависящий от тепла окружающей среды.

По этому меня больше привлекает схема вечного двигателя первого рода не зависящая от внешних факторов, реальность которой доказана сотни раз при каждой отправке космонавтов в космос.

[avtol]

ВИК : как изменится работа схемы если "закольцевать" выход и вход воздуха ?

[Vik778]

avtol (23 Май 2011 - 18:27) писал:

ВИК : как изменится работа схемы если "закольцевать" выход и вход воздуха ?

Тогда поглощённая теплота из окружающей среды будет попадать из второй ёмкости  первую нагревая жидкость в первой ёмкости, что приведёт к повышению температуры жидкости в первой ёмкости до температуры окружающей среды и прекращению процесса поглощения дополнительной энергии из окружающей среды. Т.е. остануться только затраты на механические потери без доп энергии.

[denflyer]

Вот, начал заморачиваться, нужны советы.  

[Hcainik]

Это не интересно.

[Vik778]

denflyer спасибо Вам за интересную и познавательную дискуссию особенно понравилось (Энергия водородных связей в кластерах воды больше 160 кДж/моль. 1 моль воды=18 грамм)

Но моё мнение о Законе Сохранения Энергии осталось прежним.

ЗСЭ это локальная аномалия Глобальной Энергетической Ассиметрии.

Небыло никогда выполнения ЗСЭ в процессе эволюции вселенной, неравенство между тёмной энергией и известной нам энергией, ЗСЭ не может выполняться в формуле e=mc^2, ЗСЭ не может объяснить начальный источник энергии (а это значит что так называемый закон пытается однозначно описывать то, происхождение чего он не в состоянии описать), ЗСЭ не может объяснить ассиметрию между количеством образования вещества и антивещества и т.д. Мы живём в мире Ассиметрий! Время это ассиметрия. Источник первичной массы вещества также неизвестен. Нет никаких доказательств подтверждающих постоянное количество энергии и массы вещества вселенной по шкале времени! Но есть факты подтверждающие расширение вселенной, которое ЗСЭ не может объяснить.

Доказано что ЗСЭ не выполняется в пространстве с неоднородным темпом времени!
А наличие различного темпа времени в разных точках пространства давно доказано и фиксируется каждые сутки на GPS спутниках.

При каждом факте успешного вывода обекта на околоземную орбиту мы подтверждаем нарушение ЗСЭ, т.к. нам для этого пришлось преодолеть Первую Космическую Скорость 7,9 км/сек., при максимальной скорости двигателя 4 км/сек.

Вобщем ЗСЭ это туфта которая пригодна только для решения задач в рамках локальной области переменных являющихся бесконечно малой частью Глобальной Ассиметрии!

Для построения Вечного Двигателя Первого Рода нужно использовать не ограниченные правила ЗСЭ, а использовать свойства Глобальной Ассиметрии.

По этому количество энергии однозначно можно увеличивать с нарушением баланса ЗСЭ.

[denflyer]

А я не пропогандирую свое понимание ЗСЭ, сделал предположение, теперь проверяю. Спасибо за комменты.

[denflyer]

Hcainik (24 Май 2011 - 07:53) писал:

..... Видно, что Вы очень далеки от понимания того и другого.

Я же не оцениваю Ваш уровень знаний, хотя сам факт того, что Вы здесь "пасетесь" уже о многом говорит, если мерить классикой. 

[Vik778]

Извените denflyer это больше относилось к Вашему оппоненту ost, т.к. он все свои выводы делал только через ЗСЭ.