Сообщений в теме: 12072

[Mebius]

Invis
Это не серьезно.
То что у Вас показано на картинке будет абсолютно таким же при ЛЮБОМ трансформатре 1:4.
То что у Вас на выходе генератора 12 вольт совсем не означает, что на первичке второго транса тоже 12В.
У Вас же промежуточный трансформатор включен.
Значит там на выходе совсем не 12 вольт.

С уважением

[Bиталий]

Ребята, проверить все "хитросплетения" данного трансформатора, можно весьма простым экспериментом: "разделительный" трансформатор 220/220 В, последовательно его первичной обмотке включите лампочку 220 В/ 100 Вт, а вторичную обмотку (этого же трансформатора), "нагрузите" опять таки лампочкой 220 В/ 100 Вт . А теперь.......... "удивляйтесь" . "Лямпочка" на "выходе" - ярко сияет ("радуваясь" ), а та которая на "входе" (последовательно с "первичкой"), еле "тлеет"   (в лучшем случае).   

"99,9% всех сверх единичных устройств - от не правильных ИЗМЕРЕНИЙ".

[altinI]

 Mebius (07 Август 2011 - 15:05) писал:

Invis
Это не серьезно.
То что у Вас показано на картинке будет абсолютно таким же при ЛЮБОМ трансформатре 1:4.
То что у Вас на выходе генератора 12 вольт совсем не означает, что на первичке второго транса тоже 12В.
У Вас же промежуточный трансформатор включен.
Значит там на выходе совсем не 12 вольт.

С уважением

to Mebius
Предложенная метода от Invis , является бредом и разводам , типа Тесла-свич.
Можно дать и более подробный анализ схемы , если будет нужда.
А по схеме , то 12 вольт минус по 1,5 вольта на IGBT в двухтактной схеме и т. д. .............
Фигня не идея , красивый развод лохов , применимо в рукоделии , типа вязки свитеров на зиму ,
вместо отопления.

[altinI]

 invis (07 Август 2011 - 11:40) писал:

Не надо путать котлеты с мухами я на вход своего трасформатора подаю 12в 25 кГц и получаю 12в 25 кГ но с током в 2 раза больше.

Глупости , от незнания простого транса (хоть кружевами , хоть золотом ).

[Hcainik]

Спор о трансформаторе беспредметный. Сначала надо определится за счет чего Вы хочете получить СЕ. Если за счет разряда конденсатора, то обмотка должна иметь один вид (конструкцию), если за счет эфекта самоиндукции - другой. Простое же сочетание обмоток и направлений их намотки, СЕ не даст.

[newerg]

Простое сочетание обычного транса + последовательного кандера в его первичной абмотке
обеспечивает нам халяву  
Ибо в первичную цепь генератора активное сопротивление нагрузки уже не трансформируется как
активное а только как реактивное.
Реактивное сопротивление независимо от знака не создает дополнительной
механической нагрузки на валу генератора.
Вот и весь секрет вечняка или халявы  

В кого руки прямые тот делает сам, если не прямые то покупает.

[Hcainik]

Нет, неверно. Еще нужно установить определенный режим работы, а трансформация сопротивлений тут не при делах.

[newerg]

 Hcainik (07 Август 2011 - 19:02) писал:

Нет, неверно. Еще нужно установить определенный режим работы, а трансформация сопротивлений тут не при делах.

Не мутите воду  
Все верно как часы. Все эксперименты проведены.
Никаких особых определенных режимов не требуется, естественно необходимо избегать случаев возникновения резонанса.
С завтрашнего дня клепаю опытный образец с самозапиткой а потом мелкая серия на продажу

Принцип простой и ясный.

[invis]

 Dragons (07 Август 2011 - 13:48) писал:

Но, чтоб как-то тебя увековечить, предлагаю тебе написать подробную статью с подробными фотками, и я размещу её от твоего имени на сайте. Все будут знать, что ты молодец. И всем будет понятно, как его собирать. А обсуждать здесь ровным счётом нечего, - обычное уравновешивание прямой и обратной ЭДС.

Опять мухи и котлеты Lord а кто сказал что два кольца и усиление в 2 раза я могу и три кольца завязать и 100 прикинь 12в 100Ампер как звучит..............
Парни я вернулся на форум все вопросы жду расскажу всё владейте все свободной энергией

[Hcainik]

Если я правильно понял, то конструкция выглядит так. Трансформатор с хитрой намоткой на одну обмотку которого подают синус, а с другой снимают в два раза больше. Часть на самозапитку, часть людям в подарок? Опытного образца еще нет. Его только предстоит создать? И раз уж Вы всеравно намерены его продавать, то реклама Вам не повредит. Выложите видео.

[invis]

 Bиталий (07 Август 2011 - 15:21) писал:

Ребята, проверить все "хитросплетения" данного трансформатора, можно весьма простым экспериментом: "разделительный" трансформатор 220/220 В, последовательно его первичной обмотке включите лампочку 220 В/ 100 Вт, а вторичную обмотку (этого же трансформатора), "нагрузите" опять таки лампочкой 220 В/ 100 Вт . А теперь.......... "удивляйтесь" . "Лямпочка" на "выходе" - ярко сияет ("радуваясь" ), а та которая на "входе" (последовательно с "первичкой"), еле "тлеет"   (в лучшем случае).   

"99,9% всех сверх единичных устройств - от не правильных ИЗМЕРЕНИЙ".

А ну виталий покажи на фото, кстати хочешь 12 в 100А а проверим? Блин я народу даю халяву а мы ещё выпендриваемся проверь сам а не долби по клавишам

[newerg]

 invis (07 Август 2011 - 19:27) писал:

вопросы жду расскажу всё

Какие могут быть вопросы ... халявы там абсолютно точно нет и быть не может.
В последовательной цепи мощность выделяется пропорционально сопротивлению  
Сопротивление трансформатора с лампочкой естественно больше чем просто лампочки.
Здесь уже упоминали об сетевом трансформаторе и двух лампочках.

[invis]

 altinI (07 Август 2011 - 16:31) писал:

to Mebius
Предложенная метода от Invis , является бредом и разводам , типа Тесла-свич.
Можно дать и более подробный анализ схемы , если будет нужда.
А по схеме , то 12 вольт минус по 1,5 вольта на IGBT в двухтактной схеме и т. д. .............
Фигня не идея , красивый развод лохов , применимо в рукоделии , типа вязки свитеров на зиму ,
вместо отопления.

Сам ты лох кто сказал что должно быть 2 кольца а если 3 - 300% мотай мужик и сам поймёшь что несёшь

[invis]

 Hcainik (07 Август 2011 - 18:44) писал:

Спор о трансформаторе беспредметный. Сначала надо определится за счет чего Вы хочете получить СЕ. Если за счет разряда конденсатора, то обмотка должна иметь один вид (конструкцию), если за счет эфекта самоиндукции - другой. Простое же сочетание обмоток и направлений их намотки, СЕ не даст.

Ты полный дурень прости за метафору не понимая сложения токов по правилу киргофа вы тупите- без обит!!!!!!!
Пост к удалению!

[Cleverest]

 invis (07 Август 2011 - 19:47) писал:

Не Lord народ в тупик не веди совсем другой принцип, кто сделал отпишитесь

Александр!
В вашем преобразователе, который запитан от 12 вольт, скважность 2?
И ещё, размер и тип Ваших сердечников, а так же количество витков и петель в обмотках желательно узнать.

[Dragons' Lord]

Скважность 2, потому что синус. Витков 9, потому что на фотке витков 9.

[Cleverest]

 Dragons (07 Август 2011 - 20:13) писал:

Скважность 2, потому что синус. Витков 9, потому что на фотке витков 9.

А синус ли? На IR2153.
Откуда такая уверенность?

[invis]

 Dragons (07 Август 2011 - 20:13) писал:

Скважность 2, потому что синус. Витков 9, потому что на фотке витков 9.

Стоп стоп считаем по каждому кольцу интересно получается вторичка качает больше чем первичка ООООООООООООООО

[invis]

 Cleverest (07 Август 2011 - 20:18) писал:

А синус ли? На IR2153.
Откуда такая уверенность?

Нет не синус можно и 50 ГЦ а халяву не платить по счётчику!!!!!!!

[Cleverest]

 invis (07 Август 2011 - 20:20) писал:

Стоп стоп считаем по каждому кольцу интересно получается вторичка качает больше чем первичка ООООООООООООООО

Интересно, каков ток потребления схемой?