Сообщений в теме: 12072

[FEME]

№2003113351. Реферат

1. Способ получения электрической энергии с помощью магнитного поля, образованного импульсным током с короткими фронтами, с использованием трансформатора, отличающийся тем, что создают магнитное поле вокруг первичной катушки трансформатора путем пропускания импульсного тока, получая магнитное поле с высоким градиентом напряженности, по окончании создания магнитного поля возникает самопроизвольный процесс сжатия магнитного поля давлением окружающего эфира, приводящий к увеличению энергии магнитного поля, при этом магнитное поле создает ЭДС индукции во вторичной катушке, которая и становится источником электроэнергии, таким образом обеспечивают преобразование потенциальной энергии давления эфира в электрическую энергию.

2. Устройство для получения электрической энергии, состоящее из источника высоковольтного напряжения, зарядного конденсатора, разрядника, бессердечникового трансформатора, первичная обмотка которого подключена к цепи разрядник - зарядный конденсатор, отличающееся тем, что, с целью обеспечения работы устройства как эфиродинамического генератора электроэнергии, вторичная обмотка настроена в резонанс с разрядом, при этом для обеспечения положительной обратной связи выход вторичной обмотки трансформатора подключен через выпрямитель к зарядному конденсатору.

[Romario]

Знаешь Free я в электронике не специалист, но конкретную схему с указанием элементов и количеством витков собрать смогу  а оной я не наблюдаю и чего мне делать?
А из указанного реферата Ацюковский Владимир Акимовича я ничего нового не узнал.

[Dragons' Lord]

free_energy :

Спасибо. Это уже ближе. Гораздо ближе. Буду всё перечитывать и мыслить (только не возлагай больших надежд на то, что я догадаюсь, КАК сделать генератор Теслы, - я в радиоэлектронике очень слабо разбираюсь).

Всем :

Посмотрел сегодня фильм "The Race to Zero Point" (огромная благодарность ТАМ'у, который записал мне именной диск и подарил ко дню рождения). Весьма недурно. Вот ещё бы инглиш знать, - а то уж больно там отцы долго и нудно трещат (Берден, Ньюман и прочие). Занятные вещицы в действии показывают. Несколько видов вечняков... и ВСЁ РАБОТАЕТ. Фильм повествует о "проблеме", начиная с работ Теслы, Морея... и проведя зрителя через весь век, заканчивается демонстрацией настоящей антигравитации (совершенно немагнитные предметы взлетают к потолку) . Смотреть всем обязательно. Особо рекомендуется фанатам свободной энергии.

[Alex2004]

FEME Спасибо за разъяснения! Теперь дело осталось за малым!   
Нужно придумать как:

1. Правильно расчитать, Выбрать геометрию и материал бессердечникового трансформатора
1. сформировать импульсный ток с крутыми фронтами
2. Приладить к первичке разрядник ( я слышал с разрядникоми нужно быть поосторожней!!!)  
3. Как подать выпрямленный выход с вторички на зарядный конденсатор (который как я понимаю стоит в первичной цепи)
4. Все это ввести в резонанс (кстати я также слышал что системы с разрядниками автоматически настраиваются в резонанс)

И все! Делов-то      

[Alexey_qwe]

Да. У Грея все очень просто и наглядно. И настраиваеться одним пальцем. Как и следовало ожидать - все дело в импульсе, как в самом очевидном способе получения свободной энергии (Romario, ты слышишь?).  У Теслы посложней будет. Там надо побольше в электротехнике разбираться. А №2003113351 - чтото среднее. Хотя ближе к оригиальному Тесловскому. Осталось немного еще подумать и избавиться от импульса вообще. Импульс - это хорошо, а непрерывный процесс - еще лучше. Если я правильно тебя понял, Фри, то принцип действия генератора Теслы я уже давно (месяцов так 5-6)знаю.

Кстати, вы не заметили? Тема Резонанс Мельниченко создавалась для выяснения принципа действия его устройства, а позже переквалифицировалась на выяснения устройства генератора Теслы. Тема же Вечный двигатель - вообще для всех устройств. И где теперь что обсуждают?

Ну раз уж я тут, то тут сейчас и продолжать буду. Попробовал на эмуляторе (MicroCap) прогнать схему с ассиметричным трансформатором с примерными параметрами будущего трансформатора (какие запчасти будут уже знаю). Методом полунаучного тыка удалось добиться (с учетом потерь, какие смог придумать) КПД - 1,8 . Просьба - кто с эмуляторами дружит - проверьте у себя, может что напутал (я эмулятор недавно заимел, не успел еще хорошо с ним разобраться). Паять не предлагаю - пока четкого понимания назначения каждого элемента конструкции нет - напрасная трата сил. Один человек может ошибиться. Схему и параметры транса специально не выкладываю, чтобы голову вам своими возможными ошибками не засорять. Для расчетов важно нарисовать схему замещения ассиметричного трансформатора. Если кто займеться - не сочтите за труд - сообщите результаты и входные данные.

DL:
А где смотреть то?

P.S. Sorry. Название поменяли, а я и не заметил.

Сообщение отредактировал Alexey_qwe: 16 Январь 2005 - 03:38

[Romario]

А вот официальный сайт  Ацюковского Владимира Акимовича http://www.atsuk.dart.ru/
Напомню книги Андруса здесь http://www.elit-cons.com/RU/Descovery.php
Free может проще сделаем, яви миру схему и описание к ней, т.к. не каждый живёт в Москве и может сходить Ацюковского Владимира Акимовичу.

[FEME]

Romario, спасибо за ссылку по Андрусу, а то я раньше находил только на заморском языке.

[John]

free_energy, не сердись. Мы думаем, стараемся, КАЖДЫЙ В МЕРУ СВОИХ СПОСОБНОСТЕЙ. Можно я очередную свою глупость скажу: берем два независимых источника с высоким положительным и отрицательным потенциалами. Подключаем к ним конденсатор, потом отключаем и разряжаем на нагрузку.

[John]

Если конденсатор подключать к батарейке, то будет зарядный ток, т.е. батарея разряжается. Это даже я понимаю. Я хочу сказать что источники потенциалов НЕЗАВИСИМЫЕ, не связанные друг с другом. Вроде как у люстры Чижевского - один электрод с большим отрицательным потенциалом. А второй сделать положительным, или в качестве оного просто использовать землю, но тогда источник потенциала должен быть изолирован от земли. Не должно быть зарядного тока.

[able]

А на заряженном конденсаторе и не будет тока, т.к. нет движения электронов, но стоит подсоеденить нагрузку, электроны потекут и возникнет ток, так напряжение перетекет в ток, или я совсем не смыслю в электротехнике, но где смысл, конденсатор будет перезаряжаться и считая потери в нагрузке - полная перезарядка, будет уже с меньшим потенциалом, а где халява и при чем здесь трансформатор, при извесных напряжениях и тока, в сердечнике возникнет определенное магнитное поле, которое также будет уменьшаться на разогрев(токи Фуко). Также и в разряднике происходят калебания туда обратно, что судя из описаний радиантной энергии, не позволимо, поставить диод отсечки отрицательного фронта бесполезен, при перезарядке конденсатора, ток потечет в обратку через этот же диод, если только не откулючить кондер и перевернуть его, но все равно не вижу причин для возникновения дополнительной энергии. Или я что-то пропустил, вообще, я заметил разрывы в обсуждениях, то ли что-то удалено или еще что, теряется последовательность в обсуждениях. Это плохо.

[Magnus]

Только что наткнулся (совершенно случайно): методика получения бесплатной энергии уже продаётся:

http://www.texnuka.ru/radio.htm

[Alex2004]

Цитата

где смысл, конденсатор будет перезаряжаться и считая потери в нагрузке - полная перезарядка, будет уже с меньшим потенциалом, а где халява

Халява в искровике! (утр.)
Вот несколько опытов и схем показывающих как исровик влияет на энергию.
(см. рис.16 обратный ток)

[Gardi]

Цитата

Ага, то есть батарейку, только ее напряжение надо поднять.

Берем полуторавольтовую батарейку. Чтобы поднять ее напряжение, можно использовать умножитель напряжения (из конденсаторов и диодов), а можно трансформатор. И в том, и в другом случае нам необходимо устройство получения импульсов из постоянного тока (переменный или импульсный ток - это повлияет лишь на схему). Простейший случай - прерыватель.

1. Подключаем к батарейке мультивибратор. К мультивибратору подключаем умножитель. На выходе умножителя - киловольт (10, 100 - зависит от конструкции, а вернее, от "длины").

2. Батарейка, мультивибратор. К нему подключаем повышающий трансформатор (обычную высоковольтную катушку от автомобиля или от телевизора). Здесь все зависит от параметорв катушки.

3. Отдельный случай - трансформатор Тесла. От пункта 2 его отличает лишь резонанс. Но для классического искровика напряжение и мощность батарейки недостаточны. Поэтому в резонанс его можно вводить примитивной схемой на оптроне (я ее где-то тут описывал, но это непроверенная теория).

А еще лучше вместо мультивибратора использовать одновибратор с обратной связью. Тогда в третьем случае можно использовать оптрон гораздо продуктивнее.

На выходе во всех трех случаях подключаем "накоротко" высоковольтный конденсатор.

4. И наконец, можно взять конденсатор на энную емкость и напряжением на 1000 вольт, и приложить его к батарейке. Через некоторое время он зарядится до своих номинальных параметров. Но это очень дискретный способ, хотя и самый простейший.

В результате имеем постоянное высокое напряжение. Задача решена, на входе 1.5 В, на выходе 1 КВ или больше.

Способов много. В чем проблема-то?

[Igor63]

Туннельные диоды-справка.

*************************
Источник -Справочникпо полупроводниковым приборам,диодам высокочастотным,диодам импульсным,оптоэлектронным приборам.
Москва "Радио и связь" 1989
*************************
  -усилительные туннельные диоды.
  -переключательные ----.
  -генераторные ------.
  -обращенные диоды.

Диоды также бывают:германиевые,мезасплавные,арсенидогалиевые. Список довольно большой.При этом как пишут бятся статики. И как знать какой будет работать?

Или тут тоже подход филосовский.

[Korsar]

free_energy (16.01.2005 - 14:18) писал:

А как же быть с тем, что некоторые инженеры определили что "клапан Морея" есть прообраз транзистора.

Выдержка из книги:
...записи и документы, вместе с метками свидетелей, которые присутствовали, что все приборы Морей, работали с лампой из германия, все доказывают, что Морей обнаружил и экспериментально разработал устройство, теперь известное как транзистор, это открытие было раскрыто уже 1925.......

[Igor63]

Считаю что не всем дано с выще самому "изобрести"с нуля,Так же не все
могут имея даже кучу намёков,в которых сказано не конкретно,а вообщем
соединить домыслив в рабочую конструкцию.Но усоверщенствовать
сделанное первыми уже может не один человек.

Я понимаю, - тебе дали знание (конечно небез твоего труда)-ты проводник,так выполни свою миссию-яви людям.А мы сообща доведём.

Некоторые схемы на туннельных диодах

http://un7ppx.narod.ru/device1/tun_diode1.htm