Сообщений в теме: 12072

[Fluht]

Итого: ЭД 1430 об/мин, раскручивает маховик до 1430х12/9 = 1906,6666... об/мин, а тот в свою очередь подключен к генератору...
И вот эта хрень должна давать СЕ только потому, что генератор крутится не на 1500, а на 1906,66666.. оборотах?? Может всё-таки для начала классическую физику подучить, а уж потом браться опровергать все мыслимые законы? Или тут дело в магическом 6,6666666...? Ну тогда да!, конечно, СЕ тут навалом...

[Rakarskiy]

Подсчета чистых оборотов мало, необходимо учитывать еще массу маховика в движении, и силу сопротивления (торможения) генератора.

Также если есть накопители энергии на этом принципе то электростанция малая это дело техники.
http://www.ups-online.ru/machovik-generator-flywheel.html
http://auto.mail.ru/article.html?id=31032

[Fluht]

А может проще: Выкинуть все ненужные звенья - ЭД и генератор с их дырявым КПД и cos phi, вместо них поставить ещё один махвик с О!фигенным КПД и пущай они крутят друг друга. А то: из механики - в электричество, из электричества - обратно в механику. О! Ещё один гениальный вариант: Генератор работает на ЭЛ нагреватель (кстати - КПД 100% в отличие от некоторых), тот работает на двигатель Стирлинга, Стирлинг крутит ЦБ насос, вода под давлением раскручивает на выбор турбину Тесла или двигатель Шаубергера, появившиеся излишки тепла утилизируем для собственных нужд, а крутящий момент - на генератор, ну и далее по циклу...

[Rakarskiy]

Вопрос от идеи до практического применения.
Сегодня 99,99% всего получаемого полезного электричества -это электрогенераторы. На ГЭС, ТЭС, АЭС в малых бензо и дизель станциях и т.д.
Так что генератор это основное устройство, вопрос только чем его раскручивать.
В США были попытки сделать подобную электростанцию на гигантском супермаховике, но не увенчались успехом т.к. построение супермаховика гигантского размера задача суперсложная. А малая энергетика на этом принципе убьет существующую. Надо же что то продавать.

Еще инфа Гиробус

[vasanov]

В приведенных примерах маховик используется только как буферный накопитель энергии. Сам он энергию не производит. Так , что вечного двигателя не получится. А вот сглаживать скачки потребления энергии маховик поможет.

[vasanov]

Rakarskiy (22 Февраль 2012 - 12:49) писал:

В США были попытки сделать подобную электростанцию на гигантском супермаховике, но не увенчались успехом т.к. построение супермаховика гигантского размера задача суперсложная. А малая энергетика на этом принципе убьет существующую. Надо же что то продавать.

Какраз мощные электростанции и понадобятся, для зарядки маховичных аккумуляторов. А вот без проводов можно будет обойтись. Купил уже раскрученный маховик генератор массой в 3-5 кг принес домой воткнул в розетку и пользуйся электроэнергией целый месяц. Потом снова обменял свой остановленный маховик на другой такой же раскрученный,доплатил за стоимостоь электроэнергии и снова пользуйся электричеством. И провода не нужны. Экономные так могут вместо зарядки крутить ручку, для раскрутки-зарядки маховика-аккумулятора и могут вообще за электричество не платить. Ведь маховичный аккумулятор можно подзаряжать как электрически так и механически.

[Rakarskiy]

Как раз и выгодно чтобы так думали, только как накопитель энергии. Потери энергии где то накопить уберечь и еще раз продать, производство энергии без убытков.
Теперь если кто то видел как раскручивается маховик электродвигателем, то энергии на старте нужно на несколько порядков больше чем при его вращении на определенной скорости.
Про маховики http://sersalaev.narod.ru/index.files/flyweel4.htm
Теперь если маховик можно использовать как накопитель энергии, почему нельзя поддерживать его в состоянии вращения и отъема части энергии на вращение генератора, ведь для поддержания вращения маховика необходимо энергии гораздо меньше чем для вращения генератора.
Еще материал, ну это вообще старина
Трехколесное чудо Кулибина

"В Политехническом музее Москвы хранится несколько уменьшенных копий самодвижущейся коляски. Таковые (не копии, а настоящие изделия) изготавливались в механических мастерских Петербургской академии наук, которыми руководил Кулибин, и довольно широко использовались для прогулок аристократов.
Сотрудники музея подчёркивают, что кулибинская самобеглая повозка имела все части современного автомобиля: коробку скоростей, тормоз, карданный механизм, руль, подшипники качения... Единственное сходство с Леонардовским изобретением — приводилась сия конструкция в движение тоже за счёт человеческих мускулов.
Водитель крутил ногами педали, его усилия раскручивали тяжёлый маховик... и через короткий промежуток времени, велоколяска, отличавшаяся завидной грузоподъ-ёмностью, могла развивать приличную скорость. От водителя требовалось только твёрдо держать руль и поддерживать маховик в постоянном вращении."

[mishka]

Ракарский!
Вы уже заспамили своим маховиком все мыслимые форумы!
Может Вы все- таки удосужитесь открыть толковый словарь и узнать что же означает слово АККУМУЛЯТОР!

[Rakarskiy]

Ну и что, Аккумуляторы

Электрический аккуиулятор

И оба этих устройства в предложенной мной схеме присутствуют.

[mishka]

И хоть где-то Вам встречалось, что аккумулятор является источником СЕ???
Наличие аккумулятора- не признак вечного двигателя.
Вы посмотрите как называется ветка!
Ну а если Вы так сильно уверены в своей правоте- тогда почему до сих пор не сделали хоть маленькую модельку с движками от игрушек?
Или Вам обязательно нужен огромный СУПЕРМАХОВИК?

[Rakarskiy]

Аккумулятор не может быть источником СЕ, им может быть устройство в которые входят таковые. В нашем устройстве таковых два накопитель механической (кинетической) и электрической. Хотя мне сравнение с СЕ не нравится.
в рассматриваемом нами устройстве  нет законченных периодов зарядка с нуля и разрядка до нуля. Идеей этого устройства золотая середина.

Вот некоторые данные по супермаховикам
1) диаметр 0,45 м, масса 160 кг, скорость вращения 21 тыс. об/мин, энергия 10 Мдж
2) Маховик из прочной стали (для гиробуса) диаметр 1,5м, масса 1500 кг, скорость вращения 3000 об/мин, энергия 33 Мдж
3) супермаховик для автомобиля, 100 кг, скорость вращения 23700 об/мин, энергия 24 Мдж. (6,6 Квт*час).

Но нам такие мощности и не нужны, нам надо пройти критическую точку когда сопротивление возбужденного генератора не сможет остановить вращающийся маховик. но и не позволит произвести его дальнейшей раскрутке (увеличению оборотов)

Привожу некоторые мысли и инфу с других форумов.

"Сегодня имел телефонный разговор с Н.В.Гулиа на счет применения маховичных накопителей.
Итог таков- у нас в России никто их не выпускает, долго сохранять энергию в маховике весьма проблематично и поэтому дорого, разрушение маховика очень опасно, изготовление маховика хлопотное занятие и т.п.""

"маховик для долговременного хранения на коленке не сделать.
но вещь хорошая и нужная, как быстрозаряжаемый и быстро разряжаемый буфер не имеет конкурентов. нужно сосредоточится на этих свойствах при реализации, не гнаться за временем и объемами хранения и будет счастье. не гнаться за высокими оборотами, хоть этого и хочется - зависимость квадратичная от оборотов, от массы линейная.
5000 в минуту край и для материалов и для подшипников (магнитные не для наколеночного варианта). возможно маховик должен состоять из двух функциональных частей: собственно массы рабочей и магнитной системы, возможно не одной, для разгона и для генерации разные. позволит и заряжать и разряжать одновременно. корпус магнитных систем неметаллический для исключения токов фуко"

Сделать или купить супермаховик пока проблематично, если не невозможно, а вот инерцию массы на рабочих оборотах генератора не использовать не простительно и расточительно

Прикрепленные файлы

•  kinet.PNG   20,71К   37 Количество загрузок:

[Rakarskiy]

Маховики - гибридный привод - Alternator
http://www.adaptive.com.ua/article/tk34flvksiwj.html
Если есть где то дым будет и огонь!

[suslic]

Rakarskiy (22 Февраль 2012 - 17:43) писал:

Маховики - гибридный привод - Alternator
http://www.adaptive.com.ua/article/tk34flvksiwj.html
Если есть где то дым будет и огонь!

предлагаю Вам купить штангу с 100кг блином и крутить ее сколько влезет.

[Rakarskiy]

Опыт с маховиками
Очень Трудно но КПД 200% Маховики примитивные, но эффект имеет место быть
Все больше не возвращаюсь к этой теме.

[Rakarskiy]

ранее было отрицательное мнение о турбине Тесла.
Из материала по ссылке я думаю, что в патенте просто принцип и много скрытых факторов.
teslatech.com.ua

[mishka]

Отрицательного мнения не было ни раньше, ни теперь. Просто, как и все в этом мире, она хороша в одних случаях, и не годится в других. И это ровным счетом не говорит о том, что она обладает какими- то сверхкачествами.

Ракарский, ну сделайте Вы хоть что- нибудь своими руками, посмотрите своими глазами, и поделитесь увиденным с людьми.
Что Вы все тащите как мусорщик со всего тырнета? Тем более что эта турбина уже много раз обсуждалась и на этой ветке. Вам лень даже почитать...

[Rakarskiy]

Интересный вариант бестопливной электростанции.
Автор назвал ее гравитационной
ССЫЛКА НА МАТЕРИАЛ

[Vik778]

Rakarskiy как Вы думаете где находится верх, и где низ у этой гравитационной электростанции?

За счёт чего в этой схеме генерируется дополнительная энергия?

Может быть я ошибаюсь, но я пока вижу в этой схеме только механизм в котором энергия привода (где бы он не находился в этой схеме) будет тратиться на силу трения, но получения дополнительной энергии я пока не вижу.

[blakzmey]

Ну если речь о механике и маховиках,то есть интересный материал,установка реально существует и работает  есть видео,не знаю может в курсе.http://free-energy.profiforum.ru/t83-topic

[voleg]

blakzmey (06 Март 2012 - 00:10) писал:

Ну если речь о механике и маховиках,то есть интересный материал,установка реально существует и работает  есть видео,не знаю может в курсе.http://free-energy.profiforum.ru/t83-topic

автор данного опуса понятия не имеет, что такое мощность.