Сообщений в теме: 12072

[Pref]

Как думаете, ДВС будет без маховика работать?

[Papuas]

Pref (09 Октябрь 2014 - 19:47) писал:

Как думаете, ДВС будет без маховика работать?

Да. Есть многоцилиндровые, а есть и безгоршковые Двигатели Внутреннего Сгорания.

[chiksat]

Pref (09 Октябрь 2014 - 19:47) писал:

Как думаете, ДВС будет без маховика работать?

https://www.youtube....h?v=dbh4yvjvhgw

[Pref]

В принципе на холостом ходу да. Но в динамике плоховато будет.

[Jaja]

Если не ошибаюсь маховик нужен только на низких оборотах. На высоких и инерции ротора достаточно.

[Pref]

Pref (09 Октябрь 2014 - 21:43) писал:

В принципе на холостом ходу да. Но в динамике плоховато будет.

Да уж. Там на коленвале столько противовесов что спокойно на оборотах и за маховик сойдут.

[yrmosh]

Pref (09 Октябрь 2014 - 21:43) писал:

В принципе на холостом ходу да. Но в динамике плоховато будет.

Да , ладно и чем плохо ? маховик нужен для запуска и для облегчения прохождения ВМТ и НМТ......не помню точно но на вибрации первого и второго порядка не влияет.......там балансирные валы и схема расположения цилиндров

Саня

[ABS]

Вот по поводу диска с магнитами http://ut27972-3.webnode.ru/kniga-2/
Глава 170

[kumangi]

ABS (10 Октябрь 2014 - 15:12) писал:

Вот по поводу диска с магнитами http://ut27972-3.webnode.ru/kniga-2/ Глава 170

Спасибо АВS. Очень интересно!  А еще больше интересно мнение многих форумчан!!! Усиление мощности ведущего эл.мотора - прямое СЕ. Вечер посвятил Кулигину и Первееву. Время, блиннн на такое не жалко!  Pref, что скажешь?
Хотя конечно без трущихся, скользящих, тормозящих поверхностей найболее интересней.

[Pref]

Что тут можно сказать. Радует то что люди думают. Не со всем согласен, но в общем при дальнейшем развитии можно и хороших результатов достичь.
К примеру магнитный торсион. Давно хочу повторить школьный опыт о протекании тока в параллельных проводниках. Так вот, как мне представляется если двум проводникам дать степень свободы то при протекании тока по ним в одном направлении они не будут отталкиваться, а закрутятся один вокруг другого в обычный жгут. На словах мне подтвердили это, но хочется самому попробовать.
Модели с сибирским Колей тоже не такие как я представляю. Ну это дело автора.

А это к вопросу упругой деформации.

http://www.youtube.com/watch?v=OVmMrM1Z9gI&list=UUR4gtQKkmtfx5EidyeRjH0A&index=1

[kumangi]

ABS (10 Октябрь 2014 - 15:12) писал:

Вот по поводу диска с магнитами http://ut27972-3.webnode.ru/kniga-2/
Глава 170

Оченно сложная конструкция! Принцип действия понятен. Зае!ёмся искать, точить, центровать, вывешивать. Да. Возможно. Но мы же хотим на коленках. Утром засел за верстак, вечером уже получил СЕ. Детали чтобы тут же, были в мусорном ящике
С другой стороны магнитный усилитель двигателя очень понятен в конструктивизме. С помощью бумаги и железных опилок можем определить любые магнитные составляющие.
Короче. В понятии прост, в изготовлении сложен.

[Pref]

kumangi (11 Октябрь 2014 - 04:12) писал:

Оченно сложная конструкция! Принцип действия понятен. Зае!ёмся искать, точить, центровать, вывешивать. Да. Возможно. Но мы же хотим на коленках. Утром засел за верстак, вечером уже получил СЕ. Детали чтобы тут же, были в мусорном ящике
С другой стороны магнитный усилитель двигателя очень понятен в конструктивизме. С помощью бумаги и железных опилок можем определить любые магнитные составляющие.
Короче. В понятии прост, в изготовлении сложен.

Все у него сделано верно. Ничего там сложного нет. К точности изготовления сей агрегат не прихотлив, если уж совсем не накосячить. Главное точная синхронизация в динамическом режиме и будет как ДВС крутиться только используя энергию потоков эфира. На ДВС тоже ведь точно зажигание надо выставлять.

[kumangi]

Pref (11 Октябрь 2014 - 09:44) писал:

Все у него сделано верно. Ничего там сложного нет. К точности изготовления сей агрегат не прихотлив, если уж совсем не накосячить. Главное точная синхронизация в динамическом режиме и будет как ДВС крутиться только используя энергию потоков эфира. На ДВС тоже ведь точно зажигание надо выставлять.

Не точно выставишь, хреново, но едет.
Живу на юге.....но на юге Сибири. Магнитная халява только из раздолбленных динамиков. Остальное все по китайской почте "Алиэкспресс". Месяцы задержки. Кто подскажет в какой некчёмной аппаратуре неодимовые магниты?

[kumangi]

Pref. Вот это тоже надо было прочитать. От автора полярона.

Дисковая синхросистема – это наиболее ПРАКТИЧНЫЙ вид синхронизации. У неё масса достоинств.
Но, как всегда есть несколько «недостатков» – необходимость в ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТИ изготовления одинаковых деталек, т.е. абсолютная трудность реализации  полярон-машины в домашних условиях - «на коленках».

Так, что самодельщикам, не имеющим высокоточных металлообрабатывающих станков, за полярон-механику лучше НЕ БРАТЬСЯ.
УХАЙДОКАЕТЕСЬ и толку мало!

[Pref]

kumangi (11 Октябрь 2014 - 11:58) писал:

Pref. Вот это тоже надо было прочитать. От автора полярона.

Дисковая синхросистема – это наиболее ПРАКТИЧНЫЙ вид синхронизации. У неё масса достоинств.
Но, как всегда есть несколько «недостатков» – необходимость в ВЫСОКОЙ ТОЧНОСТИ изготовления одинаковых деталек, т.е. абсолютная трудность реализации  полярон-машины в домашних условиях - «на коленках».

Так, что самодельщикам, не имеющим высокоточных металлообрабатывающих станков, за полярон-механику лучше НЕ БРАТЬСЯ.
УХАЙДОКАЕТЕСЬ и толку мало!

Для серийного производства малообученным персоналом конечно же необходимы высокоточные станки. Но для создания действующей модели вполне будет достаточно бытового инструмента.

[kumangi]

А вот всем МИРОМ!!! Кто, что найдет и подскажет, тогда можно было бы решить проблемму с высокоточностью. Например знаю, что в современной эл.мясорубке пластиковые шестерни с коническими зубьями, завтуленные на аллюминевые корпуса, которые в свою очередь на подшипниках. Если они держат усилия мясорубки, то к полярону подойдут прекрасно.  Купить в "деталях" кучу таких шестерен и найти оси к ним.
Кто, что ещё подскажет?????
Может и по магнитам у кого найдутся "хитро-умные" идеи??? Тем более, что автор разрешает делать наборные магниты. Из маленьких.
Хотя неодимовые будут "в точку".

[kumangi]

DL. Посмотри пожалуйста тему  http://ut27972-3.webnode.ru/kniga-2/
Первеев за Ариев горы сворачивает. Судя по анимации и книгам, мужик не зря столько перелопатил, написал и все на блюдечке преподнес.
А лексикон такой, чтобы программы перевода не смогли перевести.  Не для каждого народа понятен такой сленг.

[olloff]

kumangi (11 Октябрь 2014 - 13:03) писал:

...А лексикон такой, чтобы программы перевода не смогли перевести.  Не для каждого народа понятен такой сленг...

не мудрено, автору не помешал бы аттестат о среднем образовании (хотябы), чтоб (было на чём) донести свои мысли до окружающих...

[Jaja]

kumangi (11 Октябрь 2014 - 13:03) писал:

DL. Посмотри пожалуйста тему  http://ut27972-3.webnode.ru/kniga-2/
Первеев за Ариев горы сворачивает. Судя по анимации и книгам, мужик не зря столько перелопатил, написал и все на блюдечке преподнес.
А лексикон такой, чтобы программы перевода не смогли перевести.  Не для каждого народа понятен такой сленг.

В первую очередь смотрим на эксперименты самого автора. Где? Если нет своих экспериментов, значит очередной балабол теоретек.

[Tarasik]

Если б еще расказал про то откудова энергия берется