Сообщений в теме: 12072

[denflyer]

fant (30 Апрель 2015 - 22:49) писал:

Да нет в этом адудио входе никаких  +5В.  Вход предназначен для стереозвука.  Поэтому правый (Right) и левый (Left)  - два независимых входа сигнала, как у двухканального осциллографа.  вы можете подавать сигнал на любой из них.

Вообще то речь идёт об USB порте, а не о входе аудио...

[denflyer]

В остальном, очередное пустозвонство с использованием законов природы для доказательства их отсутствия или не верной трактовке.

[fant]

denflyer (01 Май 2015 - 00:15) писал:

Вообще то речь идёт об USB порте, а не о входе аудио...

Речь шла о звуковой карте.
Не стоит писать о том чего не знаешь.
Я ставил на один комп до 4-х звуковых карт и писал  8 каналов одновременно.

[SaitovRustem]

Фант, Как я и говорил дказательств нет и не будет, просто потому что их не может быть ни когда. Опять пустой звон Бла-Бла-Бла. Меня ты обмануть не смог, значит обманшик из тебя некудышний, как говориться не украсть не покараулить. Квинту зачем обмануть пытался? не стыдно верующих обманывать? Ему предъяви доказательства, его ты обманул. Теперь его начнёшь поливать грязью? А он за тебя заступался. Цена вопроса не 15 баксов, а гораздо меньше. Выложить видео опыта ни чего не стоит. В алмате нет в продаже лазерных тахометров. Молись чтобы они не появились, ещё долго. Потому что, тогда все увидят, что ты брехло. Ты цепляешься за отсутствие замеров оборотов, как утопающий за соломинку. Хотя и без замеров прекрасно видно что энергия от руки вращению не передаётся. Ты в виду своей тупости просто не способен этого понять. В виду своей лени, не способен этого проверить, Как можно верить человеку который в принципе ни на что не способен кроме, пустозвонства?

[Vik778]

Ребята давайте жить дружно и научимся обсуждать спорные моменты физики спокойно пожалуйста без засорения информационного пространства, хватит спорить и ругать друг друга вы все очень умные люди, с золотыми руками!
Истина в вашем споре всегда будет рядом, но никогда не достижима...
Т.к. и Фант и Рустем правы по своему!
Фант прав в рамках огранниченной класcики если выполнять энергоанализ только в рамках правил записанных в учебниках, но не более.
Против теории аргументов Фанта, есть вывод, т.к. если КЕ вращения фигуриста будет снижаться при увеличении радиуса вращения это будет нарушать ЗСЭ утилизируя энергию в пустоту безследно.
Постоянство КЕ у фигуриста гарантирует ЗСЭ.
С Рустемом согласен, что в официальной физике есть множество грубейших ошибок в самых фундаментальных законах официальной физики!
Что стоит только разбор энергетического баланса при нецентральном ударе балки. При таком ударе ЗСИ вступает в полное противоречие с ЗСЭ до полного взаимного их уничтожения!
Или работа самоподдерживающейся тепловой машины птички Хотабыча вопреки всем циклам Карно и запретам законов термодинамики.
Или преодоления первой космической скорости с помощью привода со скоростью толкания в разы меньшей, вопреки ЗСИ.

Давайте переключимся на другие темы.

Например, можно поробовать соеденить
маятник Милковича
https://www.youtube....h?v=5ho0_obiakM
которая будет через накопительный конденсатор питать систему маятника Бедини
https://www.youtube....h?v=ISn1FV1eZr4
которая будет поддерживать незатухающие колебания маятника Милковича...

также вместо системы Бедини можно использовать ковшовый Архимедовый двигатель

и система Милковича и система Бедини работают с очень высоким КПД

понимаю, что от сложения нескольких до СЕ шных систем СЕ по классике якобы не получить, но проверить не помешает

или настроить такую систему https://www.youtube....eature=youtu.be

[ABS]

Ссылка со Скифа https://www.youtube....h?v=_gAchuS8SyU

[neomanneo]

Как правило хуже всего усваиваются такие простые конструкции. Из-за необходимости регулировок задержек соразмерно такту на каждом загибе.

[Grott]

в сложных конструкциях ( двигатель внутреннего сгорания , реактивные турбины, стирлинг....) регулировок еще больше...   и почему все думают что безтопливный двигатель должен быть проще ?

[Vik778]

ABS (01 Май 2015 - 18:11) писал:

Ссылка со Скифа https://www.youtube....h?v=_gAchuS8SyU

Без эл.магнита работать не может, т.к. если массы шара хватало бы для опускания колена до нижней точки только засчет давления на точку вдали от колена, тогда бы при давлении шара в точке колена, балка бы тем более не смогла бы подняться вверх. Работу эл.магнита на притягивание изгиба колена особенно видно на первом изгибе колена в видеоролике, первый изгиб колена происходит не по инерции, а засчет притяжения электромагнитом в платформе.

Но при больших размерах такой конструкции возможно получилось бы настроить на использование сил инерции для незатухающих колебаний, но для запуска понадобилось бы первый раз вручную доводить изгиб колена до нижней точки. а потом система возможно бы выполняла бы циклы повторно.

[Jaja]

Vik778 (01 Май 2015 - 12:40) писал:

Например, можно поробовать соеденить
маятник Милковича
https://www.youtube....h?v=5ho0_obiakM
которая будет через накопительный конденсатор питать систему маятника Бедини
https://www.youtube....h?v=ISn1FV1eZr4
которая будет поддерживать незатухающие колебания маятника Милковича...

также вместо системы Бедини можно использовать ковшовый Архимедовый двигатель

и система Миковича и система Бедини работают с очень высоким КПД

А что такого в маятнике Милковича и блокинг-моторе Бедини?

[Vik778]

Jaja (02 Май 2015 - 00:02) писал:

А что такого в маятнике Милковича и блокинг-моторе Бедини?

Особенность заключается в том, что в инете полно репликаций маятников Милковича и моторов Бедини, но пока не видел ни одной репликации гибридной системы использующей свойства маятника Милковича и мотора Бедини. Как вы думаете, почему никто до сих пор не попробовал проверить гибридную систему?

[Jaja]

Vik778 (02 Май 2015 - 11:26) писал:

Как вы думаете, почему никто до сих пор не попробовал проверить гибридную систему?

Проверьте, но ИМХО в этом нет никакого смысла.

[SaitovRustem]

Какой смысл скрещивать, две нерабочие системы?

[Grott]

маятник Милковича в плане получения лишка , есть абсолютно действующая идея.... Милкович думаю сознательно показывает только часть всех возможностей своих конструкций

[SaitovRustem]

Самозапита нет, значит всё это вата.

[Vik778]

http://www.ibtimes.c...p-drive-1499098
http://www.newsy.com...Xs2nk8XaBENuNAu
http://www.ibtimes.c...tch-out-1499141
НАСА подтвердило работоспособность емдрайва в вакууме.

Кто видел график динамики ускорения ем драйва?

Какой на ваш взгляд будет график ускорения ем драйва?

Какую на ваш взгляд максимальную скорость может развить ем драйв?

[denflyer]

fant (01 Май 2015 - 08:24) писал:

Речь шла о звуковой карте. Это в вашем сообщении речь шла о звуковой карте, а в нашем с Jaja диалоге речь шла об USB.
Не стоит писать о том чего не знаешь. Вам стоит внимательнее читать о чем пишут.
Я ставил на один комп до 4-х звуковых карт и писал  8 каналов одновременно.   

[Grott]

SaitovRustem (03 Май 2015 - 10:40) писал:

Самозапита нет, значит всё это вата.

а самозапит никто показывать и не будет ..... зачем?

[Dragons' Lord]

Технология Бедини гарантированно (проверено неоднократно) не имеет в себе ничего сверхединичного.

[Jaja]

Grott (03 Май 2015 - 08:57) писал:

маятник Милковича в плане получения лишка , есть абсолютно действующая идея.... Милкович думаю сознательно показывает только часть всех возможностей своих конструкций

Маятник Милковича крайне неэфективное и излишне усложненное (из-за колебаний маятника) устройство. Раньше я уже предлагал "весы" на том же самом эффекте, только у меня гирьку не нужно было подымать и опускать, и резонанс там тоже ненужен. Весь упор идёт на изменение длины рычага с малыми затратами. Странно что Милкович не развил эту идею дальше маятника.