Сообщений в теме: 317

[mikinalexei]

Pref на форуме -бип- сказал, что у теслы в патенте использованы электромагниты без клемм запитки. Знает кто нибудь что это за патент и где его найти.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_2016-07-18-14-51-51.png   385,81К   23 Количество загрузок:

[yrmosh]

mikinalexei (18 Июль 2016 - 15:00) писал:

Знает кто нибудь что это за патент и где его найти.

http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1269-%d1%83%d0%bd%d0%b8%d0%bf%d0%be%d0%bb%d1%8f%d1%80%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b3%d0%b5%d0%bd%d0%b5%d1%80%d0%b0%d1%82%d0%be%d1%80-%d1%82%d0%b5%d1%81%d0%bb%d1%8b-%d0%b8-%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%bc%d0%be%d0%b4%d0%b8%d1%84%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%86%d0%b8%d0%b8/#entry104326






Вот вам чертёж с этого патента.......патент сами найдете по рисунку
Преф ошибается когда думает что его униполярка будет работать.......

Саня

[orbit]

mikinalexei (17 Июль 2016 - 08:38) писал:

Считаю что магнитные и гравитационные поля взаимосвязаны. Взять к примеру нашу землю. У нее есть собственное магнитное поле, тем не менее она (земля) вращается, летит, перемещается в гравитационных полях мирового пространства. Собственного магнитного поля без пространсвенной гравитации нема.
В нашей земле есть что то трансформирующее энергию гравитации мирового пространства в магнитное поле земли. Или вы думаете оно вечно, в смысле магнитное поле?

Что бы мы не думали и не навыдумывали о гравитации и магнитном поле , а работать и жить надо с суровой действительностью . А действительность такова ,   гравитация  - то бишь  притяжение, ничтожно мало по сравнению с магнитным полем.Так что на земле рулит магнитное поле и баста. А что там утверждают мерикосы якобы засекли своей приблудой волны гравитации, так весь нормальный мир ученых и физиков кто еще способен адекватно думать только улыбаются и и разводят руками и говорят, - что это не возможно!   Но многие одурачены фриком  Энштейном и свято верят в его теорию относительства увязанную на гравитации , а отсюда и ноги растут.

[mikinalexei]

За что я вас уважаю ребята, так это за то, что сразу не закрываете рот вопросами, ставящими в тупик, а поддерживаете морально. Тут мне комфортно.

[voronzov]

Тут какое дело. Когда читал инфу по Серлу и потом просматривал форумы - заметил, что никто почему-то не обращает внимания на сам способ изготовления магнитов. Он же вроде не прессовал магниты, а использовал компаунд, и при отверждении и намагничивании добавлял радиочастоту. То есть, как я понял, намагниченные крупицы, допустим, феррита при отверждении компаунда могли вибрировать и вращаться вокруг своей оси. Компаунд затвердел, а у них осталась способность изменять ориентацию, вращаясь вокруг своей оси и оставаясь на месте. Такая вот магнитная погремушка.
Похожий принцип читал в байке про Флойда Свита. Но он брал уже готовый магнит и перемагничивал его многократно. Создавая, видимо, такие же подвижные домены.
Для проверки собираю генератор импульсов тока моцный.  Идея такая - наливаем в банку эпоксидки, намешиваем феррита магнитотвердого, намагничиваем импульсом, а потом в ту же намагничивающую катушку подаем слабый переменный ток, пока эпоксидка застывает.
Куски феррита, оставаясь намагниченными, вертятся на месте под действием магнитного поля переменного тока. Пропахивают себе канавки. И когда эпоксидка застыла, умеют поворачиваться вокруг своей оси, оставаясь на месте. Магнитная погремушка.
Авось чего прикольного выйдет. Уж больно заманчиво совпадают некоторые моменты у Серла и Свита.
Кто чего скажет на этот счет?

[yrmosh]

voronzov (18 Июль 2016 - 20:23) писал:

Кто чего скажет на этот счет?

voronzov......хочу начать с того , что феррит легко перемагничивается обычным неодимом.......Возьмите маленький-ненужный феррит и поднесите неодим на отталкивание......через секунду они будут притягиваться друг к другу......Ваш МОЩНЫЙ генератор будет перемагничивать ваш феррит без вращения в вязкой эпоксидке......
Даже если вам удастся создать " погремушку".......не вижу никаких плюсов.......может поясните подробней в чем ФИШКА  Вашей "погремушки" ?
другое дело попробовать сделать монополь

Саня
п.с.......вы просили сказать.......извольте........но это только моё мнение......я так не делал.....и точно сказать не могу

[mikinalexei]

Ответ из письма мне от Мухина:
http://imlab.narod.r.../Magn_Equip.htm

Здравствуйте, Алексей.

Для магнитопластов можно попробовать в
качестве связующей матрицы
использовать какой-либо токопроводящий
материал. Из доступных в голову
приходит только алюминиевый порошок
(замешать с магнитным порошком,
спрессовать, спечь). В качестве
наполнителя, скорее всего, только
ферритовый
порошок (т. к. придется нагревать до
спекания). Вообще говоря,
интерметаллические магнитные сплавы
(ални, неодим-железо-бор,
самарий-кобальт) сами по себе являются
токопроводными. Так что можно
попробовать делать спеченные магниты из
этих сплавов, только это может
оказаться достаточно сложным процессом
(прессование, температура, внешнее
поле).

Чем меньше усилие пресса, тем меньше
размер магнита, который на нем можно
спрессовать. Анизотропия достигается
приложением при прессовании внешнего
магнитного поля, конфигурация которого
соответствует предполагаемому
распределению поля в магните. Величина
поля должна быть достаточно большой,
чтобы обеспечить ориентацию магнитных
частиц в матрице или доменов, и может
оказаться нереализуемой при сложных
конфигурациях поля.

У инверторов ток 200 А при напряжении
порядка 50 В. В маленькую катушку
такой ток загнать можно при таком
напряжении, магниты с небольшой
коэрцитивной силой (ални) намагнитить
вполне возможно, уже с ферритами могут
быть проблемы.
Можно, кстати, использовать стартерные
аккумуляторы. Только проблема та же,
из-за низкого напряжения много
ампер-витков не получишь (т. е. либо много
витков, но мало ампер, либо наоборот).
Можно соединять аккумуляторы
последовательно (20 шт. по 12 В - 240 В, что
технически трудно реализовать).
Можно щелкнуть от обычной сети через
проволочку, которая сгорит за один
полупериод (вместо проволочки подойдет
и автомат). Чтобы быть уверенным, что
нет обратного поля - использовать мощный
диод.
Но все вышесказанное относится к
катушкам небольшого размера простой
конфигурации и с не слишком большим
полем. Т. е. какой-нибудь небольшой
феррит по оси намагнитить можно и до
насыщения. Для получения сложных полей
в больших объемах нужна бОльшая энергия.
Ну или идти на компромисс и
намагничивать не до насыщения, а сколько
получится.

Про переменный ток я не вполне понял,
зачем его использовали. Собственно, и
мелькало это только у Серла. Может быть
постоянного поля не хватало,
добавлялось переменное и за счет
подбора частоты получался какой-то
резонанс, чтобы лучше ориентировать
домены или частицы. Фактически -
встряхивание магнитного материала,
чтобы частицы выстроить по основному
полю. Может быть, встряхивать можно и
дополнительным импульсным полем или,
скажем, ударами по пресс-форме. Но что-то
на этих методиках никто из
специалистов по намагничиванию особо не
акцентировал внимания.

[mikinalexei]

Из эпоксидки уже пробовал, ерунда получается.

Прикрепленные файлы

•  20150622_080837.jpg   142,97К   22 Количество загрузок:
•  20150623_075306.jpg   91,49К   24 Количество загрузок:

[yrmosh]

mikinalexei (19 Июль 2016 - 08:28) писал:

Из эпоксидки уже пробовал, ерунда получается.

Не знаю Лёха......не вижу идеи........а что нибудь делать ради того что бы не заснуть ......как то того.......не очень
Думаю надо делать что бы магнит был на "горке" всегда ....и с неё скатывался
может я слепой ?.......попробуйте нарисовать свою мыслю

Саня

[ihnemovit]

У Серла разве поле образуемое особой конфигурацией магнитов не двигалось? Или в чем условие вращения этих магнитов? Если второй слой обгоняет первый в соотношении где#то один к трем, допустим.,, по идее и полюсов можно сделать столько же. То есть три северных полюса и три южных.

[mikinalexei]

yrmosh (19 Июль 2016 - 11:37) писал:

Не знаю Лёха......не вижу идеи........а что нибудь делать ради того что бы не заснуть ......как то того.......не очень
Думаю надо делать что бы магнит был на "горке" всегда ....и с неё скатывался
может я слепой ?.......попробуйте нарисовать свою мыслю

Саня

Это первые пробы, почти год назад.
Сейчас идея все таже, только магниты другие. Приеду из отпуска через 3 дня начну делать пресс под вот эти призмы-катушки:
 md20163.JPG   45,95К   10 Количество загрузок:

Разделю  каждую катушку на три слоя, отдельно буду магнитить каждый слой. Потом соберу вместе и в установку. Только делать это буду долго. Так как прессовать буду учиться на ходу, смешивать и намагничивать тоже.  Как? У меня есть представление, руки чешутся сил нет. Дайте только добраться до оборудования и материалов.

Усе будет. Методично, поэтапно, планомерно, от души и с размахом.

[ihnemovit]

yrmosh (19 Июль 2016 - 11:37) писал:

а что нибудь делать ради того что бы не заснуть

Думаю третий слой был сделан в целях скомпенсировать дисбаланс при обгоне одной связки роликов вокруг другой. Обгон идет приблизительно треть окружности и за это время притяжение должно смениться отталкиванием что невозможно добиться в каждой группе роликов. Третий слой испытывая те же радиальные биения по идее закрывает дыру в расчетах при слетании роликов с диска.

[mikinalexei]

ihnemovit (19 Июль 2016 - 12:42) писал:

Думаю третий слой был сделан в целях скомпенсировать дисбаланс при обгоне одной связки роликов вокруг другой. Обгон идет приблизительно треть окружности и за это время притяжение должно смениться отталкиванием что невозможно добиться в каждой группе роликов. Третий слой испытывая те же радиальные биения по идее закрывает дыру в расчетах при слетании роликов с диска.

Три слоя роликов были сделаны для того, чтобы была мощность устройства для выработки эл.энергии и устройство не взлетело. И вот почему:
1. В мощности устройства есть граница, число оборотов, выходя за которую устройство начинает терять гравитацию.
2. Видимо второго ряда роликов не хватало, для должного уровня выработки эл.энергии, работая на довзлетных режимах.

[yrmosh]

ihnemovit (19 Июль 2016 - 12:42) писал:

Думаю третий слой был сделан в целях скомпенсировать дисбаланс при обгоне одной связки роликов вокруг другой. Обгон идет приблизительно треть окружности и за это время притяжение должно смениться отталкиванием что невозможно добиться в каждой группе роликов. Третий слой испытывая те же радиальные биения по идее закрывает дыру в расчетах при слетании роликов с диска.

Думаю . что механизм вращения роликов был (если вообще был) посложнее........а не просто вращение на силах притяжения роликов
они не просто обкатывали основной магнит а как бы проскальзывали.........а это без шестерёнчетых передач не сделать

Саня

[mikinalexei]

yrmosh (19 Июль 2016 - 12:54) писал:

Думаю . что механизм вращения роликов был (если вообще был) посложнее........а не просто вращение на силах притяжения роликов
они не просто обкатывали основной магнит а как бы проскальзывали.........а это без шестерёнчетых передач не сделать

Саня

Именно на притяжениях и основано, мое сугубо личное мнение.
Но это притяжение с одной стороны ролика и отталкивание с другой стороны усиливалось в процессе выработки тока катушками-призмами. Это и есть волна, позади ролика, о которой Серл говорил в фильме лично.

[ihnemovit]

yrmosh (19 Июль 2016 - 12:54) писал:

Думаю . что механизм вращения роликов был (если вообще был) посложнее........а не просто вращение на силах притяжения роликов
они не просто обкатывали основной магнит а как бы проскальзывали.........а это без шестерёнчетых передач не сделать

Саня

Сложнее чем спекание под 50 тонным прессом я думаю. Вообще не понимаю если честно зачем такое давление поднимать во время токов намагничивания. Если понимать его слова буквально то не удивительно что никто не повторил сие устройство. Всегда кажется проще купить или заказать готовые магниты и из них уже собирать летающий диск для начала с экипажем в составе двух человек. Пропуская мимо ушей вещи, возможно дающие подсказку в принципе постройки таких аппаратов.

[yrmosh]

ihnemovit (19 Июль 2016 - 13:22) писал:

Сложнее чем спекание под 50 тонным прессом я думаю. Вообще не понимаю если честно зачем такое давление поднимать во время токов намагничивания. Если понимать его слова буквально то не удивительно что никто не повторил сие устройство. Всегда кажется проще купить или заказать готовые магниты и из них уже собирать летающий диск для начала с экипажем в составе двух человек. Пропуская мимо ушей вещи, возможно дающие подсказку в принципе постройки таких аппаратов.

'ihnemovit..............вы всё пытаетесь улететь ?......далеко ?.......у партии длинные руки ......КПСС то ни кто не отменял! .....вывеску поменяли с милиции на полицию......а суть как была так и осталась
Что означает ваше  50 тонный пресс?.......пресс дающий нагрузку в 50 тонн ?.......или пресс дающий 50 тонн на см2 ?...........заметьте разница огромна !!!!
не бойтесь цифр !......начнете считать и обалдеете ......что бы поднять 20 тонн хватит ручного домкрата.........а 50 тонн......рычаг у домкрата увеличить в два раза

Саня
П.С.......чё то парни я от вас устал......вопрос -Сёрл это вечняк основанный на магнитах ?....(магнитных ямах ?)
другое дело как создаются эти ямы........ЭДС униполярного генератора ?

[mikinalexei]

Может кто-нибудь перевести, что говорит Серл.
https://youtu.be/JUVUCouVRgg

[mikinalexei]

yrmosh (19 Июль 2016 - 16:05) писал:

'ihnemovit..............вы всё пытаетесь улететь ?......далеко ?.......у партии длинные руки ......КПСС то ни кто не отменял! .....вывеску поменяли с милиции на полицию......а суть как была так и осталась
Что означает ваше  50 тонный пресс?.......пресс дающий нагрузку в 50 тонн ?.......или пресс дающий 50 тонн на см2 ?...........заметьте разница огромна !!!!
не бойтесь цифр !......начнете считать и обалдеете ......что бы поднять 20 тонн хватит ручного домкрата.........а 50 тонн......рычаг у домкрата увеличить в два раза

Саня
П.С.......чё то парни я от вас устал......вопрос -Сёрл это вечняк основанный на магнитах ?....(магнитных ямах ?)
другое дело как создаются эти ямы........ЭДС униполярного генератора ?

Вот это правильно, с прессами засада. Поробую добавить алюминиевую пудру в качестве компаунда, для облегчения формования малыми давлениями. Только она зараза жир какой то диэлектрический содержит.

[ihnemovit]

mikinalexei (19 Июль 2016 - 17:30) писал:

Может кто-нибудь перевести, что говорит Серл.
https://youtu.be/JUVUCouVRgg

Если кто думает что разобрался в эффекте Серла, а есть и такие - и показывает на фотографию человека, который бессовестно пиарится за его счет. То есть хитрый ход со стороны англичан таким образом монополизировать эффект Серла. Дураки говорит те. - Кто не прислушивается к мнению умных, видимо эффект Серла действует и на самого Серла.