Сообщений в теме: 21540

[Hascocar]

https://youtu.be/AQiP76yeHn4

все аэродинамическое,ничего волшебного..Все насекомые летают одинаково..Крылья бьют по задней поверхности не вверх-вниз как птицы..Это не волшебство,ничего волшебного.Это только положение крыльев на плодике, похожем на заднюю сторону. Крылья образуют вихревые потоки под жуком. Надкрылья проталкивают воздух вниз через свою форму.  У насекомых без надкрылий тело направляет воздух так же, как эффект Хвоста... Просто.. Посмотрите видео, чтобы увидеть, как другие воспроизвели полет насекомых

.

Прикрепленные файлы

•  IMG_20230219_141630.jpg   109,65К   42 Количество загрузок:

[DmitryR]

gritell (19 Февраль 2023 - 14:51) писал:

И тут тоже тебе ответит Гребенников на вопрос, почему нет в его книге рисунка тех структур которые он увидел в тот день 88 года:
"повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось."

В этом случае, по-моему, работает: "если хочешь что-то спрятать - положи это на самое видное место".

UPD. Гриша, и в этом случае тоже советую очень внимательно и некатегорично прочесть и понять цитату, которую ты сейчас привёл  - что она может значить и что может не значить - в отношении моего вполне конкретного вопроса (не про "рисунок" и не про "те структуры, которые он увидел в тот день"). И также очень внимательно прочитать и просмотреть книгу ММ.)

[mytek]

magma (19 Февраль 2023 - 15:08) писал:

В физике что считается временем? Или у вас есть другое толкование времени, то что физики ещё не знают?
Это что по вашему какая то волшебная энергия? Хватит вводить людей в заблуждение. Хотя если вы агент который пудрит мозги что бы отдалить от истины, тогда понятно.

Вот только давайте без паранойи! От какой там еще "истины" вас кто-то уводит? Уже столько лет...
Все то у нас кто-то другой виноват. Это видимо "агенты" ссут в наших лифтах и подъездах...

Давайте еще раз. Если из моего прошлого сообщения не дошло.
Во-первых. Причем здесь "в физике"? Речь вроде шла про "хронал", который присутствует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в теориях Вейника.
Для вас Вейник - это "официальная физика"??? Вы сами для себя определитесь уже...

Во-вторых. Есть некое явление, которое обнаружено ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, и которое трактовали как "хронал".
Как у Гребенникова с его ЭПС. Обнаружен некий "эффект", причину которого трактовали как проявление неких "отображений стоячих волн ДеБройля".
Есть эти самые "отображения" волн или нет - это еще большой вопрос. Но факт остается фактом - явления то обнаружены!
Потом может быть будет найдено другое объяснение их причины. Но само явление от этого не перестает быть "реальным"!!!
Так и с "хроналом".
Даже если Вейник дал неправильное объяснение обнаруженным им явлениям, сами то явления от этого никуда не делись! Они реальны!!!

[sokolovsergej]

mytek (19 Февраль 2023 - 14:48) писал:

Вот так вот! Категорично!!! :)
А откуда такая информация, что его однозначно нет? Вы сами проверяли, или кто подсказал?
То, что его не обнаружили, еще не значит, что его вообще нет...

Тут ведь все зависит от того, а чего конкретно нет. Что именно вы называете "хрональным излучением"?
Есть нечто, что Вейник обнаружил экспериментально, повторяя (и продолжая) эксперименты Козырева.
А "хрональным" оно стало по традиции, от Козырева с его Временем. И тут еще надо разобраться, а что именно Козырев называл Временем...

В любом случае, "хрональным" назвали что-то ,что было обнаружено экспериментально.
И тут не важно, как именно это "нечто" назвали. Суть не в названии, а в проявлении.
Как и в случае с ЭПС. Гребенников обнаружил нечто, что назвал ЭПС.
И как-то странно говорить про то, что обнаружено ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО, что этого нет...

Тут вопрос в другом. Правильно ли исследователь объяснил полученный результат. И вот с этим то и нужно разбираться.
Например, Гребенников объяснял результаты Вейника как-то по своему. С точки зрения ЭПС...

Что же до излучателей "того, чего нет". Почему их не сделать? Есть описания конструкций. Бери и делай!...

Немного тебя поправлю...
Есть ЭПС- это то что расталкивает приближенный предмет к индикатору.

А есть Хронал - это то, что при его ПРОЯВЛЕНИИ эти вот две расталкивающиеся структуры начинают вырабатывать третье -
антигравитационное поле, которое выражается в расталкивании поднесенных к этим структурам ОТВЕСОВ.
Причем отвесы эти , в данном случае выполняющие роль привязанной к надкрыльям КНОПКИ и показывают что идет обезвешивание и отталкивание его отвеса (предмета). Причем отвесы эти ярко выражены.
Алюминий отталкивается отлично а вот дерево и железо...слабо...

Вот из за того, что тут в теме играют ДВЕ составляющие возможно у вас и не получаются ваши опыты, кто их делает...
Потому как каждая из составляющих привязана к СВОЕМУ проходу, зависящему от СВОИХ причин...

Требуются долгие и многочисленные опыты, что бы понять это...
аналитика тут бессильна.

[AlexProBreSt]

Виктор Григ (19 Февраль 2023 - 10:30) писал:

Долго мы тут будем топтаться на одном месте пока в свои рассуждения не включим последние научные данные соответствующие рассматриваемого вопроса.
На уровне школы и ПТУ, да что там ПТУ, даже на уровне Высшей школы той, которая основана на идеях 19 века, далеко не уехать.
Если  начинаешь говорить о принципе вытесняющих полей на котором уже есть практическая реализация, то тут многих начинает просто клинить.
Если начинаешь говорить о возможных вариантах создания кокона силового поля, то и реакции никакой. Никто за всё время не выдвинул ни одной гипотезы о создании и существования этого кокона, а это ключевой момент! Поэтому и говорим о решёточках и лыжных палках.

Виктор Гр, это хорошо что форум живет, тут уже за годы так все привыкли общаться, уже как одна дружная семья. И не важно , особо о чем кто пишет и каждый по своему понимает принципы платформы. Главное процесс, общение. В спорах рождается истина, в общении познаются знания и всегда что то новое.

[sokolovsergej]

Про Хронал и Хрональное поле хорошо описано у Вейника.
Как его получить . остается лишь определить Проход, когда этот Хронал
выделяется активно а когда его нет совсем...

С ЭПС сложнее .Хорошего яркого примера Гребенников не привел...
а все эти гармошки из бумаги, струи воды душа и прочее ...
галиты - то редкая вещь и смысла заморачиваться этим нету.
остается одно- на основе индикатора Гребенникова сделать 2
индикатора  подобрав 2 предмета , которые будут взаимодействовать
между собой отталкиванием как писал уже ранее, положив их возле БОЛЬШОГО кристалла
кварца на пару недель хотя бы, что б они зарядились...лучше месяц.
Кристаллы с Алиэкспреса не дешевле 2 тысяч каждый.
Лучше по дороже...
Иного пути нет. я не вижу.

[blackjackovich]

AlexProBreSt (19 Февраль 2023 - 15:47) писал:

Виктор Гр, это хорошо что форум живет, тут уже за годы так все привыкли общаться, уже как одна дружная семья. И не важно , особо о чем кто пишет и каждый по своему понимает принципы платформы. Главное процесс, общение. В спорах рождается истина, в общении познаются знания и всегда что то новое.

Вот поэтому - лыжные палки вам в помощь..))))))))))))))))))))))

[Osobistovitch]

sokolovsergej (19 Февраль 2023 - 15:43) писал:

Немного тебя поправлю...
Есть ЭПС- это то что расталкивает приближенный предмет к индикатору.

А есть Хронал - это то, что при его ПРОЯВЛЕНИИ эти вот две расталкивающиеся структуры начинают вырабатывать третье -
антигравитационное поле, которое выражается в расталкивании поднесенных к этим структурам ОТВЕСОВ.
Причем отвесы эти , в данном случае выполняющие роль привязанной к надкрыльям КНОПКИ и показывают что идет обезвешивание и отталкивание его отвеса (предмета). Причем отвесы эти ярко выражены.
Алюминий отталкивается отлично а вот дерево и железо...слабо...

Вот из за того, что тут в теме играют ДВЕ составляющие возможно у вас и не получаются ваши опыты, кто их делает...
Потому как каждая из составляющих привязана к СВОЕМУ проходу, зависящему от СВОИХ причин...

Требуются долгие и многочисленные опыты, что бы понять это...
аналитика тут бессильна.

спрашивается ,не пафосно ли ты назвал себя технарем?)перечисленые тобой материалы имеют множество сплавов и видов.тот же алюминий с добавкой кремния по физическим свойствам сильно отличается от чистого алюминия.а древесина эбена ближе к пластику,чем например сосна.сталь имеет не меньше сплавов.ты про какие конкретно марки вещаешь?или так от балды?)далее,какие нафик многочисленые опыты?да еще без анализа результатов)как ты это видишь?че то сляпал,че то получил?таким макаром ,товарисЧь технарь,вы вообще ничего не наизучаете.запомни золотое правило-дурная голова рукам покоя не дает.так шта с своими поправками ты бы повременил.

[blackjackovich]

sokolovsergej (19 Февраль 2023 - 16:00) писал:

кристалла кварца на пару недель хотя бы, что б они зарядились...лучше месяц.

Ахринеть - не встать...)))))))))) кристаллы заряжать - это пиСдец...)))))))))  Месяц....))))))))))))))))
Там пиЛять энергии в большем кристалле - цуко можно паравозы таскать... а ты их заряжаешь...)))))))))))))))
цирк... слов нет...)))))))))))))))))))))

[sokolovsergej]

Osobistovitch (19 Февраль 2023 - 16:04) писал:

спрашивается ,не пафосно ли ты назвал себя технарем?)перечисленые тобой материалы имеют множество сплавов и видов.тот же алюминий с добавкой кремния по физическим свойствам сильно отличается от чистого алюминия.а древесина эбена ближе к пластику,чем например сосна.сталь имеет не меньше сплавов.ты про какие конкретно марки вещаешь?или так от балды?)далее,какие нафик многочисленые опыты?да еще без анализа результатов)как ты это видишь?че то сляпал,че то получил?таким макаром ,товарисЧь технарь,вы вообще ничего не наизучаете.запомни золотое правило-дурная голова рукам покоя не дает.так шта с своими поправками ты бы повременил.

Osobistovitch (19 Февраль 2023 - 16:04) писал:

спрашивается ,не пафосно ли ты назвал себя технарем?)перечисленые тобой материалы имеют множество сплавов и видов.тот же алюминий с добавкой кремния по физическим свойствам сильно отличается от чистого алюминия.а древесина эбена ближе к пластику,чем например сосна.сталь имеет не меньше сплавов.ты про какие конкретно марки вещаешь?или так от балды?)далее,какие нафик многочисленые опыты?да еще без анализа результатов)как ты это видишь?че то сляпал,че то получил?таким макаром ,товарисЧь технарь,вы вообще ничего не наизучаете.запомни золотое правило-дурная голова рукам покоя не дает.так шта с своими поправками ты бы повременил.

ТЕБЕ было сказано, а уж примешь ли ты к сведению это или нет- твое дело ).
Я начинал свои исследования с того же места как и ты с книги Мой Мир Гребенникова.
Чего я достиг- уже перечислил...
Чем ты можешь похвалиться в своем изучении темы ?
Давай , слушаю ).

[sokolovsergej]

blackjackovich (19 Февраль 2023 - 16:08) писал:

Ахринеть - не встать...)))))))))) кристаллы заряжать - это пиСдец...)))))))))  Месяц....))))))))))))))))
Там пиЛять энергии в большем кристалле - цуко можно паравозы таскать... а ты их заряжаешь...)))))))))))))))
цирк... слов нет...)))))))))))))))))))))

Читаешь через строчку ?
Плохая привычка ).
НЕ кристаллы заряжать, а кристаллами ПРЕДМЕТЫ заряжать и искать пару, которая после зарядки будет взаимодействовать между собой.
К примеру у меня в работе порядка 20 таких индикаторов...
И в разработке так же порядка 20 разных вариантов платформы ).

На днях откину малоперспективные и оставлю тот который идет в работу ...ну и еще один , который может быть перспективным, но пока не стал...
Круг исследований сужается ).

А кристаллы я то же заряжаю ).
Использую как источник энергии в данной теме.
Опыты прошли результативно).

[Osobistovitch]

sokolovsergej (19 Февраль 2023 - 16:10) писал:

ТЕБЕ было сказано, а уж примешь ли ты к сведению это или нет- твое дело ).
Я начинал свои исследования с того же места как и ты с книги Мой Мир Гребенникова.
Чего я достиг- уже перечислил...
Чем ты можешь похвалиться в своем изучении темы ?
Давай , слушаю ).

ты ничего пока не досиг.лепечешь всякую ДИЧЬ.таких летателей на фонарике тут перебывало до пупа.и каждый по тихому слился ничего не достигнув.и ты отчалишь)в отличии от тебя Сережа,я книги и статьи ВСГ прочел ВСЕ.частично даже в оригинале.в отличии от тебя,дружЕк,эффект расталкивания надкрылиев получил еще лет с пяток назад.а ты даже не знаешь какой стороной их складывать)уж про хитиноблок вообще не спрашиваю)нечего мне тебе рассказывать ибо мы с тобой недостижимо далеки в исследованиях.

[blackjackovich]

sokolovsergej (19 Февраль 2023 - 16:16) писал:

НЕ кристаллы заряжать, а кристаллами ПРЕДМЕТЫ заряжать и искать пару, которая после зарядки будет взаимодействовать между собой.

Все пиСдец - дальше даже не читал...))))))))))))
цУко дитЁ, все предметы состоят из атомов...!!! и что ты заряжаешь...???  Атомы, энергетические связи и электроны на их орбитах...????
я вакуе ППЦ...)))))))))))))))

[AlexProBreSt]

blackjackovich (19 Февраль 2023 - 16:03) писал:

Вот поэтому - лыжные палки вам в помощь..))))))))))))))))))))))

Я пока с пивными баночками поработаю. Да так и живем.

[Osobistovitch]

AlexProBreSt (19 Февраль 2023 - 16:51) писал:

Я пока с пивными баночками поработаю.

Лыжных палок не было,ты пивные банки использовал...так и живете.

[braite]

привет всем. чё - снова палки , банки пивные и прочий мусор перебираем ..?
а чё ещё то осталось делать -  не ММ же читать на сон грядущий ..

кстати о ММ , с самого начала и в ПВ и в ММ Виктор пишет про золото. червонцы , банка с монетами залитая оловом в погребе , сухая сепарация золотоносного песка на Урале и в долине реки Ангрен....
нахрена делать столько акцентов на золото ? всё насквозь прописано о злате у ГВС.
вот есть одна бумажка и там тоже золото ..! может и хмурый Эд употреблял жёлтый металл ?

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_2023-02-19-19-18-32-301.jpeg   139,15К   33 Количество загрузок:

[uroboros]

sokolovsergej (19 Февраль 2023 - 15:43) писал:

Немного тебя поправлю...
Есть ЭПС- это то что расталкивает приближенный предмет к индикатору.

Тоже немного поправлю. То, что расталкивает, по Гребенникову это волны материи.
А ЭПС - это сигналы в нервной системе, от этих самых волн, попадающих в резонанс с этой самой системой.

[Dragons' Lord]

Если это кто-то придумал, то надо признать, он чертовски хорош!
Не будь я мощно подготовленным шумерскими баснями, я бы вообще половину из сказанного не понял.
Всем, кто следит за моим расследованием, к ознакомлению строго обязательно!
https://www.youtube....h?v=1MmVykBd2h8
https://www.youtube....h?v=sdLBFuq8dL0
https://www.youtube....h?v=CuvcX_z1vC0

[DmitryR]

В дополнение темы, поднятой Владимиром, приведу ещё три видео, с которыми рекомендую ознакомиться:

https://www.youtube....h?v=nrlAKkKzT0E
https://www.youtube....h?v=1gxI6SjBFKo
https://www.youtube....h?v=xYU8lT5ETI8

Как уже писал, сам являюсь давним исследователем этого случая. Были и другие контакты с представителями этой ВЦ. Будьте внимательны, эта реальная история наполнена множеством фейков! Требуется разносторонний анализ, чтобы разобраться.
Если желаете лично пообщаться по поводу этого случая или вообще на тему НЛО, контактов, ВЦ, палеоконтакта, то пишите в личку.

[mytek]

uroboros (19 Февраль 2023 - 19:26) писал:

То, что расталкивает, по Гребенникову это волны материи.

Да судя по всему, Гребенников сам толком не определился, отталкивание там, или же наоборот - притягивание за уши...

Прикрепленные файлы

•  IMG_20220719_094116.jpg   749,51К   59 Количество загрузок: