Сообщений в теме: 21540

[XRayd]

mytek (24 Март 2023 - 07:35) писал:

Меня же интересует ЭПС именно как "резонансное взаимодействие полостных структур с живыми системами".
Причем "резонансное", поскольку очевидно, что оно зависит от форм и размеров "полостей". А также от других факторов.
Гребенников много раз писал "определенных форм и размеров", но точно эти самые формы и размеры не определил.

https://www.youtube....h?v=3P_szUmpsuY

[Eleman]

mytek
ЖК матрица реагирует на трубки ? Проверяли может быть.
Валяется от ноутбука тресувшая, выкинуть всё хочу, но давно встречал мнение, что кристаллы могут реагировать на ЭПС. Даже у самого Гребенникова об этом было.  Как знать, может быть индикатор наподобие хламидомонад будет..
Если что её отдадут в любом сервисе по ремонуту комп. техники.

[mytek]

Проверял на экране телевизора и ноута. Не работает...
Пробовал вызывать "сбои". Тоже голяк...
На "вертушку" из согнутой бумаги на острие иглы - тоже мимо...
Сейчас готовлю многослойную оболочку для этого конуса. По аналогии с осиным гнездом. Может что изменится...

Зато ответил на свой старый вопрос. Есть ил эффект, когда не проводишь эксперимент?
Структура "фонит" независимо от настроя "экспериментатора".
В связи с этим возник другой вопрос. Как Гребенников хранил все свои "игрушки"?...

[Jaja]

Eleman (25 Март 2023 - 00:00) писал:

ЖК матрица реагирует на трубки ? Проверяли может быть.

Реагировал насколько мне известно кварцевый резонатор который есть в любом калькуляторе и часах. Он и вызывал все глюки. Жидкие кристаллы слишком инертны, нужно много времени держать ПС чтобы заметить хоть малейшее отклонение, и то только с помощью приборов.

[magma]

mytek (25 Март 2023 - 08:36) писал:

Структура "фонит" независимо от настроя "экспериментатора".
В связи с этим возник другой вопрос. Как Гребенников хранил все свои "игрушки"?...

Как писал Гребенников приборы сбоят если присутствуют руки, ПС, прибор (калькулятор например).
То есть хранить можно эти структуры без опасения. Но видимо нужно разместить их все вертикально, при этом направлять две поделки друг на друга нельзя.
Вертикально безопасно. Это говорит что активация структуры происходит в горизонтальном виде. Сила сверху попадает в ПС и добавив руки работает.
Вертикальная ПС просто пропускает сквозь полость силу.
Когда Гребенников говорит что платформенные опыты влияют на все приборы, то это он говорит что платформенная начинка это не просто ПС.
Это совсем другое. Это уже работает не руки поднести. Это уже взялся руками за руль и как заработает, что аж телеки горят, и магниты испаряются.
Теперь самое интересное. Хитиноблок содержал много надкрылий, и он когда лежит на столе смотрит вогнутостями и выпуклостями в стороны.
То есть не так как все думают что они как лежат как на микроскопном столике. Когда они все на ребро стоят, то взяв хитиноблок вертикально как говорит сам Гребенников сила почти обнуляется. Это может означать что на микроскопном столике надкрылья леветировали одна над другой нижняя на ребро а верхняя либо на ребро либо как лодочка. Что как лодочка над ребром скорее всего.
Болеутолитель как раз воздействует слабой силой потому что сила проходит через полости ПС свободно. Слегка активируя соты.

Все скажут да ну нафиг, надкрылье лежало. Но вспомните как есть видео и в них надкрылки прыгают и становятся на ребро и даже вертикально.

[mytek]

При чем здесь "приборы"? Структура "фонит" на человека без всяких рук.
Ну и "разместить вертикально". Если структуру расположить осями трубок вертикально, то она все-равно "фонит".
Как мегахильник на картинках с "пучностями" у Гребенникова. Причем не только вверх, но и вбок.
Если разместить осями горизонтально, то "общий фон" ниже, но "направленный" со стороны раструба лупит на несколько метров...

[SilverSurfer]

В полку начинающих гравитолётчиков прибыло
https://www.youtube....h?v=V_UTSmG3L2Q

[braite]

mytek (25 Март 2023 - 13:51) писал:

При чем здесь "приборы"? Структура "фонит" на человека без всяких рук.
Ну и "разместить вертикально". Если структуру расположить осями трубок вертикально, то она все-равно "фонит".
Как мегахильник на картинках с "пучностями" у Гребенникова. Причем не только вверх, но и вбок.
Если разместить осями горизонтально, то "общий фон" ниже, но "направленный" со стороны раструба лупит на несколько метров...

привет Митек. так уже многие наигрались с этими " игрушками" . даже безобидные на первый взгляд сборки из осиновых веток толщиной с палец и длиной восемнадцать см в середине слоя начинают действовать уже после десяти слоёв. сильнее когда сдвигаешь слой на 36° примерно. как листы в его гармошках.

дома такое делать категорически нельзя , лучше на открытом воздухе и несколькими заходами.
после всех экспериментов с этими " игрушками" их желательно разобрать в том же порядке как они были собраны. иначе " фонит " довольно долго от поленниц этих и даже трава возле не растёт.

[mrn]

Какие опыты проведены за двадцать лет темы Гребенникова?
Какие выводы сделаны?
Что можно утверждать точно?

А то, что за 20 лет - искусство троллинга в интернете набрало оборотов - стало быстрее в 3,5 раза...
...приняло более изысканную и метастазирующую форму.

Старая тема: 540 страниц за семь (!!!) лет - с 28 фев 2004 по 28 Июнь 2011
Новая тема: 540 страниц за два (!!!) года - с 26 авг 2021 по 24 Март 2023

[mytek]

braite (25 Март 2023 - 19:20) писал:

так уже многие наигрались с этими " игрушками" .

Это хорошо, что наигрались. Но возникает вопрос, который тут уже озвучили - А какие выводы сделаны?
Какие структуры "работают" лучше, а какие хуже? Что тут является главным, а что второстепенным?
Похоже, что "игры" были больше направлены (как и у Гребенникова) на доказательство существования эффекта, чем на изучение его закономерностей.
Гребенников тоже до 88-го занимался больше "доказательством".
И видимо уже после отказа в регистрации открытия решил заняться изучением конкретного "применения".
Отсюда и постановка экспериментов...
Это как у "альтернативщиков".
Они тратят больше сил на доказательство существования "тонких материй", чем на развитие технологий их использования.
Если бы они плюнули на доказательство, и занялись "конкретикой" - гладишь, толку было бы больше. И уже давно...
Это как образ Охотника в комедии Шварца "Обыкновенное чудо", который вместо непосредственно охоты занимался "защитой" своих дипломов...

[aliale]

mytek (25 Март 2023 - 21:15) писал:

...
Это как у "альтернативщиков".
Они тратят больше сил на доказательство существования "тонких материй", чем на развитие технологий их использования.
Если бы они плюнули на доказательство, и занялись "конкретикой" - гладишь, толку было бы больше. И уже давно...
Это как образ Охотника в комедии Шварца "Обыкновенное чудо", который вместо непосредственно охоты занимался "защитой" своих дипломов...

Тут вот товарищ из операторов с тонкими материями решил в контролируемых условиях показать телекинез.
https://www.youtube....h?v=-6pmZmSX99Y
Показал. Даже со съёмкой явления инфракрасной камерой.
Контрольные электронные часы во время его работы пару раз пропускали секунды.
Что-то и со временем происходило.
А сам психокинетик при этом всём закрывает своё лицо и глаза.
И говорит, что это делается бессознательными процессами.
Про ВСГ можно сделать вывод, что он сам всё научился перемещать.
Бессознательным своим.
А сознание дошло до ЭПС и прочего, чтобы не создавать проблем бессознательному.
Хотя я лично в эту гипотезу не очень верю.
Чистая физика, которая не зависит от психики людей, тоже может быть.

[ael]

mrn (25 Март 2023 - 20:54) писал:

Какие опыты проведены за двадцать лет темы Гребенникова?
Какие выводы сделаны?
Что можно утверждать точно?

тоже интересно где можно посмотреть чего достигли

mytek (21 Март 2023 - 08:42) писал:

Интересный факт. Но в начале 90-х у Вейника в паре публикаций появляется "концентратор" нового типа.
По принципам действия совсем не похожи на старого "ежа".
Про этот концентратор уже много раз говорили на этом форуме.
В нем наблюдается и  "вогнутая поверхность", расположенная горизонтально.
И некий "ритмический узор" из т.н. "змеек Соловьева".
Причем сделан он как-то "колхозно". Из папье-маше. И змейки буквально нитками пришиты к вогнутой поверхности.
Ну прямо в стиле Гребенникова. Как говорится, из "г...на и палок"...
Причем, зачем Вейнику понадобился этот новый концентратор???

можно узнать где найти инфу о "змейках Соловьева".

[mytek]

ael (26 Март 2023 - 07:01) писал:

можно узнать где найти инфу о "змейках Соловьева".

Термодинамика реальных процессов (1991). Страница 337.

braite (25 Март 2023 - 19:20) писал:

сильнее когда сдвигаешь слой на 36° примерно. как листы в его гармошках.

Ну я как Klin уроками занимательной геометрии не занимался.
Но вопрос интересный. Гребенников писал про угол 30 градусов, а нарисовал несколько другое. Вроде как был художником, и тут такой ляп...
Указанный вами угол в принципе имеет смысл. С точки зрения написанного в книге Шафрановского "Симметрия в природе" (1968)...

[aliale]

gritell (26 Март 2023 - 13:32) писал:

Гритель, почему бы тебе не сделать ещё один шаг, и додумать не про встречные волны в 3D, с помощью которых не получилось даже волновые пакеты ДеБройля построить, а про более сложные геометрии наподобие конических спиралей, состоящие также из спиралей?
В движение энергии вдоль которых можно вмешаться, подставив что-то подобное, но не статичное, а динамичное?
Хотя в принципе эти самые геометрии могут вовсе не ограничиваются спиралями.
Тем не менее, если принять во внимание не простую модель со сферическими волнами в 3D, а чуть более сложную, то станет понятно, как делать эти самые фильтры.

[mytek]

gritell (26 Март 2023 - 13:32) писал:

От этого и название "гравитоплан".

Гребенников дал название исходя из своих ПРЕДСТАВЛЕНИЙ, а не реального положения вещей.
Он с самого начала истории изучения ЭПС предполагал наличие некоего "гравитационного воздействия".
Взять хотя-бы отрывок из его письма про "соломинку в банке"...
А вот было ли оно там на самом деле - это отдельный вопрос. Для изучения...

Теория это конечно хорошая вещь. Но она должна базироваться на чем-то "ощутимом".
На некоем эффекте, который реально наблюдается на практике. Хотя бы в слабом проявлении.
Иначе в плане ПРАКТИЧЕСКИХ экспериментов отталкиваться не от чего.
Вроде бы есть красивая теория, но вот с чего начать эксперименты???...
Со всевозможными структурами эксперименты ведутся не первый год.
И хоть кто-нибудь обнаружил хоть мизерное "экранирование гравитации"?
Не говор уж о полном "обезвешивании".
А это повод задуматься...

[redika]

mytek (26 Март 2023 - 14:31) писал:

хоть мизерное "экранирование гравитации"?
Не говор уж о полном "обезвешивании".

На самом деле, об экранировании гравитации говорят те, кто оперирует понятиями гравитация и антигравитация.
Но Гребенников мог думать иначе.
Сам Гребенников пишет:
..собрал хитино-блок, на который не могла упасть кнопка...
1) К этому моменту ГВС мог подойти практически.
Подглядеть в структурах насекомых. И повторить из микромира в макро модели.
2) К этому моменту ГВС мог придти благодаря сложившейся композиции в нейронной среде мозга.
Этому способствовало его наблюдение за насекомыми. И большая физическая нагрузка.
В конце 80х ГВС был загружен работой. На свои исследования просто не хватало времени.
Поэтому лишение себя сна и большая нагрузка ухватить невозможное, могли подвинуть изменение нейронной среды.
Компановка (загруженность(пресование в нейронной среде) создали условия увидеть необычное в обычном.

Во времена союза учителя в школе говорили поговорку:
...можно смотреть в книгу, можно прочесть, что в книге написано.
но не увидеть увиденное(не понять написанное)...(перевод с примитивной речи).

[ael]

спасибо

[mirag]

mytek (25 Март 2023 - 08:36) писал:

Проверял на экране телевизора и ноута. Не работает...
Пробовал вызывать "сбои". Тоже голяк...
На "вертушку" из согнутой бумаги на острие иглы - тоже мимо...
Сейчас готовлю многослойную оболочку для этого конуса. По аналогии с осиным гнездом. Может что изменится...

Зато ответил на свой старый вопрос. Есть ил эффект, когда не проводишь эксперимент?
Структура "фонит" независимо от настроя "экспериментатора".
В связи с этим возник другой вопрос. Как Гребенников хранил все свои "игрушки"?...

фонит...., пройдитесь по магазинам там тысячами лежат всякие "полости" (пластиковые, деревянные,  чугунные и пр.)товары и как только не направлены друг на друга, однако ничего там не происходит, единственно что заметил фонил бисер на витрине в жару отдавал холодом, даже продавщица за прилавком мне сказала, когда сижу или стою рядом зябну приходится одевать кофточку, и это в жару...А так , да сами понаблюдайте, можете даже некоторые упаковки блоки поворочать и направить под любым углом, как вам вздумается, и толку не будет. Писал об этом раньше на ветке. Выходит, надо "напитаться дедушкиным", или искать какой то активатор.

[Jaja]

redika (26 Март 2023 - 17:33) писал:

Во времена союза учителя в школе говорили поговорку:
...можно смотреть в книгу, можно прочесть, что в книге написано.
но не увидеть увиденное(не понять написанное)...(перевод с примитивной речи).

Вот вы и не увидели и не поняли, хотя книжка очень простая, с картинками.

[magma]

Интересно, что происходило с конвекцией во время работы и полёта платформы?