Сообщений в теме: 21541

[mrn]

Ahiles (26 Апрель 2023 - 12:48) писал:

Многомерная , упорядоченная структура предает ЖЕСТКОСТЬ конструкции.

"На мой взгляд, такая ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения." мм
```
господа, слово "выштампованная" указывает вам на тип многомерности - плоскость с буграми и ямами
зачем выдумывать лишнее?

[magma]

Когда надкрылье которое Гребенников разглядывал лежало на микроскопном столике, то оно подвергалось воздействию.
1. Трубка микроскопа.
2. Руки Гребенникова.
3. Свет (электромагнитное излучение.).

Когда Гребенников подносил второе надкрылье металлическим пинцетом, то оно вырвалось из пинцета. Значит надкрылье подверглось гравитационной силе снаружи. Толкнулось к первому надкрылью.
То есть металл, руки, гравитация, первое надкрылье, свет, трубка микроскопа, электромагнитное поле, возможно статика.
В самих надкрыльях микроузор, ячейки. То есть воздействие шло на микроузор с помощью как минимум рук, трубки, света, ЭМ волн, второго микроузора. Второй микроузор кстати тоже подвергся тому же что и первый. Только потом микроузоры завзаимодействовали.
Вывод: две структуры облучаются и должны отталкиваться.

[mrn]

при чем тут э.-м. излучение?
простой вопрос - какова длинная волны дебройля э.-м. излучения?
```

braite (26 Апрель 2023 - 04:16) писал:

сам то так делал ? если гвс не смог нарисовать или на фото заснять то вряд-ли у кого-то другого получится.
как можно делать то - не зная что ..? нету никаких подсказок что это такое вообще могло быть ....
поэтому так всё и вертится вокруг да около и никаких подвижек в теме нет двадцать пять лет.

патамушта гладиолус натягивают на ёжа
а нужно трезво, критически, взвешено - наконец - не попобоюсь этого слова - "по-научному" подойти к расмотрению написаного дедом
а получаеться как?
один пишет - "во всем виноват свет - и почему?"
другой "эфирные вихри - и ничего больше слушать не желаю"
итд итп по кругу н-цать лет
```
неужели с 2004 года никто не обсуждал свет на столике? трубку? пинцет?
думаю - да - тогда что?
а то - раз не выстрелило - значит не стреляет
почему не стреляет? патронов нет? ружья? цели? суслика?

Сообщение отредактировал mrn: 26 Апрель 2023 - 14:20

[mrn]

так и хочется тоже пошутить
или так - зачем дед демонстрирует детям черный квадрат, который закрывает устройство сотового обезболивателя?
или прототип платформы гравитопланчика?
или...?
 gvs_malevich.gif   289,08К   53 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал mrn: 26 Апрель 2023 - 14:30

[braite]

mrn (26 Апрель 2023 - 13:24) писал:

"На мой взгляд, такая ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой детали, ни для ее украшения." мм
```
господа, слово "выштампованная" указывает вам на тип многомерности - плоскость с буграми и ямами
зачем выдумывать лишнее?

дзетта , многомерность это не скомканный лист бумаги. или чего-то ещё похожего.

термин/ многомерный/ означает имеющий несколько измерений в разных плоскостях .
пространственно искажённая плоскость так и останется в одном измерении как бы ты её ни комкал и складывал.

[Cikada]

Гироид в качестве метаматериала кто-нибудь рассматривал в данной теме?

[mytek]

Конечно рассматривал. Несколько лет назад. А толку то...
Изготовление такой штуки в микро-размерах - задача не тривиальная.
Да даже в макро-размерах, без 3D-принтера - тоже не хухры-мухры.

[braite]

Cikada (26 Апрель 2023 - 15:21) писал:

Гироид в качестве метаматериала кто-нибудь рассматривал в данной теме?

Цикада , попробуй такую дыряво- скрученную нигде не пересекающуюся штуковину вылепить хотя бы из пластилина ..... я как то пытался хотя бы отдалённо напоминающее гироид вылепить.
около месяца мыкался и забросил. руками такое не сделать.
не думаю что это получилось у ГВС.

[Cikada]

Тоже пытался стряпать.)))) Потому и спрашиваю. И все же он лучше всех претендует на обьемно-многомерную композицию. Вспомните статью "Объект совершает посадку" (Шар-сухой куст перекати-поле) . Гироидные структуры были найдены на над крыльях жуков и крыльях бабочек. Т.е.природа давно использует данную структуру.

[mrn]

braite (26 Апрель 2023 - 15:03) писал:

термин/ многомерный/ означает имеющий несколько измерений в разных плоскостях .
пространственно искажённая плоскость так и останется в одном измерении как бы ты её ни комкал и складывал.

странно - скомканная плоскость уже трехмерный объект - и тем более не одномерный
ну да ладно - допустим вы правы - узор многомерный в смысле больше одного, двух, трех?
как же дед увидел измерения больше трех?
он че мутировал органами восприятия до многомерноощущаещего существа?
```
и исче более открытые вопросы - КАК именно на коленке он сумел воспроизвести многомерный (больше трех) материал???
```
да и ладно с ним - вопрос еще более острый - волныдебройля не забыть - или не нужно?
почему эта многомернось должна проявлять "аномалию"?
или где в ней волныдебройля - зачем волнамдебройля многомерность - цимус в чем то?

Сообщение отредактировал mrn: 26 Апрель 2023 - 18:37

[gritell]

Я думаю вдб это причина эффекта.

[braite]

мрн , это мне ты все вопросы адресовал ?
у меня на них ответа нет , я не претендую на гуру...

ты же и сам знаешь что все эти предшествующие годы на всех матриксах и других сайтах пытались найти ответы. и всё ещё ищут . тли делают вид что ищут ...

[Cikada]

В интервью Светлакову в телепередаче "Шаг за горизонт"есть фраза Деда сказанная с задумчивым видом, цитата:" Не хочется хвалится, но кустарно вряд ли еще кто-то повторит..... "

[mirag]

длина волны Де Бройля похоже зависит от материала.
Пинцет, вырвалась хитиновая деталька при наложении на другую, "породило" кнопку, вывод железо, низкоуглеродистая сталь могло экранировать это "хитиновое излучение".

[Jaja]

mirag (27 Апрель 2023 - 05:57) писал:

длина волны Де Бройля похоже зависит от материала.
Пинцет, вырвалась хитиновая деталька при наложении на другую, "породило" кнопку, вывод железо, низкоуглеродистая сталь могло экранировать это "хитиновое излучение".

Читай Мой Мир где ГВС упоминает про экранирование сталью.

[mrn]

Cikada (26 Апрель 2023 - 19:46) писал:

В интервью Светлакову в телепередаче "Шаг за горизонт"есть фраза Деда сказанная с задумчивым видом, цитата:" Не хочется хвалится, но кустарно вряд ли еще кто-то повторит..... "

смотрел - а потом добавил - "потому шо родственники мол не разрешат"

Jaja (27 Апрель 2023 - 09:02) писал:

Читай Мой Мир где ГВС упоминает про экранирование сталью.

деда потом превзошел сам себя - в черновиках то написано ВСЕ ЖЕ ЭКРАНИРУЕТСЯ
что добавить - наука дело ошибок горьких

mirag (27 Апрель 2023 - 05:57) писал:

длина волны Де Бройля похоже зависит от материала.
Пинцет, вырвалась хитиновая деталька при наложении на другую, "породило" кнопку, вывод железо, низкоуглеродистая сталь могло экранировать это "хитиновое излучение".

при чем тут хитин и его излучение?
деда же черным по белому написал "микроузор" - тоесть структуры размеров миллиметровых - на кройняк пул-сантиметра
не об атомных размерах речь

[AlexProBreSt]

А какая по сути разница , микро размер или в разы больше ? Если правильно выполненные формы ,,узора, то тут лишь разница в силе тока и напряжения, Вопрос в другом, может ли повлиять на сами волны излучения, возможно на побочные всякие эффекты и повлиять на само здоровье.

Подскажите пожалуста, как попроще в домашних условиях нанести токопроводящее покрытие к примеру на этот самый микроузор ?

[Eleman]

Поделюсь интересным впечатлением. Сегодня ни с чего вдруг приснился реалистичный сон про повторение эффекта гравитации дома, я даже  проснулся ночью полным энергии. Хотя что интересно ничего не ищу уже давно и редко размышляю по теме вопроса т.к. догадаться всё равно не дано я не великий Гребенников, а готовенькое только в мышеловке.
В общем два маленьких устройства с ладонь проявляли эффекты притяжения друг к другу похожим на магнетизм, но гораздо интереснее/ сильнее и с явным эффектом "ямы", типа залипания в пучности.  Магниты притягиваются вплотную, тут же зависали друг от друга на чётком расстоянии. Сразу мысль о том что так же работает  солнечная система удерживая планеты. Так же они "отпружинивали"  даже от пола, стен аля ховерборд из фильма, даже встать можно было, но немного не хватало силы эффекта для таких маленьких размеров.  А ещё кое-что, к металлу почему-то оно было неравнодушно и телевизору, я чувствовал что кинескоп мог хлопнуть. Прикольно...

[mytek]

mirag (27 Апрель 2023 - 05:57) писал:

Пинцет, вырвалась хитиновая деталька при наложении на другую, "породило" кнопку, вывод железо, низкоуглеродистая сталь могло экранировать это "хитиновое излучение".

Выскажу мысль, которую уже как-то озвучивал.
Пинцет был просто неким "проводником" "чего-то там" от рук Гребенникова.
Когда Гребенников связывал "панельки" в блок, то он тоже безбожно лапал их руками.
Ну и кнопку, скорее всего, он брал за острие и "клал" сверху на блок.

Тут некоторую вольность фантазиям дает неопределенность в размерах "рабочей зоны" этого самого "хитино-блока".
На каком именно расстоянии он начинал что-то "отбивать"? Нескольких сантиметров? Или скорее всего, миллиметров...
Если рабочая зона была небольшой, то наблюдения "отбивания" Гребенников мог наблюдать только глядя сбоку. Аккуратно подводя кнопку сверху (удерживая ее пальцами за острие), и "сбрасывая" с небольшой высоты. В этом случае его пальцы оказывались в непосредственной близости о "зоны эксперимента"...

[mrn]

AlexProBreSt (27 Апрель 2023 - 12:13) писал:

А какая по сути разница , микро размер или в разы больше ? Если правильно выполненные формы ,,узора, то тут лишь разница в силе тока и напряжения, Вопрос в другом, может ли повлиять на сами волны излучения, возможно на побочные всякие эффекты и повлиять на само здоровье.

Подскажите пожалуста, как попроще в домашних условиях нанести токопроводящее покрытие к примеру на этот самый микроузор ?

AlexProBreSt, ну вы ж технарь
объясните какую силу природы вы пытаетесь приручить?
электромагнетизм? тогда причем тут гравитоплан деда?