Сообщений в теме: 21541

[Synthesis]

mrn (05 Июнь 2023 - 15:34) писал:

я дам вам координаты

Спасибо

[Gamma]

По поводу ЭПС
Может ли кто то различать тепло?
Спрашиваю не праздно а на основе своих ощущений воздействия ЭПС.
Тем кто будет крутить у виска, пусть проходят мимо.Как это чувствую я,
Тепло от костра яркое , по молодому злое и нагловатое в начале и умиратворяющее когда угли, согревающее как будто изнутри.
Тепло от дизельной печки приторное и нехорошее, тепло от сварочного шва тяжелое как грубое, опять же есть разница чем сваривали и ощутимая -электро, газовая, аргонная.
И при чем, разное тепло не спутаешь, начав однажды замечать эту разницу

[braite]

Гамма , это всё неживое тепловое излучение.
есть ещё тепло от кошки или собаки , от муравейника и улья с пчёлами , от цветущего Иван-чая ну и конечно же - тепло женского мягкого тельца ...

[magma]

От кучи конского навоза особенно зимой поднимается пар. Вид пара на фоне искристого снега навевает былые воспоминания и согревает внутри.
Конь облегчённо с удовольствием фыркает. А если бы зимой летали насекомые, то и они бы проявили удовольствие за щедрое угощение.
Возможно от навоза тоже исходит ЭПС. Он же тоже пористый.

[Arlich]

Вот откуда взялись жалюзи.
Удачи.
 0.jpg   329,35К   40 Количество загрузок:

[aliale]

Arlich (07 Июнь 2023 - 08:11) писал:

Вот откуда взялись жалюзи.
Удачи.
0.jpg

Спасибо за мысль.
Примечательно, что плоскостей в каждом "жалюзи" по семь.
Прямо намёк на семеричность мироздания от тех, кто этих жуков, по одной из книг про инопланетян, разрабатывал.
А вообще это в тему моей лично теории про гравитационные фильтры как щели, или интерфейсы, с фрактальной геометрией, возникающей при их смыкании.
И изменяющейся при их постоянном шевелении, которое необходимо, чтобы щели, или интерфейсы, работали как фильтры, проходя через которые то, что формирует вещество и создаёт гравитацию, малость задерживалось на своём пути.

[Cikada]

Пластин ни по 7,а 9!

[Gamma]

Cikada (07 Июнь 2023 - 11:42) писал:

Пластин ни по 7,а 9!

Кто больше?

[lama]

Gamma (03 Июнь 2023 - 02:21) писал:

Я изучал хитиновый покров майского жука, в принципе ничего казалось бы примечательного, но структура напоминает послойную чешую и имеет похожие с надкрыльями перфорации, кроме того это хитин , природный полимер который так же присутствует в грибах и бактериях

Ты бы лучше усики майского жука изучил, когда есть отсылка ВС к этому жуку. Хотя бы кто в увеличительное стекло рассмотел эти усики. А, на усики  жалюзи действительно похожи, что есть, то есть. Сам бы рассмотрел, да только бронзовку пока встречал, а уже лето, явная пора для исследований жуков.

[aliale]

Gamma (03 Июнь 2023 - 02:21) писал:


Я изучал хитиновый покров майского жука, в принципе ничего казалось бы примечательного, но структура напоминает послойную чешую и имеет похожие с надкрыльями перфорации, кроме того это хитин , природный полимер который так же присутствует в грибах и бактериях

lama (07 Июнь 2023 - 15:34) писал:

Ты бы лучше усики майского жука изучил, когда есть отсылка ВС к этому жуку. Хотя бы кто в увеличительное стекло рассмотел эти усики. А, на усики  жалюзи действительно похожи, что есть, то есть. Сам бы рассмотрел, да только бронзовку пока встречал, а уже лето, явная пора для исследований жуков.

Вот замечание о чешуйчатости в надкрыльях важная вещь.
Я ранее о чешуйках и на крыльях бабочек картинки загружал.
Собака зарыта в том, что создаётся при динамическом контакте чешуек, или плоскостей усиков хруща.
Одно и то же явление может работать ещё много в чём.
Вот его и надо исследовать прежде всего.

[gritell]

Крылья, ноги... Главное надкрылья

Прикрепленные файлы

•  e42cae6s-960.jpg   84,3К   25 Количество загрузок:

[paraphysic]

Arlich (07 Июнь 2023 - 08:11) писал:

Вот откуда взялись жалюзи.
Удачи.
0.jpg

Не думаю, усики не являются несущим (и выносящим) элементом у жука, скорее всего Дед взял пример со струкутры крыльев обычных птиц, которые тоже, раскрываясь в полёте, имеют конструкцию, похожую на под-платформенные жалюзи Деда, вспомните его рисунок девушки-икара.

[Gamma]

braite (06 Июнь 2023 - 12:13) писал:

Гамма , это всё неживое тепловое излучение.
есть ещё тепло от кошки или собаки , от муравейника и улья с пчёлами , от цветущего Иван-чая ну и конечно же - тепло женского мягкого тельца ...

Женское тепло пульсирует и укрывает как одеялом, обволакивает, убаюкивает что ли
Тепло кошки чем то похоже на тепло нагретой соли в мешочке

[blackjackovich]

Cikada (07 Июнь 2023 - 11:42) писал:

Пластин ни по 7,а 9!

........

Прикрепленные файлы

•  P1010036.JPG   50,62К   49 Количество загрузок:
•  P1010038.JPG   75,1К   51 Количество загрузок:
•  P1010041.JPG   68,31К   60 Количество загрузок:
•  Scarab_BlackJack.jpg   88,38К   61 Количество загрузок:

[braite]

Алиале , вот эти твои щели - / интерфейсы / которые как бы работают типа фильтров -- чё такое они фильтруют ..?  если по аналогии с привычными всем фильтрами у автомобиля или пылесоса , водяного фильтра -- там есть некая пористая преграда . воздушные фильтры это типа поролона или бумаги , для воды картриджы наматываются из тонковолокнистого шнура.
там жидкость или воздух проходят сквозь материал а пыль и грязь задерживается .
а что в гравитационных фильтрах- жалюзи проходит свободно и что они задерживают ?
это основной и главный вопрос в платформе .
пока народ даже не догадывается о том что процеживают эти фильтры. причём сам всг нарисовал их работу , там луч или столб бьёт от поверхности земли а в нём стояк на платформе. открывая или закрывая жалюзи он делает взлёт или приземляется.
очевидно что гравитоплан -- пассивное устройство для выделения некоей компоненты из поля земного притяжения и используется по типу паруса. так что источник энергии этому устройству совершенно не нужен.

[aliale]

braite (08 Июнь 2023 - 13:46) писал:

Алиале , вот эти твои щели - / интерфейсы / которые как бы работают типа фильтров -- чё такое они фильтруют ..?  если по аналогии с привычными всем фильтрами у автомобиля или пылесоса , водяного фильтра -- там есть некая пористая преграда . воздушные фильтры это типа поролона или бумаги , для воды картриджы наматываются из тонковолокнистого шнура.
там жидкость или воздух проходят сквозь материал а пыль и грязь задерживается .
а что в гравитационных фильтрах- жалюзи проходит свободно и что они задерживают ?
это основной и главный вопрос в платформе .
пока народ даже не догадывается о том что процеживают эти фильтры. причём сам всг нарисовал их работу , там луч или столб бьёт от поверхности земли а в нём стояк на платформе. открывая или закрывая жалюзи он делает взлёт или приземляется.
очевидно что гравитоплан -- пассивное устройство для выделения некоей компоненты из поля земного притяжения и используется по типу паруса. так что источник энергии этому устройству совершенно не нужен.

Насчёт источника энергии утверждение не совсем корректное.
Даже если устройство берёт энергию из Земли, нужно подумать, а что из Земли может её давать?
Вывод будет такой, что то же самое, что и в тарелке - вещество.
Которое должно потерять часть своей массы, чтобы она перешла в энергию движения.
А так как тарелки и не только возле Земли летают, то скорее всего они тратят своё вещество для того, чтобы передвигаться.
И даже сам факт работы фильтров как парусов предполагает уменьшение их массы.
И не по той причине, что она может выдуваться "ветром" из паруса.
Чтобы задержать то, что формирует вещество в Земле, вещество в платформе должно провзаимодествовать с этим движением.
И это взаимодействие необходимым образом должно поменять формирование веществ как в Земле, так и в платформе.

[braite]

Алиале , я не считаю что вопрос настолько хитро и коварно поставлен....
ведь фильтры в авто или насосной водяной станции совершенно не потребляют никакой энергии..!
ни единого джоуля или эрга ..!
и я не уверен что столб или луч -- источник излучения или энергии с поверхности земли.
тогда в любом случае можно обнаружить этот луч или столб. надо ещё рассматривать это всё в движении и с немалой таки скоростью -- около 25 км в минуту...
тогда получается что в любой точке поверхности планеты находится такой луч.

здесь нечто такое что вообще невозможно идентифицировать , просто не с чем сопоставить.
и хитрый энтомолог это прекрасно осознавал....

[aliale]

braite (08 Июнь 2023 - 14:53) писал:

Алиале , я не считаю что вопрос настолько хитро и коварно поставлен....
ведь фильтры в авто или насосной водяной станции совершенно не потребляют никакой энергии..!
ни единого джоуля или эрга ..!
и я не уверен что столб или луч -- источник излучения или энергии с поверхности земли.
тогда в любом случае можно обнаружить этот луч или столб. надо ещё рассматривать это всё в движении и с немалой таки скоростью -- около 25 км в минуту...
тогда получается что в любой точке поверхности планеты находится такой луч.

здесь нечто такое что вообще невозможно идентифицировать , просто не с чем сопоставить.
и хитрый энтомолог это прекрасно осознавал....

Ну что Вы такое говорите?
Как это фильтры в насосной станции не потребляют энергии? И трения в них типа нет совсем.
Тут вопрос не просто хитро поставлен, а философски поставлен.
В чём причина движения вообще.
Пока мы ответственно можем заявить на основе работы урановых реакторов, что часть массы урана переходит в энергию движения осколков его деления.
Т.е. энергия связи вещества превращается в его кинетическую энергию.
То же самое может быть устраиваемо и при воздействии так называемого электрического поля на заряды.
Которое можно трактовать как следствие задержки движения энергии, формирующей заряды, по направлению к ним с той или иной стороны.
И эта самая задержка осуществляется в результате большей концентрации зарядов с той или иной стороны.
БОльшая концентрация зарядов означает большее количество рассеяний, или столкновений носителей заряда друг на друге.
Вот эти самые столкновения и создают те самые щели, через которые энергия, формирующая другие заряды, проходит с задержкой.
Это можно трактовать как выброс части энергии связи носителей заряда в сторону большой концентрации щелей.
Тогда сами носители зарядов по третьему закону Ньютона должны начать движение в противоположную сторону.
Т.е. в сторону от большой концентрации зарядов к малой.  Так одноимённые заряды расталкиваются.
Притяжение разноимённых зарядов также можно объяснить в этом же ключе.
Ну и далее уже гравитационные взаимодействия можно трактовать в том же ключе.
Нужно только добавить, что щелями, которые наиболее эффективно задерживают энергию, формирующую вещество, будут щели, или структуры, имеющие фрактальную геометрию с меняющейся вдоль требуемой линии отдачи энергии связи фрактальной размерностью.

[Mortgage]

Gamma … Гравитационное воздействие есть следствие энергии этих волн..

Гравитационное взаимодействие - следствие общего энтропийного правила. Чтобы повысить энтропию самый эффективный способ - это обеспечить внутренний коллапс системы.

[mytek]

aliale (08 Июнь 2023 - 22:01) писал:

Как это фильтры в насосной станции не потребляют энергии? И трения в них типа нет совсем.

Не путайте "потребление" энергии с ее "поглощением".
Как уже ранее сказал один умный человек - любое взаимодействие двух объектов сопровождается обменом энергией.
Если передачи энергии не происходит, то и взаимодействия нет!
Так что ясен пень, что фильтры будут поглощать часть энергии из фильтруемой "субстанции".
Вопрос в другом. Нужна ли им дополнительная энергия для их функционирования?...