Сообщений в теме: 21541

[mytek]

braite (03 Июнь 2023 - 11:56) писал:

ну примерно так. а можно ли таким образом свести вес песка до нуля ?

Да легко.
Залить в этот сосуд с песком эпоксидку, и потом можно вообще дно убрать... :)
Только что это вам даст???

[braite]

mytek (03 Июнь 2023 - 13:47) писал:

Да легко.
Залить в этот сосуд с песком эпоксидку, и потом можно вообще дно убрать... :)
Только что это вам даст???

Витёк привет. не а , такой метод непригоден.
ГВС же недаром по моему разумению сравнивал платформу с больничными весами.
там, в начале ролика видно что общий вес и трубы и песка меньше чем то же но по отдельности.
как же тогда работает Гравитация если происходят такие чудеса..? и труба и песок в ней стали одним целым а вес , давление на рычажно- пружинные весы уменьшился , куда девалась остальная масса ?

[mrn]

ДОКОЛЕ?
доколе ветку перестанут за-сы-рать фейками с ю-труба???!!!
сцуко - там же в камментах все разоблачено - ниже листани - и читай что да как

модер - куда ты смотришь
за подобное с рогатки банить нуно

[redika]

mrn сказал:

модер - куда ты смотришь
за подобное с рогатки банить нуно

Так, а что не радуетесь?
Когда вы пишите свои эпосы. Вы получаете удовольствие? Когда вы своим бредом насилуете других.
Так и другие шизофреники, так же получают радость. От своих эпосов.
Радуйтесь. Ваше вам вернулось.
https://youtu.be/CDS2Jv6DjLw

[mytek]

braite (03 Июнь 2023 - 14:45) писал:

там, в начале ролика видно что общий вес и трубы и песка меньше чем то же но по отдельности.

Это даже не смешно...
А ничего, что "труба" стоит на отдельной опоре???
Когда песок в трубу засыпали, видно, что у трубы дно и стенки не связаны между собой. Песок снизу подсыпался.
Стенки трубы на весы не давят...

[mrn]

redika (03 Июнь 2023 - 15:34) писал:

Так, а что не радуетесь?
Когда вы пишите свои эпосы. Вы получаете удовольствие? Когда вы своим бредом насилуете других.
Так и другие шизофреники, так же получают радость. От своих эпосов.
Радуйтесь. Ваше вам вернулось.
https://youtu.be/CDS2Jv6DjLw

я по-делу
фейки - не по-делу
фсе просто

[braite]

mrn (03 Июнь 2023 - 15:14) писал:

ДОКОЛЕ?
доколе ветку перестанут за-сы-рать фейками с ю-труба???!!!
сцуко - там же в камментах все разоблачено - ниже листани - и читай что да как

модер - куда ты смотришь
за подобное с рогатки банить нуно

Сообщение отредактировал braite: 04 Июнь 2023 - 04:30

[Gamma]

mytek (03 Июнь 2023 - 15:44) писал:

Это даже не смешно...
А ничего, что "труба" стоит на отдельной опоре???
Когда песок в трубу засыпали, видно, что у трубы дно и стенки не связаны между собой. Песок снизу подсыпался.
Стенки трубы на весы не давят...

Я понял брайта, это была шутка, чтобы показать разницу массы и веса, так как очень многие путают эти понятия.
Сейчас в данный момент я задался очень спорным вопросом, и как мне кажется основополагающим в репликации, ЭПС поле или излучение, а гравитация поле или излучение(волна)
Рассмотрим исходные ,ЭПС проявляет себя двойственно то есть имеет свойство накопления в локальной точке(поле), но проявляет волновые свойства при распространении, узлы и пучности на расстоянии от источника , при всем прочем в отличии от поля ЭПС не проявляет явно полюсности, или мы не обнаруживаем их
Косвенно ЭПС можно разделить на негативно и позитивно влияющие например на рост растений и микроорганизмов,А так же на само время и тому есть прямые доказательства(даже на форуме).
Эффект полостных структур неразрывно связан и с временем и с гравитацией
Количественно время как метрику возможно привязать к обладанию энергией в связанном виде, и от количества энергии зависит длительность времени
Рассмотрим гироскоп и точку на его ободе
Остановленый он не обладает энергией и не способен передать или принять количество энергии находясь вне времени, раскрутим его и ситуация изменится кординально локально гироскоп остался в том же месте нашей метрики пространства, но уже обладает количеством энергии и способен взаимодействовать , не двигаясь по сути в пространстве но двигаясь во времени
Теперь рассмотрим точку на ободе что с ней происходит? Во времени.... Ну во первых если смотреть на ось гироскопа точка совершает круговые движения а если под любым углом ? Покрасим половину обода белой краской и половину черной  и воочию увидим взаимодействия энергии которой обладает гироскоп , от количества энергии гироскопа зависит скорость его обращения по сути длительность времени как метрики координат, а равно и длительность процессов. При таком рассмотрении время перестает быть абстракцией и начинает обладать осью координат в нашем трехмерном мире, назовем ее прошлое и будущее
Кстати квантованость пространства , электрона объясняется с этой позиции на раз, и ничему не противоречит.
А теперь представим , что вся материя состоит из маленьких таких гироскопов.
Соединяясь в большие микро и макро тела
И тут выясняем что каждый из этих гироскопов обладает спином , то есть каждый вращается со своим осевым направлением и как шестеренки находится в зацеплении с другими
Приходим к выводу что любое движение макро тела сопровождается перераспределением энергии времени, которое зависит  от длительности(количественно) то есть от плотности обладания энергией (скоростью)
То есть чем больше энергия локально тем выше скорость а равно и меньше длительность.
Прихожу к выводу что не плотность пространства является первостепенной во взаимодействиях времени как длительности процессов а плотность энергии в локальной точке пространства.
Надеюсь теперь вопрос о направленном действии двух продольных волн(почему люди не падают  с экватора) решен

[Gamma]

К вопросу , что такое ЭПС поле,волна или волновое излучение, скорее это локальное изменение плотности энергии времени, а волновое распространение это результат квантованости пространства, говоря другим языком конечной максимальной скорости вращения гироскопов(количеством обладания энергии)
Кстати, сейчас подумалось, от изменения самой плотности пространства изменится и максимальное количество энергии времени
Хех.... Вумный как вутка.... Есть ли у вас коллеги , что сказать по поводу моих опусов?
Конструктивная критика приветствуется.....
И еще одна просьба, кто нибудь может подсказать программулину 3д моделирования механических вращающихся систем
Что мне нужно..... Создать иммитацию сферы(пространства)
Заполненной микрогироскопами с заданной скоростью вращения и плотностью(количеством), с возможностью отслеживания изменения средней скорости вращения  ну предположим при помощи изменения цвета или его насыщенности
Отдельно с возможностью наблюдения осей гироскопов и отдельным наблюдением средней плотности гироскопов.
Условие , сохранение энергии всей системы в целом и возможность встраивания в область подобия макрополостных структур с не изменяемыми границами состоящими из таких же гироскопов но с возможностью передачи энергии вращения и изменения спина.
Скорость вращения от минус один до плюс один , изменение скорости от минус единицы до плюс единицы (реверсивное)с пересчетом большей результирующей в векторную величину импульса направленного движения(то есть гироскопы должны обладать массой)
Отдельно должны выделяться гаснущие(остановившиеся) и загоревшиеся(начавшие вращение) гироскопы
Желательно вычисление наличия импульса движения(веса) у макрополостных структур
Если кто то сможет смоделировать , я думаю смогу понять как построить табуретку
Да, чуть не забыл очень важно........ Плотность энергии всех гироскопов должна изменяться синусоидально, с задаваемой частотой и изменяться синхронно из центра и с края сферы одновременно и градиентно от нуля до максимума, а если точнее ис очник энергии вращения гироскопов должен быть один в центре сферы а края должны отражать эту энергию!вот тогда как мне кажется мы увидим полную картину взаимодействий!
Чтобы меня правильно поняли, источник энергии должен давать реверсивное вращение  чтобы количественно энергия была одна и та же

[mytek]

Страсть как много умных слов...
Но вопрос тут один (как и к "кефирщикам"). А эти "микрогироскопы" и прочее из чего сделаны???
Свойства гироскопов ведь берутся не из их названия, а из конкретных свойств материи, из которой они состоят.
Таким образом, необходимо предположить некую "материю", из которой должны состоять и ваши "микрогироскопы" и прочее...
А ее свойства определяются чем? Очередными законами, которые нужно как-то объяснить...
Запихиваем проблему на уровень глубже (как мусор под коврик). И на первый взгляд проблема вроде как решена... :)

[Gamma]

mytek (04 Июнь 2023 - 17:53) писал:

Страсть как много умных слов...
Но вопрос тут один (как и к "кефирщикам"). А эти "микрогироскопы" и прочее из чего сделаны???
Свойства гироскопов ведь берутся не из их названия, а из конкретных свойств материи, из которой они состоят.
Таким образом, необходимо предположить некую "материю", из которой должны состоять и ваши "микрогироскопы" и прочее...
А ее свойства определяются чем? Очередными законами, которые нужно как-то объяснить...
Запихиваем проблему на уровень глубже (как мусор под коврик). И на первый взгляд проблема вроде как решена... :)

Вы хотите построить платформу или разузнать все тайны мироздания?
Определитесь уже.
Для меня на данном этапе важнее платформа

[mytek]

А ваша теория имеет отношение к платформе???
Что-то не уловил связи... :)
Мне показалось, что вы ищете именно все тайны мирозданья. Лавры Эйнштейна покоя не дают...

Может вместо всех этих словоблудий проще постулировать наличие некоего "эффекта" Не объясняя его природу. Как у Гребенникова.
И уже перейти к практике. К экспериментам про "полетам"...

[braite]

чем глубже ( как ему кажется ) человек влезает в эту крайне запутанную тему платформы тем больше он отклоняется от самой темы. невозможно даже имея академическое образование - найти хоть какой-то аналог тому что пишет в ММ автор. просто нет ничего окромя как в сказках подобного тому полёту.

Виктор намеренно скрыл все данные о своих поделках и шансов найти хотя бы малейший намёк на то где искать - нету. это как искать крошечную иглу в стоге сена площадью в гектар и высотой метров сто ...

[mytek]

Да что вы, как redika заладили - "чем глубже, тем больше"...
Вы то откуда это знаете? Типа все постигли, и сейчас нас, салаг, учите жизни?...
Иногда, чтобы достигнуть цели, нужно отклониться от "прямого курса".
А тот, кто как баран напрямую прет к цели, легко может "завязнуть" по пути...
Прямой путь не всегда самый быстрый...

[mirag]

mytek (03 Июнь 2023 - 13:47) писал:

Да легко.
Залить в этот сосуд с песком эпоксидку, и потом можно вообще дно убрать... :)
Только что это вам даст???

а если представить что цилиндр это поле и не одно, а песок это платформа с седоком, тьфу стояком...........
 квч.jpg   43,25К   18 Количество загрузок:

[mrn]

mrn (02 Июнь 2023 - 18:22) писал:

Здравствуйте.
Очень интересный файл вы выставляли в 2009 году:
Vnezemnye_civilizacii_6_Poltergeist.MP3

http://matri-x.ru/fo...1860#entry38637

Однако его уже нету на файлообменнике.
Возможно у Вас он завалялся.
Буду благодарен.

мля, все приходится делать самому
Шестая по счету программа из радиосериала "Внеземные цивилизации". Автор - омский астроном, руководитель лаборатории "Сияние", исследователь в области физики аномальных явлений Владимир Крупко. Тема программы "Полтергейст". В программе рассказывается, в том числе, о таинственном случае произошедшем в одной из омских квартир расположенной на улице Набережной.
слушать минуты 16:38-24:30

[redika]

braite (04 Июнь 2023 - 18:38) писал:

шансов найти хотя бы малейший намёк на то где искать - нету.
это как искать крошечную иглу в стоге сена площадью в гектар и высотой метров сто ...

Шанс есть всегда.
Образования нет.
Поэтому не всегда понятно в каком направлении искать.
И что в результате нужно искать.
И самое главное понимать, обязательно будут те, кто не хочет.
Что бы другие изучали.

[Gamma]

По итогу, куча демагогии а по делу 0...

[Gamma]

mytek (04 Июнь 2023 - 18:18) писал:

А ваша теория имеет отношение к платформе???
Что-то не уловил связи... :)
Мне показалось, что вы ищете именно все тайны мирозданья. Лавры Эйнштейна покоя не дают...

Может вместо всех этих словоблудий проще постулировать наличие некоего "эффекта" Не объясняя его природу. Как у Гребенникова.
И уже перейти к практике. К экспериментам про "полетам"...

Я не объясняю природу, а выявляю закономерности, извините уж как могу в силу своего хилого интеллекта, лавры старого жида меня не прельщают ни разу.
А чтобы судно пошло а не поплыло, мало постулировать , что есть такая субстанция как вода, нужно еще выявить закономерности и для себя любимого понять, чего от неё ожидать можно, мокрая она или холодная, твердая или тяжелая

[Yrch]

redika (04 Июнь 2023 - 22:19) писал:

Образования нет.
Поэтому не всегда понятно в каком направлении искать.
И что в результате нужно искать.

Поэтому "ищут, где светлее". Как в том анекдоте.