Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21541

#11781 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 15:26

Удалённое сообщение повторяю.

Конус тоже труба, у него рулончик из газеты на узком конце - упорядоченная структура, направлен на Солнце, это горелка. Вилка, как распорка, стяжка, крест, Земля, горизонт. Отверстие в рулончике - зрачок. И если вилка, удерживающая конус, это Земля, а это заземление, по любому, поэтому есть основание полагать, что концы её снабжены магнитами, по моему определению они имеют полевое вращение, как магнитные полюса, Синяя ткань, закрывающая раструб конуса, подобие стены в тёмной комнате, на которую натянут экран - простыня, по которой прыгает солнечный зайчик, это Луна.

Может мы сами освещаем всё, своими глазами и видим так как есть, если Солнце внутри Земли, как свет.
Ведь там же сеточка - глазное дно. А сеточка, как пакет от яиц, тянет к себе, а то что тянет и есть свет.

Прикрепленный файл  3590a77049493b991263207a9eb38ab3.jpg   90,8К   24 Количество загрузок:
Солнце - глаз, смотрит в окуляр.

Прикрепленный файл  4b044cf8ff09a679b797d5a12d04844a.jpg   93,51К   31 Количество загрузок:
Воздействие глаз на полевые структуры.

Впрочем, эта тема глаза возникала не один раз и в теме микроскопа и даже много много раньше. Я называла этот концепт - ГЛАЗ. Когда рассматривала БК заметила, что диаметр отверстия ролика совпадает с диаметром зрачка и тогда возникла эта аналогия. Солнце, которое светит в узкий конец, как отражение Солнца в глазу, смотрящего в микроскоп. Его проекция, как солнечный зайчик в комнате тёмной на сеточке раструба, как на стене. Глаз сам является Солнцем и точно также светит в трубу через окуляр с другого конца микроскопа. Таким образом два луча, как два направленных друг на друга световых конуса светят в одну точку между ними. Здесь впору вспомнить рисунок ГВС в музее точно такой же, и вспышку между этими конусами.

Второй конус снизу, может быть прямым отражением того, что сверху, но не через стекло, а через фольгу жалюзи, это будет вторая часть "рыбьего пузыря" под платформой.

Ну и конечно, не без сравнения конуса с Триодом и здесь тоже можно найти аналогии.

Прикрепленный файл  mpv.png   330,74К   38 Количество загрузок:
Эта вертушка, напоминает мне Триод и Солнечную систему одновременно

Прикрепленный файл  a53da448feb9d53a9b262b7ac2ba0622.jpg   6,17К   36 Количество загрузок:
Полнолуние. Заслонка открыта.

Нить накала, это термоядерное ядро Солнца, Катод его оболочка.
Сеточка, или вертушка, это Земля, катодные лучи вращают это колесо, как мельничное в водном потоке, ручей., возникает магнитное поле. Земля, как заслонка, или аппертура, влияет на световой луч, управляет мощностью потока, идущим с Катода - Солнца к Аноду - Луне.

Прикрепленный файл  6e39c56baa0fe18dcc169c7725a687aa.jpg   5,72К   13 Количество загрузок:
Новолуние. Заслонка закрыта.

Другое сравнение пусть будет Земля заслонка, она действует также по отношению к Луне, она может выдвигаться, как в печи, или кинопроекторе, или задвигаться, но можно ещё и сравнить лопасти колеса с ламелями платформы, когда они занимают вертикальное положение, они перекрывают силовое поле, как это происходило, когда надкрылья в опыте всем известном, можно было взять спокойно, и они не вырывались из рук. Платформа, при такой манипуляции, могла плавно спускаться. Горизонтальное положение ламелей, или наклонное, увеличивало светимость, делало по сути платформу невидимой, силовое поле поднимало платформу на взлёт. Это фаза полдня, когда Солнце в Зените, если сравнить платформу с источником света, тени исчезают, её не видно.

Все по подобию. Космодинамика процессов.

#11782 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 17:38

Просмотр сообщенияEleman (02 Июнь 2023 - 12:18) писал:


..-не?
-ДА!. Сферы в 3D.
Это и порождает косяк с гравитацией на земле, эти волны встречаются в области нахождения планеты не объёмно, а продольно. Иначе никак. Вы видели опыт с левитирующим пенопластовым шариком в ультразвуке ? Давление лишь с двух сторон, верх низ, не с боков. Так почему же мы на земле будучи придавленными двумя волнами испытываем гравитацию не только на условных полюсах с тех сторон, но и всюду в 3D. Это уже получается какие-то собственные волны генерируемые землёй должны быть по аналогии с солнечными. (но тогда новый косяк, они то от чего там отражаются в глубине космоса..)
Две продольные волны создают область с увеличенным давлением не?
В этой области пространства времени находится земля....... Не?
И так как плотность этой области пространства находится под другим давлением вокруг всей земли появляется градиент не?
Волны лишь причина, следствие это градиент давления как вам еще обьяснить, отложим от центра земли прямую в любую сторону по оси икс видим плотность максимальна, за тем меньше внешней, за тем выравнивается  с внешней
Я понял ваш вопрос, типа воздействие двух продольных волн должно приплюснуть землю со сторон воздействия и должно получиться блюдце с центром направленным к солнцу, но фактически земля настолько мала что свободно вращается в области повышенного давления, выражаясь вашим языком шарик пенопласта настолько мал что не замечает что его только с двух сторон подпирает
Это как сравнить танк  и один из его болтиков, точнее даже гаечек

#11783 Jaja

Jaja

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 546 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 17:47

Как гравитацию не трактуй, в результате получишь - ...уй. Хоть продольная волна, хоть градиент пространства, от того что ты гравику разными терминами называешь платформа не полетит, разве что вниз как у AWM, как я ему и предсказывал. От темы гравики вы ещё дальше чем от темы логики.

Банальный вопрос, летит тапок в свободном падении на землю, притягивается к ней. На тапке сидит жук (не антигравитационный) как продольные волны земли будут взаимодействовать здесь? Особенно интересно взаимодействие тапка и жука.

#11784 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 17:52

Просмотр сообщенияJaja (02 Июнь 2023 - 17:47) писал:

Как гравитацию не трактуй, в результате получишь - ...уй. Хоть продольная волна, хоть градиент пространства, от того что ты гравику разными терминами называешь платформа не полетит, разве что вниз как у AWM, как я ему и предсказывал. От темы гравики вы ещё дальше чем от темы логики.

Банальный вопрос, летит тапок в свободном падении на землю, притягивается к ней. На тапке сидит жук (не антигравитационный) как продольные волны земли будут взаимодействовать здесь? Особенно интересно взаимодействие тапка и жука.
гравитация не есть прямое воздействие продольных встречных волн!
Гравитация есть градиент плотности пространства времени
У земли как таковой, нет и никогда не было излучаемых продольных волн, если не считать шумановскую
И тапок и сидящий на нем жук подвержены влиянию низкого давления с вектором направленности (направлением) к центру земли и гравитационное воздействие будет напрямую зависеть от количества увлекаемого вещества тапка и жука

#11785 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 552 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 17:59

Пространство есть- оно просто вмещает и имеет протяжённость. Это не физический объект.
Материя существует- она находится в пространстве, имеет в междуатомном пространстве силу. Снаружи например куска железа есть завершающий слой атомов.
Так как межатомная сила есть и снаружи куска железа, то кусок железа окутан силой оной. Это и есть гравитация материи. Эти внутренние силы сливаются и выступают наружу материи.
Планета имеет снаружи огромную силу межатомную.
Влиять на поле можно только полем.

Уплотнения пространства нет, так же и времени. Это не физические объекты.

#11786 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 18:09

Просмотр сообщенияmagma (02 Июнь 2023 - 17:59) писал:

Пространство есть- оно просто вмещает и имеет протяжённость. Это не физический объект.
Материя существует- она находится в пространстве, имеет в междуатомном пространстве силу. Снаружи например куска железа есть завершающий слой атомов.
Так как межатомная сила есть и снаружи куска железа, то кусок железа окутан силой оной. Это и есть гравитация материи. Эти внутренние силы сливаются и выступают наружу материи.
Планета имеет снаружи огромную силу межатомную.
Влиять на поле можно только полем.

Уплотнения пространства нет, так же и времени. Это не физические объекты.
Магма вы сами себе противоречите, пространство время имеет длительность процессов?.... Да!!!! Ну не мгновенно же всё происходит!
А если так то априори есть транспорт который передает взаимодействия между тех же атомов.... Не?
Сила абстрактное понятие( придуманное понятие) которое выражает количество энергии в момент времени .... Не? Мало того обладающее вектором.. Не?
И что это значит? А значит это что есть энное количество носителей силы(энергии) на объем в пространстве не? И чем больше этих носителей, тем больше плотность пространства не?
А соответственно тем больше скорость (и меньше длительность ) процессов взаимодействия

#11787 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 18:19

Просмотр сообщенияLOROK (02 Июнь 2023 - 15:26) писал:

Удалённое сообщение повторяю.

Конус тоже труба, у него рулончик из газеты на узком конце - упорядоченная структура, направлен на Солнце, это горелка. Вилка, как распорка, стяжка, крест, Земля, горизонт. Отверстие в рулончике - зрачок. И если вилка, удерживающая конус, это Земля, а это заземление, по любому, поэтому есть основание полагать, что концы её снабжены магнитами, по моему определению они имеют полевое вращение, как магнитные полюса, Синяя ткань, закрывающая раструб конуса, подобие стены в тёмной комнате, на которую натянут экран - простыня, по которой прыгает солнечный зайчик, это Луна.

Может мы сами освещаем всё, своими глазами и видим так как есть, если Солнце внутри Земли, как свет.
Ведь там же сеточка - глазное дно. А сеточка, как пакет от яиц, тянет к себе, а то что тянет и есть свет.

Прикрепленный файл 3590a77049493b991263207a9eb38ab3.jpg
Солнце - глаз, смотрит в окуляр.

Прикрепленный файл 4b044cf8ff09a679b797d5a12d04844a.jpg
Воздействие глаз на полевые структуры.

Впрочем, эта тема глаза возникала не один раз и в теме микроскопа и даже много много раньше. Я называла этот концепт - ГЛАЗ. Когда рассматривала БК заметила, что диаметр отверстия ролика совпадает с диаметром зрачка и тогда возникла эта аналогия. Солнце, которое светит в узкий конец, как отражение Солнца в глазу, смотрящего в микроскоп. Его проекция, как солнечный зайчик в комнате тёмной на сеточке раструба, как на стене. Глаз сам является Солнцем и точно также светит в трубу через окуляр с другого конца микроскопа. Таким образом два луча, как два направленных друг на друга световых конуса светят в одну точку между ними. Здесь впору вспомнить рисунок ГВС в музее точно такой же, и вспышку между этими конусами.

Второй конус снизу, может быть прямым отражением того, что сверху, но не через стекло, а через фольгу жалюзи, это будет вторая часть "рыбьего пузыря" под платформой.

Ну и конечно, не без сравнения конуса с Триодом и здесь тоже можно найти аналогии.

Прикрепленный файл mpv.png
Эта вертушка, напоминает мне Триод и Солнечную систему одновременно

Прикрепленный файл a53da448feb9d53a9b262b7ac2ba0622.jpg
Полнолуние. Заслонка открыта.

Нить накала, это термоядерное ядро Солнца, Катод его оболочка.
Сеточка, или вертушка, это Земля, катодные лучи вращают это колесо, как мельничное в водном потоке, ручей., возникает магнитное поле. Земля, как заслонка, или аппертура, влияет на световой луч, управляет мощностью потока, идущим с Катода - Солнца к Аноду - Луне.

Прикрепленный файл 6e39c56baa0fe18dcc169c7725a687aa.jpg
Новолуние. Заслонка закрыта.

Другое сравнение пусть будет Земля заслонка, она действует также по отношению к Луне, она может выдвигаться, как в печи, или кинопроекторе, или задвигаться, но можно ещё и сравнить лопасти колеса с ламелями платформы, когда они занимают вертикальное положение, они перекрывают силовое поле, как это происходило, когда надкрылья в опыте всем известном, можно было взять спокойно, и они не вырывались из рук. Платформа, при такой манипуляции, могла плавно спускаться. Горизонтальное положение ламелей, или наклонное, увеличивало светимость, делало по сути платформу невидимой, силовое поле поднимало платформу на взлёт. Это фаза полдня, когда Солнце в Зените, если сравнить платформу с источником света, тени исчезают, её не видно.

Все по подобию. Космодинамика процессов.
А в этом , что то есть....
Как говорится, нет смысла смотреть в окуляры микроскопа, если сетчатка твоего глаза не способна переотразить солнце .....


#11788 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 141 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 18:22

Просмотр сообщенияKhabarovskwolf (01 Июнь 2023 - 07:32) писал:

Всем доброго времени суток) Ммм.... как интересно, поэтический кружок))) Давно я здесь не был.)

Просмотр сообщенияKhabarovskwolf (17 Июнь 2009 - 16:59) писал:

Vnezemnye_civilizacii_6_Poltergeist.MP3
http://rapidshare.co...rgeist.MP3.html
MD5: 008AC0F09947E06F2242ECD95F09CF57
Выдержку,думаю не грех было бы в медиа-файлы оставить...
Здравствуйте.
Очень интересный файл вы выставляли в 2009 году:
Vnezemnye_civilizacii_6_Poltergeist.MP3

http://matri-x.ru/fo...1860#entry38637

Однако его уже нету на файлообменнике.
Возможно у Вас он завалялся.
Буду благодарен.

Сообщение отредактировал mrn: 02 Июнь 2023 - 18:23


#11789 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 141 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 18:32

Просмотр сообщенияblackjackovich (02 Июнь 2023 - 15:20) писал:

Ты ж в курсе что ВСГ пользовался чашкой Петри...
ну у тебя ж есть архив Золотарева - че ваньку валять то
там Гребенников черным-по-белому написал что ЭПС - экранируется металлом
===
да иначе и не может быть
если излучение НИЧЕМ НЕ экранируется - то они НИСЧЕМ и НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ
другими словами - неэкранируемую чепуху кер поймаешь

Сообщение отредактировал mrn: 02 Июнь 2023 - 18:33


#11790 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 552 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 18:39

Просмотр сообщенияGamma (02 Июнь 2023 - 18:09) писал:

Магма вы сами себе противоречите, пространство время имеет длительность процессов?.... Да!!!! Ну не мгновенно же всё происходит!
А если так то априори есть транспорт который передает взаимодействия между тех же атомов.... Не?
Сила абстрактное понятие( придуманное понятие) которое выражает количество энергии в момент времени .... Не? Мало того обладающее вектором.. Не?
И что это значит? А значит это что есть энное количество носителей силы(энергии) на объем в пространстве не? И чем больше этих носителей, тем больше плотность пространства не?
А соответственно тем больше скорость (и меньше длительность ) процессов взаимодействия

У вас носители в пространстве, есил это материя то в этой каше всё увязнет и не сможет перемещаться.
А если эту кашу ещё и уплотнить то получится такое что ...
Так то просто пространство без наполнителей нельзя уплотнить.

#11791 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 18:40

Если, не экранируется, проходит насквозь, значит ничего не может создавать для этих волн сопротивление, и они уходят в бесконечность прямолинейно и не затухают. Волна - пилот.

#11792 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 19:56

Просмотр сообщенияmrn (02 Июнь 2023 - 18:32) писал:

если излучение НИЧЕМ НЕ экранируется - то они НИСЧЕМ и НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЕТ
Попробуем порассуждать в этом направлении, "от обратного".
Получается, что лучше всего "взаимодействие" с тем, что лучше всего "экранирует".
Тут вспоминаются мои давнишние беседы с Mustang. По поводу ЭПС и насекомых.
Исходя из того, что насекомые переносят ЭПС лучше всего (и видимо сознательно "предпочитают" его), возможно их хитиновый покров является неким "скафандром". И лучше всего экранирует ЭПС.
И можно предположить, что именно хитиновый покров насекомых лучше всего взаимодействует с ЭПС...

#11793 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 02 Июнь 2023 - 20:05

Гамма , а ты хотя бы со школы помнишь хоть один из трёх законов Ньютона...?
что происходит с телом покоящимся в пространстве когда в него ударяется другое тело движущееся с определённой скоростью ? что и как передаёт летящий камень неподвижному ? где находятся при этом носители силы в том камне что летит ? и как эти носители силы передаются покоящемуся камню ..?

ещё вопрос - есть специальные аэропланы для изучения каких-либо процессов в условиях невесомости и для тренировок астронавтов, космонавтов. там создаются те же условия что на МКС .
как будет действовать сила тяготения земли на тела в этом судне когда оно совершает тот манёвр для создания условий невесомости ..?

#11794 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2023 - 00:21

Просмотр сообщенияbraite (02 Июнь 2023 - 20:05) писал:

Гамма , а ты хотя бы со школы помнишь хоть один из трёх законов Ньютона...?
что происходит с телом покоящимся в пространстве когда в него ударяется другое тело движущееся с определённой скоростью ? что и как передаёт летящий камень неподвижному ? где находятся при этом носители силы в том камне что летит ? и как эти носители силы передаются покоящемуся камню ..?

ещё вопрос - есть специальные аэропланы для изучения каких-либо процессов в условиях невесомости и для тренировок астронавтов, космонавтов. там создаются те же условия что на МКС .
как будет действовать сила тяготения земли на тела в этом судне когда оно совершает тот манёвр для создания условий невесомости ..?
Кинетическую энергию передает, посредством столкновения, а тяготение будет действовать как действовало равно как и ускорение свободного падения, ничего не поменяется, не пойму, вы мне за вектор силы объяснить пытаетесь?
А вообще носители не передаются  передается энергия при чем энергией обладают в данном случае оба камня  и обмениваются ею, а результат выражен в приобретении обеими телами вектора движения, а то какими энергиями обмениваются тела зависит лишь от точки наблюдения для наблюдателя находящегося на движущемся камне  этот камень находится в покое и обладает потенциальной энергией а другой движется и обладает кинетической, для второго наблюдателя на неподвижном камне с точностью до наоборот. Истинно лишь то что оба камня(тела) обладают массой(количеством вещества) и весом(масса на скорость за время то есть ускорением) по итогу приобретение веса любым телом есть передача энергии  с вектором направленности. Невесомость в самолёте это псевдо невесомость, самолёт падает с тем же ускорением что и находящиеся в нем космонавты уравнивая векторную величину веса всех тел находящихся на борту

#11795 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2023 - 02:21

Просмотр сообщенияmytek (02 Июнь 2023 - 19:56) писал:


Попробуем порассуждать в этом направлении, "от обратного".
Получается, что лучше всего "взаимодействие" с тем, что лучше всего "экранирует".
Тут вспоминаются мои давнишние беседы с Mustang. По поводу ЭПС и насекомых.
Исходя из того, что насекомые переносят ЭПС лучше всего (и видимо сознательно "предпочитают" его), возможно их хитиновый покров является неким "скафандром". И лучше всего экранирует ЭПС.
И можно предположить, что именно хитиновый покров насекомых лучше всего взаимодействует с ЭПС...
Я изучал хитиновый покров майского жука, в принципе ничего казалось бы примечательного, но структура напоминает послойную чешую и имеет похожие с надкрыльями перфорации, кроме того это хитин , природный полимер который так же присутствует в грибах и бактериях

#11796 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2023 - 08:15

https://youtu.be/VGJyaP5RfA4

Гамма , посмотри этот вот ролик и скажи - почему вес уменьшился ?

#11797 LOROK

LOROK

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 433 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2023 - 09:24

Прикрепленный файл  1042e67ef53ec5b96b940516ffd8c4da.jpg   75,46К   17 Количество загрузок:

Вес воды, при её раскручивании, в узком сосуде также уменьшается, как вес песка в опыте на видео. И это не может не оказывать действие на всплытие яйца. Это смещение массы воды, имеющий свой вес, на переферию к стеклу и одновременно создаёт обезвешивание и самого яйца. Уменьшается ли вес самого яйца, находящегося в центре разряженной зоны, в эпицентре смерча, что происходит с его содержимым? Или же только ударная волна и откат воды от дна, выталкивает яйцо на поверхность? Быть может цыпленок в яйце - батискафе будет испытывать невесомость, или для него остановится время и Солнце окажется с другой стороны?

Можно увидеть сходство в процессах раскручивания яйца в высоком сосуде с водой и падением капли чернил в воду. Реактивная сила поднимающая яйцо возникает при раскручивании воды палочкой, вокруг яйца образуется тор, и прямолинейная сила, выталкивающая яйцо вверх. такой же тор возникает при падении капли чернил в воду.

Прикрепленный файл  1110425058160.gif   4,37К   16 Количество загрузок:

Двигатель Вейника. Лемешко А.
http://www.veinik.ru/science/experiment/article/422.html

Но, здесь мне хотелось бы сместить акцент на другое..
На то, что в обоих примерах, с яйцом и песком, над узким сосудом  закручивается вихревое торсионное поле центробежное, против хода часов., так ли уж оно безобидно, а не его ли, по сути, эта работа, проявленная извне?... Причина лежит выше, в другом измерении, мы видим только следствие её.

#11798 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2023 - 11:08

Просмотр сообщенияbraite (03 Июнь 2023 - 08:15) писал:

https://youtu.be/VGJyaP5RfA4

Гамма , посмотри этот вот ролик и скажи - почему вес уменьшился ?
Вес это реакция на опору не так ли?
В данном случае есть сила трения между песчинок и стенками сосуда
Которая приобретает вектор как это ни парадоксально, и вектор этот направлен в стороны стенок сосуда.общий вес песка перераспределяется на стенки


#11799 braite

braite

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 938 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2023 - 11:56

Просмотр сообщенияGamma (03 Июнь 2023 - 11:08) писал:

Вес это реакция на опору не так ли?
В данном случае есть сила трения между песчинок и стенками сосуда
Которая приобретает вектор как это ни парадоксально, и вектор этот направлен в стороны стенок сосуда.общий вес песка перераспределяется на стенки
ну примерно так. а можно ли таким образом свести вес песка до нуля ?

#11800 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 667 сообщений

Отправлено 03 Июнь 2023 - 13:12

Просмотр сообщенияbraite (03 Июнь 2023 - 11:56) писал:


ну примерно так. а можно ли таким образом свести вес песка до нуля ?

Просмотр сообщенияbraite (03 Июнь 2023 - 11:56) писал:


ну примерно так. а можно ли таким образом свести вес песка до нуля ?
Конечно




Количество пользователей, читающих эту тему: 6

1 пользователей, 5 гостей, 0 скрытых пользователей


    Ylius
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025