Сообщений в теме: 22364

[Mortgage]

blackjackovich (14 Июнь 2023 - 14:32) писал:

Mortgage, Все что мне было нужно - я давным - давно нашел... И в трудах ВСГ и ВФЗ все это есть... И ничего выдумывать не нужно - ВСЕ описано....
А в отношении что ВСГ упоминал - как вы пишите,то это все ваши фантазии что кроется где то там...
Виктор Степанович ЧЕТКО знал и понимал что он делает и из чего он делает.... так что не надо лепить отсебятину....
и вААще, вам не плохо было б после своих "писюлек" ставить IMHO....

Ну тогда остаётся вам только пожелать удачного полёта и мягкого приземления на ваших «находках». IMHO

[blackjackovich]

Mortgage (14 Июнь 2023 - 23:11) писал:

Ну тогда остаётся вам только пожелать удачного полёта и мягкого приземления на ваших «находках». IMHO

Спасибо...

[blackjackovich]

HukTo (14 Июнь 2023 - 15:41) писал:

«Прочая куета», под которой  подписался Гребенников и Золотарёв описана в работе «Быстропротекающие процессы в среде физического вакуума как источник физических явлений».
В этом трактате упоминаются такие термины как:
кварки, глюонная плазма, антигравитация, мезоны,  энтропия, физический вакуум, вихревые трубки Бернули, волны де Бройля, как электромагнитные волны, готоны, фотоны, электроны, позитроны  и т.д. и т.п.
Так, что ни каких таблеток не требуется, достаточно почитать их «совместную» работу и сразу «крыша» поедет в нужном направлении.

Никто....еще раз публикую свой пост, который по диагонали не читается...))))

Цитата

Парни...Вы чЁ таблеток обьелись.... гИде ВСГ писал про кварки, мюоны и прочую куету...???  
Может стоит перечитать ММ и ПВ...???  Или он для нов все это писал..???

Речь в этом посте не идет о работах и трудах Золотарева...!!!
А идет исключительно о работах Гребенникова.... .

[Mortgage]

Gamma (14 Июнь 2023 - 23:08) писал:

.https://imperiya.by/video/FJs9My-94td/udivitelnyiy-eksperiment-razryiv-mozga.html

Этот «интересный эффект» называется отсутствие устойчивой точки опоры когда вокруг данного девайса начинают совершать хоть какие-то манипуляции в присутствии достаточно чувствительного детектора колебаний (подвеса)
С таким же успехом с такой подкладкой из губки можно поводить хоть помидором и результат будет точно таким же.

[redika]

blackjackovich сказал:

Никто....еще раз публикую свой пост, который по диагонали не читается...)...

Вы не знаете, кто с вами общается. Кто находится за противоположным экраном.
Вы думаете, что на другой стороне находится такой же человек. Но так ли?
Как вы думаете, на ком тестируют свои работы программисты?
Например, китайцы выпустили новый телефон. И цену на этот телефон сделали копеечную. На ком они этот телефон проверяют?
Правильно. На том, кто этот телефон купил.
Примите, что вы тоже кролик, на котором проверяют свои работы. И это могут быть не только программисты.(каждый додумает в меру своего ума)

[gritell]

Странно что никто не обращает внимание на описание строения надкрылья неизвестного жука. С которого всё началось.
Примечательна фраза что такое нигде ранее не встречал. Ни с чем не сравнимая ячеистость.

[Synthesis]

gritell (15 Июнь 2023 - 08:55) писал:

Странно что никто не обращает внимание на описание строения надкрылья неизвестного жука.  

Так уже вдоль и поперек их рассматривали и обсуждали, или чего то не заметили ? Нафантазировать ячейки можно любые, но то что они будут такими же как у нужного жука - это маловероятно. Причем ГВС считал ячейками как вогнутые структуры (ячейки сот пчел) так и выпуклые (ММ стр. 242 подпись под фото)

[mytek]

gritell (15 Июнь 2023 - 08:55) писал:

Примечательна фраза что такое нигде ранее не встречал.

У этого заявления Гребенникова есть некоторая двусмысленность.
Либо эта самая "ячеистость" в принципе не встречается вообще нигде ни в природе, ни в технике. Что само по себе непонятно, поскольку Гребенников все-таки встретил эту ячеистость у "представителя" природы.
Либо же это говорит про "ограниченность" знания Гребенников о природе. То есть ячеистость не встречалась только в известных Гребенникову объектах. До 88-го...

[gritell]

Он пишет что не наблюдал у других насекомых.

[Cikada]

Всем, доброго здравия!
К размышлению

[Cikada]

Грителл, вот она та самая ни с чем не сравнимая ячеистость! Почему? Потому-что андрокония.)
Все хорошо спрятанное-всегда у всех на видном месте.)

[gritell]

Cikada (15 Июнь 2023 - 16:12) писал:

Почему? Потому-что андрокония.)

"Гаргантюа, вот почему."
И где тут черезвычайно упорядоченная и так далее по тексту Гребенникова.
Хрень полная особенно по отношению к странноздчатым ячейкам

[mytek]

gritell (15 Июнь 2023 - 15:55) писал:

Он пишет что не наблюдал у других насекомых.

Так не только у насекомых!
Уж если вы начали мусолить этот вопрос, то может сперва заглянете в первоисточник?
"...Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве..."

[Mortgage]

Совершенно верно. Дело как раз в том, что большинство прикладных «построений» строится на устойчивых рациональных функциях. В данном случае необходимая конфигурация для формирования условий возникновения суперпозиционного барьера скорее всего будет иметь иррациональную функцию в основе построения. По этой причине она и не встречалась Г ранее так как относится к специальным разделам КМ. Г как художник отлично ориентировался в построениях в рамках Евклидовой геометрии. Но для представлений иррациональных построений она не применима. Для этого лучше использовать представление Римана с ветвлением.

[HukTo]

blackjackovich (15 Июнь 2023 - 00:49) писал:

Речь идет исключительно о работах Гребенникова....

Blackjackovich, хочу тебя похвалить за внимательность.  
Ранее в схематическом рисунке Гребенникова, на котором обозначены «лучи зрения» земного наблюдателя, тобою выделено слово «плазмоид». С моей точки  зрения это именно то слово, которое играет ключевую роль в устройстве! Молодец! Именно слово «плазмоид» больше всего подходит к платформе. Так как энергия платформы практически является полной копией энергии  шаровой молнии. Отсюда и «кокон» способный срезать ветки деревьев, и прочие аномалии. Если копать в этом направлении, то можно случайно обнаружить сходство обычного лидера линейной молнии с аналогами лидеров самих ячеек платформы. Тут есть над чем подумать!
Конечно это моё мнение.

[mytek]

Mortgage (15 Июнь 2023 - 17:38) писал:

Г как художник отлично ориентировался в построениях в рамках Евклидовой геометрии...

Не стоит преувеличивать способности Гребенникова. И его понимание той или иной теории...
Тут как-то выкладывали отрывок из письма Гребенникова, в котором он рассуждает о т.н. "золотом сечении".
И то ли Гребенников строит из себя "дурачка", то ли он реально имел очень поверхностное понимание о золотом сечении.
Что удивительно для настоящего художника...
Тем более, что по тематике золотого сечения были интересные публикации. В том числе и в журналах, которые Гребенников однозначно читал...

[redika]

к удалению

[Osobistovitch]

Митек)ритмичную структуру надкрылиев не возможно изобразить даже в разрезе.структура не только пространственная,но и в каждой ячейке расположен пакет еще более мелких структур.это жучиные структуры.их не воспроизвести искуственно.ни ВСГ ни ты ,ни высокотехнологичный чту их не создаст.ибо структуры эти -живая ткань.этого и не нужно,ибо бионика не копирует внешние признаки.бионика копирует принцип.а принцип говорит о том,что нужно хотябы понимать назначение этих структур,прежде чем городить их аналог.кто из вас может рассказать о назначении жучиных структур?)))вы хоть с этой малостью определитесь)))

[gritell]

Чтобы копировать принцип, нужно наглядно увидеть эту структуру и потрогать эффект.
Не достаточно начитавшись книжек Гребенникова и научной литературы чтобы делать практические выводы.

[mytek]

Да вопрос то был не в этом...
По словам Гребенникова, он не встречал таких "структур" ни в природе, ни в технике ни в искусстве.
И тут два варианта.
Первый - таких структур действительно не встретишь ни там, ни сям. В принципе. И та самая структура - это вообще некая "аномалия".
Второй - Гребенников в жизни видел очень мало структур в природе, технике и искусстве. И любая структура могла вызвать у него любопытство и удивление...