Сообщений в теме: 21541

[gritell]

Osobistovitch (18 Июнь 2023 - 17:13) писал:

гравитопланчики,в первоначальном варианте,были без рулевой стойки.высота взлета была фиксированая.управление сводилось в аварийному отключению.и веревочке,за которую,как санки тянул ВСГ.

время оkуительных историй

Прикрепленные файлы

•  maxresdefault-2.jpg   59,36К   22 Количество загрузок:

[Osobistovitch]

mytek (18 Июнь 2023 - 17:30) писал:

Какая безмерная однобокость восприятия...
Попробуйте посмотреть на ситуацию с другой точки зрения.
Почему обязательно "запуливать" КУДА-ТО?
Почему бы не попробовать "запуливать" их ОТКУДА-ТО??? В конкретную точку назначения.
Как? Да как отправляли почтовых голубей. Они возвращались "откуда-то" в очень даже конкретную точку...
В случае Гребенникова это может быть не голубь, а, скажем... сфекс!
Гребенников в ММ описывает этот эксперимент, когда сфекс находит свое гнездо.
Гребенников мог использовать некое насекомое, с его "чувством дома". И именно "желание" насекомого и было "активатором" процесса.
Как желание наекомого в пробирке было освободиться из нее...

все смешал в кучу)))ты ,друган,хоть поинтересуйся ,как дрессируют голубей.гравитопланчик,не голубь.он дрессуре не подвержен)))реши задачу,двоечник.есть две точки А и Б.точка А место старта,точка Б место посадки.в точке А запускаем беспилотный аппарат лишеный радиуправления.вопрос как этот аппарат без системы принудительного торможения приземлится в точке Б?)))а чеб сопсем тебе моСг сломать ,дополнительный вопрос.если сежду точками А и Б ,аппарат столкнется допустим с стаей птиц и упадет поврежденый,что делать?)))где искать?)))охохохо....

[mytek]

То есть мои слова про использование "некоего насекомого" до вас не дошли...
Ну о чем тогда с вами разговаривать?...

[Osobistovitch]

mytek (18 Июнь 2023 - 18:15) писал:

То есть мои слова про использование "некоего насекомого" до вас не дошли...
Ну о чем тогда с вами разговаривать?...

я тебя правильно понял,ты утверждаешь,что гравитопланчиком управляло насекомое?млять....я думал показалось)))ну тоды поясни мне ,как ,чисто технически ,это самое насекомое включит механику приземления?а механика состоит не только из самого спуска,но и из сброса скорости .я так понимаю насекомое на гравитопланчике,сперва тянуло за тросик,чеб совершить торможение,затем другой тросик,чебы совершить сам спуск.ого как тебя кроет!)))ну а если птицы на пути ,то сманеврирует?)))Митек-нет слов...

[mytek]

А с какого перепуга вы решили, что т.н."гравитопланчик" представлял собой некую уменьшенную копию "платформы"?...
Гребенников нигде этого не утверждает.
Он пишет, что гравитопланчики" ПЕРЕМЕЩАЛИ некие "грузики". Причем далеко и БЫСТРО (видимо по-вашему, Гребенников просто бежал рядом с ними... )
Но Гребенников не говорит, что "гравитопланчики" сами перемещались вместе с "грузиками".
Им достаточно было "послать" этот "грузик" в точку назначения. Что Гребенников сравнивает с "телекинезом"...

[Osobistovitch]

mytek (18 Июнь 2023 - 18:41) писал:

А с какого перепуга вы решили, что т.н."гравитопланчик" представлял собой некую уменьшенную копию "платформы"?...
Гребенников нигде этого не утверждает.
Он пишет, что гравитопланчики" ПЕРЕМЕЩАЛИ некие "грузики". Причем далеко и БЫСТРО (видимо по-вашему, Гребенников просто бежал рядом с ними... )
Но Гребенников не говорит, что "гравитопланчики" сами перемещались вместе с "грузиками".
Им достаточно было "послать" этот "грузик" в точку назначения. Что Гребенников сравнивает с "телекинезом"...

не пиликай за телекинез.вот тебе пояснение ,что это.

Телекине́з (др.-греч. τῆλε — «далеко» и κίνησις — «движение»), или психокине́з (др.-греч. ψυχή — «душа») — термин, которым в парапсихологии принято обозначать способность человека одним только усилием мысли оказывать воздействие на физические объекты[



Может напомнить,как ВСГ резко высказался о всяческих перемещених без физического воздействия?найду цитату,чеб утерть,если пожелаешь.

ГравитопланЧИК-уменьшительное от Гравитоплан.это раз.гравитоплан и гравитопланЧИК имели идентичные узлы,ибо это однркуйственные по схематике устройства.это два.зная ,как осуществляется управление полетом,из рассказа АВТОРА ,и зная,что схема устройств одинаковая,приходим к выводу,что если изьять из управления гравитопланом пилота,то некоторые функции управления полетом придется анулировать.такие,которые можно осуществлять ТОЛЬКО находясь НА гравитоплане.или не?)))это три.итак,изымаем из управления рулевую стойку.что на ней не возможно управлять вне гравитоплана?набор и сброс высоты.потому как после запуска,не управляемый гравитоплан уипашит в стратосферу.значит регулировку высоты нужно зафиксировать на высоту не более человеческого роста.для удобства ,примерно на уровне пояса.далее.что еще не возможно управлять вне гравитоплана.направление полета.ибо та же петруха,что и с высотой-не догонишь.в итоге от стойки управления остается -пуск и аварийное отключение.это можно вывести на внешний пульт.


Теперь нахуа вообще беспилотный гравитопланЧИК.сыкотно как то друган сразу залазить на то,что еще шибко сырое и может утащить в стратосферу или размотать на скорости истребителя об дерево.зато можно совместить прияное с полезным.таскать на этом муле инструменты,мольберты,да хоть мешки с цементом,при этом отрабатывая систему управления и мощность блоков.это пять.

Баба Яга против?))))

[Osobistovitch]

Ну и контрольный ,в бестолковку)))если бы ваш тилитраливаликинез имел реальную возможность управлять гравитопланЧИКОМ,то и на пилотируемом гравитоплане не понадобились бы тросики с управлением взлетом посадкой и направлением полета.пилот бы усилием воли заставлял аппарат двигаться куды треба)))раз такого не случилось,то согласно логики конструирования,то,что отработано на беспилотной моделе,применяется на пилотируемой.

[mytek]

Osobistovitch (18 Июнь 2023 - 19:07) писал:

Может напомнить,как ВСГ резко высказался о всяческих перемещених без физического воздействия?найду цитату,чеб утерть,если пожелаешь.

Сделайте такую милость. Найдите.
Желательно с определением от САМОГО Гребенникова, что именно он понимал под "телекинезом"...
А еще до кучи и его высказывания о т.н. "полтергейсте". Ну раз уж начнете искать... :)

Ну и может еще и его фразы про те самые "гравитопланчики". Только ПОЛНОСТЬЮ. И без отсебятины...

[Osobistovitch]

mytek (18 Июнь 2023 - 19:52) писал:

Сделайте такую милость. Найдите.
Желательно с определением от САМОГО Гребенникова, что именно он понимал под "телекинезом"...
А еще до кучи и его высказывания о т.н. "полтергейсте". Ну раз уж начнете искать... :)

Ну и может еще и его фразы про те самые "гравитопланчики". Только ПОЛНОСТЬЮ. И без отсебятины...

лови ,болезный,пример вашего тилитилитраливали в изложении ВСГ)))

Телекинез. Так называют бесконтактные перемещения легких предметов, которые могут производить якобы особо одаренные люди: двигать на расстоянии спичечный коробок по столу, удерживать в воздухе теннисный шарик, сигарету... Смею утверждать, что телекинезом обладает каждый. Соломенный каркас пирамиды, только что описанный, подвесьте за вершину к потолку на тонкой искусственной (чтоб не сырела) нитке, а еще лучше — на длинном капроновом волокне, выдернутом из чулочной нити.

[Osobistovitch]

Твоим тилитилитраливали гравитопланЧИК за многие километры не запулишь)))и уж тем более грузы не отправишь.почему?так накуя гравитопланЧИК,если грузы тилититраливали можно без него усилием мыШлей отправить?)))нахуа посредник?)))охохохо....ты тот еще фантазер))))

[aliale]

Народ, в тему сейчаснему базару делюсь новостью о русском фильме "Сквозь время"
В нём эксцентричный миллионер собирает команду героев для исследования неизвестной аномалии в закрытом Периметре.
Персонажи настроены серьезно: они намерены разгадать тайну этого места и найти источник «неквантованной» материи – энергии, вырабатываемой из времени!

Может кто вдохновился рассказом ВСГ про насекомое, которое превратилось в личинку.

[mytek]

Osobistovitch (18 Июнь 2023 - 20:08) писал:

Телекинез. Так называют бесконтактные перемещения легких предметов, которые могут производить якобы особо одаренные люди: двигать на расстоянии спичечный коробок по столу, удерживать в воздухе теннисный шарик, сигарету... Смею утверждать, что телекинезом обладает каждый.

Ну и где же тут это ваше

Osobistovitch (18 Июнь 2023 - 19:07) писал:

Может напомнить,как ВСГ резко высказался о всяческих перемещених без физического воздействия?найду цитату,чеб утерть,если пожелаешь.

Что-то я не увидел никакого "резкого" высказывания.
Наоборот. Гребенников говорит, что КАЖДЫЙ обладает этой способностью!!!
То есть признает его чисто ФИЗИЧЕСКУЮ природу! А не мистику...
Вы о чем вообще, батенька?... :)

[Cikada]

Всем, доброго здравия.
Особист видимо имел ввиду данное мнение Деда, ввиду его материалистическо-атеистического мысления.
Было ещё резкое высказывание насчет левитации без тех. средств, он просил читателей написать ему первому кто способен это совершить. В какой статье газеты уже не помню.

[Osobistovitch]

Cikada (19 Июнь 2023 - 09:06) писал:

Всем, доброго здравия.
Особист видимо имел ввиду данное мнение Деда, ввиду его материалистическо-атеистического мысления.
Было ещё резкое высказывание насчет левитации без тех. средств, он просил читателей написать ему первому кто способен это совершить. В какой статье газеты уже не помню.

благодарю.некогда было искать эту цитату.

[Osobistovitch]

mytek (18 Июнь 2023 - 23:21) писал:

Ну и где же тут это ваше

Что-то я не увидел никакого "резкого" высказывания.
Наоборот. Гребенников говорит, что КАЖДЫЙ обладает этой способностью!!!
То есть признает его чисто ФИЗИЧЕСКУЮ природу! А не мистику...
Вы о чем вообще, батенька?... :)

Митек,ты ужо ,друган определись,кто управлял гравитопланЧИКОМ?))у тебя то насекомыш дрессированый,то сила мыШлей.ни каким тилипортациям и тиликинезам не нужны ни гравитационные блоки,ни тросики управления.от слва совсем.ты в плену навязаных догм)))все,кто не смог не Асилил,скатываются в тилитилитраливали.это умиральная яма исследователей.там исследователь умирает и рождается адепт.

[gritell]

Ты пишешь что всё жуки имеют описанную Гребенниковым ни с чем не сравнимую ячеистость.
Что он наврал что только у одного представителя этого вида он её нашёл.
А раз у любого, скинь ссылку, чтоб было понятно, что ты считаешь подходит под его описание и есть у любого летающего жука.

Про платыормрчки и как их он таскал за верёвочки обсуждать тут не имея практического результата с надкрыльями - бессмысленно

[Osobistovitch]

Цикада,будь любезен,найди цитатку про славно работавшие гравитопланчики,которые перевозили сначала грузы,далеко и быстро,а потом и САМОГО ВСГ.некогда искать.поясню зачем мне нужна цитата.в гравитопланчики приравниваются к гравитоплану.гравитопланчики таскали сперва грузы,а потом и ВСГ.тоесть,изменилось лишь мощность и управление.убрать рулевую стойку и снова имеем беспилотный гравитопланчик.и вот такими логическими якорями наполнены абсолютно все труды ВСГ.

[Osobistovitch]

gritell (19 Июнь 2023 - 11:23) писал:

Ты пишешь что всё жуки имеют описанную Гребенниковым ни с чем не сравнимую ячеистость.
Что он наврал что только у одного представителя этого вида он её нашёл.
А раз у любого, скинь ссылку, чтоб было понятно, что ты считаешь подходит под его описание и есть у любого летающего жука.

Про платыормрчки и как их он таскал за верёвочки обсуждать тут не имея практического результата с надкрыльями - бессмысленно

какую ссылку?на ЧТО?лови любого летающего жука и тащи его надкрылия на сканирующий микроскоп.фото с микроскопа и будут те структуры.болшего в инете нет.есть схематичное клеточное строение в бумажной литературе.но там чисто слои клеток,а не взаиморасположение.потому без фото с микроскопа ,это не поможет.ты же топишь за практику?давай,напряги батоны.

[gritell]

По твоему эффект который описал Гребенников был на столике сканирующего микроскопа?

[lama]

Особист, ты на градусник смотрел? Всё экспериментируешь?