Сообщений в теме: 21541

[Gamma]

Подведем промежуточные итоги.
1) наше пространство время "дышит" со скоростью обусловленной минимальной временной длительностью вращения доменов вакуума, собирая причинно-следственные связи, нанизывая их на вектор времени прошлое настоящее будущее.
Я ошибался объясняя скорость времени плотностью пространства, скорее время как длительность зависит от количественной составляющей энергии в локальной точке пространства, перефразируя от скорости вращения доменов вакуума и общего направления вращения его пар(механика).
2) хитин является неотъемлемой частью взаимодействий с пространством ,на мой взгляд(силовое взаимодействие) являясь природным связующим между живым 5 и абсолютным 6, в силу своей молекулярной структуры, являясь природным кристаллом излучателем усилителем поля, косвенным доказательством является наличие хитина у летающих насекомых, грибов, бактерий использующих для своего движения, распространения , жизни хитин.
3) поле антигравитации напрямую связано с временем как длительностью и направлением движения в нём, что было неоднократно подтверждено и самим Гребенниковым и опытами на форуме, и мной самим в том числе.
4) антигравитационное взаимодействие подвержено свойствам фантомного накопления проявляя свойства поля, однако проявляет свойства волнового распространения и подвержено рефракции и переотражению а так же резонансному изменению своей напряженности локально в зависимости от расстояния до источника
5) ЭПС эффект полостных структур является прямым доказательством волнового распространения антигравитационного взаимодействия, сопутствующими эффектами которого являются изменение времени как длительности.
Которое не регистрируется доступными средствами  на данный момент, проявляя себя только через косвенные средства контроля.
ЭПС  есть неотъемлемая часть взаимодействий нашего пространства времени именно в силу волнового распространения гравитации



Можете распечатать эти тезисы на принтере и повесить на видном месте.

[Synthesis]

Bathyplectes anurus jumping costs and benefits - YouTube

[Mortgage]

Гамма, тогда к вам встречный вопрос. А ваш вклад какой? Вот когда ответить сможете, тогда поговорим.
Ваши тезисы - ахинея из детского сада.

[Виктор Григ]

Вот как раз в этом ролике и показано вращение личинки внутри кокона на все 360*.
Обратите ещё раз внимание на то, что после проворота личинки внутри кокона она не бьётся резко об верхнюю поверхность коконочка как утверждают сторонники чистой механики, резкостью удара которого она способна набрать энергию в импульсе, а касается довольно таки плавно. Поэтому разговоры на предмет того, что от взъерошенной ваты можно оттолкнуться чисто механически да ещё и через стенку коконочка, считаю не уместными.
И опять повторяю свой наводящий вопрос: помните ссылку Гребенникова по памяти вроде на немецкого доктора, который лечил на манер Виктора Степановича болеутолителем?
Так вот, у Гребенникова были пчелиные соты, у пчеловодов это именуется как сушь, а у доктора были применены проволочные конструкции типа цепочек и того прочее.
И получается, что навести ЭПС могут не только "дырки", но и всевозможные сеточки. Опять повторю: у Гребенникова гравитационные фильтры были мелкосеточными.

[Mortgage]

Виктор ну вот и зачем вы это пишите? Какая цель? Вы же отлично знаете о существовании аудиограммы Vortex из экспериментов с коконами, и отлично знаете, что личинка может спокойно прыгать без всякого вращения… Но уперто продолжаете гнуть свою линию.
И видео с механикой движения при механическом прыжке в коконе вы видели. Зачем сейчас «дурочку» валяете?

[aliale]

Mortgage (24 Июнь 2023 - 16:01) писал:

Виктор ну вот и зачем вы это пишите? Какая цель? Вы же отлично знаете о существовании аудиограммы Vortex из экспериментов с коконами, и отлично знаете, что личинка может спокойно прыгать без всякого вращения… Но уперто продолжаете гнуть свою линию.
И видео с механикой движения при механическом прыжке в коконе вы видели. Зачем сейчас «дурочку» валяете?

Простите, а что за аудиограмма?
Может её снимали и для прыжков с ваты?

[Mortgage]

Нет для ваты нет ) это аудиограмма прыжков Батиплекса записанная в исследовательском центре Vortex Lab там показано, что Прыжки могут осуществляться и с вращением и без. Личинке не обязательно крутиться просто может и так прыгать.

[aliale]

Mortgage (24 Июнь 2023 - 16:14) писал:

Нет для ваты нет ) это аудиограмма прыжков Батиплекса записанная в исследовательском центре Vortex Lab там показано, что Прыжки могут осуществляться и с вращением и без. Личинке не обязательно крутиться просто может и так прыгать.

Имеется ввиду вращение личинки внутри кокона, или какое-то другое вращение?
Интересно, и как это можно определить по аудиограмме?

[Mortgage]

Да внутри кокона. Там звуковые паттерны есть, высокочувствительная аппаратный комплекс для записи используется и исследование звукового спектра. И у Виктора эти аудиограммы есть, вот только он их запрятал в дальний ящик, ведь они «не удобны» для его «теорий» Другой деятель здесь утверждал, что личинка «заряжается» светом и другие «чудеса» описывал. Вот только уже данные японской лаборатории и это опровергают. Они доказали, что коконы прыгают и в полной темноте. Они их подкрашивали и натягивали «экран» над емкостью и потом по меткам на экране было видно, что коконы его касались (т.е. подпрыгивали) Свет не нужен для прыжка так же как и вращение личинки. Свет - всего лишь раздражающий фактор, который заставляет их пытаться покинуть освещенную зону чтобы защититься от перегрева. В отсутствии света коконы находятся в основном в покое так как их все устраивает, а не потому, что не могут «зарядиться» чем-то там. Чтобы заставить прыгать коконы в отсутствии света рядом с коконами помещали хищных представителей муравьев. Коконы начинали прыгать чтобы покинуть зону опасности для них. А реагировали они на присутствие рядом угрозы по характерным колебаниям и вероятно звукам которые исходили от хищников. Потом удавалось даже имитировать присутствие хищников посредством похожих микро колебаний.
Если «надавить» на Виктора думаю он эти аудиограммы может даже выложит, но это не точно… Ведь вся его «теория» построена на трибоэлектрических разрядах получаемых именно за счёт накопления заряда во время цикла вращения личинки внутри кокона.

[uroboros]

Mortgage, эти работы, которые "данные японской лаборатории", где то опубликованы?

[Mortgage]

Где-то опубликованы. А ещё вы можете найти информацию о конкретных людях которые проводили эти исследования , которые ранее публиковались и связаться с ними, если очень сомневаетесь. Но вы вероятно предпочитаете «сказки» и «чудеса» про триборазряды и прочее… потому, что для этого ничего не надо делать а можно писать буквы не покидая окна форума.

[mytek]

А что, собственно, опровергают или доказывают эти самые "аудиограммы"?
Ну есть короткий "щелчок".
Так причина этого щелчка из аудиограммы никак не следует...

[Mortgage]

Там есть не только щелчек, а конкретно звук когда есть вращение личинки звук щелчка и т.д… И ещё есть анализ сравнительный звукового спектра разряда и щелчка и они не имеют никаких схожих признаков. Щелчек исключительно механическую природу имеет.

Иными словами:
а) вращение не требуется (хотя по версии Виктора именно вращение имеет ключевую роль);
б) щелчек не содержит никаких признаков звукового спектра характерного для явлений связанных с разрядом

[mytek]

То, что щелчок имеет исключительно механическую природу - никак не следует из аудиограммы.
Ясно только то, что он совпадает по времени с моментом прыжка.
Но что именно является источником щелчка - удар или,как предлагают некоторые, электрический разряд,- это вопрос для изучения
Ну и я бы так сильно не доверял именно анализу. Каждый "аналитик" вносит некие свои идеи в анализ. Ради этого он и производит эксперимент. Чтобы проверить СВОИ идеи...
Учитывая длительность щелчка, произвести синхронизацию между видео и аудио не так уж и просто.  Так что там много возможностей для спекуляции...

[aliale]

Mortgage (24 Июнь 2023 - 17:05) писал:

Да внутри кокона. Там звуковые паттерны есть, высокочувствительная аппаратный комплекс для записи используется и исследование звукового спектра. И у Виктора эти аудиограммы есть, вот только он их запрятал в дальний ящик, ведь они «не удобны» для его «теорий» Другой деятель здесь утверждал, что личинка «заряжается» светом и другие «чудеса» описывал. Вот только уже данные японской лаборатории и это опровергают. Они доказали, что коконы прыгают и в полной темноте. Они их подкрашивали и натягивали «экран» над емкостью и потом по меткам на экране было видно, что коконы его касались (т.е. подпрыгивали) Свет не нужен для прыжка так же как и вращение личинки. Свет - всего лишь раздражающий фактор, который заставляет их пытаться покинуть освещенную зону чтобы защититься от перегрева. В отсутствии света коконы находятся в основном в покое так как их все устраивает, а не потому, что не могут «зарядиться» чем-то там. Чтобы заставить прыгать коконы в отсутствии света рядом с коконами помещали хищных представителей муравьев. Коконы начинали прыгать чтобы покинуть зону опасности для них. А реагировали они на присутствие рядом угрозы по характерным колебаниям и вероятно звукам которые исходили от хищников. Потом удавалось даже имитировать присутствие хищников посредством похожих микро колебаний.
Если «надавить» на Виктора думаю он эти аудиограммы может даже выложит, но это не точно… Ведь вся его «теория» построена на трибоэлектрических разрядах получаемых именно за счёт накопления заряда во время цикла вращения личинки внутри кокона.

Спасибо.
Мне однако чисто механически непонятно, как личинка может создать резкий механический толчок, или щелчок.
Судя по её виду на видео через дырку в коконе, она доволи таки мягкая.
Было бы здорово проанализировать этот самый звуковой паттерн щелчка на наличие фрактальной размерности.
Тогда уже моя "экзотическая" теория про фракталы могла бы выйти на свет.

[mytek]

aliale (24 Июнь 2023 - 19:29) писал:

Судя по её виду на видео через дырку в коконе, она доволи таки мягкая.

Мало того, что она мягкая.
По видео видно, что свободного места для "активных телодвижений" в коконе не так уж и много. личинка занимает его бОльшую часть.
Да и движения ее не такие уж и активные. Вряд ли тянут на прыжок, пресыщающий размеры личинки а несколько раз.
Для такого прыжка нужно накопить достаточно кинетической энергии. Причем двигаясь исключительно в пределах кокона...
Попробуйте залезть к коробку от холодильника и попрыгать в ней. Далеко вы упрыгаете? Коробка вам будет только мешать.
В этом плане личинка без кокона должна прыгать выше и дальше. Но что-то такого не наблюдается...

[Yrch]

Да фигня это всё. Мортгаге гонит. Пускай сядет в коробку и попрыгает. )) У него там британские учёные во всём разобрались. Пардон, японские.

[uroboros]

Yrch (24 Июнь 2023 - 21:03) писал:

японские.

Причём неизвестные.

[Виктор Григ]

Mortgage (24 Июнь 2023 - 16:01) писал:

Виктор ну вот и зачем вы это пишите? Какая цель? Вы же отлично знаете о существовании аудиограммы Vortex из экспериментов с коконами, и отлично знаете, что личинка может спокойно прыгать без всякого вращения… Но уперто продолжаете гнуть свою линию.
И видео с механикой движения при механическом прыжке в коконе вы видели. Зачем сейчас «дурочку» валяете?

Представьте себе, что Вы лежите связанным на стоге сена. Как прыгнуть даже выше головы? Лично я себе не представляю.

[aliale]

Виктор Григ (24 Июнь 2023 - 22:03) писал:

Представьте себе, что Вы лежите связанным на стоге сена. Как прыгнуть даже выше головы? Лично я себе не представляю.

Виктор, мне вот на эту тему пришла юмористическая мысль.
Помнится, была такая группа йогов, а может и сейчас есть, участники которой сидя в позе лотоса совершали типа левитационные прыжки.
Маха Риши Йоги Прадеш их учил этому, и возглавлял.
Злые языки говорили, что это они не внутренними своими психическими усилиями прыгают, а так у них мышцы таза в позе лотоса сокращаются.
Они между собой в этих прыжках даже на публику на беговых дорожках стадионов соревновались.
Вот и подумалось, надо бы им предложить Вашу мысль, чтобы они посоревновались, кто выше над стогом сена взлетит