Сообщений в теме: 22358

[gritell]

Гамма, Гребенников не сам сделал принцип, а взял его у насекомых.
Это Если говорить о первичной точке отсчёта появления его труда под названием платформа.
Я считаю целесообразно изучать процессы в надкрыльях, хоть это и не платформа со стойкой, кнопками креплениями рычагами и так далее.
Именно знания полученные от надкрыльев принесут удачу. Об этом писал сам Гребенников.

[Gamma]

gritell (29 Июнь 2023 - 09:30) писал:

Гамма, Гребенников не сам сделал принцип, а взял его у насекомых.
Это Если говорить о первичной точке отсчёта появления его труда под названием платформа.
Я считаю целесообразно изучать процессы в надкрыльях, хоть это и не платформа со стойкой, кнопками креплениями рычагами и так далее.
Именно знания полученные от надкрыльев принесут удачу. Об этом писал сам Гребенников.

Вот именно, Гребенников не городил заумные теории , а наблюдал за насекомыми.

[gritell]

Не за насекомыми а именно у одного из представителей определённого вида нашёл то, чего ранее не встречал.
Вот о чем пишет Ден.

[Mortgage]

Да верно, и теории приходится «городить» поскольку просто нет никакой возможности представить, то как может выглядеть то, что по словам Г он ранее не встречал нигде….

[Mortgage]

Более того я не исключаю версию, что Г так и не смог повторить эту странную геометрию обнаруженных структур. Есть вероятность что он использовал в платформе «ячейки» из надкрыльев, а основная работа его была в том, что ему удалось построить вокруг этих ячеек искусственный управляемый каркас подобный надкрыльям жуков по которому эффект распространялся на платформу.

[Osobistovitch]

Теоретики)вам бы не сиси мять,а поймать жука.любого летающего.оторвать надкрылия и экспериментировать с их активацией.для этого знать строение структуры ВООБЩЕ не нужно.вы же ,кроме голимой ЧУШИ на форуме,ничего не делаете.иопаные папуасы!лето!жуки летают.бери-проверяй.охохохохо...

[gritell]

Я пока не могу представить как запутанность в одной структуре может распространиться с теме же характеристиками на всю "обычную" Структуру, допустим обычную сетчатую/трубчатую или любую другую обычную форму рисунка

[Osobistovitch]

Юра,запутаность чего?опять светить в дырки собрался?ты не гинеколог случаем?)

[gritell]

Osobistovitch (29 Июнь 2023 - 11:41) писал:

Теоретики)вам бы не сиси мять,а поймать жука.любого летающего.оторвать надкрылия и экспериментировать с их активацией.для этого знать строение структуры ВООБЩЕ не нужно.вы же ,кроме голимой ЧУШИ на форуме,ничего не делаете.иопаные папуасы!лето!жуки летают.бери-проверяй.охохохохо...

Что за активация? Определённая частота для каждого конкретного вида жука?

[aliale]

gritell (29 Июнь 2023 - 12:02) писал:

Что за активация? Определённая частота для каждого конкретного вида жука?

50 Гц вибрация, которая у ВСГ была от питающего лампочку микроскопа трансформатора.

[gritell]

Osobistovitch (29 Июнь 2023 - 11:52) писал:

Юра,запутаность чего?опять светить в дырки собрался?ты не гинеколог случаем?)

Я думаю не обязательно светить.
Фильтр нужен для определённой частоты, а в том редком узоре эта частота каким то образом накапливается, если так можно выразить,

[Osobistovitch]

Такс)свет не нужен,а нужна частота.это как?частота-это характеристика ,а не разновидность энергии)))частота-это количество событий за единицу времени.ежели не понял,то количество пульсаций,биений за допустим секунду.ты частоту ЧЕГО собрался фильтровать?ЧЕМ?узором?)

[gritell]

Я так понимаю любое эм излучение и имеет частоту. Да и вообще всё имеет частоту, пространство квантования а движение дискретно)).
В твоём случае я предположу что ты имеешь ввиду активацию в переменном магнитном поле

Свет тоже динамическое изменение вектора эм поляризации.

Да, Гребенников по-моему предположил отражение определённого спектра света, а учёные британские вычислили что свет проходя через слои надкрыльев приобретает круговую поляризацию.

[Osobistovitch]

Это не в моем случае)я цитатнул учебник,раздел-частота.ты прав,частота есть и у материи и у энергии ибо энергия не существут без материи.так частоту ЧЕГО ты собрался фильтровать?и самое интересное КАК?фильтровать значит разделять.допустим частота пульсаций -1биение в секунду.что ты отфильтруешь от этого?как разделишь биение?пополам?так это увеличение ,а не фильтр.а ты еще и частоту материи собрался фильтровать.вишь куды ты забрел?как тот телок в репейник))блок фильтр-это описание строения,а не функционал.

[Gamma]

aliale (29 Июнь 2023 - 12:05) писал:

50 Гц вибрация, которая у ВСГ была от питающего лампочку микроскопа трансформатора.

Думаю вы абсолютно правы! Вибрация столика с лежащим на нем надкрылом с частотой 50 герц в секунду. У жука роль активатора выполняют крылья, браво маэстро!!!
А угол наклона надкрыльев это уже зависимость вполне конкретного жука

[gritell]

Гребенников по-моему описал как меняется частота за счёт ЭПС

[Osobistovitch]

Gamma (29 Июнь 2023 - 12:58) писал:

Думаю вы абсолютно правы! Вибрация столика с лежащим на нем надкрылом с частотой 50 герц в секунду. У жука роль активатора выполняют крылья, браво маэстро!!!
А угол наклона надкрыльев это уже зависимость вполне конкретного жука

какой же ты поверхностный)))любую ,даже обмусоленую не однократно идею воспинимаешь с щенячим визгом.еще позвоночнимом помахай)маховые у жуков исключительно для полета.банальное бяк-бяк.частота трансформатора в 50 герц для насекомых как улитка для ракеты.

gritell (29 Июнь 2023 - 13:14) писал:

Гребенников по-моему описал как меняется частота за счёт ЭПС

не за счет)ЭПС -результат изменение частоты.потому у Митька трубочки не активны)потому как не складывай трубочки,сеточки-результата будет НОЛЬ.

[Gamma]

Osobistovitch (29 Июнь 2023 - 13:19) писал:

какой же ты поверхностный)))любую ,даже обмусоленую не однократно идею воспинимаешь с щенячим визгом.еще позвоночнимом помахай)маховые у жуков исключительно для полета.банальное бяк-бяк.частота трансформатора в 50 герц для насекомых как улитка для ракеты.

не за счет)ЭПС -результат изменение частоты.потому у Митька трубочки не активны)потому как не складывай трубочки,сеточки-результата будет НОЛЬ.

Как я погляжу, вам языком махать проще...

[gritell]

Почему ты считаешь что стенки "часовых стёкол" В надкрвльях не активны? Тот же свет который там интерферирует, вполне естественным способом энергетически взаимодействует с электронами на поверхности структуры

[Mortgage]

gritell (29 Июнь 2023 - 11:43) писал:

Я пока не могу представить как запутанность в одной структуре может распространиться с теме же характеристиками на всю "обычную" Структуру, допустим обычную сетчатую/трубчатую или любую другую обычную форму рисунка

Смотри, что я имею ввиду. Распространяется не «запутанность», а уже полученный конечный эффект от неё. Чтобы было проще понять образно, представь аудиоколонку в которой закреплён динамик. На мембрану и на сам корпус колонки, в том числе, передаются колебания, полученные в результате электромагнитного эффекта, полученного с помощью катушки и магнита. Но передается не электромагнитные свойства, а сами колебания которые являются следствием работы катушки. Вот что я имею ввиду. Иными словами «жалюзи» платформы у Г - это своего рода управляемая  «регулируемая мембрана» и лишь отдельный узел, благодаря которому можно управлять параметрами контура (каркаса) вокруг которого образуется «гравитационный туман»