Сообщений в теме: 22357

[Mortgage]

Ох… от того, что я назову воткнутые друг в друга трубки, и прочие «элементы» имеющиеся в изобилии в любом гараже - «реактором» он таковым не станет. Все остальное - про уникальную начинку болтовня )

[Osobistovitch]

Mortgage (29 Июнь 2023 - 16:03) писал:

Ох… от того, что я назову воткнутые друг в друга трубки, и прочие «элементы» имеющиеся в изобилии в любом гараже - «реактором» он таковым не станет. Все остальное - про уникальную начинку болтовня )

а что бы тебе подтвердило ,что это "реактор".?)))видос?))тогда следующий вопрос,а что ты ожидаешь увидеть?ну как ты себе представляешь бионическую клетку?сможешь пояснить)а "реактор",заметь , в кавычках пишу,это бионическая клетка.знаешь функцию живой клетки?что она производит?так что промолчи за умного сойдешь.

[Mortgage]

Особистович, неужели ты так раним, не расстраивайся те несколько часов из своей жизни, которые ты потратил на создание этой милой «поделки» наверняка доставили тебе массу удовольствия в предвкушении оваций восхищенной публики ) Вспоминай эти сладкие моменты снова и снова, возможно они, как-то помогут тебе залечить эти ужасные душевные раны, которые тебе нанесли неблагодарные гоуно-людишки. )

[Osobistovitch]

Mortgage (29 Июнь 2023 - 16:24) писал:

Особистович, неужели ты так раним, не расстраивайся те несколько часов из своей жизни, которые ты потратил на создание этой милой «поделки» наверняка доставили тебе массу удовольствия в предвкушении оваций восхищенной публики ) Вспоминай эти сладкие моменты снова и снова, возможно они, как-то помогут тебе залечить эти ужасные душевные раны, которые тебе нанесли неблагодарные гоуно-людишки. )

меня бесит сама ситуация в которую меня втянул Дракон.сперва он настаивал показать хоть футляр.а мне нельзя распространять ибо договор с коллегами.ладно,уговорил показать "мебель".теперь нытье ,че за куйня,ничего не понятно.идите в ж о п у!четыре года игнорил ваши покажи,и дальше нужно было.мне ваши мнения до одного места ибо таких тупизней ,я в жизни еще не встречал.что ни обсуждение,то диагноз.все ,Ипатека,отвали от меня.ответил тебе на эмоциях.снова тебя в игнор.

[Mortgage]

А и не забудь коронное «я был готов со всеми поделиться и раскрыть тайную тайну, но из-за таких как мерзкий Ипотека, теперь вы ничего не узнаёте от меня! Тчк.» )

[Osobistovitch]

Mortgage (29 Июнь 2023 - 16:36) писал:

А и не забудь коронное «я был готов со всеми поделиться и раскрыть тайную тайну, но из-за таких как мерзкий Ипотека, теперь вы ничего не узнаёте от меня! Тчк.» )

я бы НИКОГДА не выложил даже фото футляра уж не говоря о самих узлах.и ты ни коим боком на это не повлияешь)))мой косяк.дал слабину.поддался.больше не повторится.так,что не мешаю вашим размазываниям фикалий .я порой забываю с кем диалог веду.мой косяк.когда вспоминаю,уже поздно)в ответ уже визги ,сопли и несвязный бред .

[LOROK]

Osobistovitch (29 Июнь 2023 - 14:24) писал:

нет не отменяет)))поглощеный спектр идет для жизнедеятельности живых клеток.всем живым нужен свет и тепло.кстати именно от параметров поглощеного спектра жук знает,что погода испортилась и пора на посадку.банальный элемент освещености.

Кстати.жуки летят на свет ,искрене считая его цветком.лампочка ,особенно ртутная ,глазами жука вкусный цветок)))

Особист, иногда ты бываешь,  очень даже ничего.
Ну когда пишешь про вкусовые предпочтения, ну совсем тоже самое что писала я...

[Cikada]

Всем Мира и Добра!
Данное письмо (см.вложение)можно воспринять в двух вариантах:1.Дед оказался сказочником и после инсульта решил совесть очистить-исповедался Юре в обмане и перед читателями книги. Удобный вариант, чтобы убить в себе дух искателя и исследователя. Кто за него?
2.Вариант.-Дед четко осознавал две вещи :первое-огромную важность в появлении интернета, а второе-рукописи порой горят, да и шифровка даже если есть, может быть так ни кем и не понята.
И Дед пишет напрямую текстом страницы. На них ВИД!
  Но вы это сильно не мечтайте!!!..... Тогда кто ж жуков изучать  то будет.)))))
На этих же страницах в ММ есть ключ для раскодировки вида.....
Особистович ты то этого не можешь не знать! Если так позиционируешься здесь, что в теме.
Народ прежде чем в оппозицию встать укажите мне стр. и тот материал в котором Дед напрямую пишет, что это жук. Вы не найдете такого места нигде! Миф о жуке родился на пальце со златкой через слово надкрылия.)))))))

[Osobistovitch]

Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микроузор, я не наблюдал ни у других насекомых, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве; оттого, что он объемно многомерен, повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось. Зачем насекомому такое? Тем более структура эта — низ надкрыльев — почти всегда у него спрятана от других глаз, кроме как в полете, когда ее никто и не разглядит.






    Я заподозрил: никак это волновой маяк, обладающий «моим» эффектом многополостных структур? В то поистине счастливое лето насекомых этого вида было очень много, и я ловил их вечерами на свет; ни «до», ни «после» я не наблюдал не только такой их массовости, но и единичных особей.


Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую хитиновую пластинку, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон.






Откуда вы такие одареные тока беретесь...

[mirag]

Osobistovitch (29 Июнь 2023 - 14:04) писал:

ты Юра видишь зеленую бронзовку,а другой жук видит бронзовку с леопардовым синим ухором.а носорог уже с полосами как у зебры.плавунец в синюю мелкую крапинку и т.д.смысл догнал?пиксели расположены так,чтобы образовывать рисунок ТОЛЬКО в сигем цвете.к полету эти стопки ни каким боком.это способ опознования.та же петрушка у бабочек.тот узор что видишь ты,не похож на тот ,что видят другие насекомые.

Osobistovitch,
странно если смотреть по "Гребенниковски" то могу видеть одну и ту же бронзовку, то зеленой, то коричнево- сине фиолетово черной, это как?
а то зеленая, зеленая.
извините ,что встрял.

вдогонку.
и это простым невооружённым взглядом.

[Dragons' Lord]

Почитай про круговую поляризацию света.

[Osobistovitch]

mirag (29 Июнь 2023 - 23:38) писал:

Osobistovitch,
странно если смотреть по "Гребенниковски" то могу видеть одну и ту же бронзовку, то зеленой, то коричнево- сине фиолетово черной, это как?
а то зеленая, зеленая.
извините ,что встрял.

вдогонку.
и это простым невооружённым взглядом.

я примером привел зеленую) эта радуга видимого спектра которую ТЫ видишь.а есть расцветка ,которую видят ТОЛЬКО насекомые.

[mirag]

добрый вечер.
нет не радуга, а смена зеленого цвета.

Степаныч писал.
У тропических бронзовок блеск еще более замечателен. Поведешь головой в сторону, и по жуку как бы пробегают волны: золотые, огненные, зеленые. В моей коллекции есть жук — черного цвета бронзовка с металлически блестящими широкими полосами, цвет которых совершенно необычен. Если держишь жука перед собой, а окно находится сзади, за твоей спиной, то полосы эти медно-красные, почти пурпурные. Повернись к окну лицом, держа волшебного жука перед собой, узор становится ярко-сине-зеленым.

а наша зеленая тоже меняет цвет от окна, к окну, если смотришь.

[Osobistovitch]

mirag (30 Июнь 2023 - 17:51) писал:

добрый вечер.
нет не радуга, а смена зеленого цвета.

Степаныч писал.
У тропических бронзовок блеск еще более замечателен. Поведешь головой в сторону, и по жуку как бы пробегают волны: золотые, огненные, зеленые. В моей коллекции есть жук — черного цвета бронзовка с металлически блестящими широкими полосами, цвет которых совершенно необычен. Если держишь жука перед собой, а окно находится сзади, за твоей спиной, то полосы эти медно-красные, почти пурпурные. Повернись к окну лицом, держа волшебного жука перед собой, узор становится ярко-сине-зеленым.

а наша зеленая тоже меняет цвет от окна, к окну, если смотришь.

Мираж,ты случаем прививку не ставил?)чет ты присвистываешь ,да приплясываешь.держи.

https://images.app.g...coeLbbwvv4EbPi7


Зеленый и прочие,что ты ВИДИШЬ -это видимый оптический спектр.пох,что жук с веху зеленый,а с боку отливает красным.это лишь оптическая иллюзия.смена угла падения света в твою сетчатку глаза.окрас жука создан природой не для тебя)не для твоего эстетического восприятия.все проще и примитивнее.ты видишь лишь "мусорный"спектр,который панцирь жука отразил за не надобностью.секешь?)чтобы жук -самец,нашел жука -самку своего вида и закамасутрил ей личинусов,нужно чтобы жук увидел самку своего вида.а жук видит только в синем цвете и уф.жук как тот крот из дюймовочки-почти слеп.ему навалить три шарика для скарабея,на то,что панцирь самки красивоого перламутровозеленого цвета с красным отливом.он,МЛЯТЬ в СИНИХ очках.он не видит то что видишь ты.как ему,бедолане,вдуть барышне,и не попутать ее с другим видом жучихи?ипать всех плдряд?)для этого природа создала на панцире жуков рисунок видимый только в синем спектре.мозг жука примитивен.он по сути датчик определенного диапазона.один цвет диапазона-жрать,другой-ипать.все)повторю-жуки и бабочки красивы не для зрения человека.мы видим отфильтрованый МУСОР.

[NikolaM]

Виктор Григ (27 Июнь 2023 - 00:43) писал:

Для вашего жизненного комфорта пока есть источники энергии как газ, нефть, уголь, дрова наконец, всё то что обосновано СТО и ОТО господина Эйнштейна.
Но при одном условии - за всё это необходимо платить. В принципе для чего эти СТО и ОТО были внедрены в ваше и наше сознание и которые процветают  на сегодняшний день.

Виктор,  что за очередное бла-бла? У тебя есть кефирный источник? Предъяви...

[Mortgage]

Особистович, не устал ахинею городить? У жуков развитый комплексный аппарат дискриминации объектов и живой и не живой природы. У них отлично развиты в том числе химические рецепторы, благодаря которым они прекрасно ориентируются что перед ними или кто. И если ты считаешь, что жук источник света от цветка отличить не может или полезет на самку паука сношаться то ты полный $%#**#%
Завязывай, тебе уже в лицо пишут, что ты -бип-бл и бездарь, нравится ещё и клоуном быть?

[mirag]

Osobistovitch (30 Июнь 2023 - 18:44) писал:

Мираж,ты случаем прививку не ставил?)чет ты присвистываешь ,да приплясываешь.держи.

А что у тебя после прививки такие последствия, вай вай.
Не, меня "арестовали", сидел пол года под домашним арестом без зарплаты.
А так ваша светлость несет полную, чушь.
Любовь, это запахи, даже для тебя, еще моя бабка говорила, если псинами не сойдетесь жить не будете.
Так что, если самка бронзовки, случаем "пукнет", то  и самцы уж тут как тут.
одним словом феромоны.
https://pestcontrol....mony-nasekomyh/
а что, ты смотрел глазами жука, и тебя поперло на голубых, однако...

тут прошлым летом случайно задел трухлявый пень, смотрю тысячи муравьев высыпало, а по среди этой муравьиной кучи несколько личинок этаких гофрированных белых червячков, странно муравьи их не трогают, вспомнил Виктора Степановича, тю так это личинки бронзовок, взял одну из них в руки подержал ее, и опять бросил в муравейник, муравьи не реагировали, затем помыл другую в луже, дал подсохнуть, хоп, муравьи на нее набросились и разорвали как "свинья кухвайку", и что мля муравьи тоже сняли голубые очки.

[paraphysic]

Виктор Григ (25 Июнь 2023 - 09:31) писал:

Как ни странно, но мы в своих обсуждениях проходим мимо тех фактов и подсказок, которые оставил нам Виктор Степанович.
Мне неоднократно приходилось отмечать тот факт, что никто не может объяснить того, почему именно надкрылья в сцене под микроскопом активировались лишь в горизонтальной плоскости...

Это как раз объясняется очень просто - освещение микроскопа было снизу вверх, поэтому надкрылки активировались, когда на них падало наибольшее количество близкого света.
Свет - вот в чем причина их динамичности, он как ветер для парусов.

[paraphysic]

braite (26 Июнь 2023 - 20:27) писал:

Мортгаге , а где вы возьмёте кванты ? которые ещё и согласятся поработать лабораторными мышами ?

это всё не те пути , надо придерживаться генерального , срединного курса.
вот взять хоть этот Луч или Столб в котором во время полёта находился аппарат с пилотом -- откуда он его взял ? да ещё и пишет что он невидимый и граница его опасна и коварна.
что это за явление , какая его природа и свойства ?

Если быть более точным, под платформой не было явных прямых лучей, а вот гало - да, оно было наблюдаемо очевидцами.
Оба эти явления - комплементарны, то есть, если есть "прямой луч", должна быть светящася окружность, его обрамляющая (это как прямое электричество и круговой магнетизм). Дед не до конца подрисовал картинку.

[paraphysic]

Mortgage (28 Июнь 2023 - 19:15) писал:

Ещё раз говорю, изучите вопрос как и почему насекомые летят на фонари, зайчики и т.д…  Они не стремятся к свету это сбой в их «своеобразной» системе навигации. Или вам сложно понять, что вы «синее с длинным сравнивание, а потом делаете вывод, что оно горячее»

Никакого там сбоя нет, окромя только в вашей и наших головах. Конечно же они не стремятся ко всему доступному спектру света, но они летят, манимые его ультрафиолетовым диапазоном, как к живительному нектару заряда и пополнения своих сил. Только убогим физикам и ботаникам это мало-известно.

Так что, не останавливайтесь двигайться дальше в своих псевдо-познаниях, почти уважаемый Mortgage.