Сообщений в теме: 22350

[Jaja]

blackjackovich (27 Июль 2023 - 15:32) писал:

Та ладно...)))  А Синяя тряпочка с тремя магнитами на БСК - почему не белая или черная...???
Листани ММ, что ВСГ пишет про средний конус...

С каких пор синие тряпочки с магнитами ИК экранируют?

[braite]

Митек привет. ну тут же все заняты тем что придумывают каждый свою версию .
и каждый уверен что его гипотеза самая верная и правильная, он же долго вынашивал и выстрадал эту свою версию и оберегает её как родное дитя.
идёт что-то типа конкурса на самую нелепую и чудесатую придумку .
странно что у меня нет никакой теории на эту тему , только подсознательное чувство какого-то подвоха или розыгрыша....

[NikolaM]

braite (26 Июль 2023 - 16:09) писал:

вообще то свет , электромагнитные кванты -- не совсем и материя. это скорее энергия в чистом виде.
последние исследования в космологии дают основания полагать что свет заполнял пространство вселенной ещё задолго до рождения частиц - протонов , нейтронов и электронов.
то есть бог создал вначале свет а потом всё остальное.

Ты не прав, самый популярный первоисточник говорит другое:

В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.(Быт.1. 1-5)

[NikolaM]

Вот так и в этой теме, любое искажение приводит к неверному результату.... А ведь мы имеем довольно простую задачку. Если решать ее по принципу "да", "нет", третьего не дано.
1.Платформа была?: Да - Нет.
2.Информация о ней правда?: Да-Нет.
И т.д.
По моему мнению у нас пазл в котором отсутствуют некоторые элементы. Следовательно нет никаких противоречий или нестыковок. Теория способа перемещения которая устранит все противоречия и нестыковки и есть верная. Способ В.С. озвучил.

[mytek]

braite (27 Июль 2023 - 20:07) писал:

тут же все заняты тем что придумывают каждый свою версию .

А чем еще здесь заниматься???
Для этого форум и создан...

[braite]

Никола привет. ну ты чё -- в толкователи святого писания переметнулся ...?
тогда бы во всей вселенной была одна земля и дух над ней витающий. но свет вроде бы идёт от солнца и Луны а тьма как была так и осталась. солнце светит но не разгоняет тьму.
писание пишется иносказательно в виде разный притчей . одни их толкуют так а другие эдак ...

[NikolaM]

Привет. Это был прямой текст без токований, а толкованием Св.Писания как раз ты тут и занялся. И я б посоветовал прочитать всю первую главу, там много чего интересного с научной точки зрения.

[AlexProBreSt]

Николай у тебя переполненная личка, я не могу отправить сообщения.

[blackjackovich]

gritell (27 Июль 2023 - 16:58) писал:

Была бы масса была бы и инерция.
Таким образом понятно, как вы летаете

Гритель... у тебя в голове скворечник что ли...)))))))))  Какая инерция в активном поле...???   Ах ну да ты ж еще до этого не добрался... Все понятно... с тобой...))))))

Jaja (27 Июль 2023 - 19:25) писал:

С каких пор синие тряпочки с магнитами ИК экранируют?

Яя ты холодное от мокрого отличаешь..????   Синяя тряпочка ЭТО УЖЕ ОТДЕЛЕН тоесть выделен спектр.... Ты что ВСГ ващще за поца считаешь....???

[Jaja]

blackjackovich (27 Июль 2023 - 23:16) писал:

Яя ты холодное от мокрого отличаешь..????   Синяя тряпочка ЭТО УЖЕ ОТДЕЛЕН тоесть выделен спектр.... Ты что ВСГ ващще за поца считаешь....???

Я так понял тебе просто поболтать хочется? Иной логики в твоих суждениях я не вижу. Уже много раз говорили что это макет, а оригинал как и оригинал платформы никто в глаза не видел. Да и какое отношение синяя тряпка имеет к разделению, а потом соединению света? Типа один конус свет разделяет, другой собирает? Но они были на очень большом расстоянии, а свет через стены не проходит.

[gritell]

blackjackovich (27 Июль 2023 - 23:16) писал:

Гритель... Какая инерция в активном поле...???   Ах ну да ты ж еще до этого не добрался...

-почему?
-Гаргантюа, вот почему.

[DmitryR]

braite (27 Июль 2023 - 18:23) писал:

что за взаимодействие происходило между надкрыльями

В случае с экспериментами с надкрыльями и кнопкой уже только одного описания Гребенникова этого опыта достаточно, чтобы понять, что там образуется поле (поля). Мы можем это называть "энергетическим бугорком"  (как сказал Магма) - суть от этого не меняется. Это участочек пространства с характеристиками, отличающимися от характеристик всего остального пространства, что мы и называем полем. (Если уж совсем глубоко подходить к вопросу, то всё это есть проявление разных состояний одной и той же энергии.)

Кроме того, чтобы разобраться в процессах, важно выйти за рамки описаний и пониманий Гребенникова и поизучать результаты других исследований и экспериментов в этой теме, от других авторов. Очень много интересного, полезного и пересекающегося с эффектами Гребенникова можно найти, если поискать по теме Эффекта Форм и Единого Поля. И, конечно, не забывать самому экспериментировать. Двери вселенной открываются ищущим, исследующим и практикующим.

braite (27 Июль 2023 - 18:23) писал:

что происходит с дядькой весом в сто килограммов после того как четверо школьников постоят вокруг него с вытянутыми руками и кистями сложенными клеткой ...? разве там рождается какое-то поле тем более силовое ..?

braite, именно рождается. И в этом случае образованное общее результирующее поле, как и в случае с привязанной кнопкой, пронизывает сидящего насквозь, что обуславливает происходящий эффект. Например, можешь ли ты видеть энергии аурического поля, которое исходит от человека?
Есть сотни людей, которые могут. И видят - одно и тоже. Спектр их восприятия выходит за рамки обычного зрения. Это поле не однородно, динамично и многослойно. Некоторые из них могут видеть в том числе такие взаимодействия полей находящихся рядом людей. Ну а в этом трюке с сидящим интересная штука происходит, причём, по моему исследованию, суть процессов аналогична сути процессов в экспериментах с надкрыльями и кнопкой.

Очень рекомендую ознакомиться с исследованиями Карла фон Рейхенбаха "Одо-магнетические письма". Они могут помочь сложить часть головоломки.

[braite]

всем привет. Алиале чо то перестал писать по фракталам , видать запал кончился .... а зря , вот картинки а на них такие же фигуры как у Гребенникова . на той его самодельной открытке с новым годом он рисовал объёмный фрактал. фрактальная глобула.
очень занятная штука эти глобулы , учёные до сих пор не могут понять как многометровая нить ДНК уложена в ядре живой клетки. тут можно вспомнить и Клина с его призывами изучать клетку.
такие объёмные фракталы выглядят как страннозвездчатые ячейки , они самоподобны и масштабируются. то есть масштаб зависит от числа итераций.
https://youtu.be/EUykFnaxVsA

если взять загадочный фосфен Сетки то он тоже типичный объёмный фрактал. сколько бы мы не пытались приблизиться к нему взгляд всегда будет уходить вдаль в перспективу.

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_3.jpg   149,5К   33 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал braite: 29 Июль 2023 - 08:42

[NikolaM]

AlexProBreSt (27 Июль 2023 - 22:28) писал:

Николай у тебя переполненная личка, я не могу отправить сообщения.

Почистил

[aliale]

braite (29 Июль 2023 - 06:39) писал:

всем привет. Алиале чо то перестал писать по фракталам , видать запал кончился .... а зря , вот картинки а на них такие же фигуры как у Гребенникова . на той его самодельной открытке с новым годом он рисовал объёмный фрактал. фрактальная глобула.
очень занятная штука эти глобулы , учёные до сих пор не могут понять как многометровая нить ДНК уложена в ядре живой клетки. тут можно вспомнить и Клина с его призывами изучать клетку.
такие объёмные фракталы выглядят как страннозвездчатые ячейки , они самоподобны и масштабируются. то есть масштаб зависит от числа итераций.
https://youtu.be/EUykFnaxVsA

если взять загадочный фосфен Сетки то он тоже типичный объёмный фрактал. сколько бы мы не пытались приблизиться к нему взгляд всегда будет уходить вдаль в перспективу.

Привет, braite
Что толку писать, если никто ничего даже не комментирует. Не говоря уже чтобы какие-то эксперименты делать.
Которых я сам запланировал уже несколько разных, и запчасти закупил, а делать не делал.
Что-то меня останавливает, и хоть ты что хошь.
В тему комментария про фракталы с ДНК напомню, что когда обсуждали прыжки батиплекса, я там это упоминал.
Если рассматривать непрерывные и очень динамичные фракталы, по которым энергия движется от логических их центров до границ Вселенной и обратно, то для того, чтобы организовать вмешательство в это движение, нужно на нескольких, причём вполне допускается, что на не соприкасающихся масштабах, подставлять что-то материальное, что хотя бы изредка совпадает в своей геометрии с этим движением. На одном из масштабов это может быть глобула ДНК в клетках личинки, на другом - геометрия самого кокона, и геометрии, возникающие при разрыве контакта тела личинки с коконом, когда она изгибается. Ещё на одном это могут быть геометрии полостей в самом теле личинки, или в его клетках и между ними.

В эту же тему, кстати, сообщения от Левашова, что корпус некоторых тарелок делается из сложных металлических спиралей, напоминающих спирали ДНК. Только вместо нуклеотидов в них атомы разных металлов.
Что позволяет тарелкам вмешиваться в глобальное движение энергии, и летать, взаимодействуя с ним.
Причём взаимодействие это расширяется на уровень интеллектуальных взаимодействий, о которых я тут ранее писал, которые происходят по типу обращения этих металлических ДНК тарелки к распределённой во всём пространстве памяти.
Что, в конечном итоге, позволяет интеллекту тарелки взаимодействовать с интеллектом пилота, ею управляющей.

Где-то на эту тему и про Виманы писали.

Типа, что они бывают двух типов - которые работают и управляются в тесной связке с организмом и психикой пилота, и которые попроще, управляются как наши сегодняшние машины - с помощью каких-нибудь органов управления.

Вторые более походят на дела с батиплексом, и с платформой ВСГ, так как у неё были механизмы для управления.
Хотя, как говорит AWM, и сам ВСГ своим интеллектом мог всем управлять, а органы управления ему нужны были лишь для психологического обхода запрета на проявление таких способностей. С этим трудно вообще разобраться, так так надо делать эксперименты, полностью независимые от психики экспериментатора. А это совсем проблематично.

[blackjackovich]

Jaja (28 Июль 2023 - 02:26) писал:

Я так понял тебе просто поболтать хочется? Иной логики в твоих суждениях я не вижу. Уже много раз говорили что это макет, а оригинал как и оригинал платформы никто в глаза не видел. Да и какое отношение синяя тряпка имеет к разделению, а потом соединению света? Типа один конус свет разделяет, другой собирает? Но они были на очень большом расстоянии, а свет через стены не проходит.

В 80е у кого дома были проекторы что б фильм посмотреть в позитиве с негативной 8ми мм пленки, на обьектив проектора одевали черную тряпочку..... с проектора если шел белый свет - то на экране он был виден как черный....  а если черный то на экране белый...
Вот так люди пользовались простыми средствами что б посмотреть снятый фильм на пленку в негативе....

Икасательно твоего вопроса по синей тряпке....   Синий цвет это уже спектр синего .... ничего не надо выделять и обьеденять....
ВСГ не даром воткнул синюю тряпку на ОБА БСК (в нутри с сотовой начинкой которую показал в фильме Светлакова....при обнаружении которой могли возникнуть вопросы.......!!!!!)

У ВСГ - ВСЕ не даром и просто так....каждый материал имеет свое предназначение...!!!!!!!!!!!!  ТЧК...

А на счет поговорить - то мне больше делать некуй....

gritell (28 Июль 2023 - 05:02) писал:

-почему?
-Гаргантюа, вот почему.

Ага... Пантагрюэль... в Романы ударился....чтиво полезное...)))

[Hascocar]

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_2023-07-29-13-40-37-811_com.miui.gallery.jpg   83,97К   52 Количество загрузок:
•  Screenshot_2023-07-29-13-40-45-441_com.miui.videoplayer.jpg   80,16К   60 Количество загрузок:
•  Screenshot_2023-07-29-13-40-49-915_com.miui.videoplayer.jpg   90,73К   58 Количество загрузок:
•  Screenshot_2023-07-29-13-44-04-781_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg   134,75К   47 Количество загрузок:

[gritell]

Если вместо нижней подсветки микроскопа светить телефоном под микроскопным столиком, двигая источник света в стороны, видно становится в объеме

[aliale]

Народ, тут я ещё в тему про фракталы и теории электро-гравитации решил выдать пару мыслей, которые близки к экспериментам.

Касаются они также возможного механизма трансмутаций с участием ультрахолодных нейтронов, и акустической основы для левитации камней что Угрюмым Эдом, что буддийскими монахами.

Речь идёт о теории Берковича С.Я. с его представлением элементарных частиц в виде клеточных автоматов.
Почитать можно здесь: http://www.chronos.m...ch_avtomaty.pdf
На странице 39 записаны формулы, описывающие спиральные кернелы синхроформаций этих самых автоматов с возрастающими и спадающими фронтами, которым сопоставляются основные элементарные частицы типа нейтронов, фотонов, электронов, и прочих.
Нейтрон состоит из комбинации синхро-формаций с экспоненциально нарастающими и спадающими фронтами.
Если же вспомнить, что Елена Петровна Блаватская писала о том, что притяжение к Земле обусловлено выработкой всеми телами на ней комплементарного к земному типа электричества, то это можно интерпретировать как некоторый дисбаланс отрицательного электричества электронных оболочек по отношению к экранируемому электронами позитивному электричеству ядер. Чтобы изменить это в неком теле, нужно наверное изменить взаимодействие противоположных зарядов, соединённых в нейтронах внутри ядер. Увеличить там частоту, или энергию колебаний плюсового заряда, к примеру.

Для чего можно воспользоваться гипотезой про наличие отражения взаимодействий внутри нейтронов на макро-масштабы.
К примеру, мы генерируем звуковые волны по формулам, описанным в книге Берковича, на некое тело.
И смотрим, как это тело себя поведёт, если оно подвешено на весах, к примеру.
А в волнах изменяем компоненту с возрастающим фронтом по отношению к неизменяемой компоненте с убывающим фронтом.

И всё, вес тела при некоторой продолжительности действия на него таким звуком, должен меняться.

Это должно вызывать по Е.П. Блаватской изменение знака, или величины хотя бы, генерируемого телом электричества, которое вызывает его притяжение к Земле.

Если же по теориям за энергию для движения из за трансмутации ядер, то это тоже вполне может быть, если такой звук вызовет спонтанный Бета распад нейтронов внутри ядер с вылетом электронов и увеличением зарядов ядер на 1.

Ну и какие у кого мысли есть насчёт того, чтобы сделать такие опыты?

[mytek]

aliale (29 Июль 2023 - 12:09) писал:

Не говоря уже чтобы какие-то эксперименты делать.
Которых я сам запланировал уже несколько разных, и запчасти закупил, а делать не делал.
Что-то меня останавливает, и хоть ты что хошь.

Останавливает банальное нежелание узнать результат.
Где-то на "подкорке" сидит сомнение, что результат будет положительный.
А разочаровываться в своих "офигительных" идеях как-то не хочется.
Гораздо "безопаснее" и дальше рассуждать о "сферических конях в вакууме"... :)