Сообщений в теме: 22334

[magma]

Для начала определите куда направлено гравитационное поле, к планете или от. Может даже кто то скажет что и гравитации нет.

[aliale]

AWM (16 Август 2023 - 10:54) писал:

А типа нарисовать ! ? Даже можно по линейке ...

Вот, специально для Вас нарисовал ячейку.
Если так можно сказать.
 Бублико_пускалка.png   5,45К   13 Количество загрузок:
В самом простейшем варианте стержень не входит в камеру, а находится напротив отверстия из неё.
Отверстия эти могут быть в жалюэях. А стержней и вообще может не быть.
Стержни они для интересных мне опытов с зарядкой бубликов.
Вместо динамика могут быть по большой жестяной пластине под каждой доской этюдника.
А щелчки по ней могут создаваться через импульсы тока на плоские катушки над каждой пластиной.

[Manopad]

Александр а не проще  для постановки эксперимента истользовать за место конуса не большой венитлятор который вращяется в левом направлении на конце стержня? Создавая вращение тора по ходу движения вдоль расширяющего  стержня на против отверстия ящика Вуда.

[aliale]

Manopad (16 Август 2023 - 18:28) писал:

Александр а не проще истользовать за место конуса не большой венитлятор который вращяется в левом направлении на конце стержня? Создавая вращение тора по ходу движения вдоль стержня в отверстии ящика Вуда.

Спасибо за мысль, но это вряд-ли сработает, так как вентилятор крутить надо.
А если делать как в платформе, чтобы много бубликов было, то там проще просто много отверстий применить.
Напротив каждого отверстия вентилятор не поставишь.
К тому же скорость звуковой волны, которая будет огибать не конусную, а полусферическую шляпку на конце стержня, намного быстрее скоростей лопастей вентилятора. Канавки на шляпке стержня я уже не стал рисовать. Думаю и так понятно, какие они должны быть.
По поводу создания одного большого бублика наверное совсем другие методы нужны.
В группе Евгения Сорокодума брали просто сосуд с водой, и колебали его со специальной функцией ускорения движения сосуда по горизонтали.
В результате  образовывался горизонтальный же тороидальный вихрь.
У AWM же не жидкость, а туман. Сбоку его не очень заколеблешь.
Лучше сверху, как на картине ВСГ, через дырки в жалюзях, много тороидальных вихрей пускать.
А если вспоминать про виманы на ртути, то ртутный тороидальный вихрь по периметру тарелки может быть можно создать и такими колебаниями, как Сорокодум делал. На воде у них интересные эффекты получались. Если попробовать с ртутью, может ещё интереснее было бы.
Но кто с этим особенно дома возиться будет.

[mytek]

Mortgage (16 Август 2023 - 11:45) писал:

Митек, попробуйте поднять уровень собственных знаний, тогда вы сможете оценить стоит меня «тыкать мордой» или нет. Квантовая механика и ее специальные разделы позволяют значительно расширить своё представление о событиях, явлениях и процессах протекающих вокруг вас и оценить их действительные причины и вытекающие из этого следствия на порядок более качественно чем это позволяет классическая физика.

Да у меня не такой "сверх-задачи", кук ткнуть вас куда-то "мордой"....
Ваши "опусы" весьма напоминают сочинения Золотарева (не по содержанию, а по стилю). Много наукообразных слов и выражений...
И возможно для вас они имеют какой-то смысл. Как для Золотарева имели смысл его сочинения. А для Вейнка - его "хронал"...
Но проблема Золотарева в том, что "шайтан-табуретка" была не у него, а у Гребенникова...
Видимо практика тут гораздо важнее заумной теории...

[braite]

Ахилес привет. как у тебя всё просто - зарядил кристалл соли к примеру - хроналом и попер в небеса ...
нихрена не получится , слишком кустарно. надо знать азы физики темпоральных ( хрональных) полей.
ты раньше думал что генератор хронала можно соорудить из обычного асинхронного дрыгателя.
я тебя пытался убедить что эта затея пустая. год прошёл -- ты всё ещё считаешь что сие возможно ?

Вейник писал о этих генераторах но в общих чертах , из пирамиды можно сделать его но это будет не генератор а аккумулятор. есть ещё электростатический тип темпорального генератора .
но всё это лишь фантастические проекты , кристалл ими не зарядить.
твоя версия что в коробке был заряженный кристалл - несостоятельна. а если вдруг он разрядится по какой-то причине прямо в полёте и что тогда ? Виктор не был наивным человеком и так ненадёжно делать точно не стал бы.
там было нечто другое , посерьёзнее.

[mytek]

braite (16 Август 2023 - 19:01) писал:

там было нечто другое , посерьёзнее.

Ну уж если следовать Вейнику, то согласно его исследованиям, самым лучшим "накопителем" (да и источником) т.н. "хронала" является человек...
Тут главное решить вопросы с побочным воздействием на здоровье от избыточной концентрации "хронала". О чем писал Вейник...

[DmitryR]

mytek (16 Август 2023 - 08:11) писал:

ОК. А какие выводы по этому поводу лично у ВАС?
Особенно относительно фотографии стенда "регистратора волн материи"...

Митек, в целом, у меня от этого всего родился один вывод - себя не обманешь.

Если будешь приукрашивать и перевирать результаты экспериментов (не важно - для себя или для других, что - одно и то же), то в итоге самого себя и блокируешь в дальнейшем конструктивном исследовании и продвижении в данной теме.

Вместе с этим, если заранее предвзято относиться к какой-либо теме, например, называя себя "убеждённым материалистом" или "закоренелым противником теории единого поля", то аналогичным же образом сам себя блокируешь в познании. Таким же образом для нашего Сознания действует осуждение или оскорбление кого или чего-либо.
Это всё вопросы для самоисследования.

[mytek]

to DmitryR
интересный у вас вывод... :)
Не совсем понятно, кого именно вы имеете в виду под "себя"...
Из того, что вы отметили в надписи к стенду "индикатор волн материи", видно, что у Гребенникова не все так четко и однозначно связано с теорией Золотарева. Скорее - наоборот. Теория Золотарева - это просто "красивая ширма". Для официального признания ЭПС.
Не понятно, каким образом "взгляд" (человека) связан с Волнами Материи. Что там по этому поводу у Золотарева?...
А вот из этого каждый сделает свои выводы...

[magma]

Мы летим во времени вперёд создавая прошлое.
По отношению к прошлому мы в будущем находимся.
Будущее уже записано и прошлое и настоящее.
Мы двигаемся по написанному.

[AWM]

aliale (16 Август 2023 - 17:38) писал:

Вот, специально для Вас нарисовал ячейку.
Если так можно сказать.
Бублико_пускалка.png
В самом простейшем варианте стержень не входит в камеру, а находится напротив отверстия из неё.
Отверстия эти могут быть в жалюэях. А стержней и вообще может не быть.
Стержни они для интересных мне опытов с зарядкой бубликов.
Вместо динамика могут быть по большой жестяной пластине под каждой доской этюдника.
А щелчки по ней могут создаваться через импульсы тока на плоские катушки над каждой пластиной.

   Алиале - самое главное забыл - размеры . Да и из чего эти ( как бы твои ) размеры "вытекают" . В моей модели к примеру размеры коробки определены фокусным растоянием оптики - фокус находится на продольной оси и из фокусного же растояния получается длинна коробки . А как будет у тебя ?!

[DmitryR]

Друзья, на тему времени, заметил, что здесь многие исследователи путают причину и следствие. Время есть свойство или характеристика, описывающая скорость движения в пространстве, т.е. это зависимая величина. Изменяется Движение - изменяется и время. При этом само движение происходит в бесконечности вариантов выбора, что обуславливает наше развитие. Поэтому, всё, что касается будущего, относится к вероятностям (внутри ума),  - прошлого - к "записям" в памяти.

Например, если под воздействием "ЭПС" мы видим ускорение роста растений, это не значит, что в этом локальном участке "изменилось поле времени", это значит, что под воздействием высокой концентрации базовой энергии увеличилась скорость циркуляции энергии внутри молекул и атомов данных растений, соответственно, что изменило время их роста.
А если мы будем путать причину и следствие, то соответственно, все остальные выводы будут неверными. Такое было у Вейника и у Гребенникова, который подчерпнул идеи первого по части времени. Некоторые устройства Вейника являются эфирными концентраторами, использующими Эффект Форм, которые работают с базовой энергией, создают её динамику, что в том числе можно использовать для создания эффекта антигравитации.

[mytek]

to DmitryR
Любопытно у вас получается.
Вроде как пишете что "Изменяется Движение - изменяется и время".
Ну а изменение скорости роста растений (то есть скорости движения или "обмена" веществ в растении) - это уже не "изменение времени"...

"Так подоконник должен быть вровень, или выступать?"... :)

[LOROK]

magma (16 Август 2023 - 17:09) писал:

Для начала определите куда направлено гравитационное поле, к планете или от. Может даже кто то скажет что и гравитации нет.

Есть только Время и производное его Материя, все остальное Следствие.  Причинно-Следственная Механика Козырева.
 image1018 (2).gif   19,16К   8 Количество загрузок:  IMG_20230817_120642.jpg   80,61К   9 Количество загрузок:
 IMG_20230817_120341.jpg   88,53К   8 Количество загрузок:

Каждый рулончик пленки, это кубик льда, он излучает время, записанное в его архив данных, он точно также отталкивает стрелку крутильных весов, это Время вращает Землю...

 34caeba82dc5a7e126a94a6443dfab40.jpg   287,52К   9 Количество загрузок:
ЭПС
 cca1b9ceebffbd486907d11136cd5f5e.jpg   165,34К   8 Количество загрузок:
Суперлуние - Солнечный зайчик на стене. Кубик льда.

[LOROK]

magma (16 Август 2023 - 22:02) писал:

Мы летим во времени вперёд создавая прошлое.
По отношению к прошлому мы в будущем находимся.
Будущее уже записано и прошлое и настоящее.
Мы двигаемся по написанному.

 3c6e0f4e.jpg   20К   17 Количество загрузок:
Трек.

 df2ddcef1bb6e6680785f1a96ced64af (1).jpg   391,88К   17 Количество загрузок:
Чёрное Солнце

... "Вдруг чуть-чуть забагровел где-то у горизонта, и между темных мглистых струй иногда стал вырисовываться солнечный диск, почему-то совсем с другой стороны, на северо-востоке, а не на юге, где сейчас, в полдень, должно быть солнце.

Но — стоп! В полдень солнце над горизонтом возвышается тут градусов на пятьдесят дуги, а то, что едва видится сквозь Мглу — от силы градусов на двадцать, притом вроде бы движется направо; впрочем, наверное, движение это кажущееся — струи Мглы бегут налево...

... А с «солнцем» я так и не разобрался. То, багровое, что я видел сквозь Мглу — было, и это уже совершенно точно, не высоко на юге, а низко на северо-востоке, и все-таки оно двигалось направо..."

[gritell]

Чем дальше от поверхности планеты, тем сила гравитации меньше.
А если двигаться к центру планеты, как думаете изменится эта сила?

[aliale]

AWM (17 Август 2023 - 06:10) писал:

Алиале - самое главное забыл - размеры . Да и из чего эти ( как бы твои ) размеры "вытекают" . В моей модели к примеру размеры коробки определены фокусным растоянием оптики - фокус находится на продольной оси и из фокусного же растояния получается длинна коробки . А как будет у тебя ?!

Насчёт предпочтительных размеров бубликов я давал ссылку на сайт по Квантовой Астрономии от Ильянка.
Есть серии отражений микро-торов протона и электрона.
Их размеры вычисляются по формуле, которая есть на сайте.
Я как-то было и программу для этой формулы написал.
На библиотеке QT 3.2 ещё.
Но пока что не думаю, что это сильно важно.
Поскольку при свободе для внешней границы бублик должен сам принять наиболее близкий к серии отражений размер.
Который надо будет оценить и сопоставить с вычисленными размерами.
От того, какой у него будет размер, по идее должен зависеть знак его само-заряда, который предполагается измерить на приёмном экране.
Таким образом может быть получится подтвердить или опровергнуть мысли от теории Ильянка.
А далее уже надо будет добавлять заряды того или иного знака, чтобы экспериментировать с дипольной зарядкой бубликов.
И какие от неё будут эффекты на локальные вещества вокруг.

[aliale]

gritell (17 Август 2023 - 11:07) писал:

Чем дальше от поверхности планеты, тем сила гравитации меньше.
А если двигаться к центру планеты, как думаете изменится эта сила?

Gritell, я как-то привёл тут информацию о большом и глубоком углублении поверхности индийского океана.
Что-то в районе 100 метров ниже уровня океана вокруг. И область эта весьма большая.
Моделирование объяснило эту гравитационную аномалию большей плотностью веществ в Земле под ней.
Притягивает воду к себе сильней, чем в окрестностях.
По закону Ньютона это вещество будет притягивать к себе вещество и со стороны центра Земли.
Где в таком случае должна быть невесомость.
Только проверить это как-то не представляется возможным :)

[Jaja]

magma (16 Август 2023 - 22:02) писал:

Мы летим во времени вперёд создавая прошлое.
По отношению к прошлому мы в будущем находимся.
Будущее уже записано и прошлое и настоящее.
Мы двигаемся по написанному.

Это только твоё восприятие. Точно так же люди сначала говорили что Солнце и все остальные планеты и звезды вращаются вокруг Земли.

[blackjackovich]

DmitryR (17 Август 2023 - 08:06) писал:

Время есть свойство или характеристика, описывающая скорость движения в пространстве, т.е. это зависимая величина. Изменяется Движение - изменяется и время.

А если так:  В прищепке фото свечения ореола аппарата ВСГ (тоесть его репликации)
Откуда свечение...??? Физики говорят что это энергия имеет свечение....
Но если разобраться далее, то дело обстоит так:

Цитата Тайны Мира Насекомых

Цитата

Еще в 1924 году иностранный член Академии наук СССР французский физик Луи де Бройль сделал открытие, отмеченное Нобелевской премией 1929 года, — волновые свойства материи. Например, электрон одновременно является и частицей и волной: при своем нескончаемом вращении вокруг ядра он «мерцает», как бы трясется с невообразимо огромной частотой — в секунду это число с несколькими десятками нулей. И поверхность любого предмета за счет вот такой невероятно быстрой «тряски» миллиардов электронов как бы вибрирует, «звуча» невообразимо высоким «звуком». И вокруг предмета все время держится незаметное, но реальное «мелковибрирующее» поле этих волн, чем-то похожих на ультразвуковые — тоже вроде бы незаметные и неощутимые без прибора.

Так вот...Следи за рукой....))) и Внимательно....)))
Разряженные фотоны которые захвачены электронами силового поля аппарата - НЕ ВИБРИРУЮТ И НЕ МЕРЦАЮТ, потому как силовое поле ООоочень сильно прихватили фотоны в свою силовую область электрона и они не подвижны...!!! ТАК как время для них закончилось....они вне времени...!!!  И НЕ ПОДЧИНЯЮТСЯ ЗАКОНАМ МАТЕРИИ...!!!!
Подробней по теории Валентина Федоровича если рассматривать, то "фотон - готон" уже не работает, фотон захваченный электроном - вырваться не может.... На месте готона в антимире в этот момент создается потенциальная яма, так как энергия материи пытается починить этот косяк и вливает туда огромное количество энергии на восстановление баланса....  ПОЭТОМУ при полете и видно 2 аппарата... это то о чем говорят все свидетели на видео полетов (все видео в архиве Матрикса)....На самом деле аппарат в полете один, а "Дубль" - это его отображение с антимира...!!!  ТЧК....!!!!!!!!

Прикрепленные файлы

•  ISO Media file produced by Google Inc_-0-00-03-187.jpg   21,78К   30 Количество загрузок:
•  ISO Media file produced by Google Inc_-0-00-33-651.jpg   20,55К   36 Количество загрузок:
•  ISO Media file produced by Google Inc_-0-01-08-170.jpg   18,73К   37 Количество загрузок:
•  НЛО НАД КАМЕНСКОМ-УРАЛЬСКИМ 23_12_2011_mp4-0-00-01-876.jpg   16,61К   44 Количество загрузок:
•  ММ в Полете Поток Силового Поля.jpg   194,15К   43 Количество загрузок: