Сообщений в теме: 21408

[MorganKZ]

Людиии, тут становится интересней, подтягивайтесь. Поп-корн не обязательно, может закончится в любой момент.

[LicuriciulMov]

MorganKZ (22 Октябрь 2021 - 09:32) писал:

Людиии, тут становится интересней, подтягивайтесь. Поп-корн не обязательно, может закончится в любой момент.

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_20211018-212811_Gallery.jpg   179,02К   79 Количество загрузок:

[MorganKZ]

Только теперь понял, почему моя теория выглядит для этих людей немыслими.
Естественно моя теория не конкурирует с этими теориями, простите, я был не прав

[LicuriciulMov]

LicuriciulMov (22 Октябрь 2021 - 09:35) писал:

это изображение поможет вам понять.

MorganKZ (22 Октябрь 2021 - 09:36) писал:

Только теперь понял, почему моя теория выглядит для этих людей немыслими.
Естественно моя теория не конкурирует с этими теориями, простите, я был не прав

Ваша теория хороша только тем, что вы не можете объяснить тем, кто не тестирует ... Многие здесь не тестируют.  Здесь мы просто поговорим ... Ваша теория хороша, сделайте VDG и сделайте для начала сферу из картона ... Я использовал дгеографический глобус ... Я не привожу здесь больше подробностей, если вы хотите поговорить о том, что случилось .. Здесь нет подробностей о том, как сделать сферу, потому что идиоты вроде AWM будут комментировать ..... Статическая изоляция важна ... если вы ее потеряете, вы потеряете эффект

[LicuriciulMov]

Телеграмма моргана

[Anarhists]

MorganKZ (22 Октябрь 2021 - 09:02) писал:

Румынь Во!
Анархисть, Ваша теория?

  моя версия -- Анархия - Мать порядка ...!
а всё остальное - мех ангорского кролика ...

чё то нашествие безумных адептов Тесла и статики с ангорскими кроликами одолевает крайние времена эту ветку ....    хорошо бы установить специальный фильтр против этих троллей.

[MorganKZ]

мдаа. не имея даже представление, критикуешь других, мать безпорядка.

[Anarhists]

MorganKZ (22 Октябрь 2021 - 10:14) писал:

мдаа. не имея даже представление, критикуешь других, мать безпорядка.

морган , ты ведь осознаешь что вломился в эту тему и забиваешь тут своим спамом ветку....?!
ты такой же житель КZ  как я абориген острова Пасхи.

этюдник у Гребенникова не имел внутри себя ни меха ангорского кролика ни Ван де Граафа .
а что там было на самом деле - тебе знать не следует . вали ка отсюда на Сранник.

[MorganKZ]

То есть, ты и тебе подобные 20 лет пургу гнали, без конструктивного разговора - это по твоему нормально? Блять ты нагенерировал 20 лет пост, пенионер ты тут, отдохни наконец, Время наградил тебя знамени - без толковый. Сиди теперь без толковый пенсионер.

Одним словом, пошел ка ты нах отсюда, без толковый. Не лезь вовсе тут. Не твое это затея., мать безпорядка.

[shirhan]

MorganKZ (22 Октябрь 2021 - 10:57) писал:

То есть, ты и тебе подобные 20 лет пургу гнали, без конструктивного разговора - это по твоему нормально? Блять ты нагенерировал 20 лет пост, пенионер ты тут, отдохни наконец, Время наградил тебя знамени - без толковый. Сиди теперь без толковый пенсионер.

Одним словом, пошел ка ты нах отсюда, без толковый. Не лезь вовсе тут. Не твое это затея., мать безпорядка.

Морган,ты накачай эфир в платформу сначала,посмотри на результат.ПОТОМ можешь похвалится. Ты прекращай х-ями кидаться на мужика наежзаешь а у самого ничего даже графа не слепил

Сообщение отредактировал shirhan: 22 Октябрь 2021 - 11:14

[OAUM-OZON]

MorganKZ (22 Октябрь 2021 - 09:07) писал:

Озон, поддержи меня, не мою теорию, а мой подход.
Давайте все вместе потребуем у всех активных форумчан свои теории чтоб выложили сперва. Будем знать с кем имеем дело.
А кто не делится теориями, то уменьшит их права тут, пусть меньше комментирует. Тролли моментально сократится.
Продуктивность этого ветка многократно повысится.

Здесь все теоретики и теорий тут как песка в море...
... ПРАКТИКИ нужно побольше.

[aliale]

Народ, всем привет. Из сегодняшних дебатов я понял идею LucriciaMov, как состоящую из двух идей. Что неоднозначно.

Типа, если заполнить статическими зарядами шар, поверхность которого хорошо защищена от утечки зарядов, то статический заряд с большим потенциалом не на его поверхности, а внутри, и при этом колеблющийся, должен его подымать, как подымается воздушный шар с горячим воздухом в воздухе похолодней.

Замечу, кстати, что в конструкции AWM большой статический заряд также может создаваться во время впрыска капель в платформу.

Причём между каплями будет отталкивание, и если подать со стороны стенок, также отталкивающих капли одноимённым зарядом, какие-нибудь колебания, то получится, что очень много капель будут колебаться аналогично атомам в кристаллической решётке, только намного медленнее.

Тут уже возможны фрактальные дела с отстройкой частоты базовых колебаний субатомных частиц капель. Т.е. это когда низкочастотные колебания всей взвеси служат для того, чтобы с помощью деформации их фрактальных геометрий происходило вмешательство в колебания частиц на самых малых масштабах вещества взвеси, а затем и вещества вокруг, и этим самым получилась отстройка частоты их колебаний от частоты колебаний гравитационного поля планеты.

Может AWM колебаниями КВЧ (крайне высоких частот) из своих рук и сможет этого добиться.
Кстати, КВЧ генераторы и для физиотерапии выпускаются. АКВАФОН называются.
Они имеют резонанс с естественными колебаниями в организме.
Наверное можно было бы применить к частицам тумана после впрыска и без участия своих личных колебаний.
Только волновод для них нужен специальный.

Вторая теория "румына" малость неоднозначна, поскольку он упомянул трибостатический способ зарядки колебаниями того же самого кварцевого порошка. Если порошок монодисперсный, то таким образом зарядить его до больших значений заряда не получится. Прежде всего по причине разделения зарядов при трибомеханическом способе. Тут надо как у AWM наверное, один заряд снимать на землю, а второй оставлять на каплях, или частицах порошка, при продувании их через заряженный другим высоким потенциалом мундштук.

Тогда порошок внутри сферы точно будет обладать большим зарядом, и плохо из неё утекать в окружающую атмосферу.

В этом случае возникает момент неоднозначности в аналогии "румына" с температурой воздуха воздушного шара.
Если потенциал заряда на частицах кварца аналогичен температуре, то всё хорошо.

А вот если для получения эффекта порошок, как и капельную взвесь, надо колебать - тогда это уже фракталы.
Благодаря которым получится отстроить колебания на микромасштабах.
А высокий потенциал что капель, что частичек порошка нужен, для того, чтобы колебания передавались всем частичкам через электрические силы. Ну и чтобы через электронные оболочки достигали ядер, и далее.

В общем, "румын", ежели есть охота проверить насколько облегчится сфера, или ещё какой объём, с большим статическим зарядом без его колебаний - купи и пожертвуй ионистором. Или супер-конденсатором. Можно взвесить его на весах до того, как зарядить его высоким потенциалом. Что его однозначно убьёт, как ионистор. Зато заряд в него можно закачать большой, и с высоким потенциалом. Если он при этом полегчает существенно - это и требовалось доказать.

Тогда роль температуры в "воздушном шаре" ионистора будет играть потенциал заряда одного знака внутри него. А колебаний в нём не будет.
Неоднозначность будет устранена.

[LicuriciulMov]

aliale
Во-первых, я не сказал ни о каком кварцевом порошке ... может быть, датчик дал его вот так ... Тогда вам не нужна какая-либо частота, чтобы "заполнить" сферу статикой .. Если вы хотите заполнить бутылка с водой, частоту используете?  нет .. пусть течет помедленнее или громче ... это другое ... А что скажешь с заряженным конденсатором, это ерунда ... Никакого отношения к сфере не имеет ... Конденсатор накапливается но не изолирует ... Сфера, оболочка, воздушный шар или что угодно, что вы хотите понять, должны сохранять статику внутри ... При определенном накоплении вы получите эффект ... Но сфера должна быть сделана определенным образом, чтобы накапливаться ... и сохраните ... не забудьте про лампы или книгу, где изображен Гребенников ... Так что это не имеет ничего общего с тем, что вы говорите о конденсаторе.  А кварцевая пыль - ерунда ... Она не накапливает статического электричества ... Органический абсорбент нужен всему, а не камням или металлу.

[LicuriciulMov]

дан тест с обожженной соломинкой, данный Гребенниковым, но он дал не все ... К проволоке, удерживающей сожженную соломинку, нужно привязать статическое электричество, и когда в банке образуется вакуум, соломинка поднимается вверх .. Что он показывает вам руками и соломинкой, он немного шевелится, похоже, что в атмосфере есть статическое электричество или человеческое тело производит статическое электричество из-за движения рук ... Но у него нет силы, чтобы заполнить внутри стеклянной емкости, чтобы она могла поднять сгоревшую солому.  Посмотрите на фотографии в тележках с обожженной соломой ... она привязана к одному концу, и можно увидеть, как другой конец поднимается вверх ... А внутри вы можете увидеть частицы, которые скопились внутри ... Когда частицы sratica заполните банку, соломинку нужно просто приподнять, а не просто немного повернуть ... Пройдите тест с обожженной соломкой, привязанной к статике, как выглядит Гребенников, и вы увидите результаты ..

[aliale]

LicuriciulMov (22 Октябрь 2021 - 11:29) писал:

Во-первых, я не сказал ни о каком кварцевом порошке ... может быть, датчик дал его вот так ... Тогда вам не нужна какая-либо частота, чтобы "заполнить" сферу статикой .. Если вы хотите заполнить бутылка с водой, частоту используете?  нет .. пусть течет помедленнее или громче ... это другое ... А что скажешь с заряженным конденсатором, это ерунда ... Никакого отношения к сфере не имеет ... Конденсатор накапливается но не изолирует ... Сфера, оболочка, воздушный шар или что угодно, что вы хотите понять, должны сохранять статику внутри ... При определенном накоплении вы получите эффект ... Но сфера должна быть сделана определенным образом, чтобы накапливаться ... и сохраните ... не забудьте про лампы или книгу, где изображен Гребенников ... Так что это не имеет ничего общего с тем, что вы говорите о конденсаторе.  А кварцевая пыль - ерунда ... Она не накапливает статического электричества ... Органический абсорбент нужен всему, а не камням или металлу.

Я говорю не о конденсаторе, а о суперконденсаторе.
Который можно зарядить не двумя потенциалами, а одним.
У него пористая структура с большой внутренней площадью для хранения заряда.
Как внутри шара с кучей заряженных частиц.
Или внутри платформы с каплями тумана, каждая из которых заряжена высоким отрицательным потенциалом.

[Jaja]

blackjack (20 Октябрь 2021 - 14:56) писал:

Где опора у Луны...?????????  Тут и понимать нехер.... это безопорный движитель...(как и другие планеты в галактике)...!!!  ТЧК...

Луна находится в свободном падении, как и все космические тела притягиваются друг к другу.

[LicuriciulMov]

aliale (22 Октябрь 2021 - 11:54) писал:

Я говорю не о конденсаторе, а о суперконденсаторе.
Который можно зарядить не двумя потенциалами, а одним.
У него пористая структура с большой внутренней площадью для хранения заряда.
Как внутри шара с кучей заряженных частиц.
Или внутри платформы с каплями тумана, каждая из которых заряжена высоким отрицательным потенциалом.

Нет ... Конденсатор или суперконденсатор, как вы его называете, он металлический ... Вы должны использовать органическую изоляцию ... Даже в воздушном шаре, если вы изучите, вы увидите, что накопление происходит в пластиковом шаре ... использованный материал - пластик, а не металл ... Металл очень сильно заряжен эфиром и не поможет ... Не забывайте, что Гребенников использовал блоки надкрылий, уложенные друг на друга проволокой прибтро ... Накопление статического электричества происходило между надкрыльями. который является органическим

[magma]

Эфир начинает заполнять форум так что не протиснуться. Одевайте скафандры, скоро эфир вытолкнет остатки кислорода и дышать станет нечем.

[blackjack]

Jaja (22 Октябрь 2021 - 12:05) писал:

Луна находится в свободном падении, как и все космические тела притягиваются друг к другу.

Ну это полная дичь...))))

[LicuriciulMov]

magma (22 Октябрь 2021 - 12:09) писал:

Эфир начинает заполнять форум так что не протиснуться. Одевайте скафандры, скоро эфир вытолкнет остатки кислорода и дышать станет нечем.

если вращение Земли уменьшится и больше не будет ионизации, тогда да, у нас больше не будет воздуха, и в эфире будет преобладать атмосфера.