11
LicuriciulMov (22 Октябрь 2021 - 12:07) писал:
Нет ... Конденсатор или суперконденсатор, как вы его называете, он металлический ... Вы должны использовать органическую изоляцию ... Даже в воздушном шаре, если вы изучите, вы увидите, что накопление происходит в пластиковом шаре ... использованный материал - пластик, а не металл ... Металл очень сильно заряжен эфиром и не поможет ... Не забывайте, что Гребенников использовал блоки надкрылий, уложенные друг на друга проволокой прибтро ... Накопление статического электричества происходило между надкрыльями. который является органическим
В том числе и с электростатическим хранением заряда в органическом электролите и пористом углероде.
В такой электролит можно закачать большой статический отрицательный заряд.
И по Вашей теории, поскольку он органический, всё должно быть хорошо.
Если же смотреть с позиций стандартной электростатики, то всегда возникает вопрос с потенциалом заряда относительно поверхности Земли.
Из за разности потенциалов между разделёнными работой зарядами возникает притяжение.
Которое в случае с грозовыми тучами вызывает пробой в виде молнии.
Когда поверхность Земли по отношению к тучам заряжается выпавшими из них положительно заряженными каплями.
Но из за того, что у Земли и у туч в целом заряды одноимённые - между ними есть и отталкивание.
Как у туч и облаков по отношению ко всей Земле и происходит.
Так что пока у меня лично вывод такой - в супер-конденсатор нужно закачивать электроны.
Но с нулевым потенциалом по отношению к поверхности Земли.
И смотреть, сколько он будет весить, чтобы проверить Вашу теорию.
Это можно сделать так - соединить минус суперконденсатора с Землёй, и зарядить второй контакт плюсом.
Затем отсоединить минусовый контакт от Земли, и соединить плюсовый контакт в Землёй.
Электроны из Земли должны потечь в плюсовый контакт, и до некоторой степени разрядить суперконденсатор.
При этом в нём должен образоваться их избыток.
По Вашей теории - суперконденсатор должен стать легче, чем был, до таких с ним манипуляций.
