Сообщений в теме: 21278

[Iipa]

Виктор Григ (04 Февраль 2024 - 14:09) писал:

Цитата

Вот вам разгадка так назывемого силового поля платформы, которое на здоровье пилота действует не очень так сказать положительно. Кто хочет полетать на платформе, а потом пару суток после полёта отлежаться в постели - милости просим!
Это говорит о том, что силовое поле платформы формировалось "разряжённостью", по прилёту в заповедник ощущалось отставание по времени.

Iipa (04 Февраль 2024 - 20:11) писал:

Вопрос на засыпку: если Гребенников летал на полянку на своем аппарате, то как он преодолевал силовое поле Маяка с радиусом от него 250 метров?

Ладно Витек не терзай себя смутными сомнениями.
Гребенников хорошо описал как он идя пешком преодолевал силовую защиту от Маяка. Но ничего не написал как он пролетал через эту силовую защиту от Маяка. Значит не было этого, значит не летал он на полянку на своем аппарате.

[aliale]

Iipa (05 Февраль 2024 - 11:35) писал:

...
Ладно Витек не терзай себя смутными сомнениями.
Гребенников хорошо описал как он идя пешком преодолевал силовую защиту от Маяка. Но ничего не написал как он пролетал через эту силовую защиту от Маяка. Значит не было этого, значит не летал он на полянку на своем аппарате.

Lipa, ты по крайней мере не логичен.
Если излучение от Маяка простиралось по земле, то почему оно должно было действовать и на высоте?

[Iipa]

aliale (05 Февраль 2024 - 11:44) писал:

Lipa, ты по крайней мере не логичен.
Если излучение от Маяка простиралось по земле, то почему оно должно было действовать и на высоте?

Тебе еще только предстоит узнать что такое силовая защита.

[aliale]

Iipa (05 Февраль 2024 - 11:52) писал:

Тебе еще только предстоит узнать что такое силовая защита.

Да, мне многое предстоит узнать. Бог знает ещё сколько и чего

[mytek]

Так в том то и дело, что "силовая защита" предназначена для того, чтобы защищать "кого-то".
А если никого нету, то и защита не нужна. Просто "фонит" себе потихоньку. Как "белый шум"...

[komarvorov]

Здравия.
Сходил в библиотеку в г.Кунгур, ни чего не нашёл. Субботин не живёт в городе уже продолжительное время. Вся литература, газеты т.п. уничтожены в 2002 году, осталась только местная газета "Искра", но там лишь упоминание одним абзацем. Все кого удалось найти, являются "большими" предпринимателями, забавно.

 20240205_144800.jpg   151,13К   31 Количество загрузок:

[Iipa]

komarvorov (05 Февраль 2024 - 13:08) писал:

Здравия.
Сходил в библиотеку в г.Кунгур, ни чего не нашёл. Субботин не живёт в городе уже продолжительное время. Вся литература, газеты т.п. уничтожены в 2002 году, осталась только местная газета "Искра", но там лишь упоминание одним абзацем. Все кого удалось найти, являются "большими" предпринимателями, забавно.

20240205_144800.jpg

Молодец komarvorov делаешь успехи, не большие правда, но все же.
Если тебе там когда нибудь посчастливиться найти древние артефакты, то ты поймешь каким очень мощным оружием обладали в древности. У нас сейчас нет ничего чтобы рядом поставить.

[Iipa]

mytek (05 Февраль 2024 - 13:06) писал:

Так в том то и дело, что "силовая защита" предназначена для того, чтобы защищать "кого-то".
А если никого нету, то и защита не нужна. Просто "фонит" себе потихоньку. Как "белый шум"...

Думаю что защита выставлялась на момент воспитания расплода, далее она вобщем то и не нужна.

[Dolina]

Авраменко Р.Ф., "Будущее открывается квантовым ключом"
Сборник.
https://djvu.online/file/gsT034AGHfypf

[mytek]

Спасибо, кэп!... :)
Я же написал, что в сборнике Авраменко я этой статьи не нашел...

[Dolina]

Есть анализ работ В.С. Гребенникова и Р.Ф. Авраменко.
Плазмоидные болиды космического и техногенного происхождения
https://docs.yandex....D0%B1%D0%B5%D0%

[braite]

привет всем. когда Виктор писал что не смог изобразить страннозвездчатые объекты в надкрыльях -- он был прав. есть многогранники вписанные один в другой и нарисовать такое невозможно. даже просто представить себе нет возможности.
но тем не менее такие объекты должны существовать в природе.
это икосэ- додекаэдр.
если бы они и впрямь могли быть в хитиновых детальках насекомого то как тогда Виктор смог эти сложнейшие вещи изготовить ..?  20240205_184321.jpg   58,29К   11 Количество загрузок:

[Rei]

braite (05 Февраль 2024 - 16:50) писал:

привет всем. когда Виктор писал что не смог изобразить страннозвездчатые объекты в надкрыльях -- он был прав. есть многогранники вписанные один в другой и нарисовать такое невозможно. даже просто представить себе нет возможности.
но тем не менее такие объекты должны существовать в природе.
это икосэ- додекаэдр.
если бы они и впрямь могли быть в хитиновых детальках насекомого то как тогда Виктор смог эти сложнейшие вещи изготовить ..? 20240205_184321.jpg

Привет. А зачем изготавливать? Сказано ведь: "...но не слепым копированием". Да и в надкрылок икосэ-додекаэдр попасть никак не мог.

[komarvorov]

Виктор Григ (01 Февраль 2024 - 09:37) писал:

Источником поля служит космическое излучение из земли. Мне где-то на просторах интернета попалась инфа, что, мол, ученые обнаружили это космическое излучение.
Жалею, что не сохранил, чтобы сюда на Форум отправить. Это излучение объясняет и тот факт, что надкрылья "работали" только в горизонтальном положении.
Что касаемо фильтров, то они удлиняют длину волны  этого излучения, о чём говорил сам Гребенников. Этот момент является физическим фактором, который просто доказывается буквально на пальцах. Итогом этого доказательства служит то, что с удлинением волны мощность волны увеличивается многократно.

Нашёл, подобное описание у Боба Лазара.
На пальцах, у любого космического тела есть гравитационная волна, у платформы своя. Когда гравитационная волна платформы сдвигается по фазе к гравитационной волне, которая распространяется от земли, создаётся подъёмная сила. А фильтры усиливают эту волну, в нашем случае активируются, но не постоянно, временно(по этому Гребенников не мог на долго отпускаться от "руля").
Хм...
Интересно, но Боб Лазар рисует практически такой же рисунок, что и Гребенников. Лазар - "И если посмотреть сверху, получится пончик" (ох же этот машинный перевод, бублик).
Ещё вопрос для "Дядек". Объясните, пожалуйста, на пальцах, конфигурацию излучения омикрон и дельта.

[Dolina]

Омикронное излучение фактически представляет собой "осколки" - точнее волны с частотой выше частот рентгеновского излучения. Делт-лучи или излучение - это электроны и позитроны выбитые из среды  на которую воздействует мощное гамма-излучение - фактически радиоактивный фон. Дельта лучи похожи на бетта-излучение, но с другим спектром.

Dolina (05 Февраль 2024 - 19:54) писал:

Омикронное излучение фактически представляет собой "осколки" - точнее волны с частотой выше частот рентгеновского излучения. Дельта-лучи или излучение - это электроны и позитроны выбитые из среды  на которую воздействует мощное гамма-излучение - фактически радиоактивный фон. Дельта лучи похожи на бетта-излучение, но с другим спектром.

[Dolina]

Для тех у кого нет осциллографа и генератора.

Виртуальный осциллограф Soundcard scope(настройка и работа с программой)
https://disk.yandex..../xl95Wqs7QcgelA

[komarvorov]

Dolina (05 Февраль 2024 - 19:55) писал:

Омикронное излучение фактически представляет собой "осколки" - точнее волны с частотой выше частот рентгеновского излучения. Делт-лучи или излучение - это электроны и позитроны выбитые из среды  на которую воздействует мощное гамма-излучение - фактически радиоактивный фон. Дельта лучи похожи на бетта-излучение, но с другим спектром.

Спасибо. Ещё вопрос, можно ли защитить как то физическое тело от того или этого излучения, и какие из этих излучений могут проделать дыру в породе(земле).
Теперь понятно, почему Гребенников "отлёживался" после полётов.

[Dolina]

Ошибка Виктора Степановича в том, что В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ СТОЯТЬ ФАКТИЧЕСКИ НАД МОЩНЫМ ИСТОЧНИКОМ ЛЮБОГО ИЗЛУЧЕНИЯ- пагубно. Вот вариант НЛО - в центре кабина экипажа, а "пояс" - активная зона. Или платформа в виде треугольника, круга - с боковыми активными зонами.
Интересен вариант, описанный Ерёминым в его "гравилёте". Внутренний и внешний корпус летательного аппарата изолированы и находятся разнесёнными за счёт толстой ПОЛЯРИЗОВАННОЙ прослойки. Тогда волны, проникающие в сильно поляризованную среду претерпят затухание. Промелькнула даже реальная статья на эту тему, но ей занимаются мало. По-крайней мере открыто мало.

[Dolina]

"...типичный пример теории заговора по заезженым темам хаарп и климатическое оружие..."

В ГОСТЯХ У КОРОЛЕВЫ

- Где ты была сегодня, киска?
- У королевы у английской.
- Что ты видала при дворе?
- Видала мышку на ковре!

Как вы могли бы заметить, у стишка есть свой смысл: кошка шла смотреть на королеву, но увидев мышку, все внимание отдала ей. Как пел в известной своей песне Булат Окуджава, "каждый слышит, чем он дышит". В этом смысле перевод, сделанный С. Маршаком, очень точен.

[Dolina]

Печально, mrn, печально...
Вы взяли на себя роль критика - образ его прекрасно раскрыт в произведении "Тысяча и один день, или Новая Шахерезада" Ильи Ильфа и Евгения Петрова  - образ ваш аналогичен - не надо ничего знать - надо критиковать!
так, что читайте - статьи вам в помощь. А думать за вас я не хочу и не могу!