Сообщений в теме: 21258

[Mortgage]

Ал, да я не переживаю, скорее в шоке был когда ознакомился с «потугами» Золотарёва. Это настолько кромешная дичь, что взбесило, как можно «такое» с умным видом задвигать. Для кого это? И что вкладывается в головы посредствам такого представления. Ладно. Я спокоен ) возьму паузу ) выдохну.

[aliale]

Mortgage (21 Декабрь 2024 - 18:33) писал:

Ал, да я не переживаю, скорее в шоке был когда ознакомился с «потугами» Золотарёва. Это настолько кромешная дичь, что взбесило, как можно «такое» с умным видом задвигать. Для кого это? И что вкладывается в головы посредствам такого представления. Ладно. Я спокоен ) возьму паузу ) выдохну.

Я к своему посту дописал P.S. со ссылкой на одну из работ француза с соавтором.
Было бы интересно почитать Вашу критику его теории.
Я лишь замечу, что мне как-то повезло принять участие в недельной физической школе в Эдинбурге, которую вёл он и ещё один английский профессор. В конце этой школы я дал ему ссылку на свою работу с утверждением, изложенным мною выше. Он был очень рад, когда её прочёл. Пожал мне руку, и не выдал никакой критики.
Хотя там наверное даже формула из его работы скопирована с ошибкой.
Но не в этом суть. Суть в общей идее в развитие его теории.
Не знаю, читали Вы эту работу, или нет, но могу скинуть ссылку на неё в личной почте.

[Mortgage]

Ал, кидай, начал читать. Пока уже очевидно, что присутствует научный подход. Вводный манифест детектед ). Надо оценить насколько он корректен.

[Mortgage]

Все, дошёл до спорного момента. Тут скрины почему-то у меня не крепит. Есть переход к Интегральной составляющей для Пси функции - это ошибка. Так как интегральное представление подразумевает, что Пси функция континуальная, а она таковой не является а представляет собой локальную сингулярную точку оценки. Дальше нет смысла анализировать…

[aliale]

Mortgage (21 Декабрь 2024 - 18:54) писал:

Все, дошёл до спорного момента. Тут скрины почему-то у меня не крепит. Есть переход к Интегральной составляющей для Пси функции - это ошибка. Так как интегральное представление подразумевает, что Пси функция континуальная, а она таковой не является а представляет собой локальную сингулярную точку оценки. Дальше нет смысла анализировать…

Как-то понятие о континуальности противоречит понятию о том, что в рассматриваемом пространстве отсутствует дифференцируемость. Что очень важно в его теории. Может Вы чего-то ещё не дочитали?

[Mortgage]

Написал в личные, она потому и отсутствует, что выбранный подход ее исключает, а это не верно. Тут очень хитро запутано из разряда что «первично яйцо или курица». И мы принимает за равенство, что мы должны выбрать, а выбора нет. Так как опираясь на Пси функцию у нас нет такой возможности ) как только мы обратились к Пси функции, мы лишаем себя этого выбора. Нам нужно было его сделать «ДО» а не после. А если мы выбрали «ДО» то интегрировать Пси функцию у нас нет права, мы должны пойти по пути Интеграции волновой классической функции.

[Mortgage]

Т.е. это уместно лишь тогда, когда мы подразумеваем наличие мультивыбора, но это значит, что мы сделали выбор для некой квазивселенной. Но тогда и результат этого выбора для нас не действителен а доступен где-то там в «ответвлении»

[aliale]

Mortgage (21 Декабрь 2024 - 19:35) писал:

Т.е. это уместно лишь тогда, когда мы подразумеваем наличие мультивыбора, но это значит, что мы сделали выбор для некой квазивселенной. Но тогда и результат этого выбора для нас не действителен а доступен где-то там в «ответвлении»

Насколько я мог заметить, француз в своей теории базисные постулаты КМ рассматривает с более общих позиций.
Как там КМ развивалась с теорией мультивселенных, и так далее - это не рассматривается.
Пока что мысли насчёт мультивселенных не очень доказуемые на практике.
К тому же речь шла о весьма частном приложении, связанном с его теорией, которое я сформулировал.
Которое относится к ЭПС, и к общему способу построения энергоисточников.
Формулы тут не очень важны.
Чисто логика и общий подход, которые выглядят вполне применимыми на практике.

[NikolaM]

Какой взрыв массовой фантазии....

[Mortgage]

Тогда из ваших выводов достоверность их гипотезы стремится к 25% для частного и лояльного случая, 5% общего случая и стремится к нулю для частного выборочного

[NikolaM]

Виктор Григ (21 Декабрь 2024 - 17:06) писал:

плана как эфир.

ПРо план знаем, в какой аптеке эфир покупаешь?

Mortgage (21 Декабрь 2024 - 20:02) писал:

Тогда из ваших выводов достоверность их гипотезы стремится к 25% для частного и лояльного случая, 5% общего случая и стремится к нулю для частного выборочного

Но могут ли мои выводы быть настолько достоверны? Я просто увидел то, с чем нужно нудно и долго разбираться, а у меня не никакого желания..
Сообщаю... появилось новое явление: хроно вампиризм... Вижу его везде в повседневной жизни...
В жизни - любой тормоз перед вами...
Здесь - любой многослов пустослов...
Может старею.....

[Mortgage]

НиколаМ вы вот реально начали подбешивать. Давайте проверим ваш личный «порог осознанности» есть что-то против по существу вопроса? У меня сегодня дурное настроение, уж извините, но что-то захотелось оценить Вашу глубину понимания о чем мы вообще беседуем? Изложите вашу точку зрения развёрнуто. Не поленитесь, маэстро!

[NikolaM]

Если вас что-то подбешивает то это проблема вашей неустойчивой психики.
Изложить мою точку зрения развернуто? Не желаю..излагал и вы можете почитать все ветки и понять ее.

Можно любой мой порок проверить.
Только по пунктам, что конкретно вы от меня хотите услышать....
Озвучьте список вопросов которые у вас ко мне ...
Если вопросов нет, то вы ничего из того что я тут, попросту не читали...Войдите в мой профиль, и почитайте мои сообщения..

[Mortgage]

НиколаМ, объясняю: у вас нет желания разбираться, но своё мнение вы непременно стремитесь озвучить. Ну так разберитесь, а потом «вещайте». Так понятно? А то что вам нудно, так извините… Это ваше личное нежелание перейти порог собственной лени! Куда проще остаться на ступеньку ниже и наставлять тех, кто на пролёт ниже вас! Хочешь простыми словами? ОК, изучил историю твоих «возражений» считаю тебя бездарем. Можешь доказать обратное. Выскажись относительно корректной транскрипции континуальных формализмов в сингулярные. Тогда продолжим беседу.

[magma]

Изначально ГВС открыл ЭПС когда ночевал на пригорке над глиняными гнёздами насекомых. Он положил гнёзда в чашку.
Многие люди по просьбе ГВС подносили руки и он собирал статистику их и своих ощущений.
Что он делал потом с этими данными ?

[NikolaM]

Mortgage (21 Декабрь 2024 - 20:26) писал:

НиколаМ, объясняю: у вас нет желания разбираться, но своё мнение вы непременно стремитесь озвучить. Ну так разберитесь, а потом «вещайте». Так понятно? А то что вам нудно, так извините… Это ваше личное нежелание перейти порог собственной лени! Куда проще остаться на ступеньку ниже и наставлять тех, кто на пролёт ниже вас! Хочешь простыми словами? ОК, изучил историю твоих «возражений» считаю тебя бездарем. Можешь доказать обратное. Выскажись относительно корректной транскрипции континуальных формализмов в сингулярные. Тогда продолжим беседу.

Не с кем продолжать..явился, не запылился, ничто не прочитал ..пришел, увидел , победил.... а потом на остров...
Вопросов нет, конкретных претензий нет...
Хроно вампиризм есть.
И вы тут озвучиваете свое мнение, все озвучивают свое мнение... Нельзя?
Тогда не озвучивайте свое..
Боитесь вопросов по вашему мнению? Может у вас его еще нет?

Сообщение отредактировал NikolaM: 21 Декабрь 2024 - 21:44

[mytek]

magma (21 Декабрь 2024 - 21:21) писал:

Что он делал потом с этими данными ?

То же, что и с остальными данными. Отправлял в Комитет по открытиям. Для доказательства существования ЭПС...

[NikolaM]

magma (21 Декабрь 2024 - 21:21) писал:

Изначально ГВС открыл ЭПС когда ночевал на пригорке над глиняными гнёздами насекомых. Он положил гнёзда в чашку.
Многие люди по просьбе ГВС подносили руки и он собирал статистику их и своих ощущений.
Что он делал потом с этими данными ?

Как и все ..выводы...если было из чего...
Конечно затронул интересный момент. Много провалов в восприятии В.С. вот что-то, как родное, а другое инертно...Лично у меня вообще нет антагонизма...
Упокой Господи душу раба Твоего Виктора - все что хочет сказать моя душа, когда пытаюсь коснуться его души.

[Mortgage]

NikolaM (21 Декабрь 2024 - 21:29) писал:

Не с кем продолжать..явился, не запылился, ничто не прочитал ..пришел, увидел , победил.... а потом на остров...
Вопросов нет, конкретных претензий нет...
Хроно вампиризм есть.
И вы тут озвучиваете свое мнение, все озвучивают свое мнение... Нельзя?
Тогда не озвучивайте свое..
Боитесь вопросов по вашему мнению? Может у вас его еще нет?

Ну то есть по существу у вас нет? Желания, времени и т д… Я правильно понял? Вопрос был поставлен. Возможные варианты транскрипции от континуальной к сингулярной модели. Ответ: ох, ах.. бла бла бла… Так? Тогда извините пометил вас как пустомеля.

[magma]

Когда ГВС спал, то ощущал себя плохо, видел плохой сон, спал плохо. Потом когда нашёл причину в виде гнёзд решил собрать статистику, а потом начал видимо искать подобные вещи. А именно проверять другие ПС на момент плохого самочувствия. Потом пришёл к выводу для чего это нужно насекомым.
Там дальше идут жучиные рога маяки волновые. Потом ГВС наверно понаделал другие ПС и понял что действие одинаковое на состояние организма и нервной системы.
Изучая структуры низа надкрылья ГВС случайно получил полёт надкрылья, а далее опыты с кнопкой.
И только после этого построил платформу. Там он конечно мог использовать то что нашёл после КК с её исчезанием. А конкретно нигде не описал дальнейшие опыты после кнопки.
Засекретил. Но сообщил читателям что без насекомого не построить платформу. Главное не вид насекомого, а то что путь опытов начинается с надкрылья с его ячейками.