Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21258

#18321 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 13:43

to redika,
вы кидаетесь из крайности в крайность. Говорят, что это свойственно русскому менталитету. Либо черное, либо белое. Других вариантов нет.
То есть либо делал платформу для полета в заказники, либо это все фейк для зашибания бабла... :biggrin2:
Я вам просто указал на то, что именно ПОТРЕБНОСТИ ЛЕТАТЬ в заказники у Гребенникова в 89-90 годах не было...
Это не отрицает его эксперименты. Но для других целей...
Не путайте одно с другим...

#18322 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 16:17

Собственно, расклад тут такой (ИМХО).
В 88-м Гребенников участвует в томской конференции (с докладом по ЭПС). на которой его замечает академик ВАСХНИЛ Прищеп Л.Г., который сам ведет свои исследования примерно аналогичные ЭПС (хотя, конечно, под другой теоретической базой).
Прищеп приезжает в НИИ, где работает Гребенников, и "дает по шапке" непосредственному руководству Гребенникова. Типа не мешайте гению работать. И приглашает Гребенникова на семинар (осень 88-го) с докладом по ЭПС.
Гребенников не будь дураком, сразу обозначает связь между ЭПС и работами с мегахилами. Тем самым столбит себе направление работ, по которым Прищеп будет его поддерживать.
Ну и раз высокое доверие оказано, его нужно оправдывать. В 89-м начинается "мегахильная компания", к которой Гребенников прилагает максимальные усилия. Кго руководство (под давлением Прищепа) даже создает "мегахильный кооператив" на базе НИИ...
Но как всегда на Руси, начальство шевелится только непосредственно после пинка. И к 90-му году "запал" уже пропадает. Гребенникову начинают совать палки в колеса. Идет откровенный саботаж его работ с мегахилами. Гребенников понимает, что если не выдаст "вау-результат", то на дальнейшую поддержку от Прищепа может не рассчитывать... И вот тут-то (скорее всего) и появляются эксперименты с БСК... :rolleyes:

#18323 DmitryR

DmitryR

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 20:10

Просмотр сообщенияaliale (19 Декабрь 2024 - 20:05) писал:

DmitryR, спасибо за комментарий. Рад что Вы сюда заглядываете.
Думал что вовсе перестали сюда заходить после того, как сделали эксперименты и опубликовали видео с напечатанными с помощью SLA принтера упаковками трубок с их действием на индикатор.
Что для меня весьма странно, видео с этими упаковками больше не могу найти.
И здесь на него сообщение со ссылкой не могу найти.
Или это Вы всё сами поудаляли, или я начинаю уже думать, что это своего рода эффект Манделы.
Не поможете ли с этим вопросом?
Я ещё и комментарий под видео оставил.
А сейчас нигде не могу найти.

Привет, aliale! У меня был пучок магазинных трубочек, с магнитами на торце. Все видео с эксами удалил, т.к. решил вообще завязать с темой Гребенникова, но потом вдруг вселенная разными способами снова в неё направила. В результате появилось несколько новых осознаний и открытий. Может летом выльются в новые эксперименты.

А касательно тех опытов с ЭПС, я для себя доказал, что эффект есть. Работает через стальную преграду. Влияет на иммунитет, причём мгновенно - все мои излучатели на меня влияли негативно. У большей части исследователей-ютуберов, использующих регистратор по типу гребенниковского, влияние чисто электростатики. Нужно разумно подходить к эксперименту, чтобы исключить её влияние, а также влияние других внешних факторов, таких как движение воздуха, вибрация, тепловое воздействие и др.

#18324 Mortgage

Mortgage

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 723 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 20:30

Дмитрий, в том то и дело, что нет никакой возможности полностью исключить все эти факторы, я уже писал раньше, что современные датчики регистрируют вибрации от проезжающих автомобилей в радиусе нескольких сотен метров в лабораторных условиях даже на сейсмоизолированном стенде и даже просто улавливают колебания грунта вдумайтесь! От корней деревьев при даже незначительном покачивании их крон. О какой чистоте экспериментов может идти речь? Кроме того вы банально в тепловизор посмотрите чтобы понять какой объём электромагнитного излучения вокруг.

#18325 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 20:34

Все хотят ощутить как же воздействует ЭПС. Но все забывают что ЭПС это волны ДБ, а это не поддаётся регистрации.
МПС модулируют эти волны. Но это всё равно мало, что бы как то ощутить воздействие. Вы наверно ждёте что вас обдаст чем то из трубок, или бумажные гармошки сделают невидимыми.
Нет. Тут нужен ещё и не один модулятор волн ДБ. ГВС кстати обещал но не опубликовал рассказать про защиту и экипировку.
ГВС изобрёл модулятор, который использовал в гравитоплане. Это коробочка с окошком внизу рулевой стойки.
На малых же волнах невозможно ничего сделать. Даже растолкнуть БСК.
Модулятор- генератор.

#18326 Mortgage

Mortgage

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 723 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 20:43

Поймите вы наконец, нет никакого отдельно взятого ЭПС, это лишь результат изменения электромагнитного поля, а так же перенос множества других факторов в том числе и микроколебаний, которые выводят при совпадении ряда факторов высокочувствительный детектор в виде подвеса из текущего равновесия в системе. Когда вы направляете что-то на него, то всего лишь выступаете в роли направленного волновода. Вот и все. А насколько сильно отреагирует детектор зависит от конкретных текущих условий и параметров состояния окружающей среды, самого детектора и параметров конкретного «волновода». Даже человек является в том числе источником электромагнитного излучения и сам факт его появления рядом с детектором даже просто перемещения влияет на текущее состояние электромагнитного поля в помещении.

Магма, ты вообще читал, что я писал про ВД? Их нет физически, это математическая модель распределения вероятности состояний. Она называется ВОЛНОЙ только потому, что если график построить на дистанции, то получится ВОЛНА. Понимаешь? Это картинка на бумаге! Каждая точка этой «волны» не последовательно появляется а в случайном месте на этом «графике» Если ты их попытаешься соединить не после получения всей последовательности значений, а по мере их появления, то у тебя не волна получится вообще, а просто набор хаотичных линий соединяющих эти точки. ВД - это дискретно-сингулярная математическая производная, а не континуальная!

#18327 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 21:01

Да нет, волны ДБ это не на бумаге. На основе них сделан электронный микроскоп. Электрон это волна.
В ПС много таких волн, которые складываются и звучат. Прикинь и не на бумаге.
ПС модулирует и усиливает, появляются пучности и максимумы. Читай мат часть.

#18328 Mortgage

Mortgage

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 723 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 21:06

Де Бройль в своей работе лишь обозначил математический подход к оценке квантовых состояний и продемонстрировал, что ВЕРОЯТНОСТЬ (которая сама по себе является не физической величиной, а математической абстракцией состояний) при оценке движущихся квантовых единиц проявляет себя как функция имеющая амплитуду и периодичность в следствии чего математически ее можно описать отдельной волновой функцией.

#18329 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 472 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 21:09

Просмотр сообщенияDmitryR (20 Декабрь 2024 - 20:10) писал:

Привет, aliale! У меня был пучок магазинных трубочек, с магнитами на торце. Все видео с эксами удалил, т.к. решил вообще завязать с темой Гребенникова, но потом вдруг вселенная разными способами снова в неё направила. В результате появилось несколько новых осознаний и открытий. Может летом выльются в новые эксперименты.

А касательно тех опытов с ЭПС, я для себя доказал, что эффект есть. Работает через стальную преграду. Влияет на иммунитет, причём мгновенно - все мои излучатели на меня влияли негативно. У большей части исследователей-ютуберов, использующих регистратор по типу гребенниковского, влияние чисто электростатики. Нужно разумно подходить к эксперименту, чтобы исключить её влияние, а также влияние других внешних факторов, таких как движение воздуха, вибрация, тепловое воздействие и др.
Странно, что влияние негативное.
Может трубки надо было складывать в левостороннюю спираль? Или наоборот.
Хорошо бы индикатор окружить заземлённой сеткой, сделав из неё клетку Фарадея.
И если есть негативное влияние на здоровье, то поставить сверху камеру с доступом по WiFi, и фиксировать действие на индикатор удалённо.

#18330 Mortgage

Mortgage

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 723 сообщений

Отправлено 20 Декабрь 2024 - 21:10

Магма! Не создан микроскоп на ВД их там нет равно как и их детектора! Они выступают там лишь как инструмент оценки состояний при приближении к порогу неопределенности в границах ближайших наложений!

Это как ЛЕВО или ПРАВО при оценке пузырьковым уровнем положения в плоскости. В ЛЕВО или ПРАВО смещён пузырёк воздуха позволяет оценить какую сторону нужно поднять, а какую опустить. В данном случае эти ЛЕВО и ПРАВО - это и есть ВД в электронном микроскопе. И твоё утверждение выглядит в переносе на простой язык как «ЛЕВО и ПРАВО - существуют! На них создан пузырьковый уровень!» ))) Да они существуют, но только как относительная абстракция. Сделать из ЛЕВО и ПРАВО ты ничего физически не сможешь! Равно как и создать свой «генератор ЛЕВО или ПРАВО» Который будет по волшебству создавать тебе в воздухе эти ПРАВО-ЛЕВО.
Прикинь ; )

#18331 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 521 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 01:31

Просмотр сообщенияMortgage (20 Декабрь 2024 - 21:06) писал:

Де Бройль в своей работе лишь обозначил математический подход к оценке квантовых состояний и продемонстрировал, что ВЕРОЯТНОСТЬ (которая сама по себе является не физической величиной, а математической абстракцией состояний) при оценке движущихся квантовых единиц проявляет себя как функция имеющая амплитуду и периодичность в следствии чего математически ее можно описать отдельной волновой функцией.
Тут ведь как сказать.. Ведь если движение квантовых единиц описывается волновой функцией, то ведь оно может значить и то, что есть реальная волна, в коей все упомянутые частицы и колеблются, волну эту самую и проявляя (или создавая).
Или не может?

#18332 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 09:10

Тут самое интересное - это переход частицы через "потенциальный барьер". Те самые границы "потенциальной ямы", о которых говорил Золотарев.
Получается, что есть не-нулевая вероятность прохождения частицы через этот барьер. Но и не сто-процентная! И если рассматривать конкретную частицу, то не совсем понятно - пройдет она через барьер или нет. И получается, что за барьером есть некий.... да хрен поймешь как это назвать. Некий "образ" частицы. То самое "отображение", о котором говорил Золотарев. :blink:
В случае полупроводников - тут работает "статистика". То есть чем выше вероятность прохода частицы, тем больше частиц пройдет через барьер. В СРЕДНЕМ.
Так сказать, "отображение" реализуется в конкретную частицу... :blink:
То есть речь идет не о конкретной частице, а о "потоке" частиц в целом...

#18333 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 029 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 10:52

_

#18334 DmitryR

DmitryR

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 11:09

Есть ли смысл выстраивать теории над теорией (Гребенникова-Золотарёва)? Насколько она близка к действительности и не притянута за уши? "Пучности" - это "отображения" стоячих ВДБ внутри вещества? С какой стати они так будут распространяться в пространстве?

Для начала хорошо бы было как следует продетектировать или зарегистрировать ЭПС. У кого-нибудь из форумчан получилось детектировать именно пучности, а не некое цельное поле? Эксперименты с рисовальным угольком не в счёт, потому что в этом случае может быть самообман (человек неосознанно создаёт в уме предустановку, что "здесь может или должно что-то быть", и рука начинает тормозиться в этих местах, якобы ощущая более плотное пространство).

Первым делом требуется разработать более-менее толковый детектор или регистратор. Если у кого есть идеи, то, пожалуйста, делитесь.

#18335 Mortgage

Mortgage

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 723 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 12:01

Uroboros, в квантовой механике все достаточно сложно и нетривиально. Как я вам на пальцах здесь объясню? На квантовом уровне там начинается квантовая баллистика, спиновые имплексии, вакансии уровней и.тд… И движение квантовых частиц это не есть то движение, как вы себе представляете, вероятно. Чтобы во все это вникнуть и качественно разобраться вам потребуются годы а в некоторых вопросах десятки лет.

#18336 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 12:03

Штормгласс, мелитобии, растения, кристаллизация.
Этим можно детектить ЭПС.

#18337 DmitryR

DmitryR

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 12:18

Просмотр сообщенияmagma (21 Декабрь 2024 - 12:03) писал:

Штормгласс, мелитобии, растения, кристаллизация.
Этим можно детектить ЭПС.

Растения для изучения именно структуры поля не подходят (по очевидным причинам). Штормгласс/кристаллизация - хорошая тема, можно поразвивать. Но, например, с заморозкой воды не прокатывает. Ранее здесь размещал результаты.
Мелиттобии - специфика. Думаю, мало кто будет разрабатывать такой регистратор, хотя в плане определения структуры поля он может оказаться довольно эффективным (мелиттобии будут отображать все изменения поля в режиме реального времени, в динамике).

#18338 DmitryR

DmitryR

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 340 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 12:54

Уточнил. В ММ у ВСГ были не мелиттобии, а хламидомонады, которые реагировали на воздействие дикобраза. Мелиттобии были описаны в другой книге, и они, как в конечном счёте определил ВСГ, реагировали на тепло. Интересно, а на ЭПС-поле они бы реагировали?

#18339 magma

magma

    Мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 544 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 13:16

Ну допустим мы смогли определить границы или пучности и что то ещё. Что дальше?
Можно конечно ставить опыты. Опыты с ЭПС, но и только, ЭПС вряд ли приблизит нас к платформе.
Ведь это воздействие влияет в основном на живые организмы. Точнее заставляет лечить не существующие болезни. Вызывая фатальные изменения в нервной системе.
Хотя тут уже доказывалось что ЭПС в пучностях этакая локально изменённая гравитация.
Типа телепортировать одну область гравитации в другую. Наверно для этого проводились опыты с БСК.

#18340 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 049 сообщений

Отправлено 21 Декабрь 2024 - 13:50

Просмотр сообщенияmagma (21 Декабрь 2024 - 13:16) писал:

Хотя тут уже доказывалось что ЭПС в пучностях этакая локально изменённая гравитация.
Уже любопытно, кем и как это доказывалось? :rolleyes:
Хотя, судя по словам о "телепортации области гравитации" можно догадаться... :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2:
Никто толком не знает, что такое гравитация. Но вот что е можно "телепортировать" - это факт... :biggrin2: :biggrin2: :biggrin2:




Количество пользователей, читающих эту тему: 6

0 пользователей, 6 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025