Сообщений в теме: 21408

[lama]

Спасибо всем за поддержку, мне так приятно читать тёплые слова, от вас соратников.
Слав, Слав, рад тебе, сколько лет не переписывались, какой ты молодец, что идёшь вперёд к цели - молодец!!!

[BeMe]

Anarhists (03 Ноябрь 2021 - 17:34) писал:

беме , и не лень тебе было этого яхтсмена пытаться на правильный путь вернуть ...?
упёртый как баобаб этот джек, он во всём кристаллы видит. даже детские рисунки в студии Гребенникова где тот учил ребятишек началам живописи для него руководство к действию. больной сапсем , однако ....

ты его не убедишь насчёт источника энергии в платформе, джек даже мысли не допускает за счёт чего на самом деле работала платформа. поэтому вряд-ли он в обозримом будущем чего то добьётся.


Эмилио , ты хотя бы скрин той картинки сюда прикрепил , иначе непонятно о какой именно картине твой пост.

я не пытаюсь никого в чем либо убеждать.я лишь показываю наглядно с пояснениями,где исследователь явно лажает.теперь Джек знает,что обьяснение "странной Чтуке похожий на пирамидку",очень простое.любой ,мало мальски хоть чуть понимающий в механике,сразу бы задумался,как это держатся ламели закрепленные лишь одним концом оси?)))ну сверху то на ящике видны шляпки болтов по углам.этого мало.выломает из дерева пучек ламелей,когда за тос потянешь.нужна вторая точка крепления оси.из нутри стенки нет.значит нужно на угол ящика прикрутить стальную пластину.это вторая точка крепления оси ламелей.а вот уже на пластину привинчивай хоть ножки от стула)))это я ему из видимого пояснил.даже не начинал рассказывать,что вылет ламелей слишком велик,для их толщины.они из листового металла,что был под рукой.например из меди для чеканки.этого барахла в кружках пионЭров было полнто.значит по дальнему краю ламелей проходила направляюзяя.например проволочная.блокам это не мешает,а крепкость ,о которой напоминал ВСГ,увеличивает.чисто механических нюансов в гравитоплане -до фига)))

[Emilio]

Anarhists (03 Ноябрь 2021 - 17:34) писал:

беме , и не лень тебе было этого яхтсмена пытаться на правильный путь вернуть ...?
упёртый как баобаб этот джек, он во всём кристаллы видит. даже детские рисунки в студии Гребенникова где тот учил ребятишек началам живописи для него руководство к действию. больной сапсем , однако ....

ты его не убедишь насчёт источника энергии в платформе, джек даже мысли не допускает за счёт чего на самом деле работала платформа. поэтому вряд-ли он в обозримом будущем чего то добьётся.


Эмилио , ты хотя бы скрин той картинки сюда прикрепил , иначе непонятно о какой именно картине твой пост.

Zhalyzi.jpg

[Emilio]

Zhalyzi.jpg
Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция.
Эту картинку знают все форумчане. Никто никогда не писал. На рисунке я вижу холмы.

[Benja]

lama (03 Ноябрь 2021 - 12:18) писал:

Беня, давай лучше дельные советы по печке Вернейля, Джек делал кристаллы на печке Вернейля.

Я покупаю, зачем мне делать эти кристаллы.

[Anarhists]

Emilio (03 Ноябрь 2021 - 18:02) писал:

Zhalyzi.jpg
Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция.
Эту картинку знают все форумчане. Никто никогда не писал. На рисунке я вижу холмы.

но картинки так и нет.... ты неправильно загрузил файл. попытайся заново.
надо в расширенной форме .
может быть рисунок из ММ Буготакские сопки ...? там есть холмы , те самые сопки.

[Anarhists]

беме , там эти оси на которых собраны и вращаются ламели - они не совсем обычные болты. на них надевалась точёная втулка переменного сечения. самая первая пластина если глядеть снизу имела отверстие самого малого диаметра, следующая больше и так до последней. втулка ступенчатая была как ёлка.
эта конфигурация даёт необходимую прочность и компактность.

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_322.jpg   35,88К   21 Количество загрузок:

[BeMe]

Anarhists (03 Ноябрь 2021 - 18:47) писал:

беме , там эти оси на которых собраны и вращаются ламели - они не совсем обычные болты. на них надевалась точёная втулка переменного сечения. самая первая пластина если глядеть снизу имела отверстие самого малого диаметра, следующая больше и так до последней. втулка ступенчатая была как ёлка.
эта конфигурация даёт необходимую прочность и компактность.

не принципиально!чем проще-тем надежнее.только одна ламель,в каждой из четырех пакетов,та к которой крепится трос,является ведущей.она за собой тянет все остальные.она подпружинена .штатное положение ламелей при выключеном гравитоплане( перед взлетом и после посадки)-полное раскрытие жалюзи. блоки полностью перекрыты.

[Emilio]

Anarhists (03 Ноябрь 2021 - 17:34) писал:

беме , и не лень тебе было этого яхтсмена пытаться на правильный путь вернуть ...?
упёртый как баобаб этот джек, он во всём кристаллы видит. даже детские рисунки в студии Гребенникова где тот учил ребятишек началам живописи для него руководство к действию. больной сапсем , однако ....

ты его не убедишь насчёт источника энергии в платформе, джек даже мысли не допускает за счёт чего на самом деле работала платформа. поэтому вряд-ли он в обозримом будущем чего то добьётся.


Эмилио , ты хотя бы скрин той картинки сюда прикрепил , иначе непонятно о какой именно картине твой пост.

Вековой мудрец

Ты сам его засунул на предыдущую страницу форума.

[Anarhists]

Emilio (03 Ноябрь 2021 - 19:07) писал:

Вековой мудрец

Ты сам его засунул на предыдущую страницу форума.

Эмилио , ты из какого государства ? мы тебя очшень плеко понимай, камарад.
на предыдущей странице нет моего поста со скрином рисунка ....

[Emilio]

Я из Польши, слежу за вами 10 лет.
на странице 91 файл- Zhalyzi.jpg
#1815

[gritell]

Сколько бы не говорил ни один или другой, Бёме тоже, рассказа про мальчика который получил эффект над крыльев не в первый раз печатает.
И про активацию пишет, которую ребёнок разгадал.
Можно М ого говорить про любые волны активации от звуковой и чаще....
Кому важно и верить - поверит.
На деле, скажу вам сикрету))). Нет эффекта. Ни на живых ни на мертвых, ни на "спец.волнах"


Нет эффекта когда один и над другим парит.
Но на словах тысячи слов получите

[BeMe]

gritell (03 Ноябрь 2021 - 19:59) писал:

Сколько бы не говорил ни один или другой, Бёме тоже, рассказа про мальчика который получил эффект над крыльев не в первый раз печатает.
И про активацию пишет, которую ребёнок разгадал.
Можно М ого говорить про любые волны активации от звуковой и чаще....
Кому важно и верить - поверит.
На деле, скажу вам сикрету))). Нет эффекта. Ни на живых ни на мертвых, ни на "спец.волнах"


Нет эффекта когда один и над другим парит.
Но на словах тысячи слов получите

отсутсвие результата,не означает ,что не работает)))ками такими способами и спецволнами ты пытался активировать надкрылие?в каком положении были размещены надкрылия?(заметь,дружище,что расталкивание можно получить ТОЛЬКО от двух надкрылиев .ты хоть опиши че делал и какого жука терзал.

[Anarhists]

на рисунке низа платформы видно как устроен сам механизм раздвижения ламелей - принцип тот же что и у ирисовой диафрагмы обьектива фотоаппарата. здесь тоже имеется в центре этюдника Апертура.
разница только в том, что круг Гребенников поделил на четыре сектора и диафрагма получилась как бы вывернутая наизнанку. и сами ламели прямые а не дугообразные.

Прикрепленные файлы

•  A+ Gallery_323.jpg   108,8К   56 Количество загрузок:

[magma]

Электричества не надо в гравитоплане.

[BeMe]

Anarhists (03 Ноябрь 2021 - 20:15) писал:

на рисунке низа платформы видно как устроен сам механизм раздвижения ламелей - принцип тот же что и у ирисовой диафрагмы обьектива фотоаппарата. здесь тоже имеется в центре этюдника Апертура.
разница только в том, что круг Гребенников поделил на четыре сектора и диафрагма получилась как бы вывернутая наизнанку. и сами ламели прямые а не дугообразные.

не перехвалить бы тебя.все так.жалюзи-это а-ля диафрагма.только не оптическая,а выполняет функцию а-ля клапана,прерывающего контакт среды с поверхностью блоков.сколь ,по твоему ,блоков было?вопрос на банальную логику)))

[Anarhists]

BeMe (03 Ноябрь 2021 - 20:23) писал:

не перехвалить бы тебя.все так.жалюзи-это а-ля диафрагма.только не оптическая,а выполняет функцию а-ля клапана,прерывающего контакт среды с поверхностью блоков.сколь ,по твоему ,блоков было?вопрос на банальную логику)))

а дырки в пластинах для чего - знаешь ..?
блоков там думаю что было от семи до девяти. больше смысла нет туда ставить.

чуешь сходство со вчерашней"дырой" в нужнике и апертурой ..?
это примерно как разгадывать отрывок из поэмы А.С. Пушкина Руслан и Людмила.
у Лукоморья дуб зелёный , златая цепь на дубе том ...

а волк почему там бурый а не серый - знаешь ..?

[BeMe]

Anarhists (03 Ноябрь 2021 - 20:46) писал:

а дырки в пластинах для чего - знаешь ..?
блоков там думаю что было от семи до девяти. больше смысла нет туда ставить.

чуешь сходство со вчерашней"дырой" в нужнике и апертурой ..?

блоков по числу комплектов ламелей.4 два в одной половине платформы,два в другой.отверстия в ламелях для пред  стартовой подготовки гравитоплана к взлету.если прям на стартовой площадке на полную открыть блоки,поимеешь яму без отвалов.это особенность гравитоплана.подьем начинается с того,что после включения гравитоплана,он приподнимается над поверхностью на высоту не более полуметра.это при закрытых блоках.своздух контактирует с блоками только отверстия в ламелях.на этой высоте пожно и просто зависать и перемещаться горизонтально.с этой высоты ,плавно раскрывая жалюзи ,тем самым увеличивая контакт воздуха с блоком,можно безопасно совершать подьем.даже на полную "тягу".то же и с приземлением.при полном перекрытии блоков,снижение заканчивается на бысоте не более полуметра.и чтобы не плюхать аппарат об землю,полное перекрытие нужно сделать на высоте около пяти метров.тогда скорость падения гравитоплана с пилотомпогасится не посредственно над поверхностью.вот зачем эти дырки)))

[OAUM-OZON]

Anarhists (03 Ноябрь 2021 - 20:15) писал:

на рисунке низа платформы видно как устроен сам механизм раздвижения ламелей - принцип тот же что и у ирисовой диафрагмы обьектива фотоаппарата. здесь тоже имеется в центре этюдника Апертура.
разница только в том, что круг Гребенников поделил на четыре сектора и диафрагма получилась как бы вывернутая наизнанку. и сами ламели прямые а не дугообразные.

Господа, вы или крестик сымите или рубаху опустите...

Намедни только писали, что диафрагма фотоаппарата на гравитоплане не "работала"...
А тут уже диафрагма на ОПОРНОЙ детали гравитоплана - РАБОТАЕТ???

Если силовое поле - неважно где - снаружи ли внутри гравитоплана ОСЛАБЛЯЕТ упругие деформации (гук в теме)...
... то как же Гребенников рискнул поставить на гравитоплан ПРУЖИНЫ, ДИАФРАГМЫ и прочие узлы "работающие" на принципе упругих деформаций?

[BeMe]

А че подпружинить ламели можно только стальной пружиной?)))банальным резиновым жгутом нельзя?