Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21408

#1861 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 21:23

Руслан , там затвор не срабатывал . непонятно какого типа был затвор камеры о которой Гребенников пишет - диафрагменный или шторка.
а в ирисовой диафрагме нет пружин или чего то подобного - там фигурные пазы и поводки.

когда Гребенников осознал что он нашёл в том опыте с надкрыльями, он начал работу ро моделированию тех упорядоченных, как бы отштампованных на автомате структур , делать подобное им но с увеличенными размерами. и у него не сразу но получились первые блок-панели.
сперва их было три и малые грузики он отправлял далеко и быстро с помощью этих трёх блоков.
опыт штампования у него был ещё с войны , когда они все жили в доме артели в Исилькуле.
беме , а ты как выштамповывал свои блоки - плоским пуансоном или валиком ..?

#1862 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 21:54

Просмотр сообщенияBeMe (03 Ноябрь 2021 - 21:21) писал:

А че подпружинить ламели можно только стальной пружиной?)))банальным резиновым жгутом нельзя?
Нда... А в жгуте не упругие деформации?

Но суть в другом.
Господа - прежде, чем фантазировать, как это сделал Гребенников...
... встаньте на обычную табуретку, представьте себя в таком положении на километровой высоте...
... и подумайте - как бы сделал Я САМ???

Доверил бы свою жизнь пружине или резиновому жгуту???
... или выбрал механизм более надежный  - например - обратно-поступательное движение стального тросика?

---------------
Кстати, кто не в курсе, как выглядят, устроены и работают жалюзи - демонстрация снизу.
Веерами там и близко не "пахнет"...

И сдвигание/раздвигание, а также общий наклон - происходит совсем иначе как в веерах.

Изображение

#1863 Emilio

Emilio

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 21:56

Видимо вы все еще ищете этого жука. Надкрылья не только у них. У других отрядов насекомых покровы, также называемые здесь тегминами, образовывались без каких-либо серьезных изменений васкуляризации за счет равномерного утолщения и склеротизации мембраны. Что Виктор хотел сохранить? Реликтовая степь! Подумай, а не хрень писать.
Извините, но спустя 10 лет вы все еще стоите в начале.

#1864 BeMe

BeMe

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 040 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 22:04

Просмотр сообщенияAnarhists (03 Ноябрь 2021 - 21:23) писал:

Руслан , там затвор не срабатывал . непонятно какого типа был затвор камеры о которой Гребенников пишет - диафрагменный или шторка.
а в ирисовой диафрагме нет пружин или чего то подобного - там фигурные пазы и поводки.

когда Гребенников осознал что он нашёл в том опыте с надкрыльями, он начал работу ро моделированию тех упорядоченных, как бы отштампованных на автомате структур , делать подобное им но с увеличенными размерами. и у него не сразу но получились первые блок-панели.
сперва их было три и малые грузики он отправлял далеко и быстро с помощью этих трёх блоков.
опыт штампования у него был ещё с войны , когда они все жили в доме артели в Исилькуле.
беме , а ты как выштамповывал свои блоки - плоским пуансоном или валиком ..?
ни тем,ни тем.на програмном станке .фрезерованием.блоки требуют точность и чистоту обработки.для малой модели достаточно одного блока.

Анархист,после падения на пашню,ВСГ не шибко горевал о поврежденном гравитоплане.сопсно он так и написал)))его больше парила яма.это я к тому,что самое ценное в гравитоплане не блоки.их не сложно сделать новые.а ведь именно они и ламели пострадали при падении.так что ты не с того начал.сперва печку строят,а уж потом трубу выводят.а ты примеряешь трубу не построив печь)))

#1865 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 22:11

Как раз тот один из первых гравитопланов, что разбылся об пашню - Гребенников выбросил и не ремонтировал...

#1866 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 22:12

Эмилио , тут разные люди бывают. одни может быть и всё ещё стоят в начале а другие могут делать такой вид .....
ты , говоря о реликтовой степи - намекаешь на его сферораму ? да, это второе творение Виктора после книги Мой мир. но он много чего хотел сохранить и всеми силами пытался это сделать. в Воронежской области были насекомьи заповедники и ещё Буготакские сопки. эти горки ему удалось на какое то время спасти от сноса , но гложут меня сомнения что не навсегда.

беме , печку , говоришь надо класть ..... ну да, начинать желательно с ускорителей электронов, они требуют особой тщательности и точности изготовления. и очень трудоёмкие.
но они как бы вспомогательное оборудование , системы обеспечения а главную работу делают блок-панели.

#1867 Emilio

Emilio

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 22:15

Книги иллюстрированные В.С. Гребенниковым читали или нет. Там все описано. Просто просмотрите заголовки. Подавать на тарелке? О, мудрые люди. Желаю хорошей поездки после темы Надкрылья.

#1868 BeMe

BeMe

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 040 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 22:17

Просмотр сообщенияOAUM-OZON (03 Ноябрь 2021 - 22:11) писал:

Как раз тот один из первых гравитопланов, что разбылся об пашню - Гребенников выбросил и не ремонтировал...
это ты откель такое взял?))))аппарат после падения оставался работоспособным.хоть и с поврежденными ламелями ну и наверное блоками.а уж то,что было под сталью стойки,вообще не пострадало)))не удивлюсь если ВСГ на поврежденном аппарате,поставив рукоять на место,дотянул до дома.гравитоплан крайне живучий аппарат!

#1869 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 963 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 22:20

Просмотр сообщенияEmilio (03 Ноябрь 2021 - 22:15) писал:

Книги иллюстрированные В.С. Гребенниковым читали или нет. Там все описано. Просто просмотрите заголовки. Подавать на тарелке? О, мудрые люди. Желаю хорошей поездки после темы Надкрылья.

Вы напишите свои правильные мысли обо всем, может кто то и в чем то запутался, да поможет более правильно продвинуться в раскрытии секретов конструкции аппарата. А так ваши виды на всех с высоты ничем не подкрепленные , ну как обычно.

#1870 OAUM-OZON

OAUM-OZON

    Moderator said Credo quia absurdum est

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 474 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 22:22

Еще раз вопрос.
Гребенников утверждает где-то в году 1990-м: Ну, допустим, вырвался с этой находкой лет на пятьдесят вперед — какая разница? Все равно люди овладеют и этой, и многими другими тайнами Материи, Пространства, Гравитации, Времени.
О чем это он - о ПЯТИДЕСЯТИ?
Что такое случится через пятьдесят лет - а это 2040 год, чего не было в 90-х...
... и что позволит овладеть гравитацией?
У кого какие соображения новые появились?

Просмотр сообщенияBeMe (03 Ноябрь 2021 - 22:17) писал:

это ты откель такое взял?))))аппарат после падения оставался работоспособным.хоть и с поврежденными ламелями ну и наверное блоками.а уж то,что было под сталью стойки,вообще не пострадало)))не удивлюсь если ВСГ на поврежденном аппарате,поставив рукоять на место,дотянул до дома.гравитоплан крайне живучий аппарат!
Это долгая история - тебе будет не интересно - ты же все давно знаешь...

#1871 Emilio

Emilio

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 42 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 22:27

Просмотр сообщенияAlexProBreSt (03 Ноябрь 2021 - 22:20) писал:

Вы напишите свои правильные мысли обо всем, может кто то и в чем то запутался, да поможет более правильно продвинуться в раскрытии секретов конструкции аппарата. А так ваши виды на всех с высоты ничем не подкрепленные , ну как обычно.
Вы первый провокатор на этом форуме.
Зачем беречь реликтовую степь?
  Потому что там живут реликтовые насекомые.
Больше ни слова.

#1872 AlexProBreSt

AlexProBreSt

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 963 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 22:36

Все что с (Al2O3) как основа и разные примеси оксидов

А какую роль будут выполнять кристаллы в вашем варианте, из них, или в них изготовленные полости излучающие полостные структуры? Да на подобии пьезоэмента можно вибрировать этими полостями, задавая нужную частоту сигнала ? Я лично вижу роль кристаллов в устройстве, так это кварцевый резонатор, и второе, это в роли  излучателя.

Emilio Да какой я тут провокатор, я так же вроди знаю как и что, но все тут понимают по своему, а чтоб кто поделился результативными данными, и нет никого.Все только на догадках и загадках.

#1873 Benja

Benja

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 03 Ноябрь 2021 - 23:38

Просмотр сообщенияAlexProBreSt (03 Ноябрь 2021 - 22:36) писал:

и второе, это в роли  излучателя.
Верно.

#1874 blackjack

blackjack

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 956 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2021 - 02:24

Просмотр сообщенияAlexProBreSt (03 Ноябрь 2021 - 22:36) писал:

А какую роль будут выполнять кристаллы в вашем варианте

AlexProBreSt, я ж описывал все тут на ветке...

#1875 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2021 - 07:52

....все эти годы мне непонятно никаким образом - почему многие считают и уверены что гравитоплан, его блок-панели должен что то излучать ..?! зачем излучать это НЕЧТО ? и никто не может прямо и толком обьяснить даже самому себе природу неведомого излучения ..... :Хм, надо подумать:

#1876 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 876 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2021 - 07:56

Выше я описывал принцип обнуления веса платформы с пилотом относительно земли.
Есть поверхность земли, потом на ней лежит платформа и на ней стоит Гребенников.
Допустм его вес 80кг
В обычном состоянии и он и платформа притягиваются к земле.
В момент запуска вес распределяется так: пилот из 80 своих веса, давит 5 на платформу и 75 на землю. То есть общий вес пилота остался 80.
Ему же все равно что его тянет.
Как если бы к примеру доска обладала силой притяжения земли, а земля и вовсе отсутствовала. То он так же с 80кг давил на неё. Но не давил на то что под ней.
Вернемся к взлёту платформы уже в состоянии 1/2 облегчения силы притяжения платформы с пилотом к земле. .
Вес пилота остался 80 но он давит 40кг на доску (она конечная точка которая его тянет) и 40 кг его давят через доску.
По сути вес пилота и ощущения что прижимает на все 80кг, но половину веса принимает платформа а другую половину (если поставить на весы то под платформой они покажет лишь 40кг) притягивает земля.
Как только платформа полностью станет центром притяжения, весь вес пилота будет давить лишь на доску. Не останется для притяжения к земле веса. Платформа его забрала так как она сформировала гравитационное смещение (писал сообщением выше) для пилота. Масса пилота не видит землю и отдает весь свой вес доске.

Поэтому защита отрезала притяжение платформы к земле но не пилота к платформе.

А на счёт положения надкрыльев:
Они обычно располагались в "опыте" Выгнутой стороной вниз (к земле), А вогнутой (страннозвнзчатым рисунком) вверх. Как две тарелки которые лежат одна в одной.

Лёжа в блоке, выгнутыми вниз (страннозвезчетой стороной вверх) , они притягивали кнопку, но их вес с кнопкой оставался таким как без нее.

А отскочить канцелярская кнопка от этого блока она могла,лишь когда их (блок из над крыльев) перевернули выгнутой стороной вверх, и кидали сверху на выгнутую сторону блока.

#1877 Anarhists

Anarhists

    Вековой мудрец

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 088 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2021 - 09:29

Грителл . Юра , тут всё дело в том, что не отталкивалось чего то от чего то там ....и не притягивалось к чему-то.
сами надкрылья а затем и платформа у Гребенникова изменяли свойства пространства-времени таким образом, что менялись физические свойства воздуха вокруг и любых предметов попавших в зону действия этого поля. поэтому он и пишет что ничего нельзя брать с места приземления и оставлять там. поэтому и дырка в пробирке и исчезнувшие пленники в карманах и метафорфозы с куколкой наездника.
   с низа платформы ничего не дуло и не истекало как представляют себе многие, просто это всё трудно представить и понять. :Рука/лицо:

#1878 Benja

Benja

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 264 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2021 - 09:46

Кто то тут спрашивал как образуется кокон, примерно вот так в качестве примера можно себе представить, каждая стоячая волна это отдельный маленький кокон где подвешивается маленький предмет в воздухе.


https://youtu.be/EI81r2v1Sx8



По такому же принцыпу летают и "космонавты" в подвешенной в ангаре МКС уже 15 лет.
Направленные излучатели стоят с четырех сторон, в нутри образуется кокон и в нем невесомость примерно в диаметре 5 метров.

Кстати у таких "космонавтов" сильно сгущается кровь, что может привести к инсульту или инфаркту, поэтому им дают препараты которые разжижают кровь.

#1879 BeMe

BeMe

    Старейшина

  • Banned
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 040 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2021 - 09:51

Просмотр сообщенияgritell (04 Ноябрь 2021 - 07:56) писал:

Выше я описывал принцип обнуления веса платформы с пилотом относительно земли.
Есть поверхность земли, потом на ней лежит платформа и на ней стоит Гребенников.
Допустм его вес 80кг
В обычном состоянии и он и платформа притягиваются к земле.
В момент запуска вес распределяется так: пилот из 80 своих веса, давит 5 на платформу и 75 на землю. То есть общий вес пилота остался 80.
Ему же все равно что его тянет.
Как если бы к примеру доска обладала силой притяжения земли, а земля и вовсе отсутствовала. То он так же с 80кг давил на неё. Но не давил на то что под ней.
Вернемся к взлёту платформы уже в состоянии 1/2 облегчения силы притяжения платформы с пилотом к земле. .
Вес пилота остался 80 но он давит 40кг на доску (она конечная точка которая его тянет) и 40 кг его давят через доску.
По сути вес пилота и ощущения что прижимает на все 80кг, но половину веса принимает платформа а другую половину (если поставить на весы то под платформой они покажет лишь 40кг) притягивает земля.
Как только платформа полностью станет центром притяжения, весь вес пилота будет давить лишь на доску. Не останется для притяжения к земле веса. Платформа его забрала так как она сформировала гравитационное смещение (писал сообщением выше) для пилота. Масса пилота не видит землю и отдает весь свой вес доске.

Поэтому защита отрезала притяжение платформы к земле но не пилота к платформе.

А на счёт положения надкрыльев:
Они обычно располагались в "опыте" Выгнутой стороной вниз (к земле), А вогнутой (страннозвнзчатым рисунком) вверх. Как две тарелки которые лежат одна в одной.

Лёжа в блоке, выгнутыми вниз (страннозвезчетой стороной вверх) , они притягивали кнопку, но их вес с кнопкой оставался таким как без нее.

А отскочить канцелярская кнопка от этого блока она могла,лишь когда их (блок из над крыльев) перевернули выгнутой стороной вверх, и кидали сверху на выгнутую сторону блока.
Гриша,давай разберем то,что ты изложил .начнем с веса .допустим вес пилота 70 кг и гравитоплан еще 10 весит.итого 80 кило.что такое вес?это то,с какой силой массу пилота и массу гравитоплана ,гравитация прижимает к поверхности планеты.в момент замуска давлпние гравитации ,над платформой и пилотом,уменьшается на некую величину.вес пилота и гравитоплана тоже уменьшился .масса осталась прежнией,а вес уменьшился .чеб ты понял вот тебе пример.возми гвоздь .он железный и имеет некий вес.покрути его в руеах,подкинь в воздух.убедись,что движению гвоздя ничего не мешает .а теперь вбей гвоздь в доску.и попробуй этот же гвозь не поднимая доски снова подкинуть в воздух.че ни как?)))доскс обжала гвоздь и держит?вот тебе пример гравитации.ты гвоздь вбитый в доску.тебя гравитация обжимает со всех сторон и даже сверху.чеб тебе освободится от этого давления,нужно создать некую область в воздушной среде,в которой давление гравитации будет существенно ниже.давление гравитации дает тебе вес.с уменьшением гравитации уменьшается и вес.вергемся к разбору твоего опуса.включив гравитоплан,вокруг и над гравитопланом с пилотом,возникает та самая область измененой гравитации."кокон")))вес пилота с гравитопланом из 80 стал почти 0.как у воздушного шарика)))с таким  весом,даже пернув,получаешь реактивную тягу)))в гравитоплане,вместо пердежа были блоки,которые и отвечали за создание "тяги".узел с двойным назначением.вот сопсна и все с принципом облегчения веса.


С надкрыльями ты порешь беспросветную ЧУШЬ.нечего даже разбирать.по пятибально шкале оценокЕДИНИЦА с минусом)))

#1880 AWM

AWM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 6 610 сообщений

Отправлено 04 Ноябрь 2021 - 09:55

Просмотр сообщенияAnarhists (04 Ноябрь 2021 - 09:29) писал:

Грителл . Юра , тут всё дело в том, что не отталкивалось чего то от чего то там ....и не притягивалось к чему-то.
сами надкрылья а затем и платформа у Гребенникова изменяли свойства пространства-времени таким образом, что менялись физические свойства воздуха вокруг и любых предметов попавших в зону действия этого поля. поэтому он и пишет что ничего нельзя брать с места приземления и оставлять там. поэтому и дырка в пробирке и исчезнувшие пленники в карманах и метафорфозы с куколкой наездника.
   с низа платформы ничего не дуло и не истекало как представляют себе многие, просто это всё трудно представить и понять. :Рука/лицо:
:biggrin2: Всем привет и доброго дня . Такой Анархист весь провакационный - ничего у него не дует и не представить и не понять :biggrin2:  Ты забыл что платформа на "рабочей жидкости" работает . Которая и испаряется в коробке после впрыска . А так как коробка установлена на платформе с зазором то то что получилось после ипарения "рабочей жидкости" вырывается сквозь эти зазоры между коробкой и платформой и что то устремляется вверх а некоторая часть стекает вниз уже с бортов платформы ...




Количество пользователей, читающих эту тему: 7

2 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей


    Dalak, fRa73, Bing (1)
Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025