Сообщений в теме: 21175

[mytek]

to Dolina,
не совсем понял ваш ответ.
Дурная привычка -  это отвечать просто цитатой, без своих комментариев. И типа собеседник должен сам догадаться, что она означает...

Этой цитатой вы хотели сказать, что в приведенном вами ранее описании неких экспериментов "транслировалась" спектральная характеристика веществ?
То есть на "уши кролика" действовал спектр вещества, находящегося в "индукторе"?...
И на зачем тогда в описании экспериментов намеки на какие-то там "торсионные поля"?...
И заявление, что ЭПС резонатор с "наполнителем" моет заменить таблетки - означает, что в случае таблеток действие оказывает их "спектральная характеристика", а не непосредственное химическое действие компонентов?...

[NikolaM]

Трансляция - попытка заставить(объект ретранслирует дальше) - эстафетная палочка.
Передача - удачная попытка заставить(объект принимает трансляцию) - финиш.

[AlexProBreSt]

mirag (03 Январь 2025 - 20:29) писал:

В той коробке похоже, глиняные самодельные ячейки хитро покрытые нитроцеллюлозным лаком, или парафином.

Возможно, что там это то что вы говорите, возможно что там композиция из сеточек, возможно там какой то возбуждающий прибор сотовых ячеек в самих сотах. Но главное для чего то устройство что над сотовым обезбаливателем. А может там спиральная какая то конструкция,.Я для чего этот вопрос задаю, что это отчасти даст понять о работе и принципах не только сотового обезбаливателя. И советую обратить внимание на размещение самих ячеек в сотах, в сотах пчелинных, в сотах осинных, и ячейках в надкрылках жуков. В какой плоскости они находятся...... и куда будет направленно излучение эпс......

[Dolina]

Митёк! Вот не надо переходить на личности и разбирать привычки и характеры. Я это не делаю. Тем более я в качестве аргумента привёл статью, а не цитату. Мне было бы приятно, получать такие подарки с аналитическим разбором не дилетанта, а учёного, коим и является Игорь Владимирович Кукушкин.
Раз речь зашла о трансляции свойств - так добавлю в эту копилку ещё  информации - скорее всего все с ней знакомы, но, увязывая воедино разные источники, которые прекрасно дополняют друг друга - можно получить интересные выводы.

Дальнейшее развитие идей российско-китайского ученого Цзяна Каньчженя. Оздоровление и продление жизни человека с использованием установок Биотрон ЕКОМ
https://kartaslov.ru...ского_ученого/3

[NikolaM]

AlexProBreSt (05 Январь 2025 - 19:15) писал:

Возможно, что там это то что вы говорите, возможно что там композиция из сеточек, возможно там какой то возбуждающий прибор сотовых ячеек в самих сотах. Но главное для чего то устройство что над сотовым обезбаливателем. А может там спиральная какая то конструкция,.Я для чего этот вопрос задаю, что это отчасти даст понять о работе и принципах не только сотового обезбаливателя. И советую обратить внимание на размещение самих ячеек в сотах, в сотах пчелинных, в сотах осинных, и ячейках в надкрылках жуков. В какой плоскости они находятся...... и куда будет направленно излучение эпс......

Сетка- в плоскости.. а страннозвездчатая - многомерна...Две сетки друг над другом дают трехмерную проекцию... а у трехмерного есть вектор движения, он же вектор времени, потому как двигаться без времени невозможно даже при телепортации....Все рисуется в 3д, поэтому В.С. не смог повторить, тогда не было таких возможностей.... Но понял что 2д - сетка , плюс сетка дают то что нужно. Реализовать можно в двух вариантах, но сетки проще если понимаешь как из 2д получается 3д....а. для вектора времени нужно только смещение...в нужном направлении...

[AlexProBreSt]

Николай тут мне с тобой хочется немного но долго оспаривать некоторые нюансы, но не тут конечно. Один момент затрону, ты думаешь что две , три сетки могут заменить сотовую полостную часть? Много не пиши, в двух словах.

[mytek]

Dolina (05 Январь 2025 - 19:17) писал:

...увязывая воедино разные источники, которые прекрасно дополняют друг друга - можно получить интересные выводы.
Дальнейшее развитие идей российско-китайского ученого Цзяна Каньчженя. Оздоровление и продление жизни человека с использованием установок Биотрон ЕКОМ

Про эксперименты Цзяна я на этом форуме уже много чего рассуждал. В контексте теории Барбараша, на книгу которого уже не раз давал ссылку. Тут вполне можно обойтись и без торсионных полей... :)
Ну и, как говорится, "дьявол кроется в деталях". Вот в приведенной вами работе про "трансляции" есть фото, на котором изображено воздействие на уши кролика. На этом фото видно, что "резонатор ЭПС" экспериментатор ДЕРЖИТ В РУКЕ...
А я уже много чего писал про роль "ручек" в экспериментах Гребенникова...

[aliale]

Dolina (05 Январь 2025 - 19:17) писал:

...
Раз речь зашла о трансляции свойств - так добавлю в эту копилку ещё  информации - скорее всего все с ней знакомы, но, увязывая воедино разные источники, которые прекрасно дополняют друг друга - можно получить интересные выводы.

Дальнейшее развитие идей российско-китайского ученого Цзяна Каньчженя. Оздоровление и продление жизни человека с использованием установок Биотрон ЕКОМ
https://kartaslov.ru...ского_ученого/3

В экспериментах Цзяна речь может идти не о трансляции свойств, а о локальном воздействии на адресную часть генетического аппарата, который в ответ получает новые значения данных из за этого локального воздействия при обращении всего генетического аппарата к пространственной памяти.
Т.е. генетический аппарат при изменении значений своей адресной части должен и другие  данные получать. Что должно давать описанные в книге по ссылке наследуемые эффекты.

Это всё в русле того, о чём пишет и говорит физик Ванчурин, который рассказывает, что мы все живём внутри большой нейросети.

Ну и я немного рассказывал о том, что гравитационное взаимодействие опосредуется движением носителями памяти,  которые в этом движении формируют сами тела, и поддерживают состояния движения тел внутри пространства, как распределённой информационной среды.
В общем, внутри той же нейросети, о которой говорит Ванчурин.

Только для того, чтобы радикально изменять свойства движения тела, нужно не транслировать их на него, а изменять параметры движения того, что эти свойства поддерживает. Т.е. носителей памяти.

Для чего надо создавать фрактальные интерфейсы, или "гравитационные блок-фильтры" Гребенникова, возле этого тела. Они из за своей динамичной геометрии должны вмешиваться в движение носителей памяти к телу, и от него.

А насчёт переноса свойств, была помню одна интересная вещь, которую сделали ещё во времена перестройки в Казахстане.
Уже не помню имя изобретателя, но изобретение своё он назвал "аксионный генератор".
Опубликовал информацию о нём в неком альманахе на сайте с расширением .kz

Этот генератор мог переносить, или транслировать, свойства алкоголя на чистую воду.
Местный народ был этому свойству жутко рад.

Но вообще в том альманахе писали ещё и о неком иностранце, который вроде как купил этот генератор, и с его помощью сильно влиял на местную погоду. Модулировал своим сознанием поток аксионов из генератора, и тем самым или разгонял облака, или наоборот, вызывал дождь.
Генератор был сделан на относительно простой электронике, насколько я помню.
Наверное ещё можно найти о нём информацию в сети.

[mrn]

ниче не понял
дзян умер совсем недавно аж в 2018 году
зачем ссылатся на его эксперименты 30-те летней давности?
а есть что посвеежее?
а то получается какая то мифическая легенда при живом то авторе
что "професор" дзян создал после 1989 года?
чем энтот "професор" занимался 30 лет после известных "ушей кролика"???
почивал на лаврах?
эхх - нда - так мы никуда не прийдем в познании неопознаного

Сообщение отредактировал mrn: 06 Январь 2025 - 15:55

[mytek]

Так в том то и дело, что сами "первооткрыватели" сколько смогли (успели), столько и сделали.
А их "продолжателям" хотя-бы повторить то, что сделано - и то проблемы. Как и в истории с Гребенниковым. Куда уж там двигать тему дальше...
На тему работ Цзяна - есть форум "биорезонансных технологий". Там народ за много лет чего только не перепробовал. Не все так гладко...

[Dolina]

Беда современной науки в её "дроблении" и обособлении каждого научного направления от других, написании своих правил, введении своей научной терминологии и т.д.
В результате мы получаем крайне узконаправленные "научные ветви", изучающие картину мироздания через "индивидуальные замочные скважины".
Если участникам форума это очень удобно - приношу им глубочайшие извинения и не смею их беспокоить в будущем. Продолжайте так далее. Только ответственно вам заявляю - полноты картины мира и познание их во всей взаимосвязи вам не видать.
Дело ваше и выбор за вами.

[mytek]

Как говорится - А судьи кто?...
Кто кого обвиняет в "узколобости"? Люди, которые сами погрязли в "стереотипах". Которым для объяснения "взаимодействий" проще породить какое-то очередное "хитромудрое поле". В стиле Вейника...
Вместо того, чтобы допустить наличие некой, скажем так, связи через "предопределенность". В стиле "телепортации между запутанными частицами". Которая осуществляется за счет взаимосвязи не столько через Пространство, сколько через Время...
Тут ведь главное понять, как осуществить эту "запутанность" не между микрочастицами, а между макро-объектами....
Я ж не за просто так тут веду рассуждения о "селективности", "символизме", само-упорядочивающихся системах и т.д. Ну да вам ближе "поля" и "кефир"... :)

[Виктор Григ]

В двух словах на счёт коробочки над сушью в болеутолителе.
Быстрее всего на данный момент она пустая. Но служит для активации процесса. Для этого в неё надо разместить другую полостную структуру, отличную от суши, но только не ту, которая отрицательно действует на организ как к примеру осинное гнездо. Вспоминаем действие двух полостных структур на микрокалькулятор. По одиночке они никакого влияния не оказывают. Смитрим плакат на котором размещены воронки, а сбоку рулончик из фотоплёнок, опять парное воздействие.
Кстати, точно так же как и у китайского доктора можно проводить и омоложене организма, вот только надо знать, что в коробочку пихать.

[NikolaM]

Знаешь?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

AlexProBreSt (06 Январь 2025 - 00:05) писал:

Николай тут мне с тобой хочется немного но долго оспаривать некоторые нюансы, но не тут конечно. Один момент затрону, ты думаешь что две , три сетки могут заменить сотовую полостную часть? Много не пиши, в двух словах.

Да, две.

aliale (06 Январь 2025 - 13:44) писал:

Этот генератор мог переносить, или транслировать, свойства алкоголя на чистую воду.
Местный народ был этому свойству жутко рад.

Ну вот можешь донести информацию когда захочешь...

[NikolaM]

mytek (06 Январь 2025 - 16:28) писал:

Так в том то и дело, что сами "первооткрыватели" сколько смогли (успели), столько и сделали.
А их "продолжателям" хотя-бы повторить то, что сделано - и то проблемы. Как и в истории с Гребенниковым. Куда уж там двигать тему дальше...

Отсутствие системы?Т.б. нет повторяемости по причине отсутствия систематизированных знаний? Или вмешательство сил, которые невозможно систематизировать , как НЛО к примеру......?

[NikolaM]

Православные! С Рождеством Христовым! С нами Бог!

[mytek]

NikolaM (07 Январь 2025 - 03:27) писал:

Отсутствие системы?Т.б. нет повторяемости по причине отсутствия систематизированных знаний? Или вмешательство сил, которые невозможно систематизировать , как НЛО к примеру......?

Да тут множество причин...
Ну во-первых. Любой исследователь - это прежде всего человек, со своими целями, желаниями, мечтами. И слабостями. Он стремится совершить "великое открытие". Ради признания которого готов пойти на некоторые "уловки" Ну вот как в случае с Гребенниковыми. Из его писем видно, что некоторые факты он готов был подтасовывать (например, пучности и формула Золотарева), о некоторых просто умалчивал (например, в случае с "соломинкой в банке"). Ну и все эксперименты он освещает чисто с точки зрения своей теории. В результате чего на некоторые факты он просто не обращает должное внимание.
В случае с Цзяном - он так и не объяснил, как это в его установке КВЧ излучение распространяется по обычным водопроводным трубам...

Во-вторых. Это отмеченный многими исследователями "человеческий фактор". Начиная еще с Козырева. Он не вписывается в их теорию, и потому считается "сторонней помехой". О нем стараются забыть, хотя сама постановка экспериментов его неизбежно подразумевает...

Так что это не "вмешательство сил", а скорее - сами себе морочат голову. Хотя, как это неплохо отметил Сперанский, без этого никак. Если отбросить весь "символизм" действия эксперимента, то эффект вообще пропадает...

[AlexProBreSt]

NikolaM (07 Январь 2025 - 03:42) писал:

Православные! С Рождеством Христовым! С нами Бог!

С Рождеством Христовым поздравляю !

[NikolaM]

mytek (07 Январь 2025 - 10:31) писал:

Так что это не "вмешательство сил", а скорее - сами себе морочат голову. Хотя, как это неплохо отметил Сперанский, без этого никак. Если отбросить весь "символизм" действия эксперимента, то эффект вообще пропадает...

Если в дух словах, как я понял: Что-то сделал(получил) , а объяснил как объяснил(как смог)...В принципе согласен....

[redika]

mytek сказал:

"человеческий фактор". Начиная еще с Козырева. Он не вписывается в их теорию, и потому считается "сторонней помехой". О нем стараются забыть, хотя сама постановка экспериментов его неизбежно подразумевает...
Так что это не "вмешательство сил", а скорее - сами себе морочат голову.

Когда Николай Александрович ставил(показывал) свои опыты со светом идущим от звезды.
Несомненно, свет идущий от звезды, от звезды видимой на небосводе сейчас.
Так как мы, как наблюдатель на земле.
Видим свет от звезды. Тот  свет, который прошел много, много километров.
Свет, попадая на пластинку фоторезистора.
Вызывал ток в цепи токового прибора, включенного в цепь вместе с фоторезистором.
И этот опыт не противоречил общепринятой теории.
Но.
Когда  Николай Александрович повернул приемное устройство в то место, где сейчас находится на небосводе звезда.
Токовый прибор тоже показал значение, подтверждая, что пластинка фоторезистора так же ловит что-то.
А это уже не коим образом Не соответствовало общепринятой теории.
Тогда нужно было или  убрать этот опыт , обвинив Козырева в шарлатанстве.
Или обвинить Козырева в несоответствии его статуса доктора.
Но, что бы кто-то стал повторять его опыты - это же явное очковтирательство..

Это не означало полное уничтожение Козырева, как первооткрывателя.
Это просто отодвигало Козырева от его "ненужных" открытий.
Что бы Козырев другим не морочил голову своими открытиями. И сидел тихо.
А его открытиями стали бы заниматься нужные(подконтрольные) люди.
С последующим требованием лишения Козырева докторской степени
Ну, типа, как ГВС с его веткой на паутине.

Николай Александрович так же, как и ГВС, за свою преступную деятельность, прошел хорошую школу лагерей.
....7 ноября 1936 года Н. А. Козырев был арестован, а 25 мая 1937 года осуждён в связи с «Пулковским делом» на десять лет тюремного заключения.
https://ihst.ru/proj...ent/pulkovo.htm

Козырва обвиняли в попытке угнать реку Волгу. То есть, буквально угнать из России — на Запад.
Козырев потом рассказывал: „…когда сформулировали обвинение, я рассмеялся.
Зато когда объявляли приговор… было не до смеха“»