Сообщений в теме: 21136

[NikolaM]

Aliale, никак без словоблудия? Эксперимент уже провел? Каков результат? И да, есче в который, ненадо подумывать за других.

[NikolaM]

Есче раз, зачем вечной памяти движение? Зачем ее взбалтывать? Нужно теоретическое обоснования вечно движущегося кэфира? Для чего если на практике это не так?

[aliale]

NikolaM (10 Январь 2025 - 12:56) писал:

... Эксперимент уже провел? Каков результат? ...

Я пока лишь компоненты собираю для эксперимента.
А провёл его с фантомами ПС сам ВСГ.
О чём было обсуждение выше, трактующего то, что он о них сообщил, как эффект действия на нервную систему ВСГ от работы пространственной памяти, относящейся к тому месту, где стояли ПС.

[NikolaM]

Для среды должны быть те же законы как и для материи ведь материя которая сотворена в среде живёт по законам которые в ней есть. Тут надо начинать рассматривать не сложное тело, которое во внутреннем объеме захватывает часть среды. Тут надо начинать с элементарных частиц. Откуда у них заряд? А почему бы это не часть среды захваченная движением(вращением) частиц?

[Manopad]

Ну вот. Дошли до грехопадения...  а начиналось так интересно... с полетов на гравитоплане!

[mrn]

Manopad (11 Январь 2025 - 13:02) писал:

Дошли до грехопадения...  а начиналось так интересно... с полетов на гравитоплане!

казалось бы да - какая связь?
а помните как дед сказал "я не изобретаю велосипед - это уже давно изобрели другие и носятся по ночному небу".

[NikolaM]

Мы не слишком впали в основы мироздания?... Может начнем применять к платформе.*

[mrn]

ну вот - все пропало - это нормально :(
есть ли это свидетельством того что за нас кто-то контролирует? хмм

а все началось от вопроса - "среда естественная или синтетическая"? - в которой летал дед

а пришли к грехопадению - казалось бы какая связь
и не я пришел - меня привели к грехо флудо-падению - деманы :)

Сообщение отредактировал mrn: 12 Январь 2025 - 15:02

[NikolaM]

Митек, гравитация, как воля Творца вполне себе правильное объяснение.Потому, что нашей логики там мало, давал раньше ссылку на "Фитюльки и бирюльки всемирного тяготения" можно и так найти по названию. Почитайте, там вполне аргументировано про гравитацию и проскальзы́вает мысль, что как будто кто-то решил что так должно быть, а вся наша логика и математика не работает..

[mytek]

mrn (12 Январь 2025 - 14:49) писал:

а все началось от вопроса - "среда естественная или синтетическая"? - в которой летал дед

А какая между ними разница? С точки зрения наличия "причинности" у Вселенной.
Чем в этом случае "естественная" отличается от "синтетической"?
Что вообще в этом случае можно считать "естественным"?... То, что обладает "свободой воли"?...

NikolaM (12 Январь 2025 - 14:54) писал:

как будто кто-то решил что так должно быть, а вся наша логика и математика не работает..

В этом отношении "гармония сфер" Кеплера выглядит куда приятнее, чем современная физика, сплошь состоящая из "дыр" и "заплаток".
Законы должны быть лаконичны, просты и красивы...

[mrn]

mytek (12 Январь 2025 - 15:11) писал:

А какая между ними разница? С точки зрения наличия "причинности" у Вселенной.
Чем в этом случае "естественная" отличается от "синтетической"?
Что вообще в этом случае можно считать "естественным"?... То, что обладает "свободой воли"?...

разница в мощности, направленности, информационности
к примеру - также как радиосигнал от квазара отличается от радиосигнала из фм-радиостанции

перефразируем для лучшего понимания - "среда естественная или это "орудие труда""?
что такое "орудие труда" - думаю всем понятно?

Сообщение отредактировал mrn: 12 Январь 2025 - 15:18

[Deveron]

Привет Всем,вижу выдохлись ребята .Подкину Вам мотивационное видео,насчет поля форм и эпс,Обратите внимание на проволоку.Это важно.http://www.youtube.com/shorts/LntJ67tyEvk.

[mytek]

mrn (12 Январь 2025 - 15:15) писал:

перефразируем для лучшего понимания - "среда естественная или это "орудие труда""?

Ну давайте разберемся в терминах. Для лучшего понимания.
"Естественная" - это типа среда, образованная от некой "первопричины" с "начала времен", в силу "чисто механистической" причинно-следственной связи.
Соответственно, "искусственная" - это типа среда, образованная некими "системами", обладающими "свободой воли" и НЕ ПОДЧИНЯЮЩИМИСЯ окружающей причинно-следственной связи... Потому как если эти "системы" подчиняются причинно-следственной связи, и являются частью Вселенной, то они просто некие "промежуточные звенья" в порождении "естественной" среды...
Я правильно вас понял?

[gritell]

Deveron (12 Январь 2025 - 15:16) писал:

Привет Всем,вижу выдохлись ребята .Подкину Вам мотивационное видео,насчет поля форм и эпс,Обратите внимание на проволоку.Это важно.http://www.youtube.com/shorts/LntJ67tyEvk.

внутри пчеломатка.
такое происходит когда ее в сетчатый коробок так же прячешь и без важной проволоки. Так расселяют пчел.

[mrn]

mytek (12 Январь 2025 - 15:28) писал:

Ну давайте разберемся в терминах. Для лучшего понимания.
"Естественная" - это типа среда, образованная от некой "первопричины" с "начала времен", в силу "чисто механистической" причинно-следственной связи.
Соответственно, "искусственная" - это типа среда, образованная некими "системами", обладающими "свободой воли" и НЕ ПОДЧИНЯЮЩИМИСЯ окружающей причинно-следственной связи... Потому как если эти "системы" подчиняются причинно-следственной связи, и являются частью Вселенной, то они просто некие "промежуточные звенья" в порождении "естественной" среды...
Я правильно вас понял?

ниче не понятно - но очень интересно

зайдем с другой стороны - "естественное от природы? или то, когда естественное природное изменяет разумное созданное природой?"

я вам привел пример разницы - "радиизлучения от квазара" и "радиоизлучения от фм-радиостанции"
квазар не излучает музыкальное произведение хотя излучает радио-волны

[mytek]

to mrn,
да это я так, Че-то накатило... :)
Ну то есть ваш пример на боле бытовом языке. Есть некая держава, которая добыла у себя, скажем, нефть, и проложила подземный нефтепровод для ее транспортировки, по своим надобностям. Немного погодя, некий "умник" пришел в чисто поле, над трубой, поставил буровую вышку и типа нашел "халявную" нефть... :)
Вопрос - Как быстро хозяева нефти обнаружат утечку и надают "умнику" по его хитрой морде?...
Теперь я вас правильно понял?...

[mrn]

именно так - только тема про информационно-силовую среду для полетов.
суть ведь в чем - то что вы правильно поняли
летать то в среде может и легко - только доступ туда не всем открыт, а незванных незванцев наказывают

Сообщение отредактировал mrn: 12 Январь 2025 - 15:59

[mytek]

to mrn,
ну ответ на мой вопрос может быть различный. Продолжая в предложенной мною аналогии.
1. Оптимистичный. Размер "утечки" настолько маленький (по сравнению с общими естественными потерями в трубопроводе), что ее просто не заметят. То есть главное для "умельца" - не гнать волну и не жадничать. В случае "шайтан-табуретки" Гребенникова это наиболее вероятно. Потому и не стал раскрывать тайны....
2. Далее вопрос - а на сколько "хозяева" готовы портить отношение с "умельцем" и его соплеменниками? Если им "на все покласть", то проще избавиться от всех, как от паразитов. Ну примерно так, как мы поступаем с грызунами и тараканами в своем доме...
3. Зачистить территорию от "халявщиков" не получается в силу неких "гуманистических" и "политических" причин. И тогда варианта два. Либо договариваться с "халявщиками". Либо прятать трубу поглубже. Ну или вообще перенести ее на другое место (хотя это затратно)...
Вариант с хитрой "манипуляцией желаниями" этих халявщиков какой-то сложный. Слишком много организационных затрат.  Хотя возможен и вариант  - договориться с "вождем". Пусть остальное он сам решает...Примерно как поступают колониальные державы в Африке...
Но в любом случае - это вопрос, а почему нельзя просто "зачистить территорию"...

[mrn]

ну если такая хитрая аналогия то
может быть еще землетрясение в той местности с масштабными разломами трубопровода
тогда пока починят - бери и качай

само собой разумеется что трубопровод после починки можно зарыть поглубже, сильнее забетонировать и подключить сигнализацию и эектрошокер по всей длинне
однако - это естественно не стра-бип-т от форс-мажоров типа землетрясений

[mytek]

to mrn,
продолжая в аналогии с трубой...
В принципе ваша версия имеет смысл. Тогда становится понятно, почему во времена истории с платформой и "омского погрома", лужи этой "нефти" появились чуть ли не в каждом дворе...
Но это говорит не в пользу "труба-дуров-делов". Чего так... Не могли предусмотреть "катаклизмы"? Почему проложили трубу там, где возможны "гео-разломы"? Да и перспектива "хитрых буровиков" тоже не в пользу прокладки трубы именно в этом месте.
И появляется такая версия. А что, если эти "хозяева" обнаружили, что источником нефти является "агроменная выгребная яма" на краю местного поселения. И ни зачистить территорию от потенциальных "буровиков", ни перенести трубу в друге место просто не имеется возможности. Все жестко привязано к местному населению...
То есть "сырье" для "искусственной среды" только здеся...
Причем местное население ничего не подозревает, потому как каждый из них, заглядывая в свое ЛИЧНОЕ "помойное ведро", ничего такого "эдакого" не наблюдал. А рассказы тех, кто вроде как на краю этой "помойной ямы" чего такого и видел случайно, воспринимаются как галлюцинации от испарений, или же как "бабушкины страшилки"...
И для "хозяев" самая правильная стратегия - это привить местному населению чувство брезгливости и гигиены. Ну чтобы к "выгребной яме" и близко не подходили...