mytek сказал:
А вызвать такую реакцию могла весьма хитрая форма "воспарения" одной детальки над другой. Которая мало похожа на банальное расталкивание от статического электричества. Потому Гребенников и описал ее достаточно подробно...
(ударение на второй слог).
То, что ГВС пишет, про волновой маяк.
Так узор в надкрылье и есть своего рода волновой маяк.
ГВС искал в строении насекомых источники ЭПС. ГВС заявлял, любая полость сама является источником ЭПС.
В понимании ГВС открытое им ЭПС обладает волновым свойством. Отсюда, в надкрыльях, и не только, есть волновой маяк.
Другое дело, как можно использовать открытые им волны?
Например, когда делали первые фотоснимки НЛО. Брали несколько излучателей( передатчиков). Работающих на одной частоте. Направляли излучатели передатчиков в одно место, что бы векторные направления волн сложились в какой-то точке пространства. И в этом месте, создавали разряженную среду.( например пролет самолёта)
И делали фото. Получали размытые очертания сложения волн в точке. Эти фото стали выдавать, за подлинные фото НЛО.
Гребенников много понимал из того, с чем ему приходилось заниматься.