Сообщений в теме: 22581

[AWM]

redika (25 Январь 2025 - 12:42) писал:

Это не ко мне. Это к Оле.

да как не к тебе ?! Ты писал о ЭПС в надкрыльях . Я задал вопрос чем отличается жучиный ЭПС от ЭПС человеческих ладошек   А ты вместо ответа  посылаешь меня по ссылке читать на старинной латыни Так чем отличается жучиный ЭПС от человеческого - а конкретно от ладоней ? И к стати если начнешь интересоваться темой магии - то самые ранние упоминания о заклинаниях говорят что заклинания эти были на старой латыни

[redika]

AWM (25 Январь 2025 - 12:47) писал:

....Так чем отличается жучиный ЭПС от человеческого - а конкретно от ладоней ?

Отличие.
ЭПС кистей и ладоней человека, в свободном состоянии, имеет линейную направленность.
ЭПС кистей и ладоней человека, в сжатом состоянии имеет замкнутую фотрму.
Третье состояние ЭПС кистей, ладоней и рук выражается в циркуляции в районе запястья.
(на востоке это называются ло-пункты(система коллатералей(conlateralis(параллельных))
Так достаточно?

[AWM]

Пипец ты какой удлиненноподобный - то есть типа прогуглил тему в течении часа и отписываешься умными ( ло - пункты - коллатерали ) словами и опять не о том . Я вопрос задавал о схоже или нет между собой жучиное ЭПС и ЭПС от ладоней человека ? Только давай по русски мы же не в Китае .

[mrn]

mytek (25 Январь 2025 - 08:39) писал:

Нежно как монетку... :)
Ну с нумизматами то понятно. Монету за просто так "не согнешь". Хоть сколько сжимай со стороны ребер. Тем более, что эти ребра в монете - не самое главное...
А на счет "нежности" такого удержания... Вот интересно, почему филателисты марки так не держат? У них то требования к "нежности" гораздо выше...

Если взять за самый край "детальки" - то узор особо не повредишь. Тем более, что у надкрылья есть "точка крепления" его к насекомому. Там этого узора скорее всего вообще нет. Вот там и хватайся...

Понятно, что брать детальку можно обоими способами. Но вот какой привычнее именно энтомологу? В случае с относительно прочным надкрыльем еще могут быть сомнения. Но вот, например, с крылом бабочки как? Посмотрите "Шаг за горизонт"с Гребенниковым. Там есть моменты, когда он пинцетом бабочку "мурыжит". Все весьма аккуратно, с одного краешка...
Ведь в том случае с надкрыльем Гребенников разглядывал разные "детальки". И какие-то там "усики", и чешуйки крыльев бабочки, и т.д. Вряд ли он в каждом конкретном случае менял "тип хвата"...

если брать за гурт то "вырывание" играет логическими красками
вот двое из полиции взяли под руки с обеих боков бандита
тогда понятно что такое "бандит вырвался на волю"

в этом контексте надкрылье взятое за гурт могло не просто вырваться я как бы "изогнуться подобно гимнасту на мостик"
и подобные метаморфозы вполне могли сильно удивить деда
но это только фантазии на тему

mytek (25 Январь 2025 - 08:39) писал:

Вряд ли он в каждом конкретном случае менял "тип хвата"...

спорное утверждение
нужно брать как удобно в конкретном случае, а не как обычно

еще...
возвращаясь к морилке
представьте что надкрылья отталкиваются в любом положении в любое время суток
тогда в морилке был бы просто взрыв нескончаемого хаоса
я снова же об том, что очевидно
что надкрылья отталкиваются только в определенном положении в определнных условиях
а не всегда и повсюду

и еще - возможно, что они не только отталкиваются
но и притягиваются
лежат так в морилке слепленные вместе - тихо спокойно
не тревожат деда и ждут своего шоу

Сообщение отредактировал mrn: 25 Январь 2025 - 13:59

[AWM]

mrn (25 Январь 2025 - 13:58) писал:

если брать за гурт то "вырывание" играет логическими красками
вот двое из полиции взяли под руки с обеих боков бандита
тогда понятно что такое "бандит вырвался на волю"

в этом контексте надкрылье взятое за гурт могло не просто вырваться я как бы "изогнуться подобно гимнасту на мостик"
и подобные метаморфозы вполне могли сильно удивить деда
но это только фантазии на тему


спорное утверждение
нужно брать как удобно в конкретном случае, а не как обычно

еще...
возвращаясь к морилке
представьте что надкрылья отталкиваются в любом положении в любое время суток
тогда в морилке был бы просто взрыв нескончаемого хаоса
я снова же об том, что очевидно
что надкрылья отталкиваются только в определенном положении в определнных условиях
а не всегда и повсюду

и еще - возможно, что они не только отталкиваются
но и притягиваются
лежат так в морилке слепленные вместе - тихо спокойно
не тревожат деда и ждут своего шоу

Тут еще можно дополнить а каким инструментом в смысле пинцетом или ?! пользовался ГВС когда брал надкрылье ? Типов пинцетов множество и к примеру у медицинских как правило на губках насечка в виде треугольных зубцов - что значительно в отличии от плоских губок увеличивает усилие захвата . мрн - может ты ответишь на вопрос о схожести ЭПС - а то редика похоже сдулся

[mrn]

AWM (25 Январь 2025 - 13:13) писал:

Пипец ты какой удлиненноподобный - то есть типа прогуглил тему в течении часа и отписываешься умными ( ло - пункты - коллатерали ) словами и опять не о том . Я вопрос задавал о схоже или нет между собой жучиное ЭПС и ЭПС от ладоней человека ? Только давай по русски мы же не в Китае .

несхоже ибо ладони не схожи с жуком

[mytek]

to AWM
вас когда-нибудь за оверквотинг забанят... :)

mrn (25 Январь 2025 - 13:58) писал:

но это только фантазии на тему

Вот именно.
Как я уже ответил uroboros'у - Тут чисто субъективное понимание термина "вырвался". У каждого оно свое...
Собственно, у меня нет  цели вам что-то доказать. Я просто рассуждаю...
Мне достаточно того, что моя версия НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ словам Гребенникова. Главное тут - это выводы из нее...
Вот чисто случайно дошел до аналогии между поведением детальки и "ночным полетом".
Ну и к "перемещениям в другую пространственно-временную ситуацию"...
Посмотрим, что это даст в дальнейших рассуждениях...

[AWM]

mrn (25 Январь 2025 - 14:24) писал:

несхоже ибо ладони не схожи с жуком

   Тогда почему вы все называете одним и тем же наименованием - не схожие излучения или ЭПС - это не излучение ?

Такой митек - а что такое "оверквотинг" ? - уж прости за незнание старого деда !? Ну или надо было перевести на русский ...

[Manopad]

Валерич.
Природа  ЭПС рук и надкрылков  одна, а длинна волны разная.. следовательно расстояния между пучностями не одна и таже.

[AWM]

Manopad (25 Январь 2025 - 14:32) писал:

Валерич.
Природа  ЭПС рук и надкрылков  одна, а длинна волны разная.. следовательно расстояния между пучностями не одна и таже.

Ага - рассуждая тут о принципах платформы обязательно всплывает тема жучинного ЭПС - надкрылий - о таинственном х- жуке и тд а платформой управляет при этом человек и предназначена платформа для человека - и при этом  оказывается что ЭПС - это волны - излучение . И жучинный ЭПС отличается от ЭПС человеческих ладошек длиной волны  . То есть совершенно разный ЭПС и в одной платформе . И как же они взаимодействуют ?

[mrn]

AWM (25 Январь 2025 - 14:32) писал:

Тогда почему вы все называете одним и тем же наименованием - не схожие излучения или ЭПС - это не излучение ?

аналогично как по всему миру миллионы не схожих Валеричей называют Валеричами

ну да ладно
а каким наменованием называть не схожие излучения Эффекта?

mytek (25 Январь 2025 - 14:28) писал:

to AWM
Вот именно.
Как я уже ответил uroboros'у - Тут чисто субъективное понимание термина "вырвался". У каждого оно свое...
Собственно, у меня нет  цели вам что-то доказать. Я просто рассуждаю...
Мне достаточно того, что моя версия НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ словам Гребенникова. Главное тут - это выводы из нее...
Вот чисто случайно дошел до аналогии между поведением детальки и "ночным полетом".
Ну и к "перемещениям в другую пространственно-временную ситуацию"...
Посмотрим, что это даст в дальнейших рассуждениях...

Если существует множество разночтений
нужно их всех брать во внимание
и следующим задать вопрос
почему эти разночтения существуют?
кому это выгодно
и можно ли их устранить к едино-чтению?

Сообщение отредактировал mrn: 25 Январь 2025 - 15:08

[AWM]

mrn (25 Январь 2025 - 15:08) писал:

аналогично как по всему миру миллионы не схожих Валеричей называют Валеричами

ну да ладно
а каким наменованием называть не схожие излучения Эффекта?


Если существует множество разночтений
нужно их всех брать во внимание
и следующим задать вопрос
почему эти разночтения существуют?
кому это выгодно
и можно ли их устранить к едино-чтению?

такой мрн - тавтологией что то решил заняться Каких то Валеричей приписал . Если ты хотел о бо мне - то отчество мое Валерьевич . Не обижай моего отца а то я по твоим родным такой бороной пройдусь

[ZanderSS]

10.04.2014

Троицкий инженер собрал антигравитационное кресло

Изобретатель претендует на получение Нобелевской премии.



Изобретатель претендует на получение Нобелевской премии.

Кресло, способное передвигаться по воздуху без топлива и энергии, собрал инженер из Троицка Гарри Гильманов. Мужчина уверен, что его открытие избавит планету от экологических проблем и заслуживает Нобелевской премии. Изобретатель намерен провести серьезные испытания и открыть массовое производство антигравитационных предметов.
Технологию управления гравитационными силами изобрел инженер из Троицка Гарри Гильманов. К своим 67 годам мужчина разработал тысячи предметов, которые могут передвигаться без бензина и энергии и способны избавить планету от экологических проблем. Пока главным изделием является «летающее кресло», лечащее болезни опорно-двигательного аппарата.
— Вся «начинка» этого антигравитационного кресла находится под деревянной плитой. В качестве привода можно использовать обычную электродрель. Или воздушный велосипед: покрутил педали, поднялся в воздух и поехал. Он может перемещаться без двигателя — это же круто, можно попробовать получить Нобелевскую премию, — рассказал сайту «Первый областной» Гарри Гильманов.
Гарри Гильманов надеется, что получит финансирование, чтобы провести высокоточные расчеты, серьезные испытания и открыть массовое производство антигравитационных предметов. Пока изобретатель украшает свою квартиру предметами, собранными из отходов жизнедеятельности: есть люстры из ручек пластиковых бутылок, шкафы из корпусов лампочных телевизоров, сувенирные цепи из цельного дерева.
Как именно Гарри Гильманов умеет воздействовать на силы гравитации, смотрите сегодня на телеканале ОТВ в программе «Время новостей» в 21:30.

источник https://www.1obl.ru/...sionnoe-kreslo/

 Screenshot_1.png   733,95К   20 Количество загрузок:

КАк видим сама стула стоит на ящике похожем на платформу ГВС

Если дядька не -бип-обол то хрень от электрофорки работает

[AWM]

Да ты что - вот это новость ?!  Тут уже такое было . Был один занятный персонаж который специально для использования в качестве " двигателя "  в платформе антигравитационной приобрел на OZON аккумуляторный дремель и кресло стоит на платформе от фотоувеличителя ...

[mytek]

mrn (25 Январь 2025 - 15:08) писал:

почему эти разночтения существуют?
кому это выгодно
и можно ли их устранить к едино-чтению?

Ну если без параноидальной теории заговора...
Разночтения существуют потому, что на некоторые стороны своих экспериментов Гребенников просто не обращал внимание. Видимо, считая их либо очевидными, либо несущественными. И потому приходится додумывать самим. А это порождает "полет фантазии".
Соответственно - Кому это выгодно? Выгода у каждого своя. Всяк кулик свое болото хвалит...
Зачастую на этом форуме идет не столько выяснение того, что именно было у Гребенникова, сколько "притягивание за уши" какой-то своей теории к работам Гребенникова. И потому активно используется "мозаичное" восприятие. Рассматривается не ВСЯ история целиком, а из контекста вырывается наиболее удобный момент, и трактуется в свою пользу...

Вот нас тут агитировали быть ближе к теме. Ну начался "разбор" этой истории с надкрыльями. Причем "по существу". Без каких-либо конкретных теорий и т.д. И что? Агитаторы что-то притихли. Хотя рассуждение идет чисто в рамках общей логики. Не требуют каких-то специфических знаний в области теоретической физики...
То есть дело было не в истории Гребенникова, как таковой? Сама по себе она не интересна...

[AWM]

митек - что то как то неоднозначно и полупонятно . Напиши конкретно - что и как

[mrn]

AWM (25 Январь 2025 - 15:14) писал:

такой мрн - тавтологией что то решил заняться Каких то Валеричей приписал . Если ты хотел о бо мне - то отчество мое Валерьевич . Не обижай моего отца а то я по твоим родным такой бороной пройдусь

ну все все брек - я очень испугался
это хорошо что на форуме такие бодрые старички

[mrn]

mytek (25 Январь 2025 - 15:32) писал:

Ну если без параноидальной теории заговора...
Разночтения существуют потому, что на некоторые стороны своих экспериментов Гребенников просто не обращал внимание. Видимо, считая их либо очевидными, либо несущественными. И потому приходится додумывать самим. А это порождает "полет фантазии".
Соответственно - Кому это выгодно? Выгода у каждого своя. Всяк кулик свое болото хвалит...
Зачастую на этом форуме идет не столько выяснение того, что именно было у Гребенникова, сколько "притягивание за уши" какой-то своей теории к работам Гребенникова. И потому активно используется "мозаичное" восприятие. Рассматривается не ВСЯ история целиком, а из контекста вырывается наиболее удобный момент, и трактуется в свою пользу...

Вот нас тут агитировали быть ближе к теме. Ну начался "разбор" этой истории с надкрыльями. Причем "по существу". Без каких-либо конкретных теорий и т.д. И что? Агитаторы что-то притихли. Хотя рассуждение идет чисто в рамках общей логики. Не требуют каких-то специфических знаний в области теоретической физики...
То есть дело было не в истории Гребенникова, как таковой? Сама по себе она не интересна...

ну допустим
мне представляется неестественным когда я представляю как из пинцета надкрылье "вырывается" так как вы это описали

ну да ладно
зайдем с другой стороны

на какие принципиальные моменты - на что именно - может повлиять как именно гребенников держал это надкрылье?
насколько это принципиально?

[AWM]

ладно ладно я не обижаюсь - но и ты уж будь добр И к стати Гребенников свою платформу в 68 лет сделал а мне всего 63

Такой мрн - слова это все - словоблудие . Ты сам эксперимент с надкрыльями под микроскопом - проводил Скорее всего нет . Так вот если бы проводил то точно бы заявлял что этот экс . на столике микроскопа вообще не важен . И к платформе имеет очень очень далекое отношение .

[NikolaM]

Типа, ты Валерич проводил...Просто твоя фоточная версия не совпадает с текстом.