Перейти к содержимому

 


Гребенников 2


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21090

#20601 Mortgage

Mortgage

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 723 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 21:17

Просмотр сообщенияNikolaM (24 Февраль 2025 - 13:27) писал:

Gamma, пока попробую самый первый вариант, вчера делал фотки тех что оставил на подольше. На динамике без изменений, видимо магнитное поле подавило кристаллизацию. А там где магнит между двумя "таблетками" со стороны магнита на одном почти не осталось пустого места напротив магнита на втором еще присутствует небольшая брешь. Может быть магниты слишком сильные нельзя.
Приветствую, дело в том, что при таких экспериментах нельзя понять что оказывает влияние. Когда вы помещаете внутрь уголька что-то, то сравнивать результат кристаллизации на поверхности с просто угольком нет смысла. Так как кристаллизация будет проходить уже по другому просто. Изменится модель конвекции по отношению к материалу. В результате есть вероятность, что кристаллизация будет протекать по иному профилю. И это будет результат не связанный с магнитом и его свойствами а просто проявление возникшей неоднородности материала.
Примерный корректный вариант тогда: взять два одинаковых кусочка металла по составу, форме и размеру. Один намагнитить другой нет. Разместить их максимально одинаково в угольке. Тогда примерно можно будет оценить влияние магнитного поля.

#20602 Mortgage

Mortgage

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 723 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 21:30

Просмотр сообщенияmirag (24 Февраль 2025 - 19:07) писал:


Все теперь понятно что такое сторона, это эпи плевра там эти звездочки живут. :blink:
http://matri-x.ru/fo...720#entry388707

Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую
точно такую же пластинку с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон.
(так бы и написал эпи плевра, мля привык мудрить)
Я уже несколько раз здесь писал, что это эпиплевра и Г прямо это написал - низ надкрылья. И любой внятный энтомолог когда его спрашиваешь что такое «низ надкрылья» именно так и говорит - эпиплевра, а не обратная сторона. А сами элитры, как я предполагаю - это каркас вокруг которого формируется некий «гравитационный туман». Т.е. сами необычные структуры находятся в эпиплевре а дальше этот «гравитационный туман» как бы накапливается вокруг элитр и удерживается ими. И я считаю, что в основании платформы был контейнер с самими надкрыльями (вероятно их там не так много было (1-2 пары) а дальше Гребенников создал что-то типа «больших элитр» - жалюзи, веера (как угодно их можно назвать) с регулируемой площадью поверхности. Вокруг них и образовывался «гравитационный туман»

#20603 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 21:35

Просмотр сообщенияMortgage (24 Февраль 2025 - 21:17) писал:

Примерный корректный вариант тогда: взять два одинаковых кусочка металла по составу, форме и размеру. Один намагнитить другой нет. Разместить их максимально одинаково в угольке. Тогда примерно можно будет оценить влияние магнитного поля.
Хорошо, а с магнитом и без магнита в одинаковых условиях  конвекции, разве не должны дать каждый свой результат или дать одинаковый?... Мне нужна логика не для определения влияния магнита. Интересно понять есть ли в кристаллизации участие ЭПС. Применение магнитов можно считать преждевременным, Влияние есть но чего на что? Непонятно... Разве магнитное поле может влиять на конвекцию? Ведь пока понятно только одно: там где "дует" - там не "растет" или растет иначе. А дует еще по Направлению восток-запад даже внутри коробки...... Похоже требуется системный подход.

#20604 Mortgage

Mortgage

    Завсегдатай

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 723 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 21:42

Никола, проблема в том, что кристаллизация - это очень чувствительный процесс. И все факторы вокруг - например поднёс ты большой магнит близко, но по факту ты поднёс некое тело, с собственной теплопроводностью и т.д.. которое уже может внести в механизм кристаллизации порцию некоторых отклонений. И появятся они не потому, что это магнит, а потому, что это изначально некое тело со своими параметрами, которое в ближней зоне от уголька начнёт оказывать влияние на конвекцию и сместит термодинамическое условие. Поэтому для того, чтобы разобраться какой фактор и в каких пределах и масштабах оказывают какое-либо влияние, нужно сотни экспериментов провести и все с очень тщательной постановкой дискриминируя и выявляя постепенно корреляции.
Так что не обижайся, то что ты хочешь сделать безусловно интересно, но с научной точки зрения совершенно бесполезно, так как не даст в итоге никакого однозначного ответа, что на что и как влияет. Просто жалко твоего времени, может оно тебе на что другое сгодится. А для подобных исследований нужна нормальная подготовленная лаборатория.

#20605 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 21:51

Mortgage. получается что вариант с магнитом внутри угля предпочтительней для для отключения флуктуаций связанных с конвекцией? А если магнит подкладывать под картон?

#20606 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 456 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 21:55

Просмотр сообщенияMortgage (24 Февраль 2025 - 21:42) писал:

Никола, проблема в том, что кристаллизация - это очень чувствительный процесс. И все факторы вокруг - например поднёс ты большой магнит близко, но по факту ты поднёс некое тело, с собственной теплопроводностью и т.д.. которое уже может внести в механизм кристаллизации порцию некоторых отклонений. И появятся они не потому, что это магнит, а потому, что это изначально некое тело со своими параметрами, которое в ближней зоне от уголька начнёт оказывать влияние на конвекцию и сместит термодинамическое условие. Поэтому для того, чтобы разобраться какой фактор и в каких пределах и масштабах оказывают какое-либо влияние, нужно сотни экспериментов провести и все с очень тщательной постановкой дискриминируя и выявляя постепенно корреляции.
Вот поэтому я предлагаю ставить цилиндр с углём на круглую и достаточно большую картонку, чтобы исключить влияние на сушку от факторов ниже этой картонки.
А в качестве источника влияния предполагается поток волн гравитации из ядра Земли, который может стать неоднородным из за привнесения в зону ниже цилиндра и картонки нескольких загнутых железо-никелевых проволок. Которые должны служить волноводами для этих волн.
Их нижние концы должны быть вертикальные, а верхние - чуть расходиться в стороны по радиусам окружности, которая хорошо была бы меньше радиуса цилиндра. Тогда продолжения потоков, идущих через эти проволоки, должны выходить по бокам цилиндра на какой-то высоте.
Если они будут оказывать влияние на процессы диффузии воды и связующего из цилиндра, то это и будет видно на его боках в виде пятен по количеству загнутых снизу проволок.

#20607 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 22:01

Просмотр сообщенияaliale (24 Февраль 2025 - 21:55) писал:

Вот поэтому я предлагаю ставить цилиндр с углём на круглую и достаточно большую картонку, чтобы исключить влияние на сушку от факторов ниже этой картонки.
А в качестве источника влияния предполагается поток волн гравитации из ядра Земли, который может стать неоднородным из за привнесения в зону ниже цилиндра и картонки нескольких загнутых железо-никелевых проволок. Которые должны служить волноводами для этих волн.
Их нижние концы должны быть вертикальные, а верхние - чуть расходиться в стороны по радиусам окружности, которая хорошо была бы меньше радиуса цилиндра. Тогда продолжения потоков, идущих через эти проволоки, должны выходить по бокам цилиндра на какой-то высоте.
Если они будут оказывать влияние на процессы диффузии воды и связующего из цилиндра, то это и будет видно на его боках в виде пятен по количеству загнутых снизу проволок.
А на основании  чего железно-никелевые проволоки являются волноводами для гравитации?  И где ж мне их взять прям сейчас?

#20608 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 456 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 22:44

Просмотр сообщенияNikolaM (24 Февраль 2025 - 22:01) писал:

А на основании  чего железно-никелевые проволоки являются волноводами для гравитации?  И где ж мне их взять прям сейчас?
На основании того, что ядро планеты - железо-никелевое.
Если нет проволок с никелем - то и просто стальные пойдут.
А если не из нержавейки, так их ещё можно и намагнитить.

#20609 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 23:15

Просмотр сообщенияaliale (24 Февраль 2025 - 22:44) писал:

На основании того, что ядро планеты - железо-никелевое.
Если нет проволок с никелем - то и просто стальные пойдут.
А если не из нержавейки, так их ещё можно и намагнитить.
А солнце тоже железно-никелевое, А другие планеты солнечной системы...? Или гравитация только у Земли?

#20610 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 456 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 23:33

Просмотр сообщенияNikolaM (24 Февраль 2025 - 23:15) писал:

А солнце тоже железно-никелевое, А другие планеты солнечной системы...? Или гравитация только у Земли?
Я не знаю точно, какие у каких планет ядра.
Но в своё время общался с одним немецким исследователем, которому сформулировал своё понимание гравитации, как эффекта ассоциативного вызова из пространственной памяти преимущественной формы взаимодействий внутри тел. Типа, мелкие тела притягиваются к большим потому что поблизости движутся носители памяти о том, как и что внутри больших тел взаимодействует. В таком смысле, что на большем масштабе большие тела взаимодействуют похоже, как взаимодействуют атомы и молекулы внутри этих больших тел.
Он впечатлился, потому что долгое время он держал сайт, на котором в режиме реального времени выкладывались данные о колебаниях весов в виде нескольких коромысел, на одной стороне которых были железные гири, а на другой - разные вещества.
В этих данных он искал корреляции с движением планет.
Выяснил, что если планета Меркурий приближается к Земле, то коромысло с ртутью показывает связь с этим приближением.
Аналогично и с отдалением.
Из чего он сделал вывод, что не зря на латинском ртуть называется Mercury.
Что-то древние люди знали в том, что есть в планете Меркурий, что действует на весы со ртутью возле поверхности Земли.
Поэтому и есть надежда, что проволоки с железом будут лучше проводить через себя частоты колебаний именно в железе.
Хорошо бы ещё и в том связующем антисептике тоже было железа побольше.
Тогда наверное и то, что проходило бы через проволоки в некотором виде отфильтрованным, могло бы и на его диффузию с кристаллизацией в более явном виде подействовать.

#20611 redika

redika

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 768 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2025 - 23:39

NikolaM сказал:

А другие планеты солнечной системы...? Или гравитация только у Земли?
Конечно.
У других земель(название на греческий манер - планет) и звезд этого нет.

Есть такое понятие - эйфория.(эйфория - ощущение противоположное депрессии)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эйфория

#20612 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 032 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2025 - 00:10

Просмотр сообщенияmytek (24 Февраль 2025 - 20:02) писал:

to mrn
По принципам взаимодействия - тут нужно просто принять "ячейки" безотносительно к их "происхождению". Наличие "паразита" - это просто причина появления структур, но не объяснение их принципа действия. Это просто источник формы и материала.....
нет
тут дело принципиальное из какого "материала" состоят звездчатые ячейки
это тело самого жука?
или это инородный организм на теле жука?
это абсолютно разные темы
здесь вариант должен быть выбран один

Просмотр сообщенияmytek (24 Февраль 2025 - 20:02) писал:

Ну если происхождение структур не от паразита - то это что-то меняет? В физическом смысле. Без мистики...
меняет то, что это разные темы
их нужно рассматривать отдельно
или жук или паразит

Просмотр сообщенияmytek (24 Февраль 2025 - 20:02) писал:

С другой стороны, если учитывать "поведенческую" роль "паразита", то какая-то, как минимум химическая связь паразита с носителем (на уровне нервной системы), вполне возможна. По аналогии с грибами, паразитирующими на муравьях...
забегая наперед - я неверю в версию конкретно гриба
можно дискутировать на эту тему очень долго
я не против
однако здесь аргументы против очень сильны:
- гриб - животное, которое по своей природе для жизнедеятельности требует очень много воды
- потому в "сухих" надкрыльях он точно жить не сможет
- в теле жука - да - но тогда жук не жилец
дальше
это уникально явление - когда гриб паразитирует на муравьях
такое не возможно случайно а лишь следствие ряда факторов:
- муравьи это живая масса постоянно в обновлении и движениии
- в отличии от жука - который не обладает массовостью - гриб не будет ждать медленных метаморфоз жука
- муравьи заражаются один от другого в следствии их массовости и коллективности
- в  случае жука - как именно единичные жуки заражаются грибом - это вообще не понятно
и так далее

далее - в версию любого другого паразита я тоже верю с натяжкой
ибо паразит - по определению убивает жертву
здесь если рассматривать - то симбиоз но не паразитизм
симбиоз тоже мало вероятен - ибо жук в состоянии имаго очень мало живет
и т.д. и т.п.

#20613 Gamma

Gamma

    Завсегдатай

  • Shadow
  • PipPipPipPip
  • 657 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2025 - 01:21

Что такое ЭПС ?- эффект полост(ь)ных структур, то есть повторяющихся , не важно из какого материала полостей обычно с осевой направленностью так? Что мы о нем знаем? Например болеутолитель, нужно время для его накачки, накопления эффекта и источник на который происходит
воздействие, что то сравни трубачу и трубе в которых роль источника это губы а роль полостной структуры труба

Каким образом добиться пространственного изменения координат трубы ? Я думаю противопоставить трубе вторую точно такую же с когерентным сигналом с первой

#20614 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 018 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2025 - 03:39

Просмотр сообщенияMortgage (24 Февраль 2025 - 21:30) писал:

Я уже несколько раз здесь писал, что это эпиплевра и Г прямо это написал - низ надкрылья. И любой внятный энтомолог когда его спрашиваешь что такое «низ надкрылья» именно так и говорит - эпиплевра, а не обратная сторона. А сами элитры, как я предполагаю - это каркас вокруг которого формируется некий «гравитационный туман». Т.е. сами необычные структуры находятся в эпиплевре а дальше этот «гравитационный туман» как бы накапливается вокруг элитр и удерживается ими. И я считаю, что в основании платформы был контейнер с самими надкрыльями (вероятно их там не так много было (1-2 пары) а дальше Гребенников создал что-то типа «больших элитр» - жалюзи, веера (как угодно их можно назвать) с регулируемой площадью поверхности. Вокруг них и образовывался «гравитационный туман»
На счет тумана, интересно, но как он образуется
У жука Бронзовка активация надкрыльев происходит посредством света, (но Бронзовка надкрылья не подымает, да ей и не надо) можно сказать оптический вариант. Ночью жуки Бронзовки не летают. Да и днем, если небо затянуто тучами полет вялый, а то вообще жук Бронзовка может не летать.
На бортах (эпиплевра)внутри звездочки есть.
Далее те жуки, что летают и днем и ночью, которые подымают надкрылья, как и чем у них происходит активация , у некоторых заметны тоже странные узоры по бортам, а вот например всеми изученный майский жук на бортах его надкрылий, вроде как нет узоров, значит еще один вариант активации. Например  в обыкновенной мухи надкрылья в моменты эвалюции превратились в этакие молоточки жужальцы, значит активация звуком получается. Хотя вроде как у комнатной мухи рассматривал, там этакие крышечки жужат как бы недоразвитые надкрылья.
Если перейти к конструкции платформы, то на звуковой инструмент она не похожа, на оптику может, и на резонаторы электромагнитных волн.

#20615 gritell

gritell

    Я

  • Shadow
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 839 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2025 - 06:51

Просмотр сообщенияmrn (24 Февраль 2025 - 19:13) писал:


это как почему морская волна содержит в себе море? - это нормально :good:
фотон ничего в себе не содержит - он есть возбуждение электро-магнитного поля
или другими словами
возбуждение электро-магнитного поля кратко синонимично назвали фотон
Важно не только из чего состоит это поле (как в твоем сообщение из воды), но и то, как именно возбуждается это поле. Электрическое а следом и магнитное.
В надкрыльях насекомых не один раз было замечены интересные свойства относительно световой волны.
Так, жук активно использует поляризацию, частично поглощая одну и отражая другую. И еще много других фокусов  .
И чтобы ее использовать нам, нужно как минимум знать природу этих волн. Почему так а не иначе выглядит магнитное поле волны.

#20616 mytek

mytek

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4 046 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2025 - 07:47

Просмотр сообщенияmrn (25 Февраль 2025 - 00:10) писал:

забегая наперед - я неверю в версию конкретно гриба
Ну нет, так нет. Давайте свою версию...
Тут ведь в принципе, любая версия превращается в сову на глобусе.
Гребенников поселился в Исилькуле вскоре после освобождения, т.е. как минимум в 60-х (а то и раньше).
И каковы шансы того, что он ни разу не встречал какое-то местное насекомое за столько лет? С узорами там оно или нет...
И какова вероятность того, что некое насекомое в принципе может провести в состоянии личинки несколько десятков лет (до своего случайного массового пробуждения)?

#20617 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2025 - 10:49

Просмотр сообщенияaliale (24 Февраль 2025 - 23:33) писал:


Я не знаю точно, какие у каких планет ядра.
Но в своё время общался с одним немецким исследователем, которому сформулировал своё понимание гравитации, как эффекта ассоциативного вызова из пространственной памяти преимущественной формы взаимодействий внутри тел. Типа, мелкие тела притягиваются к большим потому что поблизости движутся носители памяти о том, как и что внутри больших тел взаимодействует. В таком смысле, что на большем масштабе большие тела взаимодействуют похоже, как взаимодействуют атомы и молекулы внутри этих больших тел.
Он впечатлился, потому что долгое время он держал сайт, на котором в режиме реального времени выкладывались данные о колебаниях весов в виде нескольких коромысел, на одной стороне которых были железные гири, а на другой - разные вещества.
В этих данных он искал корреляции с движением планет.
Выяснил, что если планета Меркурий приближается к Земле, то коромысло с ртутью показывает связь с этим приближением.
Аналогично и с отдалением.
Из чего он сделал вывод, что не зря на латинском ртуть называется Mercury.
Что-то древние люди знали в том, что есть в планете Меркурий, что действует на весы со ртутью возле поверхности Земли.
Поэтому и есть надежда, что проволоки с железом будут лучше проводить через себя частоты колебаний именно в железе.
Хорошо бы ещё и в том связующем антисептике тоже было железа побольше.
Тогда наверное и то, что проходило бы через проволоки в некотором виде отфильтрованным, могло бы и на его диффузию с кристаллизацией в более явном виде подействовать.
По поводу гравитации, нет никаких ячеек памяти в этом процессе, проверяли еще в 90е тогда эта теория жила, что можно якобы как либо воздействовать , а потом бесконечно считывать. Т.б. Записал с помощью какого либо устройства в память, что у тебя, на контактах записывающего устройства присутствует электрический ток. После "записи" были безрезультатные попытки извлечения. Пробовали писать с помощью вращения, вибрации, вращения и вибрации, вращения различных материалов, используя и э.ток и ВВН, магнитные поля... Был даже физик который уверял, что можно реально увидеть информационный след на воде.К примеру кильватерный след от корабля типа виден на поверхности воды несколько часов, даже на реке. Проблема в том, что все, что пишется сегодня через миг  становится "вчера", а "вчера" невозможно увидеть сегодня.
Гравитация это не информационное взаимодействие, это взаимодействие материальных тел. И если уж и вовлекать среду, то с ней все гораздо проще если она неподвижна монилитна и всегда сжимает материю. Я уже писал: элементарные частицы это сжатая средой пустота. Тогда с точки зрения суперпозиции Земля это частица другого уровня. И среда сжимает Землю, приталкивая к ней все что вокруг нее в радиусе среды  заваченной Землей в свое движение.
Ты опять подловил какую-то фейковую заразу, но теперь уже из пробирки, и вероятно не проверенную, как и раньше.
Я сейчас просто пытаюсь понять есть ли участие ЭПС. И ты мог бы не дожидаться, когда я абсолютно некорректно проведу опыт по твоим рекомендациям. Идешь в ближайшую церковную лавку, покупаешь большой уголь без саморозжига. Наводишь любую смесь жидкую хоть с железом хоть с никелем с некоторым содержанием вещества способного кристаллизоваться, скажем соль. Наливаешь на дно блюда 3-5мм этой жидкости и прокатываешь в ней уголь. Без усердия, может развалиться.  Далее пробуешь провести свой опыт как ты его понимаешь. Твоя теория, ты и ищи доказательства для нее. Ну а по твоим фоточкам, сделаю повтор, что б сравнить результаты если ты их не засекретишь по какой либо причине.

#20618 aliale

aliale

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 456 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2025 - 13:17

Просмотр сообщенияNikolaM (25 Февраль 2025 - 10:49) писал:

По поводу гравитации, нет никаких ячеек памяти в этом процессе, проверяли еще в 90е тогда эта теория жила, что можно якобы как либо воздействовать , а потом бесконечно считывать. Т.б. Записал с помощью какого либо устройства в память, что у тебя, на контактах записывающего устройства присутствует электрический ток. После "записи" были безрезультатные попытки извлечения. Пробовали писать с помощью вращения, вибрации, вращения и вибрации, вращения различных материалов, используя и э.ток и ВВН, магнитные поля... Был даже физик который уверял, что можно реально увидеть информационный след на воде.К примеру кильватерный след от корабля типа виден на поверхности воды несколько часов, даже на реке. Проблема в том, что все, что пишется сегодня через миг  становится "вчера", а "вчера" невозможно увидеть сегодня.
Гравитация это не информационное взаимодействие, это взаимодействие материальных тел. И если уж и вовлекать среду, то с ней все гораздо проще если она неподвижна монилитна и всегда сжимает материю. Я уже писал: элементарные частицы это сжатая средой пустота. Тогда с точки зрения суперпозиции Земля это частица другого уровня. И среда сжимает Землю, приталкивая к ней все что вокруг нее в радиусе среды  заваченной Землей в свое движение.
Ты опять подловил какую-то фейковую заразу, но теперь уже из пробирки, и вероятно не проверенную, как и раньше.
Я сейчас просто пытаюсь понять есть ли участие ЭПС. И ты мог бы не дожидаться, когда я абсолютно некорректно проведу опыт по твоим рекомендациям. Идешь в ближайшую церковную лавку, покупаешь большой уголь без саморозжига. Наводишь любую смесь жидкую хоть с железом хоть с никелем с некоторым содержанием вещества способного кристаллизоваться, скажем соль. Наливаешь на дно блюда 3-5мм этой жидкости и прокатываешь в ней уголь. Без усердия, может развалиться.  Далее пробуешь провести свой опыт как ты его понимаешь. Твоя теория, ты и ищи доказательства для нее. Ну а по твоим фоточкам, сделаю повтор, что б сравнить результаты если ты их не засекретишь по какой либо причине.
NikollaM, я тебе вообще не про то мысль расписал. То, что я упомянул немцу мысль про гравитацию, действующую по алгоритму обращения к памяти - это просто к слову пришлось, потому что у него таких мыслей и в помине не было, но здесь есть родство с Эйнштейновскими делами потому что колебания внутри каждого вещества должны создавать колебания и в метрической структуре пространства-времени.
Эти колебания должны распространяться сообразно общепринятой теории, как гравитационные волны.
Всё как в радиотехнике - есть волна, есть волноводы для неё.
Думалось даже, что вместо проволок можно взять металлические конусные стаканчики, и просто ставить уголь на картонке на них.
Сбоку цилиндров должен был бы появляться ободок на продолжении конуса стаканчика через картонку и уголь.
Но пятна от проволок были бы доказательнее.

Насчёт сделать это самому - к сожалению там, где я живу, и близко нет никаких церковных лавок.
Надо брать уголь для барбикю, размалывать его, смешивать со связующим и размолотыми таблетками с молекулярным железом.
Потом надо чем-то это всё ещё и в цилиндры прессовать.
Слишком много чего покупать, и делать, когда есть и другие проекты.

Хотя эти дела достаточно интересные.

Подумалось что если на проволоках сделать периодические обжатия, которые типа вошли бы в резонанс с гравитационными волнами внутри них, то эффект на диффузию в угле мог бы усилиться.

Об этом напомнил один мужик в Литве, которого ещё в советское время типа на 5 лет похитили не очень хорошие инопланетяне, но он смог вернуться.
И рассказал, что ему пришлось пережить, по просьбе одного русского, который тоже был похищен, но помог сбежать литовцу, чтобы тот сообщил его семье, что он похищен, и не может сбежать, так как им вживляют бомбы в аорту, которые взрываются при удалении от места их работы на 100 км. А у литовца этого бомбы в аорте ещё не было.

Вот он и рассказал, что в тарелках, которые они там делали на заводе, есть два модуля, работающих с гравитацией. Один даёт тягу типа как в устройствах Шаубергера и Рощина-Година на резонансе торсионного поля, а второй служит для нейтрализации ускорений на борту при действии тяги.

Этот модуль он называл устройством нулевой гравитации, и говорил, что делают его в виде пирамиды. А как оно устроено - он не знает.

Получается, у ВСГ оба устройства были в одном флаконе.

Что интересно, он рассказал, что сделал устройство для создания тяги на имплозии при вращении антифриза с помощью центробежного насоса и мотора в 200 Ватт всего. И удерживал его весом всего тела. Но потом это устройство у него забрали типа местные физики, а потом развалился Союз, и физики пропали вместе с устройством. Он сделал новое,  оно не заработало, и он 2 года искал, пока не нашёл, почему. Но сейчас никому не хочет его раскрывать.
Кому не лень потратить полчаса на его видео об этом - https://www.youtube....h?v=QQEblAbEEqA

#20619 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 765 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2025 - 13:59

aliale, в твоем арсенале много легенд, и они все почему-то пересекаются с данной темой, но поверь , мне ничего из это неинтересно, потому как нет работающих установок. Существование гравитационных волн лично мне видится как аналог волн ДБ на космоуровне т.б. создаются космическими объектами, но они не лежат в основе гравитации, они следствие, как движущийся заряд создаёт ЭМВ.
Любой волновод должен иметь соизмеримые с волной геометрические параметры т.б в случае с гравитационными волнами быть тех же космических масштабов. Максимум, что можно сделать с твоим железно-никелевым сплавом это подобрать длину проволоки под его собственную частоту колебаний, т.б под его собственную частоту резонанса. Но это не будет волнами гравитации А т.к. я смогу использовать только железо, можешь рассчитать для меня все параметры диаметр, и длину, длину можно уменьшить кратно 1/2,1/4,1/8... И т.с. дать здесь чертеж каждого элемента.
Мои вводные:
Угольный цилиндр диметр: 56мм,
Высота от 15, до 45 мм. Ну и как это все расположить с учетом того что даже малейшая конвекция враг кристаллизации.
П. С.
Твои расчеты потребуют всего лишь некоторых знаний, за которыми не нужно бежать в магазин, а меня уберегут от твоих замечаний по поводу корректности опыта, если он не оправдает твоих ожиданий. В следующее воскресенье, планирую большую партию. А с понедельника всю неделю буду дома. Если поторопишься, то сможешь получить еще и ежедневную фотофиксацию.

#20620 mrn

mrn

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 032 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2025 - 15:47

Просмотр сообщенияgritell (25 Февраль 2025 - 06:51) писал:

Важно не только из чего состоит это поле (как в твоем сообщение из воды)
это хороший вопрос из чего состоит само поле?
и из чего?
насколько я знаю - современная физика рассматривает поле как "философскую данность"

Просмотр сообщенияgritell (25 Февраль 2025 - 06:51) писал:

но и то, как именно возбуждается это поле. Электрическое а следом и магнитное.
это мы знаем - это нам объясняет закон Максвела-Ампера:
Прикрепленный файл  ampera_maksvela.jpg   3,81К   0 Количество загрузок:
справа-налево: ток или переменное во времени электрическое поле порождает "вихревое" магнитное поле

после этого в игру вступает закон электромагнитной индукции Фарадея:
Прикрепленный файл  faradeya.jpg   2,94К   2 Количество загрузок:
справа-налево - переменное во времени магнитное поле порождает "вихревое" электрическое поле

и так дальше - периодически
так возникает возбуждение электромагнитного поля кратко именуемое фотон

Просмотр сообщенияgritell (25 Февраль 2025 - 06:51) писал:

В надкрыльях насекомых не один раз было замечены интересные свойства относительно световой волны.
Так, жук активно использует поляризацию, частично поглощая одну и отражая другую. И еще много других фокусов  .
И чтобы ее использовать нам, нужно как минимум знать природу этих волн. Почему так а не иначе выглядит магнитное поле волны.
не обязательно
физика как наука отвечает на вопрос "как это происходит игра?" без конкретизации "природы" самих игроков




Количество пользователей, читающих эту тему: 14

0 пользователей, 14 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025