Сообщений в теме: 22067

[Mortgage]

NikolaM (24 Октябрь 2025 - 18:42) писал:

уже есть физическое подтверждение наличия гравитона?

Это достаточно нетривиальная задача, иначе бы у меня не возникло проблем и с представлением «квантовой ловушки». Думаю пройдут еще десятки лет прежде чем официально «отловят» н- и э-гравитоны. Поэтому в данный момент они лишь предсказаны мной. А математическая модель учитывающая их существование дает более точные описания для всех астрофизических явлений которые мы можем детектировать и решает достаточно тупиковые (ранее) парадоксы и проблемы существующие в других космологических моделях включая ACDM

[NikolaM]

Кончно! Придумали костыль.... теперь осталось найти его

[Mortgage]

NikolaM (24 Октябрь 2025 - 21:51) писал:

Кончно! Придумали костыль.... теперь осталось найти его

Это совсем не так и далеко не «костыль». Все космологические модели решая одну несогласованность поражают 2-3 новых. В TBEG на данный момент нет таких изъянов. После получения новых данных LISA в 2027 году и сверки с еще 2 новыми предсказанными в рамках TBEG скорее всего с вероятностью 99,99994% TBEG можно будет считать самой объективной КМ. Да собственно, у меня и нет задачи что-то кому-то доказать здесь. Скорее попытался изложить свое видение, подкрепленное многими данными. Как написал выше, дабы не флудить больше, хотите самостоятельно проверить теорию, пишите. Вышлю формализацию, можете сверять с имеющимися данными. ) Пока мне нечем больше с вами поделиться новым. Всем успехов и оптимизма.

[NikolaM]

Слов много, а ответа так и нет... Гравитон физически обнаружен?

[NikolaM]

Вот мне лично направление общей дискуссии нравится. В.С. сказал, что без жука платформу не построить.... и открыл основы мироздания. Значит если сначала открыть основы мироздания то можно построить платформу и не доходя до жука....ведь не может же быть так что путь к основам лежит только через жука....Главное чтоб такой реинжиниринг дал схожие результаты.

[Mortgage]

NikolaM (24 Октябрь 2025 - 23:55) писал:

Слов много, а ответа так и нет... Гравитон физически обнаружен?

Мне казалось, что из моего ответа это очевидно - НЕТ. Но все указывает на их наличие. Проблема лишь в том, что исходя из гипотезы их природы они относятся к классу субквантовых информационных носителей, что как раз и позволяет гравитации оставаться столь незыблемой и устойчивой силой. Сами гравитоны таким образом максимально защищены от какого-либо внешнего вмешательства, что в свою очередь предотвращает как случайные так и сознательные изменения естественного алгоритма гравитационного правила. Поэтому «отловить» сам гравитон это задача будущего десятилетия. Первые подходы к этому уже намечены.

[Dragons' Lord]

Согласно современной модели: масса не свойство материи, а получается посредством нахождения материи в поле Хигса:
https://www.youtube....h?v=gRxRp3Y34n0
Цитирую "подобие инерции - сцеплённость частицы с вязким пространством".

Про гравитацию вааще не слова :))

[mrn]

gritell (24 Октябрь 2025 - 18:49) писал:

Все это о чем ты написал последних несколько сообщений вообще ерунда. Разговоры о разговорах.

Опять берем идеальный космос, пустоту
Берем шар большой. Садим тебя на этот шар с завязанными глазами
Дуем шар увеличивая радиус с ускорением 9,8м/с  в секунду.  Сможешь ли ты ходить по поверхности шара как по земле?
В чем разница с тем что испытываешь сейчас на диване ?)

шар, который раздувается с ускорением 9,8м/с и сила гравитации, что придает телу ускорение 9,8м/с это разные вещи - ты об этом?
в раздувающемся шаре у тебя ускорение НИКОГДА НЕ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ

добавлю - ускорение это ПРИРОСТ скорости во времени
то есть скорость с течением времени УВЕЛИЧИВАЕТСЯ до беспредела
другими словами - энергия от силы, что вызывает ускорение переходит в кинетическую энергию

gritell (24 Октябрь 2025 - 18:49) писал:

Это очень упрощенная модель но как я до этого говорил мы все движемся во все стороны одновременно и очень большой скоростью.
И Гребенников научился с помощью фильтра менять скорость движения направленно на миллиардные доли но и этого было достаточно для его скоростей.

сидя внутри капсулы ты не сможешь измерить свою скорость относительно чего-то...
... сможешь только выглянув наружу - по научному - пустив сигнальный фотон света - который отразится от другой цели и возвратится к тебе - так ты узнаешь относительную скорость...
это не очевидна но принципиальна весчь - ты не обладешь скоростью, пока ее не измеришь - в этом относительность скорости

... изменение же скорости можно измерить сидя в капсуле - потому это реальность, а не относительность

Сообщение отредактировал mrn: 25 Октябрь 2025 - 12:40

[mrn]

Dragons (25 Октябрь 2025 - 07:29) писал:

Согласно современной модели: масса не свойство материи, а получается посредством нахождения материи в поле Хигса:
https://www.youtube....h?v=gRxRp3Y34n0
Цитирую "подобие инерции - сцеплённость частицы с вязким пространством".

Про гравитацию вааще не слова :))

это про инерциальную массу
гравитационная масса - это другое
дед Ейнштейн постулировал их эквивалентность

[gritell]

 mrn (25 Октябрь 2025 - 11:49) писал:

шар, который раздувается с ускорением 9,8м/с и сила гравитации, что придает телу ускорение 9,8м/с это разные вещи - ты об этом?
в раздувающемся шаре у тебя ускорение НИКОГДА НЕ ВЫКЛЮЧАЕТСЯ

добавлю - ускорение это ПРИРОСТ скорости во времени
то есть скорость с течением времени УВЕЛИЧИВАЕТСЯ до беспредела

а 9,8 м/с ускорение падения чем отличается от обычного ускоренья будь то на ракете или на моем выдуманном шаре?
Почитай про ускорение свободного падания в интернете или книжке побольше. Уверен со второй попытки разберешься как и с астронавтами

[mrn]

тем, что ускорение падения создается силой гравитации...
... а это значит, что компенсация силы - отключает ускорение

в твоем случае шара - есть только ускорение, котрое непонятно чем создано...
... которое НИЧЕМ не отключается по вышеуказанной причине

твой условный человечек на шаре будет беспредельно увеличивать скорость относительно центра шара в направлении края Вселеной
в определенный момент его просто сплющит на шаре
где тут аналогия с гравитацией вообще непонятно

Принято считать, что перегрузка в 1g действует на человека, который спокойно стоит или движется прямо с постоянной скоростью. Но, если скорость движения меняется, то меняется вес тела, а с ним и перегрузка. Обычный человек ощущает такие изменения, когда пользуется лифтом или катается в парке на аттракционах.

по делу
представь что ты зашел в лифт и лифт движется с ускорением, которое не исчезает...
ты будешь чувстовать, что тебя прижимает к полу все больше и больше, пока не потеряешь сознание

Обычно при положительной перегрузке 7—8 g в глазах «темнеет», пропадает зрение, и человек постепенно теряет сознание из-за отлива крови от головы. Сопротивляемость к отрицательным, направленным вверх перегрузкам, значительно ниже. Космонавты во время взлёта переносят перегрузку лёжа. В этом положении перегрузка действует в направлении грудь — спина, что позволяет выдержать в течение нескольких минут перегрузку в несколько единиц g. Существуют специальные противоперегрузочные костюмы, задача которых — облегчить действие перегрузки. Костюмы представляют собой корсет со шлангами, надувающимися от воздушной системы и удерживающими наружную поверхность тела человека, немного препятствуя оттоку крови.

Сообщение отредактировал mrn: 25 Октябрь 2025 - 13:09

[Valerian]

почему всё живое и не живоё вьётся?

[mrn]

ту грителл

представь, что ты с низкого старта начинаешь свой бег ускоряясь...
... ускоряясь... ускоряяяяяясь... уяскоряяяяяясь...

где тут сила?
а ускорение есть и ононе тебя убивает ибо твоя скорость увеличивается без предельно

===========
итак по делу
есть - ускорение - как САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ сущность
есть - сила - как самостоятельная сущность
есть - второй закон Ньютона, что постулирует ПРОПОРЦИОНАЛЬНОСТЬ силы к ускорению - коэффициент пропорциональности есть МАССА

мухи от котлет

[Valerian]

Хочешь сказать это и есть тепловое расширение вселенной или энтропия вселенной? Когда ты стареешь поддавшись циклу который незрим но ощутим и не понимаем

[mrn]

Valerian (25 Октябрь 2025 - 13:18) писал:

Хочешь сказать это и есть тепловое расширение вселенной или энтропия вселенной? Когда ты стареешь поддавшись циклу который незрим но ощутим и не понимаем

каким боком тепло расширяет Вселенную?
ты что-то попутал

термин энтропия синтетически придуман

что ты хотел сказать не понятно
изъясняйся более доходчиво

человек стареет по генетическим причинам - это заложено в генах

[Valerian]

mrn (25 Октябрь 2025 - 13:29) писал:

каким боком тепло расширяет Вселенную?
ты что-то попутал

термин энтропия синтетически придуман

что ты хотел сказать не понятно
изъясняйся более доходчиво

человек стареет по генетическим причинам - это заложено в генах

значит можно перепрограммировать прошивку ДНК хмм. Тогда почему телекинез невозможен, усиление мыслей через специальную "волш-бип-ю антенну" и значит гравитация зависит от сознания а общий закон уравновешивает как защитный механизм (а именно общий наблюдатель) которого никто не может перебороть своим намерением.

[mrn]

Valerian (25 Октябрь 2025 - 13:45) писал:

значит можно перепрограммировать прошивку ДНК хмм.

зачем ее перепрошивать?
как?
изменение ДНК в здоровой клетке это онкология

есть мнение, что все давно есть в ДНК...
... но не задействовано...
... все что остается перепроверить этот тезис - а именно найти способ задейстовать незадействованное

Valerian (25 Октябрь 2025 - 13:45) писал:

Тогда почему телекинез невозможен, усиление мыслей через специальную "волш-бип-ю антенну" и значит гравитация зависит от сознания а общий закон уравновешивает как защитный механизм (а именно общий наблюдатель) которого никто не может перебороть своим намерением.

где-то в этом есть правда

есть мнение что существует противодействие (внешнее/синтетическое) на любое действие человека - мысленное а значит и потом физическое...
... которое обусловлено принципом "защиты от дурака" и не только этим...
... есть заинтересованные сущности в "правильном (для них) развитии/воспитании" рода Хомо

Сообщение отредактировал mrn: 25 Октябрь 2025 - 14:53

[Valerian]

Ну слушай тут прям по Вейнику...

[Valerian]

mrn (25 Октябрь 2025 - 14:52) писал:

зачем ее перепрошивать?
как?
изменение ДНК в здоровой клетке это онкология

есть мнение, что все давно есть в ДНК...
... но не задействовано...
... все что остается перепроверить этот тезис - а именно найти способ задейстовать незадействованное


где-то в этом есть правда

есть мнение что существует противодействие (внешнее/синтетическое) на любое действие человека - мысленное а значит и потом физическое...
... которое обусловлено принципом "защиты от дурака" и не только этим...
... есть заинтересованные сущности в "правильном (для них) развитии/воспитании" рода Хомо

Не хочу плодить конспирологию но есть что добавить в частности то-что за нами следят и всякий раз когда ты что-то понимаешь тебе берут и подчищают память будь то во сне потом будто после сонного паралича просыпаешься либо когда дежавью происходит. Возможно леталки НЛО это бесы в новой обёртке хотя может раньше бесами обзывали пришельцев что магию ввергли в понимание каргокульта между людьми кинув кость ложных иллюзий стремлений и псевдоценностей мол на те стремитесь но главное не задавайте лишних вопросов касаемо своего существования. Кто знает вероятно это колба атмоСферная лаборатория их рук творения а вероятно нас захватили уже давным давно заблокировав генные ключи а за ними сверхспособности и сознание и теперь когда захват был успешен интеллектом и умом мы сами доживаем свои последние дни по инерции выкачивая ресурсы для них подобно рабочим в ЦЭХу под названием планета Земля как органический И.И не понимающий какую суть несёт для себя и даже до других утопая и утопая всё дальше и дальше...

[NikolaM]

И это он называет:"не хочу плодить конспирологию"...,