Сообщений в теме: 22113

[mrn]

gritell (25 Октябрь 2025 - 15:53) писал:

Первый раз ты ошибся думая что оттолкнувшись от космического корабля человек в космосе будет постоянно ускоряться.

я думал о другом... но можешь считать для себя это ошибкой - я не в обиде

gritell (25 Октябрь 2025 - 15:53) писал:

Сбрасываю с вертолета железный шарик. Убираем из уравнения все кроме гравитации.

во-первых кто тебя научил такой глупости - "убираем все кроме гравитации"?
это глупо - можешь злится на меня и так далее...

гравитация это и есть само Пространство Время что есть часть Материи
утверждать "Убираем из уравнения все кроме гравитации" это тоже самое как утверждать, например...
... - "допустим у нас есть круг без радиуса" - это глупо
круг без радиуса это уже не круг

и ты не можешь УБРАТЬ ВСЕ не выплеснув из купели одновременно и саму гравитацию
но это лирика
потому отвечать на твои вопросы достаточно проблематично из-за некорректности их постановки

gritell (25 Октябрь 2025 - 15:53) писал:

Вопрос только тебе: Как ты считаешь его скорость будет одинаковой на всем пути до земли?
Я думаю ты не понимаешь что такое ускорение свободного падания.

скорость будет увеличиваться - это называется УСКОРЕНИЕ скорости

дальше
суть "до земли" у тебя не раскрыта
шарик будет ускорятся ДО ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ...
... дальше если гипотетически пробуравить отверстие в ПОВЕРХНОСТИ ДО ЦЕНТРА ЗЕМЛИ
... то шарик ОТ ПОВЕРХНОСТИ до центра будет падать с отрицательным ускорением - замедлять свою скорость
... достигнув центра он там и останеться... ускорение НОЛЬ

... дальше представим другой крайний случай - физически бесконечное удаление от Земли твоего шарика
... где гравитация Земли уже не будет действовать на твой шарик в бесконечности - а значит ускорение его снова НОЛЬ

gritell (25 Октябрь 2025 - 15:53) писал:

Сейчас ты ошибаешься в том что думаешь что ускорение на раздувающемся шаре в 9,8 м/с чем то отличается от ускорение свободного падания.
Может тебя шары смущают.

потому твой раздувающийся шар - НЕ МОДЕЛИРУЕТ гравитацию Земли

по двум причинам
первую я тебе озвучил

вторую озвучил раньше
силу гравитации Земли создающую ускорение ты можешь компенсировать силой противодействия ОПОРЫ
твой же раздувающийся шар ты НЕ МОЖЕШЬ остановить от ускорения

еще раз чем отличается твой раздувающийся шар от гравитации Земли
твой ШАР ВСЕГДА увеличивает СИЛУ раздувания чтобы компенсировать противодействие дабы СОХРАНИТЬ заданное ускорение

на обываетльском уровне - на твоем раздувающемся шаре невозможна жизнь из-за перегруза, на Земле жизнь возможна

я уже не знаю как тебе еще объяснить

gritell (25 Октябрь 2025 - 15:53) писал:

Чтобы ты понимал еще лучше твоя скорость увеличивалсь бы каждую секунду на 9,8 метров. То есть через 100 секунд это была бы уже скорость 980 метров в секунду. И так далее.

я уже просто умаялся
какое нах увеличение скорости на 9,8 метров?

ускорение это "твоя скорость увеличивалсь бы каждую секунду на 9,8 метров ЗА СЕКУНДУ" - там секунда в квадрате - вторая производная

=================
ладно
что собственно ты хотел сказать раздувая шар - я так и не понял

Сообщение отредактировал mrn: 26 Октябрь 2025 - 12:44

[NikolaM]

Давно ты так много не кукарекал, на ровном месте.

[mrn]

Valerian (25 Октябрь 2025 - 15:25) писал:

Не хочу плодить конспирологию но есть что добавить в частности то-что за нами следят и всякий раз когда ты что-то понимаешь тебе берут и подчищают память будь то во сне потом будто после сонного паралича просыпаешься либо когда дежавью происходит.

подчищение памяти это уже посягательство на свободу :)

Valerian (25 Октябрь 2025 - 15:25) писал:

Возможно леталки НЛО это бесы в новой обёртке хотя может раньше бесами обзывали пришельцев что магию ввергли в понимание каргокульта между людьми кинув кость ложных иллюзий стремлений и псевдоценностей мол на те стремитесь но главное не задавайте лишних вопросов касаемо своего существования.

пришельцев не существует
все местное

Valerian (25 Октябрь 2025 - 15:25) писал:

Кто знает вероятно это колба атмоСферная лаборатория их рук творения а вероятно нас захватили уже давным давно заблокировав генные ключи а за ними сверхспособности и сознание и теперь когда захват был успешен интеллектом и умом мы сами доживаем свои последние дни по инерции выкачивая ресурсы для них подобно рабочим в ЦЭХу под названием планета Земля как органический И.И не понимающий какую суть несёт для себя и даже до других утопая и утопая всё дальше и дальше...

ну да ну да...
дворовой пес тоже думает, что его мир захватил пришелец, который себя называет хозяином

========
не устаю поражаться логике существования пришельцев
так проще жить
а признать что существуют МЕСТНЫЕ истинные Земляне, которые появились на Земле задолго до повления человека и Земля им принадлежит - это абсурдно и страшно...
... ведь Хомо он ДОЛЖЕН быть хозяином, а не придорожной порослью
... а тут еще какие-то другие хозяева нарисовались
ну да ладно
живем дальше с лозунгом что Хомо хозяин Земли

[Valerian]

NikolaM (26 Октябрь 2025 - 13:07) писал:

Давно ты так много не кукарекал, на ровном месте.

ля ты когда так разговариваешь я будто фильм смотрю с участием Бориса животного...

[NikolaM]

Ты хто педрило?

[mrn]

NikolaM (26 Октябрь 2025 - 13:07) писал:

Давно ты так много не кукарекал, на ровном месте.

че там твои грибы?
вот видит Создатель я старался тебе оформить тему "грибоводство", но Грителъ зажал...
... собственно я прошу Грителъя снова - открой, пожалуйста Николке тему! - дай узнать что-то новое

видишь - я не ты - к низости не опускаюсь

[NikolaM]

mrn (26 Октябрь 2025 - 13:10) писал:

че там твои грибы?
вот видит Создатель я старался тебе оформить тему "грибоводство", но Грителъ зажал...
... собственно я прошу Грителъя снова - открой, пожалуйста Николке тему! - дай узнать что-то новое

видишь - я не ты - к низости не опускаюсь

Грибы у тебя в клюве и на гребешке. А у меня кристаллизация жидкого стекла.

[mrn]

Valerian (26 Октябрь 2025 - 13:08) писал:

ля ты когда так разговариваешь я будто фильм смотрю с участием Бориса животного...

он просто кадильщик в приходе - им позволено немного грубить...
... был бы попом - еще бы и кадилом сверху припечатал

[NikolaM]

Считай что тебе повезло.

[Valerian]

NikolaM (26 Октябрь 2025 - 13:14) писал:

Считай что тебе повезло.

чё Борис животное, кадило крутится лавэха не мутится от того и злой?

[NikolaM]

Говори, говори, скоро станет очевидным чья ты реинкарнация..
Я так понимаю картинки у тебя закончились, теперь пойдет словесный понос....
И вот тут почерк не спрячешь....

[Valerian]

NikolaM (26 Октябрь 2025 - 13:18) писал:

Говори, говори, скоро станет очевидным чья ты реинкарнация..
Я так картинки у тебя закончились, теперь пойдет словесный понос....

Реинкарнция?) Смотри главное чтоб не твоей

[NikolaM]

Так это неважно, ты можешь только заявить, что ты мой клон... Но тогда и Бориска тоже ты.
Ты говори, говори...

[Valerian]

NikolaM (26 Октябрь 2025 - 13:24) писал:

Так это неважно, ты можешь только заявить, что ты мой клон... Но тогда и Бориска тоже ты.

Чёт там у тя совсем уже фляга словно на движке Стирлинга улетела в асваяси полного бреда.

[NikolaM]

aliale (25 Октябрь 2025 - 17:15) писал:

Надо бы пояснить картинку.
Насколько я могу её понять, она иллюстрирует передачу импульсов волнами.
А как это реализовать в спирали?
Может по простому в виде плоской бифилярной катушки Тесла?

Так любая катушка - спираль. Надо понимать какая нужна именно тебе. Вот ты как энциклопедист, что нить слышал о конических?

[Valerian]

NikolaM (26 Октябрь 2025 - 13:30) писал:

Так любая катушка - спираль. Надо понимать какая нужна именно тебе. Вот ты как энциклопедист, что нить слышал о конических?

Почти верно, но уточню: катушка - это не просто "отрезок провода длины λ", а намотанный провод, у которого распределённая индуктивность и распределённая (паразитная) ёмкость между витками. В результате катушка имеет собственную индуктивность L и паразитную ёмкость C, и потому у неё появляется собственная резонансная частота (само-резонанс). Геометрия намотки (диаметр, шаг, число витков, форма - цилиндрическая, коническая и т.д.) сильно влияет на межвитковую ёмкость и распределение тока, а значит - на L, C и добротность. Конические катушки полезны, когда нужно уменьшить межвитковую емкость или растянуть рабочую полосу (лучше согласование на разных участках намотки), поэтому по применению они отличаются от обычного соленоида.

[mrn]

NikolaM (26 Октябрь 2025 - 13:18) писал:

Говори, говори, скоро станет очевидным чья ты реинкарнация..

просто старческая параноя
за такие слова - за унижение форума и ресурса - я бы банил...
... типа форум устарел, что с некоторого времени новые учасники не приходят
не надоело крутить одну и ту же шарманку?

[NikolaM]

Унижение форума идет от тех кого забанили и они лезут сюда с новыми никами..И снова гадят. Ты там видимо напугался за свой гребешок, раз тебя так зацепило сообщение не тебе.

Valerian (26 Октябрь 2025 - 13:36) писал:

Почти верно, но уточню: катушка - это не просто "отрезок провода длины λ", а намотанный провод, у которого распределённая индуктивность и распределённая (паразитная) ёмкость между витками. В результате катушка имеет собственную индуктивность L и паразитную ёмкость C, и потому у неё появляется собственная резонансная частота (само-резонанс). Геометрия намотки (диаметр, шаг, число витков, форма - цилиндрическая, коническая и т.д.) сильно влияет на межвитковую ёмкость и распределение тока, а значит - на L, C и добротность. Конические катушки полезны, когда нужно уменьшить межвитковую емкость или растянуть рабочую полосу (лучше согласование на разных участках намотки), поэтому по применению они отличаются от обычного соленоида.

Мне не нужно читать лекции по азам. Можно про конкретные особенности исходя их того что это редкий вариант, я встречал пару раз у китайцев бескаркасный ромб ... он там работал как подстроечный элемент.. менялась частота на выходе методом изменения межвитковых расстояний (сжать, растянуть)....Дай ссылку откуда скопипастил..

[Valerian]

NikolaM (26 Октябрь 2025 - 13:46) писал:

Мне не нужно читать лекции по азам. Можно про конкретные особенности исходя их того что это редкий вариант, я встречал пару раз у китайцев бескаркасный ромб ... он там работал как подстроечный элемент.. менялась частота на выходе методом изменения межвитковых расстояний (сжать, растянуть)

ну так а чего ты ожидаешь от этого всего "сжатия или растяжения" подстроечной LC ёмкости? Спроси, может я тебе подскажу.

[NikolaM]

Пока не готов сформулировать в двух словах...приближенно - аналог логопериодической антенны, но как ловушки для гр.волн, т. с. для проверки версии ЭМ природы ГВ согласно Максвелла,... или нет