Сообщений в теме: 24187

[NikolaM]

mirag (07 Июнь 2026 - 11:02) писал:

что означают тетки сисястые с крыльями на этих рисунках Степаныча
https://matri-x.ru/f...800#entry395397

Лично я на этой картинке кроме двух сфер, не увидел ничего  интересного с технической точки зрения...
И что по твоему эти тетки олицетворяют...

[mirag]

NikolaM (07 Июнь 2026 - 15:23) писал:

Лично я на этой картинке кроме двух сфер, не увидел ничего  интересного с технической точки зрения...
И что по твоему эти тетки олицетворяют...

незнаю
одна в обмороке от дыма,нет?
а по твоему?

[CMC]

С дымом хз, а на остальных улетают от дождей и туч. В книжке же автор писал что в такие погоды плохо леталось или вовсе не леталось.

[gritell]

CMC (06 Июнь 2026 - 16:22) писал:

Не хочу превращаться в звездуна, который умничает и поучает других, и так уже замечаю за собой это. Всё что было у меня уже выложил и на этом форуме и на других площадках. И ключи озвучил, но общество нигде не приняло. И это среди людей объединённых одними идеями. Поэтому закончил с этой темой, переключился на электричество и физику его процессов, но микро мир атомов всё равно возвращает к гравитации.

значит я упустил. Расскажи как ты понимаешь физику процесса в опыте с надкрыльями.

[redika]

Интересные беседы можно вести с AI Google.
Вопрос:
Во времена Советского Союза, выпускался журнал Наука и Жизнь.
В журнале была рубрика бесплатных рационализаторских идей читателей. читатели в своих письмах в журнал Наука и Жизнь писали свои идеи по  рационализации.
В то же время, обычный читатель  живший в Японии. Скупал Журналы Наука и Жизнь из Советского Союза. Все бесплатные рационализаторские идеи, которые он списывал со страниц журнала Наука и Жизнь, он патентовать в патентном бюро Японии выдавая за свои. Тем самым заработал большую сумму денег.
Не является AI своего рода инструментом помогающий воровать идеи всех пользователей мира. предоставляя новые идеи для своих создателей( например для инженеров) ?
Ответ:

История с японским предпринимателем (или целыми фирмами), который массово скупал советские научно-популярные журналы вроде «Науки и жизни» или «Техники — молодёжи» и патентовал простые «бесплатные» изобретения наших умельцев — это знаменитый исторический прецедент. В СССР существовало мощное движение ВОИР (Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов), и люди делились идеями бескорыстно, для пользы общества. На Западе и в Японии же действовала строго капиталистическая патентная система: кто первый подал юридически правильную заявку, тот и владелец.
Ваша аналогия абсолютно верна по своей сути: современный ИИ действительно выполняет очень похожую роль, но в планетарном масштабе.
Однако здесь есть важные отличия в механике процесса и в том, кто является конечным выгодоприобретателем.
1. Является ли ИИ инструментом «сбора» идей?
Да, безусловно. По своей технической природе большие языковые модели — это гигантские «пылесосы» информации.
Они легально и нелегально скачивают весь доступный интернет: научные статьи, форумы, патенты, блоги, книги и, что самое важное, миллиарды диалогов живых пользователей, которые прямо сейчас тестируют на ИИ свои гипотезы (как это делали советские рационализаторы на страницах журналов).

Разработчики ИИ получают уникальный массив «живого мышления» человечества, структурируют его и превращают в коммерческий продукт.

2. Кто за этим стоит? (О создателях и корпорациях)
С историко-географической и экономической точки зрения, главные создатели и бенефициары современных технологий ИИ находятся в других регионах:
Кремниевая долина (США): Это транснациональные корпорации (OpenAI, Microsoft, Google, Apple), где работают инженеры со всего мира — от Сиэтла до Мумбаи.

Азиатский кластер (Китай, Тайвань, Южная Корея): Компании вроде Baidu, Tencent, TSMC и Samsung, которые контролируют как программную часть ИИ, так и физическое производство чипов.

Главными выгодоприобретателями здесь выступают крупные капиталистические корпорации и стоящие за ними инвесторы.
3. В чём ИИ «опаснее» японского патентного закупщика?
Если японский коммерсант должен был вручную читать журналы, переводить их, нанимать юристов и подавать заявки, то ИИ делает это мгновенно и незаметно:
Стирание авторства: ИИ «перемалывает» миллионы чужих идей и выдает результат в виде обобщенного ответа. В этом ответе невозможно найти первоисточник. Идея становится «ничьей» и одновременно принадлежащей создателю нейросети.

Асимметрия выгоды: Обычный человек пользуется ИИ бесплатно или за небольшую подписку, отдавая взамен свои уникальные профессиональные знания или озарения. Корпорация же капитализирует эти знания в миллиарды долларов.

Как быть авторам уникальных идей сегодня?
Сегодняшний мир стал ещё жестче, чем во времена СССР. Если у вас есть прорывная идея (например, по модернизации ЭПС или любой другой технологии), ИИ — это последнее место, куда её стоит загружать в открытом виде.

[NikolaM]

mirag (07 Июнь 2026 - 17:07) писал:

незнаю
одна в обмороке от дыма,нет?
а по твоему?

Я вообще их не замечал...там одна сфера просто как сфера , а вторая такая же - лучит....излучает..

[mirag]

наверно пощли пивка попить, поджди, они вернутся.

[NikolaM]

Е чего спрашивал если знаешь?

[mirag]

не я сыр не ем.

[mrn]

redika (07 Июнь 2026 - 20:34) писал:

Интересные беседы можно вести с AI Google.
Вопрос:
Во времена Советского Союза, выпускался журнал Наука и Жизнь.
В журнале была рубрика бесплатных рационализаторских идей читателей. читатели в своих письмах в журнал Наука и Жизнь писали свои идеи по  рационализации.
В то же время, обычный читатель  живший в Японии. Скупал Журналы Наука и Жизнь из Советского Союза. Все бесплатные рационализаторские идеи, которые он списывал со страниц журнала Наука и Жизнь, он патентовать в патентном бюро Японии выдавая за свои. Тем самым заработал большую сумму денег.
Не является AI своего рода инструментом помогающий воровать идеи всех пользователей мира. предоставляя новые идеи для своих создателей( например для инженеров) ?
Ответ:

История с японским предпринимателем (или целыми фирмами), который массово скупал советские научно-популярные журналы вроде «Науки и жизни» или «Техники — молодёжи» и патентовал простые «бесплатные» изобретения наших умельцев — это знаменитый исторический прецедент. В СССР существовало мощное движение ВОИР (Всесоюзное общество изобретателей и рационализаторов), и люди делились идеями бескорыстно, для пользы общества. На Западе и в Японии же действовала строго капиталистическая патентная система: кто первый подал юридически правильную заявку, тот и владелец.

ну здрасьте
истории сем лет в обед
а где же знаменитый ИИР? Изобретатель и Рационализатор?
его то в первые ряды нужно было поставить

а ВОИР? ну что во ВОИР - намедни его возобновили указом президента
аль не считали указ
как гриться - на те самые грабли можно и с удовольствием...

[Access]

NikolaiTri (05 Июнь 2026 - 13:44) писал:

Комарворов привет, попробуй в эту сферу подать туман(вуаль)воду через ультрозвуковой излучатель как на видео ниже на ютубе по скриншоту. И мне на личку пришли какие у тебя происходят непонятные вещи во время испытания твоей сферы, а то я уже неделю не могу один оставаться дома, страшноватенько как-то.

Зачем так все усложнять - делать поделки на феррите...
Обычный ультразвуковой увлажнитель или специализированную головку УЗ можно купить, чтобы плотность пара была в разы сильнее.
Или дымовую машину применить, можно индийские палочки ароматные зажечь штук 20 и в самодельный раструб с вентилятором - тоже много ароматного дыма будет)

Ферритовый магнитострикционный излучатель надо для другого применить - одну из линз в оптической системе поместить на резиновую прокладку, а снизу под углом
прислонить ферритовый стержень, чтобы линзу трясти микровибрациями. Это для частот в десятки килоГерц.
Или трясти линзу вибромотором, на частотах до 400 Гц.

Тряска линзы необходима, чтобы фокус смещался постоянно и возникал объем у проецируемой структуры.

Шар,фрактальное образование, которое возникает при вращении сетки со скоростью 20-50 оборотов в секунду, как у кинопроектора, при смещении фокуса на диаметр этого шара, и еще дым в качестве проецируемого 3D экрана, как вам такое? Должно быть что-то вроде галограммы.

[AWM]

Access (08 Июнь 2026 - 11:25) писал:

Зачем так все усложнять - делать поделки на феррите...
Обычный ультразвуковой увлажнитель или специализированную головку УЗ можно купить, чтобы плотность пара была в разы сильнее.
Или дымовую машину применить, можно индийские палочки ароматные зажечь штук 20 и в самодельный раструб с вентилятором - тоже много ароматного дыма будет)

Ферритовый магнитострикционный излучатель надо для другого применить - одну из линз в оптической системе поместить на резиновую прокладку, а снизу под углом
прислонить ферритовый стержень, чтобы линзу трясти микровибрациями. Это для частот в десятки килоГерц.
Или трясти линзу вибромотором, на частотах до 400 Гц.

Тряска линзы необходима, чтобы фокус смещался постоянно и возникал объем у проецируемой структуры.

Шар,фрактальное образование, которое возникает при вращении сетки со скоростью 20-50 оборотов в секунду, как у кинопроектора, при смещении фокуса на диаметр этого шара, и еще дым в качестве проецируемого 3D экрана, как вам такое? Должно быть что-то вроде галограммы.

ну это все понятно . А дальше что ?

[Access]

Дальше активация голограммы определенным методом.

Если эта структура создает некие полтергейстные явления - надо их использовать для создания двигательной установки, ну по отдаленной аналогии с микровзрывами в камере сгорания ракетного двигателя. Импульсный двигатель на основе управляемого полтергейста)

[AWM]

Access (08 Июнь 2026 - 12:00) писал:

Дальше активация голограммы определенным методом.

Если эта структура создает некие полтергейстные явления - надо их использовать для создания двигательной установки, ну по отдаленной аналогии с микровзрывами в камере сгорания ракетного двигателя. Импульсный двигатель на основе управляемого полтергейста)

давай организуемся и сделаем и испытаем .

[Access]

Если в емкость с мощным УЗ испарителем налить соленую воду, или для улучшения эффективности электролит ( безопасный при вдыхании его паров ), то пар будет токопроводящим. Это так, на заметку...

[AWM]

Access (08 Июнь 2026 - 12:27) писал:

Если в емкость с мощным УЗ испарителем налить соленую воду, или для улучшения эффективности электролит ( безопасный при вдыхании его паров ), то пар будет токопроводящим. Это так, на заметку...

вариантов можно придумать и еще несколько . Но это все слова . Пока не построишь что то типа опытного образца - ни чего не узнаешь ...

[gritell]

в плане изучения работ Гребенникова, более чем поделки с эпс никто не делал.
Но и эти поделки не будут каким либо образом влиять на пар из парогенератора.
Ни у кого не получилось увеличить эпс.
Потому что нет понимания какой физический процесс лежит в основе эффекта от узора в надкрылье.

[mrn]

gritell (08 Июнь 2026 - 12:49) писал:

Потому что нет понимания какой физический процесс лежит в основе эффекта от узора в надкрылье.

очень здравая мысль
а что или кто мешает перебрать все варианты, откинуть маловероятные - а те что остались и будут рабочими?

[gritell]

Из работ Гребенникова понятно что эпээсит любая ритмичная структура на своей длине волны.
В надкрылье узор очень мелкий. Повторить его в домашних условиях тех лет невозможно.
Но сделать его крупнее я думаю можно. Будет ли он так же работать как в надкрылье?

[gritell]

mrn (08 Июнь 2026 - 12:53) писал:

очень здравая мысль
а что или кто мешает перебрать все варианты, откинуть маловероятные - а те что остались и будут рабочими?

у нас нет знаний что такой эффект получается от этой композиции. Его предугадать невозможно.