Сообщений в теме: 23819

[gritell]

komarvorov (05 Июнь 2026 - 13:09) писал:

Вы и картинку с крабом, свечой, рукой и шаром не собираетесь разгадовать.
Какие ассоциации по отдельности? Ни кто ж не захочет играть в эту игру, знаете почему? Что бы дурачком не выставили, эго не позволяет. Что краб делает и что делает шторка в кинопроекторе? При жизни Г.В.С., таких светодиодов не было.
Ещё раз просто вдумайтесь - луч света, скважина, вентилятор. Шар как сеточка. Активация, узор... А дальше то и не нужен активатор, от слова совсем. Узор уже будет существовать там, если ты туда даже не светишь.
Можно подумать я многого прошу, взять две пары линз и проверить, не нужны ни станки и прочее, только то, что нарисовано на рисунке. Но вам и это не нужно по всей видимости. Лишь бы своё задвинуть, без практического опыта. На пальцах, чик и решил. Ассоциации какие у кого будут?

Неужели нужно много ума чтобы понять что в надкрыльях этого всего нет

[redika]

gritell (05 Июнь 2026 - 20:56) писал:

Неужели нужно много ума чтобы понять что в надкрыльях этого всего нет

Так а я о чем, все время...?
Ну, куда это вставить?
Как ещё втемяшить.

[NikolaM]

Ты? Ты высокой пфилософией занимаешься...

[NikolaM]

komarvorov (05 Июнь 2026 - 13:09) писал:

Вы и картинку с крабом, свечой, рукой и шаром не собираетесь разгадовать.
Какие ассоциации по отдельности? Ни кто ж не захочет играть в эту игру, знаете почему? Что бы дурачком не выставили, эго не позволяет. Что краб делает и что делает шторка в кинопроекторе? При жизни Г.В.С., таких светодиодов не было.
Ещё раз просто вдумайтесь - луч света, скважина, вентилятор. Шар как сеточка. Активация, узор... А дальше то и не нужен активатор, от слова совсем. Узор уже будет существовать там, если ты туда даже не светишь.
Можно подумать я многого прошу, взять две пары линз и проверить, не нужны ни станки и прочее, только то, что нарисовано на рисунке. Но вам и это не нужно по всей видимости. Лишь бы своё задвинуть, без практического опыта. На пальцах, чик и решил. Ассоциации какие у кого будут?

Ну я в шоке..Ты просто повторил эту картинку в своем устройстве? Зачем?
Ты хоть раз выходил из своего тела? Инфаркт, астрал?
Шар с отверстиями и лучи из него - жалюзи платформы в трехмерном выражении.....

Сообщение отредактировал NikolaM: 05 Июнь 2026 - 23:18

[komarvorov]

gritell (05 Июнь 2026 - 20:56) писал:

Неужели нужно много ума чтобы понять что в надкрыльях этого всего нет

Бац - Микроскоп без стекол. В.С. Гребенников. Техника-молодежи, 1961, №1, с.27 - ogvsg
Неужели, вы "замылили" свои глаза до такого состояния, что не можете прочитать в какой микроскоп такое можно увидеть и какой формой должна быть линза, для выявления...
Неужели, нет в продаже прямо-выпухлых линз... Их вагон и телега, нужно лишь знать угол.
Неужели, вы считаете себя умнее и предприимчивее других... Если фокусировать не в зрачок, а на "край " линзы, то будет виден именно этот шар с лучиками при достаточном освещении. Смотрю в надкрылья носорога и вижу именно такую картину, которая изображена на рисунке Г.В.С.

redika (05 Июнь 2026 - 22:42) писал:

Как ещё втемяшить.

Открытый диалог.
PS Не принимаете, ну и не нужно. А может и не надо.

[NikolaM]

Вот теперь понятно .. опыты есть , а опыта нет...

[mirag]

komarvorov (06 Июнь 2026 - 00:28) писал:

Бац -

бац, сковородкой по голове "шар" будет уже 10 раз крупнее и без стекол, хотя это не шар.
 пыль.JPG   141,44К   25 Количество загрузок:  влет.jpg   112,2К   32 Количество загрузок:

[gritell]

 komarvorov (06 Июнь 2026 - 00:28) писал:

. Смотрю в надкрылья носорога и вижу именно такую картину, которая изображена на рисунке Г.В.С.
PS Не принимаете, ну и не нужно. А может и не надо.

Сделайте фото того что вы видите в надкрыльях.
Выложите свое фото (через что вы там смотрите), и рядом картину о которой пишете.

[redika]

komarvorov сказал:

Неужели, нет в продаже прямо-выпухлых линз... Их вагон и телега, нужно лишь знать угол.
Неужели, вы считаете себя умнее и предприимчивее других...
Если фокусировать не в зрачок, а на "край " линзы, то будет виден именно этот шар с лучиками при достаточном освещении. .
А может и не надо.

Допустим, вы получили результат.
Попробуйте понять для себя. Насколько ваш результат безопасен.
Поясню.
Был тов. Акимов. Собирал торсионные генераторы.
Сложного в сборки его конструкции ничего не было.
Кольцо из феррита разрезали на 4 сектора. В секторах располагали магниты.
Всю конструкцию (кольцо и магниты вращал маленький моторчик).

Так как применения этому открытию в народном хозяйстве не нашлось.
Было предложено использовать эти устройства в военных целях.
Одна проблема была в том.
Что под воздействия неизвестного поля попадал не только тот, против кого применялся источник поля.
Под воздействия поля попадали все, кто находился в зоне работы генератора.
То есть и наши и не наши.
Так как защиты от этих полей никто не смог создать.
От этих устройств (и в военных целях) было решено отказаться.

Оф наука как обычно:
"официально признала теорию торсионных полей и связанные с ней разработки псевдонаучными".
По отношению к платформе ГВС. Официальная наука так же :
"современная наука считает гравитолет вымыслом".

Попробуйте спросить у AI Google:
"Если платформу Гребенникова будут массово создавать, насколько это опасно для экономики".
Может ответ в такой форме поможет понять некоторые моменты.

[AWM]

redika (06 Июнь 2026 - 10:20) писал:

Допустим, вы получили результат.
Попробуйте понять для себя. Насколько ваш результат безопасен.
Поясню.
Был тов. Акимов. Собирал торсионные генераторы.
Сложного в сборки его конструкции ничего не было.
Кольцо из феррита разрезали на 4 сектора. В секторах располагали магниты.
Всю конструкцию (кольцо и магниты вращал маленький моторчик).

Так как применения этому открытию в народном хозяйстве не нашлось.
Было предложено использовать эти устройства в военных целях.
Одна проблема была в том.
Что под воздействия неизвестного поля попадал не только тот, против кого применялся источник поля.
Под воздействия поля попадали все, кто находился в зоне работы генератора.
То есть и наши и не наши.
Так как защиты от этих полей никто не смог создать.
От этих устройств (и в военных целях) было решено отказаться.

Оф наука как обычно:
"официально признала теорию торсионных полей и связанные с ней разработки псевдонаучными".
По отношению к платформе ГВС. Официальная наука так же :
"современная наука считает гравитолет вымыслом".

Попробуйте спросить у AI Google:
"Если платформу Гребенникова будут массово создавать, насколько это опасно для экономики".
Может ответ в такой форме поможет понять некоторые моменты.

ндаа - "обратная мода " заразна как вирус . Поражает все больше и больше обывателей . Заставляет писать посты о "вредности и опасности" платформы Гребенникова . Пипец - ее еще нет - но она уже "вредная"

[NikolaM]

Она уже была вредна.

[CMC]

 gritell (31 Май 2026 - 10:35) писал:

Редика.
Для стоячей электромагнитной волны Электрическая и магнитная компоненты сдвинуты в пространстве на четверть длины волны ( λ/4 ) и сдвинуты по фазе на 90’

Значит ли это, что в стоячей волне можно пространственно разделить электрическую и магнитную компоненту?



СМС
Посмотри сеточки «Дальнегорский феномен», на которые ссылается Гребенников. (Найди только все что тогда нашли  RUFORS. Николай Субботин. Сейчас а интернете часто встречается укороченная фото версия)
Он в них признал свои мелкосетчатые блокфильтры.
А ты, я уверен, увидишь в них знакомый тебе многомерный узор.

И бонусом, посмотри печатную версию «Мой мир»
На 20 странице главы Полет есть фото 4х структур, в том числе знакомый тебе снимок надкрылья.

Случайно или нет, но Именно под ним написано:«повторить его на плоском рисунке или фото мне до сих пор не удалось.» (действительно структуру внутренних слоев на фото не видно)

В описании этого фото написано -
«Эти странные,
необыкновенно тонкие
и сложные приборы
и устройства
у насекомых
предназначены
не только
для осязания,
обоняния, зрения,
звучания,
но и принимают
или образуют
электронные волны,
а некоторые —
противодействуют
земному притяжению.
Снято через
электронный
микроскоп.»

И опять, случайно или нет, но расположены они в том же порядке как и описания к ним.

Не хочу превращаться в звездуна, который умничает и поучает других, и так уже замечаю за собой это. Всё что было у меня уже выложил и на этом форуме и на других площадках. И ключи озвучил, но общество нигде не приняло. И это среди людей объединённых одними идеями. Поэтому закончил с этой темой, переключился на электричество и физику его процессов, но микро мир атомов всё равно возвращает к гравитации.

[NikolaM]

CMC (06 Июнь 2026 - 16:22) писал:

Не хочу превращаться в звездуна, который умничает и поучает других, и так уже замечаю за собой это. Всё что было у меня уже выложил и на этом форуме и на других площадках. И ключи озвучил, но общество нигде не приняло. И это среди людей объединённых одними идеями. Поэтому закончил с этой темой, переключился на электричество и физику его процессов, но микро мир атомов всё равно возвращает к гравитации.

Ключи от чего? Был реально работающий вариант? Или ты все свои измышлизмы априори считаешь гениальными..?.

[mirag]

AWM (04 Июнь 2026 - 10:54) писал:

чертеж платформы начерти - и сразу поймешь все . Это я про отвод - резервуар с ручкой поворотной . У диэтилового эфира Ткип. - 34.6 град. C. - при пониженной температуре -плохо испаряется и взлет затруднен .

ув. AWM нетакая ЭВМ
Улетно, однако
ГВС по видимому одевал противогаз при старте, нет?

[AWM]

mirag (07 Июнь 2026 - 08:12) писал:

ув. AWM
Улетно, однако
ГВС по видимому одевал противогаз при старте, нет?

такой мираг - ты и фоток наверное не видел со взлетом Гребенникова на платформе ?! Придуриваешься ?! Тебя тоже вирус одолел ?!

[mirag]

AWM (07 Июнь 2026 - 08:19) писал:

такой мираг - ты и фоток наверное не видел со взлетом Гребенникова на платформе ?! Придуриваешься ?! Тебя тоже вирус одолел ?!

нетакая ЭВМ, это у тебя процик перегрелся на счет эфира, распыляя ты получишь наркоз, и лететь никуда не надо, так вот для кого твоя платформа.

[AWM]

mirag (07 Июнь 2026 - 08:36) писал:

нетакая ЭВМ, это у тебя процик перегрелся на счет эфира, распыляя ты получишь наркоз, и лететь никуда не надо, так вот для кого твоя платформа.

-нетакий мигар - ты точно тупить в последнее время стал - почитай про диэтиловый эфир с начала про его свойства Если им дышать распыленным в дыхательную смесь - наркоз. Но при этом он разлагается при попадании на свет - смотри формулу в платформе это источник водорода и С . Эфир диэтиловый хранится в бутылках темного стекла в холодильных камерах . Бросай придуриваться -вроде взрослый дядька а ...

[NikolaM]

Да уж, это точно не реально найти жука, который в надкрыльях эфир производит, но без узора вероятно и эфир неправильно испаряется

[mirag]

AWM (07 Июнь 2026 - 08:57) писал:

-нетакий мигар - ты точно тупить в последнее время стал - почитай про диэтиловый эфир с начала про его свойства Если им дышать распыленным в дыхательную смесь - наркоз. Но при этом он разлагается при попадании на свет - смотри формулу в платформе это источник водорода и С . Эфир диэтиловый хранится в бутылках темного стекла в холодильных камерах . Бросай придуриваться -вроде взрослый дядька а ...

нетакая ЭВМ, так и сделал почитал, ваша светлость по ходу заблуждается
Диэтиловый эфир начинает заметно разлагаться под воздействием света довольно быстро — процесс запускается уже при комнатной температуре. rlsnet.ruchem-ex.ruru.wikipedia.org*
В источниках нет точного времени в минутах или часах, но подчёркивается, что разложение происходит под влиянием света, тепла, воздуха и влаги. Образующиеся при этом продукты — токсичные альдегиды, пероксиды и кетоны, которые раздражают дыхательные пути. rlsnet.ruchem-ex.ruru.wikipedia.org*
Важный практический нюанс: образующиеся пероксиды нестойки и взрывоопасны. Именно они могут быть причиной самовоспламенения диэтилового эфира при хранении или взрыва при попытке его перегонки «досуха». ru.wikipedia.org*
Поэтому на практике важно:

• хранить диэтиловый эфир в тёмном месте, в герметичной таре, защищающей от света;

[mirag]

AWM (07 Июнь 2026 - 10:44) писал:

тютакая мираг - маладца прочитал . Все - закончил придуряться ?!
Отряд тролей

нетакая ЭВМ,
это ты о себе,нет?
явно же что будешь под наркозом, а еще ершишься.

проехали

лучше скажи что означают тетки сисястые с крыльями на этих рисунках Степаныча
https://matri-x.ru/f...800#entry395397

Сообщение отредактировал mirag: 07 Июнь 2026 - 11:49