Сообщений в теме: 21424

[mirag]

BeMe (30 Январь 2022 - 18:29) писал:

опять пальцем в опу)))шестигранник,чеб ты знал,внутри полый.это защитный колпачек,чеб не повредить тлрчащий наружу узел.а скоба под шестигранником удерживает этот узел .косой срез для механического прерывания связи между узлами.внутри ....чет опять понесло)))сам думай.

Как догадался, что полый, ну тогда, ну тогда........ и тумблер что на руле, не тумблер а защитный колпачок с пимпочкой, аксиома.  
косой срез, так там узел который задает направление излучения вниз, типа как зеркало у перископа.
а это скоба участвует в формировании столба вокруг платформы, во куда меня понесло, хотя многие утверждают, что скоба эта для ремня.
Странно, что то, когда совершают поездку на велосипеде или мотоцикле, не привязываются ремнем безопасности к нему.

[BeMe]

mirag (31 Январь 2022 - 05:43) писал:

Как догадался, что полый, ну тогда, ну тогда........ и тумблер что на руле, не тумблер а защитный колпачок с пимпочкой, аксиома.  
косой срез, так там узел который задает направление излучения вниз, типа как зеркало у перископа.
а это скоба участвует в формировании столба вокруг платформы, во куда меня понесло, хотя многие утверждают, что скоба эта для ремня.
Странно, что то, когда совершают поездку на велосипеде или мотоцикле, не привязываются ремнем безопасности к нему.

последний абзац прям в дырочку)))сам факт пристегивания ,уже должен насторожить.скоба для пристегивания ремнем,на уровне пояса.если бы цель пристегивания была предотвратить падение в случае потери сознания,то это не годное решение.при потере сознания тело не сползет вниз,так как пристегнуто,а завалится вперед или в бок.это приведет к изменению направления полета.единственная разумная причина присегивания-изменение веса.в сформированом "коконе"параметры гравитации отличаются от общей.меняется вес как гравитоплана,так и пилота.и чтобы не отрывало от доски платформы ,самое эффективное средство-присиегнутся.еще эффективнее галоши привинтитьь к платформе)))но это спалит контору)))этюдник с привинчеными галошами вызовет вопросы)))


Ну и маленько о складывании стойки."ослабляю барашки и складываю как антену радиоприемника".начнем с морковки)))антена радиоприемника-ТЕЛЕСКОПИЧЕСКАЯ.стойка тоже состоит из сегментов разного диаметра.на центральной трубе стойки ТОЖЕ барашки.именно их ВСГ ослаблял и сдвигал стойку как антену радиоприемника.именно таким способом происходит натяжка тросов.далее после сложении стойки,откручиваются барашки коробки.троса при этом не нужно отсоединять от жалюзи и механизма наклона блоков.коробка с сложеной стойкой ложится по верх сложеной платформы.прям по середине.между блоков.не внутрь платформы ,а снаружи,как ножки у этюдника.в полость платформы,где блоки и дамели жалюзей ничего пихать категорически нельзя.ибо любая не исправность или заклинивание грозить либо полетом в стратосферу ,либо падением на землю.если с падением на землю боле менее безопасно,лишь бы блоки были целы,то с набором высоты,пропорционально меняется и наличие воздуха.а это потеря сознания и очень быстрая смерть от кислородной недостаточности.

[legato]

На уровне колен скоба.

[BeMe]

legato (31 Январь 2022 - 11:26) писал:

На уровне колен скоба.

скоба на косом отводе не для пристегивания.разуй глазки,для пристегивания скоба под "прибором"

[legato]

У ремня много функций:

1. Ремень, ему был нужен, чтобы фиксировать себя к стойке и не выходить за предельную зону оболочку кокона., которая запросто могла его разрезать!

2. Психологическая роль: на 1 -5 км. высоте - он создавал ощущение прочной связки с платформой, что успокаивало и не давало повода психологически кувыркнуться с нее.

3. Рычаг: Одно дело на земле на педальку давить, а другое дело в полёте. Если себя привязать к платформе, то это будет получаться намного проще.

4. Серфинг.

 serf.jpeg   59,62К   5 Количество загрузок:
Важная часть управления платформой в полете: РЕМЕНЬ.

Тросики для упрощения полета - не дают возможность поворота, это можно сделать - разделив правые и левые жалюзи, чуть-чуть усложнив управление, но Гребенников, видимо, поступил по-другому.

Принцип использования ремня - тот же что и при управлении виндсерфингом: балансирование телом, опираясь на ремень: то вправо, то влево:

Ремень может крепиться наискосок, как в машине, в таком случае нижняя скоба может служить для этого.

[BeMe]

Все так Легато,ты тока не нервничай))))разрезать говоришь?)))ну а как иначе?бывало подашь голову вперед и отлетевшая башка слышит "завихрения ветра и запах морковника")))охохохохо...

[legato]

... "здесь как бы висело некое вполне осязаемое покрывало из упругой паутины

...во всяком случае для многих — как бы изменилась среда (опять вспомните НЛО!): закладывало уши, кислило во рту, нередко отмечалось неприятнейшее давление на голову, головокружение"..

Можно вспомнить пробирку в кармане, на границе ...

Внутри пространства гравитоплана - проходят несколько зон волн де Бройля.
Увы - проходят они, в том числе и сквозь тело Гребенникова.
При должной осторожности - он мог экранировать это излучение СПЕЦИАЛЬНОЙ несложной экипировкой.

Вряд ли он специально экранировал то, что находилось у него в КАРМАНАХ И РЮКЗАКЕ - просто не было такой необходимости.

Волны де Бройля проходя насквозь футляр, фокусируется системой линз на фотопленку - вызывая ее засвечивание.

Кассета в кармане касается контура, где происходит ускорение процессов, выгорание, а фотоаппарат в замедленной зоне, где затвор шторки не срабатывает как должен в реальном времени и теперь уже поэтому происходит засветка плёнки. Как жук превратился в личинку, в предыдущую стадию, в какой зоне находилась пробирка? Или все таки жук превратился ускоренно в личинку, то есть отложил её ...

Этот сюжет с плёнкой даёт понимание действия полей их характеристику.

Обугленные вершины берёз.... сюда же..

[mirag]

legato (31 Январь 2022 - 15:34) писал:

Увы - проходят они, в том числе и сквозь тело Гребенникова.
При должной осторожности - он мог экранировать это излучение СПЕЦИАЛЬНОЙ несложной экипировкой.

Вряд ли он специально экранировал то, что находилось у него в КАРМАНАХ И РЮКЗАКЕ - просто не было такой необходимости.
Как жук превратился в личинку, в предыдущую стадию, в какой зоне находилась пробирка? Или все таки жук превратился ускоренно в личинку, то есть отложил её ...

Интересно а за какое время из жука личинка получается, то бишь наоборот, за месяц, или как, вот кислило во рту, ну откатилось время назад, а куда стока мочи, и кала Степанович девал, какой подгузник с собой брал, не что то тут не то, похоже он зарапортовался тут.

[gritell]

Бёме, но откуда знать, что твоя версия единственный вариант. То что плиты замка Эда пористый известняк это понятно что тоже многополостная структура.
Я вот думаю ладно, магнитный поток в его магнитном генераторе закольцован. Каким то образом он создаёт вихревой магнитный поток  в который позже можно двигать плиту. Ну тут как у Мюнхаузена (опять же Николаев) .
Только вертикального "двигателя" Не хватает на фото генератора Эда..
То что в платформе уф излучение, "зеркальце" Для такого излучения, На косой стенке, а там ниже хер с ним пародия на живые структуры, такие же пористые накопители энергии.  И в расчётных расстояниях по углам ещё по одному такому же. И жалюзи типа эм отражатели которые есстесно входят в волновой резонанс с этими структурами.
И да, вокруг всего этого, магнитный вихрь от магнитов который своим магнитным потоком создаёт внутри платформы благоприятную для подъема среду.

[gritell]

Ну а что Николаев плохого сделал? Он выделил из магнитного поля вокруг движущегося заряда 2 поля: поперечное (обычное магнитное) и продольное которое распространяется в плоскости направления движения заряда.
И что он говорит? Говорит, что это (второе) поле создаёт продольные волны направленные в сторону движения заряда.
Давай представим такой, поток заряда? В проводнике (связке проводов) либо в воздухе думаю не важно.
Классическое магнитное поле от каждого потока будет складываться в общий магнитный поток вокруг связки таких проводников.
Это ли не важное условие состояния пространства для перемещения?
А "тяга" Это и есть то, второе магнитное поле.
Думаю оно может интерферировать.

[gritell]

Я так думаю ты говоря про бионику пытаешься сказать  про способ органических полупроводников выделять необходимую для структуры волну. Магнитный поток в совокупности с этой волной способен заряжать структуру до состояния излучения и так и далее на расчётных расстояниях от первой возбуждаются угловые структуры.
И что жалюзи снизу, которые дырчатые, покрыты специальным отражающим слоем в сторону этих структур.
Хмм. Ну если на пальцах, это типа два встречно направленных зеркала, только нижнее с дырками. Между ними структуры по углам, которые в тех волнах "светят" расчётной длиной волны, вроде как в уф диапазоне.. Такая вот мысль о том, что пытаешься объяснить ты.

[legato]

... "в нескольких сантиметрах от тебя — граница, разделяющая «это» пространство от «того», внешнего, граница невидимая, но очень коварная...".

Платформа вырезает себя из пространства и значит внутри "кокона" время исчезает, как его принято отсчитывать здесь, так как оно связано с этим пространством, максимум его на оболочке, на переходе из одной реальности в другую, поэтому жук задевая её перевоплотился в личинку. Собственно Время и есть этот нож. Именно Время слетает с края пластин жалюзей...

Для жука прыжок во времени, мог граничить с метаморфозой его превращения в личинку, в том сдвиге временного пространства, в котором находилась платформа в полёте. Пилот также подвергался такому воздействию, наблюдая моментальные изменения в природе, но для него этот режим был не столь критичным, по отношению к его возрасту, к тому же он находился в центре луча, в отличии от жука, который задевал краем пробирки тонкую грань, разделяющую его от временного пространства, дырка в пробирке, как вырезанная яма при падении, или обугленные берёзы аннигилирует Время, сжигая пространство, которое задевает.

Гребенников писал, очень тонкая грань опасная граница, отделяет его от мира под ним и вокруг его защитного поля. Жук имел смелость задеть её.

Защитное поле вокруг платформы, он создаёт поворотом ручки на отростке, это первое, что делает он, включает его, прежде чем взлететь.

Дырка в пробирке, это тот же самый эффект. Только объем верхней части защитного поля оставался постоянным, в то время как нижняя часть использовалась для перемещения.. Шкала барометра, это шкала времени, выраженного давлением в силовой части поля под платформой.

Коварную границу можно разделить на три временные грани, где крайняя плоть энергетического "кокона" платформы, средняя линия между ними. Возможно , то что мог видеть в полете Гребенников с опережением время, пейзажи, это проекция со сдвигом и это напоминает ножницы, где настоящее находится на линии среза, сгиба. Этот срез анигиллирует , разрывает материю, происходит переход из одного временного промежутка, или состояния в другой моментально.

[mirag]

BeMe, legato, найдите отличие в рулях на разных фото.
Мля, искал одно, на фото, а похоже нашел и то... и другое.
Другие тоже могут поучаствовать.

Вовочка, это не пупочек, так это и не пальчик.


хотя как знать, может у кого есть желтое фото с более высоким разрешением

P.S.
gritell, смотрел у Озона желтой фото качественнее нету.

Сообщение отредактировал mirag: 01 Февраль 2022 - 15:05

[gritell]

Мираж, фото хорошего качества должны быть у озона на сайте. Там должно быть максимально возможное качество

[SLAV]

Григорий, посмотри Линзу Кумахова... вместо стеклянных трубок , послойные дырки, (с увеличением диаметра?), и сдвигом по часовой...

[BeMe]

mirag (01 Февраль 2022 - 06:59) писал:

BeMe, legato, найдите отличие в рулях на разных фото.
Мля, искал одно, на фото, а похоже нашел и то... и другое.
Другие тоже могут поучаствовать.

Вовочка, это не пупочек, так это и не пальчик.
вау.jpg

хотя как знать, может у кого есть желтое фото с более высоким разрешением

P.S.
gritell, смотрел у Азона желтой фото качественнее нету.

И не ищи)))на всех фото из оргигинального,тока доска платформы.с ойки-муляж.а че найти то хотел?внешние параметры муляжа в точности копируют оригинал.до последнего винта.как это тебе поможет?не правильно я задаю вопрос)))тебе это поможет если ты уже изучил ВНУТРЕННЕЕ устройство гравитоплана.тогда по форме стойки ,даже думать не нужно,куда и какой узел размещать,ибо аскетизм устройства,как и скоба для пристегивания ,не подразумевает иного .

[BeMe]

gritell (31 Январь 2022 - 19:44) писал:

Я так думаю ты говоря про бионику пытаешься сказать  про способ органических полупроводников выделять необходимую для структуры волну. Магнитный поток в совокупности с этой волной способен заряжать структуру до состояния излучения и так и далее на расчётных расстояниях от первой возбуждаются угловые структуры.
И что жалюзи снизу, которые дырчатые, покрыты специальным отражающим слоем в сторону этих структур.
Хмм. Ну если на пальцах, это типа два встречно направленных зеркала, только нижнее с дырками. Между ними структуры по углам, которые в тех волнах "светят" расчётной длиной волны, вроде как в уф диапазоне.. Такая вот мысль о том, что пытаешься объяснить ты.

Гриша,ты оптический резонатор городишь?так он не летает))))его уже изобрели.берут рубиновый стержень,напыляют на один его торец зеркальрое покрытие,и на второй торец тоже,но слоем тоньше.полупрозрачное.помещают рубиновый стержень в лампу накачки,как в фотовспышке стоит.включают эту лампу в импульсном режиме.свет по стержню метается отражаясь от зеркал .пока не достигнет некого значения энергии.тогда он прорывается с того торца,что с тонким напылением.это друган,твердотельный лазер.а рубиновый стержень с зеркалами-опрический резонатор.но вот ведь не задача,лазер металл режет,но не двигает его))))

[mirag]

BeMe, однако отличие есть и порядочные, во первых это не тумблер, а во вторых это не высотомер.
Аргументы, по тумблеру, при переключении его в левую сторону, хер ты его включишь, пимпачка тумблера практически упрется в высотомер, и даже если и включишь придётся отверткой ковырять или ногтем, что бы перевести его в среднее положение.
Далее смотрим и видим, на синем рисунке бутафория высотомер, а на желтом хе, рефлектор или там отражатель. присмотрись по внимательней, сверху на желтом рисунке или фото там, делений не заметно,  да и "диск шкалы"  вогнутый почти как у фонарика отражатель, да  и стрелка странная какая, от оси в обе стороны, да кстати если такой крышкой прикрыть высотомер на синем рисунке фиг увидишь делений. Да и вдогонку против высотомера, у фотоаппарата затвор мол заедал, а у высотомера там что пружинок нет и шестеренок, если фотоаппарат не работал, то высотомер из барометра подавно заглючит, включи мозги.

вдогонку, а если ты скажешь так он включался на себя и от себя, так скажу что так не получится, зная конструкцию тумблера, то черная кнопка под ним не даст так его поставить (встроить в трубу), да и на себя опять будет мешать черная кнопка под ним.
P.S.
шахматы.
мат королю, или пат?

изготовил сейчас муляж рефлектора, попробовал заснять, как не пыжился, все равно на фото заметен что вогнутый.

конечно, надо еще было поиграть с освещением

Сообщение отредактировал mirag: 01 Февраль 2022 - 12:54

[gritell]

Бёме, я не горожу ничего из того что написал выше. Это было примерное моё понимание того, что ты тут пытаешься объяснять как рабочую модель.
Мираж и раз уж ты там ищешь различия, то ручки (болты) там и там в разных положениях.

[AWM]

mirag (01 Февраль 2022 - 11:20) писал:

BeMe, однако отличие есть и порядочные, во первых это не тумблер, а во вторых это не высотомер.
Аргументы, по тумблеру, при переключении его в левую сторону, хер ты его включишь, пимпачка тумблера практически упрется в высотомер, и даже если и включишь придётся отверткой ковырять или ногтем, что бы перевести его в среднее положение.
Далее смотрим и видим, на синем рисунке бутафория высотомер, а на желтом хе, рефлектор или там отражатель. присмотрись по внимательней, сверху на желтом рисунке или фото там, делений не заметно,  да и "диск шкалы"  вогнутый почти как у фонарика отражатель, да  и стрелка странная какая, от оси в обе стороны, да кстати если такой крышкой прикрыть высотомер на синем рисунке фиг увидишь делений. Да и вдогонку против высотомера, у фотоаппарата затвор мол заедал, а у высотомера там что пружинок нет и шестеренок, если фотоаппарат не работал, то высотомер из барометра подавно заглючит, включи мозги.

вдогонку, а если ты скажешь так он включался на себя и от себя, так скажу что так не получится, зная конструкцию тумблера, то черная кнопка под ним не даст так его поставить (встроить в трубу), да и на себя опять будет мешать черная кнопка под ним.
P.S.
шахматы.
мат королю, или пат?

изготовил сейчас муляж рефлектора, попробовал заснять, как не пыжился, все равно на фото заметен что вогнутый.
муляж.jpg
конечно, надо еще было поиграть с освещением

Это "облучатель" - выточеннная из латуни не прозрачная вогнутая линза диаметром 48мм и толщиной 11мм . Вогнутая поверхность покрытан слоем желтого люминофора длительного послесвечения ...