Сообщений в теме: 21283

[XRayd]

BeMe ну скажи уже что тот самый талчек делается с помощью пьезо элемента. Чё во круг до около ходить.

[gritell]

Хрид, Это одно из "заклинаний" Которое тут, на сайте, повторяется многократно.
Тебе не кажется, что ты как в секте, в которой "возьми свет", просишь этого чудесного света, и щас конечно же получишь, и останется блаженным.


Бёме, как можно всерьёз воспринимать человека, который пишет, что земная гравитация это сила, образованная вертикальным давлением воздуха?
В цирк ходить не надо.

[BeMe]

gritell (31 Март 2022 - 02:55) писал:

Хрид, Это одно из "заклинаний" Которое тут, на сайте, повторяется многократно.
Тебе не кажется, что ты как в секте, в которой "возьми свет", просишь этого чудесного света, и щас конечно же получишь, и останется блаженным.


Бёме, как можно всерьёз воспринимать человека, который пишет, что земная гравитация это сила, образованная вертикальным давлением воздуха?
В цирк ходить не надо.

Атмосфе́рное давле́ние — давление атмосферы, действующее на все находящиеся в ней предметы и на земную поверхность, равное модулю силы, действующей в атмосфере, на единицу площади поверхности по нормали к ней[1]. В покоящейся стационарной атмосфере давление равно отношению веса вышележащего столба воздуха к площади его поперечного сечения. Атмосферное давление является одним из термодинамических параметров состояния атмосферы, оно изменяется в зависимости от места и времени[2].



Это не я придумал))))читай!
Гриша,тока конченый ,до сих пор думает,что гравитация -это магнитное поле))))вот где цирк )))ты не альт,ты поехавший крышей .альт ищет обьяснение,там где оф.наука отмахнулась,а шизоид ,вроде тебя,фантазирует горячечным бредом.лично ты дискредитируешь тему гравитоплана своими выСерами.в игнор тебя.

[BeMe]

XRayd (31 Март 2022 - 01:49) писал:

BeMe ну скажи уже что тот самый талчек делается с помощью пьезо элемента. Чё во круг до около ходить.

способ толчка зависит от конструкции устройства.хочешь пьезо,хочешь от бабарейки,хочешь от сети,хочешь от генератора и еще пара вариантов.ЧЕМ эта инфа вас двинет в исследованиях?))))толчек лишь запускает один из узлов.есть вариант от кабеля.там вообще толчек не нужен.включил в розетку и наслаждайся полетом модели в пределах длинны кабеля))))это не лифтер.это вариант сборки узла БЕЗ замкнутого на себя питания.если предполагается летать,то толчек должен быть бортовым.абсолютно надежным.доступным в любой момент.представь,ты на высоте километр.аварийная ситуация.гравитоплан отключился.нужно срочно перезапускать.при этом гравитоплан не самолет,чеб какое то время планировать.промедление с перезапуском должно занимать максимум несколько секунд.иначе кувырком на землю с ускорением свободного падения.успеешь за это время залезть в карман,достать батарейку,перепустить гравитоплан?))))при этом не отпуская руки от рулевой стойки ибо рукояти управляют направлением полета)))второц момент.гр-бип-е батарейки при изменении температуры в сторону минус,имеют свойство переставать работать.ты нырнул в карман,ждешь перезапуска гравитоплана,а энергия батарейки упала(разрядилась,замерзла).и все )))кувырком в землю.давай твой пьезо обжую?)))в курсе,что элемент разрушается?ты дро Ч ишь педаль,а пьезо кристалл разрушился.опять кувырком в землю.при выключеном гравитоплане ямы без отвалов не будет)))как видишь,все ваши деТскуие гадания -батарейки,пьезо,дрова или уголь-бред сивой кобылы.вы мат часть вообще не знаете.

BeMe (31 Март 2022 - 06:41) писал:

способ толчка зависит от конструкции устройства.хочешь пьезо,хочешь от батарейки,хочешь от сети,хочешь от генератора и еще пара вариантов.ЧЕМ эта инфа вас двинет в исследованиях?))))толчек лишь запускает один из узлов.есть вариант от кабеля.там вообще толчек не нужен.включил в розетку и наслаждайся полетом модели в пределах длинны кабеля))))это не лифтер.это вариант сборки узла БЕЗ замкнутого на себя питания.если предполагается летать,то толчек должен быть бортовым.абсолютно надежным.доступным в любой момент.представь,ты на высоте километр.аварийная ситуация.гравитоплан отключился.нужно срочно перезапускать.при этом гравитоплан не самолет,чеб какое то время планировать.промедление с перезапуском должно занимать максимум несколько секунд.иначе кувырком на землю с ускорением свободного падения.успеешь за это время залезть в карман,достать батарейку,перепустить гравитоплан?))))при этом не отпуская руки от рулевой стойки ибо рукояти управляют направлением полета)))второц момент.гр-бип-е батарейки при изменении температуры в сторону минус,имеют свойство переставать работать.ты нырнул в карман,ждешь перезапуска гравитоплана,а энергия батарейки упала(разрядилась,замерзла).и все )))кувырком в землю.давай твой пьезо обжую?)))в курсе,что элемент разрушается?ты дро Ч ишь педаль,а пьезо кристалл разрушился.опять кувырком в землю.при выключеном гравитоплане ямы без отвалов не будет)))как видишь,все ваши деТскуие гадания -батарейки,пьезо,дрова или уголь-бред сивой кобылы.вы мат часть вообще не знаете.

[gritell]

Бёме, ты из плоскоземельных?
Гравитационные волны фиксируются через космос. Так же и приливы/отливы зависят от положения Луны.
Гравитация, это не давление воздуха. Я тебе пример скидывал, с падением пера и шара для боулинга в относительно безвоздушном пространстве. С наличием воздуха изменяется только сопротивление падению, но не сила притяжения.
Это писец

[BeMe]

Гравитацио́нные во́лны — изменения гравитационного поля, распространяющиеся подобно волнам. Излучаются движущимися массами




Твой мозг вообще способен выстраивать логические цепочки?)))волна-это изменение поля частиц.искажение поля.поле ВСЕГДА принадлежит частице.тоесть МАТЕРИИ!!балбес ты три раза!нет материи,нет поля,неоткуда взяться волне.я заиП ался тебе на морковках это пояснять.последний раз,а потом иди лесом.берем постоянный магнит,он цуко материя.электроны постоянного магнита ,при его изготовлении ,своими орбитами соорентированы полярно.тупо вытянуты в одну сторону.искажены от нормали.магнитное поле электронов распределено уже не равномерно,а вытянуто в одну сторону.это бля поле магнита.но электроны продолжают вращаться вокруг атомов,проходя точку вытянутой орбиты поле атома чуть ослабевает,а проходя точку сближения с атомом ,поле атома увеличивается.так вот пульсация изменения напряженности поля атома и есть волна.дятел ты твердоклювый!нет в природе гравитационных волн!это блев,как Обана лаурет премии мира)))есть волны материи.точнее волны В матрии.ты ,живешь в условиях газовой атмосферы.кули ты мне свои иПанутые примеры про вакуум пихаешь?

[gritell]

Да с херена ли вытянутые орбиты у магнита.
Начал ты правильно а закончил как попало.
Ориентация электрона и есть магнитный момент.
У тебя что, в элекьромагните диполи тянутся??
У тебя совпадение ориентаций электронов в атоме.
Херова тебя взрослые дяди учили.

[gritell]

У тебя в атоме у электрона два момента, орбитальный и спиновый.
Спиновый пренадлежит самому электрону. Орбитальный за счёт "вращения" Вокруг оси (если говорить о Максвелловской модели).
Какие ты там орбиты тянешь, это блевота для долбоиобов, которые думают что физически можно вытянуть атом в колбаску.
Я ещё соглашусь что дополнительный момент электрон на орбите может иметь, но овальные
S-оболочки, это писец

[BeMe]

gritell (31 Март 2022 - 10:04) писал:

Да с херена ли вытянутые орбиты у магнита.
Начал ты правильно а закончил как попало.
Ориентация электрона и есть магнитный момент.
У тебя что, в элекьромагните диполи тянутся??
У тебя совпадение ориентаций электронов в атоме.
Херова тебя взрослые дяди учили.

Гриша)))я худею с тебя)))слышал такой термин -ориентация доменов?  

Домен — макроскопическая область в магнитном кристалле,


Цуко,пты хоть изучи КАК намагничивают постоянные магниты))))балбес пять раз)))до пропускания тока через будущий магнит-он просто железяка.совершенно не магнитная.подали ток ,вокруг железяки ,как и в любом проводнике ,возниколо магнитное поле строгой полярности.точнее ориентации.все!)))железяка стала постоянным магнитом.домены-это условная клетка атомноц решетки.в которой атом и электроны на орбитах.намагничивая,ты ориентируешь орбиты электронов в одну сторону.а как можно ориентировать абсолютно круговую орбиту,если не изменить ее форму?самая близкая к кольцу-овал.вот искаженая овалом орбита электрона и выпячивает поле в сторону вытянусти.в твоем электромагните домены не могут заыиксировать искаженную орбиту,потому как обмотка электромагнита-медь,алюминий.тоесть димагнетики.у них домены искажаются только пока внешний ток их искажает.ток выкличили,орбиты опять восстановились в идеальное кольцо.меня учили очень умные дяди.таких нонче не делают.эти дяди ковали щит Родины.под защитой этого щита,ты сидишь ,тупишь,размазывя сопли по клавае.
.

[gritell]

Херова тебя учили. Ты понимаешь что домен, на который ты ссылаешься, это макроскописеская область!!! Никаких атомных колбасок нет. Это детям там рисуют чтобы понятно было. Видимо и тебе на твоих морковках так объясняли.

[BeMe]

gritell (31 Март 2022 - 10:43) писал:

Херова тебя учили. Ты понимаешь что домен, на который ты ссылаешься, это макроскописеская область!!! Никаких атомных колбасок нет. Это детям там рисуют чтобы понятно было. Видимо и тебе на твоих морковках так объясняли.

все,бля,твоя тупость не излечима.более не обращайся ко мне ,отвечать не буду.лечи башку.

[aliale]

BeMe (31 Март 2022 - 10:29) писал:

...
ты ориентируешь орбиты электронов в одну сторону.а как можно ориентировать абсолютно круговую орбиту,если не изменить ее форму?самая близкая к кольцу-овал.вот искаженая овалом орбита электрона и выпячивает поле в сторону вытянусти.в твоем электромагните домены не могут заыиксировать искаженную орбиту,потому как обмотка электромагнита-медь,алюминий.тоесть димагнетики.у них домены искажаются только пока внешний ток их искажает.ток выкличили,орбиты опять восстановились в идеальное кольцо.

Тут уж и моё школьное образование протестует.
Магнитный момент кругового тока, который представляет движение электрона вокруг ядра, направлен перпендикулярно плоскости окружности, по которой движется заряд. Но никак не в сторону вытянутости этой самой орбиты.

Другое дело, что по моим лично представлениям о том, что такое магнитное поле - оно обязано своим действием и  параметрами характеру взаимодействий электрона при его движении по орбите с также движущимися электронами электронных оболочках рядом находящихся атомов.

В этом случае парные рассеяния электронов друг на друге создают движение носителей памяти о форме их взаимодействий. Это движение действует на форму парных взаимодействий электронов с похожими параметрами их взаимодействия друг с другом.

Немного более сложный подход. Который вполне работает и в вакууме, если учесть то, что в нём появляются виртуальные частицы, с которыми также происходит взаимодействие реальных электронов, порождающее движение носителей памяти об этом взаимодействии в пространстве.

[BeMe]

Алеале)))серьезно?ТОЛЬКО перпендикулярно плоскости?а как же его влияние на электроны свеху и снизу?ты где учился мля?в пту на столчра?Электрон,к твоему сведению помимо кругового вращеня по орбите атома,еще и вокруг своей оси вращается,причем эта ось не жесткая и может менятся .как тот клубок ниток который разматывая меняет ось наклона вращения.далее.электрон -не делимая частица.имеет отрицательный заряд.он целиком полюс.так про какой перпендикуляр ты щебечешь?даааа...два дебила-это сила!

[aliale]

BeMe (31 Март 2022 - 11:51) писал:

Алеале)))серьезно?ТОЛЬКО перпендикулярно плоскости?а как же его влияние на электроны свеху и снизу?ты где учился мля?в пту на столчра?Электрон,к твоему сведению помимо кругового вращеня по орбите атома,еще и вокруг своей оси вращается,причем эта ось не жесткая и может менятся .как тот клубок ниток который разматывая меняет ось наклона вращения.далее.электрон -не делимая частица.имеет отрицательный заряд.он целиком полюс.так про какой перпендикуляр ты щебечешь?даааа...два дебила-это сила!

Кто обзывается, тот сам так и называется.
Ты бы ещё нам рассказал, или сам просветился, что-ли, про спин-орбитальное взаимодействие электрона в атоме.
Также про электронный парамагнитный резонанс, и про Ларморову прецессию магнитного момента атома, которая используется для ядерного магнитного резонанса.
Али у тебя что-то новенькое на уме?
Что физики до сих пор не прочухали?

[BeMe]

aliale (31 Март 2022 - 12:11) писал:

Кто обзывается, тот сам так и называется.
Ты бы ещё нам рассказал, или сам просветился, что-ли, про спин-орбитальное взаимодействие электрона в атоме.
Также про электронный парамагнитный резонанс, и про Ларморову прецессию магнитного момента атома, которая используется для ядерного магнитного резонанса.
Али у тебя что-то новенькое на уме?
Что физики до сих пор не прочухали?

не)))все в рамках классической физики.я лишь отсекаю новомодную шелуху типа  гравитационных волн,которые могут существовать без материи.

[gritell]

Али, не думал ли ты, что нечто подобное гравитационным жалюзям  происходит в сверхпроводниках?
Я не помню точно, там про тунельный эффект. По русской фамилии кого, не помню.
Сорян, Вихри Абрикосова! Вот о чем я хотел сказать.
Можно так же при желании провести аналогию с такой трубкой из полёт в антимир.

[aliale]

gritell (31 Март 2022 - 13:35) писал:

Али, не думал ли ты, что нечто подобное гравитационным жалюзям  происходит в сверхпроводниках?
Я не помню точно, там про тунельный эффект. По русской фамилии кого, не помню.
Можно так же при желании провести аналогию с такой трубкой из полёт в антимир.

Если это ко мне, то я вполне согласен с такой аналогией. Хотя не в курсе про трубки для полёта в антимир.
Электроны в сверхпроводниках двигаются как и платформа, не встречая сопротивления окружающего вещества.
Но в моих понятиях они смещают фокус проявления своей энергии на немного большие масштабы.
Типа, в атоме были связаны с ядром, а в сверхпроводниках в куперовских парах, между которыми масштаб взаимодействия больше, чем в электронах. А в нейтронах он наоборот - меньше.
Кстати, в тему о чём и ВеМе писал. Тут недавно один доктор наук из Оренбурга придумал объяснение низкоэнергетических ядерных реакций на основе того, что орбиты электронов в атомах водорода в наводороженных металлах получают на себя специфическое воздействие из за упорядоченности решётки металла, возле которых они вращаются.
Из за этого воздействия электроны по спирали сближаются с протонами ядра, и образуют нейтроны.
http://www.proatom.r...=print&sid=9457

В общем, наблюдается три масштаба связей плюсов с минусами, или иней с янями.
В нейтроне, в атоме водорода, и в куперовской паре при сверхпроводимости.
При этом в высокотемпературных сверхпроводниках это явление связывается с упорядоченными атомными плоскостями с кислородом.
Есть прямое  соответствие с тем, что говорит оренбуржский профессор насчёт упорядочивания плоскостей вращения электронов в атомах водорода поблизости к атомной решётке металлов.

Я имею ввиду соответствие с упорядочиванием движения куперовских пар поблизости к плоскостям с атомами кислорода в высокотемпературных сверхпроводниках.

Только в случае с решёткой металлов упорядочивание приводит к схлопыванию атомов водорода в нейтроны, т.е. к уменьшению масштаба фокусировки и проявления энергии связанных зарядов, а в случае с оксидными плоскостями - к увеличению масштаба их проявления.

Как-то это всё может быть интересно связано с масштабами в применении к платформе.

Можно заключить, что надо много заряженных статическим электричеством плоскостей в виде этих самых жалюзей сделать.

Тогда вещество платформы сможет перейти, как электроны куперовской пары, в состояние сверхпроводимости, или слабого взаимодействия с веществом на немного большем масштабе своего движения.

Может поэтому и перемещение платформы было такое быстрое, что на большем масштабе по отношению к меньшему происходило.

[redika]

gritell (31 Март 2022 - 07:20) писал:

пример скидывал, с падением пера и шара для боулинга в относительно безвоздушном пространстве. С наличием воздуха изменяется только сопротивление падению, но не сила притяжения.

Падение предметов - это классический пример.
Так подтверждается теория тяготения Ньютона.
https://ru.wikipedia...готения_Ньютона

Также рассматривается теория притяжения между двумя зарядами. Закон Кулона.
https://ru.wikipedia.org › wiki › Закон_Кулона

Эти законы появились(или были открыты) не сами по себе.
Какое мышление у людей, такие и открытия.
В обоих случаях рассматривают отношения масс и расстояний между предметами.
И сила взаимодействия прямо пропорциональна массе и противоположна расстоянию.
Это классический(обыденный) пример мышления. Нут нет эврики. Тут простое оперирование количественными показателями.

Есть другой подход к пониманию притяжения. Не количественный.
Где предметы можно вводит в состояние притяжение или отталкивание не количественными отношениями.
А отношениями качественными.
На видео из музея Гребенникова, ГВС прямо об этом говорит.
Когда экскурсия ходит в музее и подходит к висящей на паутине в стеклянной колбе обожжённой ветке.
В том эксперименте ГВС не рассматривает отношения между массами. Не рассматривает массу своих рук и массу ветки.
Однако, ГВС приближая сложенные руки к банке начинает влиять на висящую ветку.
Так же ГВС приводит пример в книге, про лозоходство. Где с помощью лозы или рамки находят в земле воду.
И это реальные факты.
Но, что бы это начать понимать, нужно учится, заниматься и трудится.
Катание на квадрике и скоропись на клаве не дадут познаний.

[gritell]

Редика, я давить в колбаски оболочки атомов не собираюсь как Бёме.
Мне физика Николаева ближе фантастических рассказов.

[XRayd]

BeMe (31 Март 2022 - 06:42) писал:

давай твой пьезо обжую?)))в курсе,что элемент разрушается?ты дро Ч ишь педаль,а пьезо кристалл разрушился.опять кувырком в землю.

Если педаль не сработает, то для этого есть еще рычаг слева с деревянной ручкой, который давит на пьезо элементы которые в вертикальной трубке. ;-)