Сообщений в теме: 21282

[Виктор Григ]

BeMe (14 Сентябрь 2022 - 10:36) писал:

"не требующих ни горючего, ни электричества, и не изнашивающихся"

Ввожу поправку: в данном варианте разъяснения применение электричества в платформе приравнивается к горючему, как источнику внешней энергии для перемещения.
То есть, в платформе электричество, естественно, применялось, но не как источник внешней энергии для перемещения, а как для управления и усиления процессов.
И потом, тут приведены были же слова В.Ф. Золотарёва о том, что для того чтобы усилить ЭПС по структурам нужно провести электрический ток. И как вы думаете, если Гребенников в своих исследованиях проводил исследование на предмет ЭПС даже православных крестов, то, опять же естественно, не проконсультировался ли он в своё время с Золотарёвым как бы это попроще сделать. Я понимаю, что для многих по структурам ЭПС провести электрический ток, это как минимум провести постоянный ток от батарейки. Но где вы видели батарейку у того же майского жука, а он электричество применяет которое называется трибоэлектричество.

[redika]

NikolaM (14 Сентябрь 2022 - 18:14) писал:

Да что вы упертые такие, как слышите про электричество сразу вам Мегатонны его подавай.

Все дело в вашем невежестве.
Вы так не поняли.
Открытие электрического поля, магнитного поля, и других полей. Как и открытие новых частиц - это открытия для нынешнего времени.
Знания людей этого времени.
Пройдет время, будут открыты другие поля. Откроют другие частицы.
Создадут устройства работающие на других принципах.
Если вы слушаете не для того что бы слышать других.
А слушаете, что бы ответить. Это ваша проблема.
Тогда вам Гребенникова не понять.
https://ok.ru/video/...73?fromTime=573

[Виктор Григ]

redika, не надо передёргивать, нет даже не передёргивать, а лепить какую-то куйню.
Ну-ка перечитайте ещё раз пост и что там такого мощного , что Вы не так поняли.
Лично я так же и понял, как было написано в посте.

[redika]

Виктор Григ (14 Сентябрь 2022 - 21:05) писал:

Лично я так же и понял, как было написано в посте.

Вы никогда ничего не делали своими руками.
Вы даже описывая о слоях из сеток, говорите, что раньше эту работу за вас делал кто-то за бутылку.
Делали сами не вы. Делали не своими руками.
Так вы и живете. Кто-то за вас что-то делает.
Кто-то за вас мыслит. И кто-то другой создаёт.
Поэтому, от своей бездарности вы и топчетесь здесь.

[gritell]

BeMe (14 Сентябрь 2022 - 19:59) писал:

не переживай,не предложу.лимит благодушия исчерпан.

не забудь вспомнить в следующем мнимом упоминании, раз и ничего нового.
Или ты всё одну и ту же Монпансье решил обсасывать в очередной раз?)

[BeMe]

gritell (14 Сентябрь 2022 - 21:24) писал:

не забудь вспомнить в следующем мнимом упоминании, раз и ничего нового.
Или ты всё одну и ту же Монпансье решил обсасывать в очередной раз?)

не забуду)торжественно обещаю-хрен че покажу и хрен че расскажу более предметного,чем обжевывание шкурки гравитоплана)доволен?)будем стойки складывать,тросики натягивать)))

[AlexProBreSt]

Виктор Григ (14 Сентябрь 2022 - 20:59) писал:

Ввожу поправку: в данном варианте разъяснения применение электричества в платформе приравнивается к горючему, как источнику внешней энергии для перемещения.
То есть, в платформе электричество, естественно, применялось, но не как источник внешней энергии для перемещения, а как для управления и усиления процессов.
И потом, тут приведены были же слова В.Ф. Золотарёва о том, что для того чтобы усилить ЭПС по структурам нужно провести электрический ток. И как вы думаете, если Гребенников в своих исследованиях проводил исследование на предмет ЭПС даже православных крестов, то, опять же естественно, не проконсультировался ли он в своё время с Золотарёвым как бы это попроще сделать. Я понимаю, что для многих по структурам ЭПС провести электрический ток, это как минимум провести постоянный ток от батарейки. Но где вы видели батарейку у того же майского жука, а он электричество применяет которое называется трибоэлектричество.

Виктор Гр вполне вас поддерживаю, что так все и есть. Тут и доказывать ненужно, если трезво думать и понимать о чем вообще речь идет. Да понимать суть происходящих процессов в самой среде. А про устройство платформы ,про ее структурное положение элементов исполняющих каждый свою роль можно логически определять. Просто здесь за частую обсуждаем некоторые элементы платформы, и каждый видит их предназначение по своему. Я уже не говорю о противоречиях, как будто там кто то на практике так уже строго проводил опыты, что с твердым своим НЕТ там такого нет там другое.

[NikolaM]

BeMe (14 Сентябрь 2022 - 20:39) писал:

Никола)мало того,что коробка стойки не влезет в платформу,так еще и сама стойка ,даже сложена не влезет)))даже если вытащить из платформы все)))охохохо...да ты дружище даже сложить готовое не освоил)))

бедолага, ты простую вещи не разглядел. Жалюзи сложены и прижаты к коротким стенкам этюдника. А между ними и лежит рулевая стойка и даже основание рулевой стойки В.С. просто не описал, как от него открутить рулевую стойку, умолчал. Он много о чем умолчал. Но о том, как там это - кричит фото... Вот скажи для чего для чего стойка к основанию так интересно прикреплена: две гайки и один болт?  p3_01 гайки на основании.jpg   192,68К   28 Количество загрузок:

BeMe (14 Сентябрь 2022 - 20:46) писал:

Ремешек то не зря упомянут.мало того,что скоба на стойке для пристегивания пилота,так за эту скобу еще и стойка пристегивается к сложеной платформе.кстати,а че по твоему "регуляторы поля"? И про какое поле речь?)

Со скобой это все на что тебя хватило? С верхней понятно она там жестко закреплена, а вот нижняя может иметь двойное назначение...
Поле? Электростатическое сгодится?

BeMe (14 Сентябрь 2022 - 21:35) писал:

не забуду)торжественно обещаю-хрен че покажу и хрен че расскажу более предметного,чем обжевывание шкурки гравитоплана)доволен?)будем стойки складывать,тросики натягивать)))

Не звезди Рублик, у тебя как не было, так и нет ничего...Даже по тросикам ты в звднице

[NikolaM]

redika (14 Сентябрь 2022 - 21:10) писал:

Вы никогда ничего не делали своими руками.
Вы даже описывая о слоях из сеток, говорите, что раньше эту работу за вас делал кто-то за бутылку.
Делали сами не вы. Делали не своими руками.
Так вы и живете. Кто-то за вас что-то делает.
Кто-то за вас мыслит. И кто-то другой создаёт.
Поэтому, от своей бездарности вы и топчетесь здесь.

Дорогой пфилософф, вашего вежества не хватило на то, чтобы понять более простую вещь: мы уже открыли достачно для того, чтобы завтра не наступило для нас никогда.

[mirag]

NikolaM (14 Сентябрь 2022 - 22:07) писал:

бедолага, ты простую вещи не разглядел.

 p3_01 гайки на основании1.jpg   191,88К   34 Количество загрузок:
Или пружина, или резьба, склоняюсь к пружине.
Странно, сейчас только заметил.

[XRayd]

Виктор Григ (14 Сентябрь 2022 - 20:59) писал:

Я понимаю, что для многих по структурам ЭПС провести электрический ток, это как минимум провести постоянный ток от батарейки. Но где вы видели батарейку у того же майского жука, а он электричество применяет которое называется трибоэлектричество.

Про трибоэлектричество правильно мыслите Виктор. Ван де Граф генератор прекрасно для этого подходит!
Что касается усиления волн де-Бройля с помощью направленного перемещения электронов по стенкам полостей, т.е. путем пропускания электрического тока.
Его цитата: Понятно, что в этом случае многополостная структура должна быть изготовлена из электропроводящего материала.
И что тут сразу на ум приходит? Правильно, активированный уголь он проводит ток и он многополостная структура.

[BeMe]

NikolaM (14 Сентябрь 2022 - 22:07) писал:

бедолага, ты простую вещи не разглядел. Жалюзи сложены и прижаты к коротким стенкам этюдника. А между ними и лежит рулевая стойка и даже основание рулевой стойки В.С. просто не описал, как от него открутить рулевую стойку, умолчал. Он много о чем умолчал. Но о том, как там это - кричит фото... Вот скажи для чего для чего стойка к основанию так интересно прикреплена: две гайки и один болт? p3_01 гайки на основании.jpg

Со скобой это все на что тебя хватило? С верхней понятно она там жестко закреплена, а вот нижняя может иметь двойное назначение...
Поле? Электростатическое сгодится?

Не звезди Рублик, у тебя как не было, так и нет ничего...Даже по тросикам ты в звднице

Никола,тебя деменция накрыла?)с Рубиком меня путаешь?)хошь точить начну?)теперь по теме.гришь в полость платформы рулевая стойка влезет?давай прикинем)размер платформы возьмем 700 на 700 мм .с запасом)фору тебе дадим)согнутая пополам это 350 на 700 мм.это чистый размер по контуру.примем,что внутри платформы толщина стенок допустим 20м.выходит полость платформы в которую ты собрался упихать рулевую стойку имеет размер 310 на 660.и глубиной допустим 40 мм.итак))))открываем фотки музея .ищем фотки размеров гравитоплана.и видим,что только руль имеет длинну 400мм.))))тоесть в половинку плаьформы  влезет тока руль)))без остальной стойки.так же и с коробкой стойки)))даже открученая от стойки она не даст платформу сложить)))Никола-ты лузр))))

[gritell]

Не влезает точно. Да и не для чего такое извращение.

[BeMe]

Теперь видишь Гриша,почему невозможно с местным контингентом обсуждать что то боле сложное?))))заодно и этого полудурка с ван де графом подотри.а лучше создай им отдельную тему.а здесь шизоидов три не читая.

[LOROK]

BeMe (14 Сентябрь 2022 - 14:44) писал:

наваливай.все,кроме реактора и блоков распишу до нюансов.

Так это как раз самое и интересное, все равно никто не поймет, даже если сказать: реактор - это планета Земля со всем, что вокруг нее:





Я не раз говорила, что платформа Это система Солнце-Луна-Земля.

Кто бы слушал?  

[BeMe]

Оля)эт не то)

[LOROK]

Посмотрим, дальше... Как я вырулю..
Это только аналогия, как вариант.

[BeMe]

Давай помогу?)реактор-это прибор.размером с половину пачки сигарет.блок-фильтр-не прибор.пассивная конструкция сложной пространственной архитектуры.размер блока 150 на 150 и толщиной 25-30мм.вот и пяль в эти габариты свои фантазии.

[LOROK]

BeMe (15 Сентябрь 2022 - 10:25) писал:

Оля)эт не то)

Отлично, тогда я спокойно могу описывать устройство для захвата элементарных частиц размером с половину пачки сигарет?

[Jaja]

Виктор Григ (14 Сентябрь 2022 - 20:59) писал:

И потом, тут приведены были же слова В.Ф. Золотарёва о том, что для того чтобы усилить ЭПС по структурам нужно провести электрический ток.

Вы вырываете слова из контекста, прочитайте целиком что он об этом пишет.

BeMe (15 Сентябрь 2022 - 07:19) писал:

Теперь видишь Гриша,почему невозможно с местным контингентом обсуждать что то боле сложное?))))заодно и этого полудурка с ван де графом подотри.а лучше создай им отдельную тему.а здесь шизоидов три не читая.

БеМешка, а чем ты от них отличаешься? Ничего кроме желчи и безрассудных угроз  с оскорблениями от тебя здесь ничего нет. Если хочешь чтобы тебя уважали, прекрати вести себя как 14летний школьник.