Сообщений в теме: 21427

[gritell]

Яж не спорю за твою тему с бионическими клетками.
Я говорю о том, что принцип взаимодействия панелей тот же что и надкрыльев. О том, что их как минимум в опыте должно быть два, сверху и снизу. Как и для рассьалкивания конусов тоже было два.
А об ативирующем пс устройстве: так это твоя писанная торба вокруг да около которой уже не первый год тут интриги вьешь. Зачем только не понятно.

Если на примере клеток, то они общаются между собой посредством изменения заряда на оболочке. Или опять не то?)

[Osobistovitch]

gritell (28 Декабрь 2022 - 20:25) писал:

Яж не спорю за твою тему с бионическими клетками.
Я говорю о том, что принцип взаимодействия панелей тот же что и надкрыльев. О том, что их как минимум в опыте должно быть два, сверху и снизу. Как и для рассьалкивания конусов тоже было два.
А об ативирующем пс устройстве: так это твоя писанная торба вокруг да около которой уже не первый год тут интриги вьешь. Зачем только не понятно.

Если на примере клеток, то они общаются между собой посредством изменения заряда на оболочке. Или опять не то?)

Грител,давай на морковках?)прям вот по колхозному?я опишу то,что ты предположил.берем шахматную доску,вытряхиваем фигуры.крепим ,чеб доска не складывалась пополам.прикручиваем внутрь обеих половинок по некой конструкции способной оттталкивать такую же конструкцию.ок?)теперь прифигачиваем эалюзи как на картинках ВСГ.четыре веера по углам.на ламелях жалюзей размещаем вторую конструкцию для расталкивания.пока все ок?раздвигаем ламели-конструкции начинают расталкиваться.И?)))ты ,думаешь ,что через дырки будет выпучиваться нечто увеличеной мощности?ок)примем)а ОТ ЧЕГО твое выпученое через дырки будет отталкиваться?)а на высоте в 300 метров?)Грител,я уж давно плюнул вам чего либо пояснять.но под новый год чудеса случаются)на одном из сайтов появился исследователь,который скоро создаст "реактор".САМ!

[Sten]

Osobistovitch (28 Декабрь 2022 - 19:04) писал:

тоесть мое пояснение,что грунт был измельчен в мелкодисперсную пыль,тебя не устроила)а твое заявление,что грунт разрушился аж до элементарных частиц ,тебе видится более убедительным?)позволь узнать,каким же способом гравитоплан умудрился оторвать от атомов электроны ,да еще сам атом развалить на протоны,нейтроны?энергию отнял?)или силой разорвал?тогда следуя твоей логике,в местах старта должны были оставаться ямы .не просто изменения в растительности ,а труха .и от осинок бы не ветки отбивало,а сами осинки на элементарные частицы разрушало.а помнишь,момент,где ВСГ пишет,как он по полю скользил,вблизи собирающих ягоды.ну где трава шелестела о платформу.так ,по твоему за ним траншея тянулась ?ну тогда представь,как ВСГ представлял,что демонстрирует гравитоплан некому начальнику)наверно не решился ,потому как пол кабинета в пыль из эл.частиц размотал бы)

ну тебе то балбесу ,не пох ли?)ты ж лазерос осинки херачишь.эл.частицы из ямы образовав столб или луч,образовали земную оС.вокруг которой и вращается эта планета)

Ну ты и "накрутил" тут. Оставь на время комп, совсем мозги потеряешь.

[NikolaM]

aliale (26 Декабрь 2022 - 22:57) писал:

Так надо логично своё вИдение изложить.
А то непонятно, в какой электроны связи, и как её можно разорвать.

Если  не понял, то как в кино: бритвой по горлу и в колодец...

Sten (28 Декабрь 2022 - 17:54) писал:

Ну разрушили хим. связи, а куда же тогда делись эти "элементарные частицы" из самой ямы?
Их там было, наверное, целый "куб" метр.

Телепортировались...

magma (28 Декабрь 2022 - 19:04) писал:

Да тут всё просто, эта земля сместилась чуток во времени))) Теперь она там же и есть только её не видно, видишь суслика? Нет, а он там есть.

Это как? Заскочила вперед? это как? убежала назад? каким образом?.

[NikolaM]

gritell (28 Декабрь 2022 - 19:10) писал:

Почему же, как раз за твою пыль и топлю)
Разрушение связей, примерно как если бы сожгли на солнце) этот кусок земли.
Что касается шелестения я не готов утверждать, но думаю аварийной посадке была при полностью "разогнанной" Частью меж внутренней и наружной панелью. При падении наружная разрушилась и активная область под внутренней панелью сработала как в эксперименте с надкрыльем, которое съехав с нижнего какое то время висело в воздухе.
Я думаю при падении "газ " Был выжат на полную, чтобы скомпенсировать заклинившие нижние. Именно это и спасло..
Да, до мельчайших частиц. Я имел ввиду это а не нейтрины)

Тама вроде как нарушилось управление, рукоятка слетела. НЕ факт что реально. Свечку никто не держал. Но автор говоря об этом знал о чем говорил.Значит реально есть и могло быть.

Osobistovitch (28 Декабрь 2022 - 20:43) писал:

Грител,давай на морковках?)!

Особист,товичь..  устал онанизмом заниматься в одиночку?

[braite]

Грителл , ты упустил один нюанс в опыте с надкрыльями.
там были сначала повороты верхнего над нижним , сперва по часовой стрелке а после против.

ещё ГВС пишет что / сдвигая- раздвигая / совершает взлёт или приземление.
тогда выходит что ламели с дырами надо было двигать туда- сюда чтобы процесс начинался.
то есть они всё время находились в движении.

Беме тарахтит про реактор. где есть в этом опыте ГВС тот реактор ?
кроме микроскопа там ничего сложного не было. разве его пинцет и очки на носу...
получается тогда что реактор - некий аналог микроскопа с подсветкой.

Сообщение отредактировал braite: 29 Декабрь 2022 - 05:49

[paraphysic]

Виктор Григ (26 Декабрь 2022 - 21:46) писал:

https://www.youtube....h?v=oPEjRtL4R9U
Господа.
Вернёмся к теме платформы.
Очень рекомендую досмотреть до конца инфу, представленную выше, тем более, что на праздники время будет.
Здесь буквально на "пальцах" объяснено, что такое физический вакуум, интерференция, дифракция и многое другое.
А самое главное, что из себя представляет волна Де Бройля.
И получается, что волна Де Бройля - это не что иное как "сгустки и разряжения" среды физического вакуума.
А при помощи интерференции, то есть суммирования плотностей среды, созданных волной, можно добиться такой плотности локала, что на него "становятся ногами".

Виктор, при всём уважении, нет никаких волн де Бройля, это просто удобный временной концепт от физиков для описания необъяснимого явления, своего рода интеллектуальный протез, заменяющий здоровый член.

Физики там ещё и кварков с глюонами понаплодили, словно дети малые, - нет никаких кварков, есть Реакция Среды и она - универсальна, но в двух так сказать "форматах", но об этом разговор впереди....

NikolaM (26 Декабрь 2022 - 22:05) писал:

Если б ты внимательно следил, то ужо знал бы о какой телепортации говорил В.С. Гребенников. я тут неоднократно и толсто..Что такое ЭПС? Вот если посмотреть в корень на все, что об этом пишет В.С., то это:Эффект Передачи Состояния.. А это уже та самая квантовая телепортация... Ее не спроецируешь в пространство. Электрон может перенести свое состояние только на электрон. Вот так и летала платформа.

Нет НиколаМус, телепортация - это самый настоящий и полноценный перенос "плоти" "материи" из одной точки пространства в другую, и не нужно бояться всей полноты возможности подобного явления, трусливо отводя ему роль только "эффекта" передачи. Ну хоть ты будь по-здравомысливее и смелее здесь что ли, блин, а не повторяй пургу из выводов японских ученых физиков и их европейских коллег о квантовых фотонных "состояниях" в процессах "запутанного квантового переноса".

---

Я вообще поражаюсь, какая каша, а главное не ваша, в головах у вас ребята.

[Sten]

NikolaM (29 Декабрь 2022 - 00:13) писал:

Это как? Заскочила вперед? это как? убежала назад? каким образом?.

NikolaM (29 Декабрь 2022 - 00:13) писал:

Телепортировались...

Телепортация не подразумевает исчезновение, а только перемещение.
Вот и куда она переместилась?

[paraphysic]

Sten (29 Декабрь 2022 - 05:58) писал:

Телепортация не подразумевает исчезновение, а только перемещение.
Вот и куда она переместилась?

Стен, затеряй своё сообщение по поводу "телепортации", которая только за перемещение без исчезновения, и не позорь своё славное имя.

[gritell]

Анархист, естественно оно могло повернуться, ведь оно не ровное в горизонтальной плоскости.

[Sten]

<p>

paraphysic (29 Декабрь 2022 - 06:11) писал:

Стен, затеряй своё сообщение по поводу "телепортации", которая только за перемещение без исчезновения, и не позорь своё славное имя.

Но объект то действительно ни куда не исчез. Он только переместился. Я так и сказал.

[Jaja]

Виктор Григ (28 Декабрь 2022 - 19:39) писал:

Причём тут воздух. Не тупи в "зверинце".

Сначала сам прекращай "тупить" и выучи школьный курс физики, зверь ты наш

[Osobistovitch]

Анархист,а живые клетки,которые были в надкрылие ,ЧТО по твоему?)в сухом надкрылии,с погибшими клетками ,эффек НИКОГДА не возникнет.в гравитоплане все так же.есть узлы обеспечивпющие эффект.убери их и получишь кувалду Авама.



К сведению.эффект можно получить без микроскопа.микроскоп для эфекта вААще нах не нужен.для эффекта достаточно свежее надкрылие летающего жука и хоть чуть мозгов в голове.

[paraphysic]

Osobistovitch (29 Декабрь 2022 - 09:07) писал:

Анархист,а живые клетки,которые были в надкрылие ,ЧТО по твоему?)в сухом надкрылии,с погибшими клетками ,эффек НИКОГДА не возникнет.в гравитоплане все так же.есть узлы обеспечивпющие эффект.убери их и получишь кувалду Авама.



К сведению.эффект можно получить без микроскопа.микроскоп для эфекта вААще нах не нужен.для эффекта достаточно свежее надкрылие летающего жука и хоть чуть мозгов в голове.

Незря тебя здесь считают фрико-тролем или лобо-й-обом: живые клетки находятся в мягких, хорошо увлажняющихся тканях, а в ногтях, надкрыльях и панцырях - существуют полимерные образования очень близкие по структруке, либо почти-мёртвые, вышедшие из тех же тканей клетки, но уже как "скелеты" или их умершие продукты, дурень, гы.

[redika]

paraphysic сказал:

но всё же дурная "современная" физика полностью замариновала вам всем мозги и перекрыла пути к дальнейшему развитию. Поэтому...

Не скатывайтесь к тролям.
Примитивно мыслящий социум навязывает свое другим, заражая подобное подобным.

https://youtu.be/cCecXkibPY0?t=1005

[magma]

NikolaM (29 Декабрь 2022 - 00:13) писал:

Это как? Заскочила вперед? это как? убежала назад? каким образом?.

Да тут вообще просто, грунт переместился в соседний. То есть частицы грунта под платформой с большой скоростью распределились вокруг колодца. В пустотах между частицами окружающего грунта.
Возможно, но это уже предположение, атомы перемещаемого грунта мгновенно слились с окружающими атомами соседнего грунта.
В итоге после присоединения лишних атомов к обычным образовалось другое вообще вещество. В химическом смысле.
Возможно это вещество так и осталось под землёй, ведь это произошло под поверхностью.
Гребенников нам сказал, что он спешно замаскировал эту яму. Он типа боялся что кто то увидит яму, хотя сказал что такие ямы уже видел. Так что он испугался обнаружения нового трансмутированного вещества которого нет в природе. Тем более он не смог бы этот грунт забрать домой.
Даже и не знаю, понятно я объяснил или нет. Заранее извиняюсь. Сеточки туда же напомню.

[LOROK]

redika (29 Декабрь 2022 - 10:17) писал:

Не скатывайтесь к тролям.
Примитивно мыслящий социум навязывает свое другим, заражая подобное подобным.

https://youtu.be/cCecXkibPY0?t=1005

Убивший дракона, рискует сам стать драконом...
Если человек идёт к звезде, он становится звездой.

[lama]

Смотрим рисунки низа платформы, что мы видим - везде раздвинутые веера - это полётное состояние платформы, только так, нигде нет рисунков в полёте со сложенными веерами. Тросик сдигания-раздвигания жалюзей вееров слетел, веера схлопнулись, сложились, платформа пала до земли и дальше в землю, с образованием колодца, потому что реактор в рабочем состоянии, ВС не успел отключить реактор, да и не надо было, иначе бы всё окончилось трагически, всё-равно  что плюхнуться с высоты, уже коснувшись земли, ВС отключил реактор, немного работы реактора по инерции и колодец готов на какую-то глубину.

[blackjackovich]

lama (29 Декабрь 2022 - 14:46) писал:

Смотрим рисунки низа платформы, что мы видим - везде раздвинутые веера - это полётное состояние платформы, только так, нигде нет рисунков в полёте со сложенными веерами. Тросик сдигания-раздвигания жалюзей вееров слетел, веера схлопнулись, сложились, платформа пала до земли и дальше в землю, с образованием колодца, потому что реактор в рабочем состоянии, ВС не успел отключить реактор, да и не надо было, иначе бы всё окончилось трагически, всё-равно  что плюхнуться с высоты, уже коснувшись земли, ВС отключил реактор, немного работы реактора по инерции и колодец готов на какую-то глубину.

Именно так....Реактор был в "активном" состоянии...и минимальное силовое поле РАБОТАЛО...!!!

[blackjackovich]

Osobistovitch (29 Декабрь 2022 - 09:07) писал:

К сведению.эффект можно получить без микроскопа.микроскоп для эфекта вААще нах не нужен.для эффекта достаточно свежее надкрылие летающего жука и хоть чуть мозгов в голове.

Ёлы-Палы...  оставьте жуков в покое...)))  По твоему выходит что обезболиватель ВСГ со старой сушью работать не будет...???   Или не будут работать БСК со старыми типографскими пластинами...???...))))))

пысы... Как вы вкурить не можете что опыт на микроскопном столике ЕСТЬ МОДЕЛЬ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ,,,!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

столик - Земля...Подсветка микроскопа (прожектор - излучение) - Солнце....  Нижняя подсветка - излучение (и поглощение) ЭНЕРГИИ ядра Земли....

Ну все ж Просто ВСГ на пальцах расписал...))))))))))