Сообщений в теме: 4738

[Drago de Vine]

Навозный жук стал кровожадным хищником  

http://www.membrana.ru/lenta/index.html?9021

[skipetr]

Синяя стрелка панели(усы) собраны, красная стрелка панели (усы) на стадии пуска
ММ стр. 48 под жуком скрытый текст,, может это наложение, но у кого есть живая книга может прочтет.
Как то просил видео взлета майского жука и fiil откликнулся и выставил видео, еще раз внимательно всмотрелся в видео, и похоже что в этом что то есть.
С уважением, к Вам.

P.S.
Раньше не замечал что вееры усов жука еще могут поворачиваться, думал просто развернулись и все, а нет
т.е. каждый лепесток может как это правильно назвать стать как вертикально так и горизонтально, по отношению земли.
В зависимости от желания или настройки "пилота".
Может это и есть искомый хитин блок???????...........

Прикрепленные файлы

•  x_guk2.jpg   37,87К   138 Количество загрузок:

[Warp]

Этот скрытый текст всего лишь просвечивающий типографский текст обратной стороны листа, отображенный на скане

[minay]

Здоровья всем участникам форума!
Только недавно вышел на вас. И сейчас перечитываю разделы форума – работа вами сделана колоссальная!!!  Читать мне – не перечитать!
Параллельно хожу по разным ссылкам на Гребенникова-Вейника-Козырева-и др.
По впечатлению на уже прочитанное мною здесь хочу обратить ваше внимание
на два источника:
1. статья Гребенникова ”Инопланетяне в сотах”
http://www.veinik.ru/science/experiment/article/676.html

2. Сообщение П.Ф. Щербак (ГИБИП) о посещении В.С. Гребенникова
http://prometheus.al.ru/phisik/grebennikov.htm

и сопоставить их.

[Виктор Григ]

skipetr!
Это ещё не всё. Дело в том, что эти хрущи "днюют" в куче навоза Жучиного Откоса.
И как же они передвигаются в этой куче не повредив и не оборвав себе такие длинные и нежные усища?
И как тот же майский жук,  выползая из полуметровой глубины плотнейшего грунта весной не обрывает во время движения свои усики? Если все эти пластинки предназначены не только для обоняния, то для чего ещё?

[skipetr]

name=]']]

Задавал себе эти вопросы не раз, ведь из этой серии ловил замечательного жука похожего на мраморного( только вот тогда не обратил внимание на его усищи, в основном был удивлен его писком при поглаживании). но намного крупнее, с майским жуком проделал несколько опытов и с усами майского тоже, правда с живого усы было жалко отрывать, (в детстве был по "смелей"), одно скажу жуки их сворачивают под мордочку, простой опыт даже когда он их распушил возмешь так слегка дунишь на них и опа он их и свернул, предпалагаю, что и в земле они их сворачивает.

P.S.
Так что жду весны вроде бы настроился на "садизм".
А в куче навоза, их не встречал не разу в основном жуки навозники и белые личинки, в кучах навоза копаюсь часто
добываю червей для рыбалки. И еще я бы не сказал что усы нежные это на вид , а так они по прочней хитинового надкрылка. Пробывал их резать скальпелем так нужно было прикладовать усилие , как буд то медную проволку режишь.

[minay]

Опишу то, на что я ОСОБО обратил внимание:
Из отчета:
- встреча Михалева С. с ГреВСом произошла в апреле 2000 года, т.е. незадолго до смерти
  Виктора Степановича;
- ”Дошедшие до нас слухи о его бедственном положении абсолютно полностью
    подтвердились.” – Построение фразы говорит о сочувственном отношении к
    Гребенникову и, следовательно, может характеризовать людей причастных к отчету
    как порядочных;
- ”…говорит плохо, с трудом работает только один правый глаз. Но мысли ясные.”- Фраза
    дает понять, что Гребенников во время беседы был полностью умственно адекватен (но
    психически – да??? см. ниже о Вейнике);
- «Вся информация по аппарату, которая есть в книгах (разумеется не полная, но хоть что-то)
     разбросана по всему объему, а не в одной главе "Полет".»
- «С самим аппаратом (принцип работы и построения) все значительно сложнее и серьезнее. Как мы поняли, его настойчивая мысль о "фрагментах насекомых" в конструкции, даваемая в главе "Полет", не соответствует действительности, хотя то, что истоки знания пришли во время наблюдения и изучения строения насекомых - истина. Короче, это грубое, простейшее, но целиком "склееное" его руками техническое устройство.
      Свое знание о принципах построения, теоретические посылки он никому пока не отдал (и, наверное, уже не отдаст).»
- Также Гребенников ясно осознает, что находится под контролем. <…> Сетует, что заново воплотится в "Гребенникове" не скоро. – Это мне напомнило историю воцерковления  Вейника;.
- На вопрос о сути "невидимости" и "размытости" силуэта человека на "гравитолете", знает ли, что это связано с плотностью поля энергии (Скат, для тебя скажу - антивещественной. Антивещество - это далеко не позитрон и антипротон и т.д. Позитрон и антипротон уже вторичны - это перестроенная материя, а не АНТИМАТЕРИЯ, но с другой антивещественной оболочкой увеличенной плотности.), заключающего "гравиталет" в "кокон", он ответил утвердительно.

Из статьи:
- статью писал сам ГреВС!!! – и еще не был «под контролем»!
- статья написана в 1990 году! – т.е. после ОТКРЫТИЯ, и создания  платформы... и под
   сильным от этого впечатлением – ”это «нечто необыкновенное, которое следует, пожалуй, поставить в один ряд с НЛО... <…>.. находящееся «за пределами наук»...”
- ”Точнейший термометр подтвердил, что это не тепло. На всякий случай гнездовья «прослушали» на высокочувствительном к ультразвукам приборе – безмолвствовал и он.” –
Не следует забывать, что ГреВС был не только энтомологом, но еще и астрономом! – И к
точным наукам относился со всей серьезностью!
- ”дабы для начала собрать побольше хотя бы статистического материала.”
- ”и вот явственно ощущаешь, как «что-то» поднялось из гнездовья к ладони...<...>… подталкивает вверх...”
- чувствую вершину этого странного «факела» или «купола»
- четкая картина ряда «пучностей»: в 4 сантиметрах от летков (концов трубок), в 13 сантиметрах (особенно ярко уловимый слой)…
- ”Почти ясным было то, что причина эффекта – не сами насекомые и не материал ячеек, а формы, размеры и расположение полостей, образованных любым твердым материалом.”
- Сказано – сделано, и на моих столах, стенах, потолке появились десятки многослойных, трубчатых, гофрированных, желобчатых, ячеистых композиций из бумаги, жести, стекла, картона, пластмассы.
- хламидомонады сбегаются в плотные кучки, расположенные «квадратно-гнездовым способом», а точнее «шестиугольно-гнездовым способом» – как бы по углам-стыкам пчелиных сотов. И стоило «навести» на эти упорядоченные скопления водорослей некоторые из моих ячеистых устройств, как порядки эти нарушились...
- «Хрональный дикобраз Гребенникова» – так окрестил находку минский физик член-корреспондент АН БССР А.И. Вейник**, демонстрирующий моего «дикобраза» на своих лекциях. – Как видим – ГреВС знал о работах Вейника! А Вейник знал о Гребенникове!
- «дикобраз» же у меня получился при опытах с четырех- и восьмиконечными христианскими крестами...
- а от гравитации – притяжения Земли – вообще ничем не загородитесь...– точно! как и
от ЭПС;
- Затем я выяснил, что вполне безобидные композиции из желобков и трубок, подвешенные над головой, вызывают, кроме вышеупомянутых ощущений, иллюзии (?) облегчения в теле (или части тела), падения, полета;
И так далее... по тексту. Извините за объем поста – писал и для вас, и для себя интересное!

[Виктор Григ]

minay!
Как мы поняли, его настойчивая мысль о "фрагментах насекомых" в конструкции, даваемая в главе "Полет", не соответствует действительности, хотя то, что истоки знания пришли во время наблюдения и изучения строения насекомых - истина. Короче, это грубое, простейшее, но целиком "склеено" его руками техническое устройство.

Все правильно. То,  что смотрелось под микроскопом,  принадлежит к разряду микро. А в платформе задействованы сетки уже из определения мелко. Но, тем не менее, насекомое с антигравой нам необходимо, так как в его странно-звездчатых структурах находится искомая геометрия ячей мелкосетки платформы.

[minay]

Виктор Григ (1.2.2009, 13:43) писал:

Но, тем не менее, насекомое с антигравой нам необходимо, так как в его странно-звездчатых структурах находится искомая геометрия ячей мелкосетки платформы.

Да, и я согласен с тем, что изучать структуры насекомых надо - здесь может быть найдено если не решение, то хотя бы подсказка к нему. Мне лишь, - как один из моментов при сопоставлении этих двух текстов, - хотелось немного приуменьшить желание "складывать крылья и ожидать антигравитационный эффект". На мой взгляд, ГреВС, скорее всего, использовал момент с микроскопом, крыльями и кнопкой как литературный прием, некий гротеск!

[Виктор Григ]

...использовал момент с микроскопом, крыльями и кнопкой как литературный прием, некий гротеск!

Ну, что.  Всё возвращается на "круги своя". Ещё год, полтора назад  мы с Лордом в "общую дуду"  дудели, что в тех режимах, при которых рассматривалось надкрылье под объективом микроскопа, второе, тем более сверху, практически не засунуть!
Поэтому, я предлагаю Форуму в поисках структур антигравы пойти параллельным курсом.
Тем более, что подтверждение этому направлению лежит в "Письмах внуку-2", там где говорится о том, что к перемещению предметиков в пространстве Виктор Степанович пришел неожиданно для самого себя, экспериментируя с источниками ЭПС. То, что он экспериментировал на предмет Времени я уже говорил не единожды.

[skipetr]

Смотря какой мелкоскоп, а то и два пальца еще сверху встанет,
Мое мнение просто ГВС не стал вдаваться в подробности, там отодвинул стеклышко и положил сверху......., кто этим занимается, тот и так это поймет.

P.S.
Заходил как то в одну лабораторию, стоял там простой мелкоскоп, спросил что вы внем рассматриваете, говорят мол
дрожжевые грибки, ну мне интересно стало зыркнул увидел какие то как инфузории кружочки, затем спросил можно ли на пальце рассмотреть микробов и мне сказали попробуй вот и сунул пальчик между стеклышком и обЪективом, правда особо ничего не увидел, а выговорите что хитиновая пластинка не катит. Странно.

С уважением, к Вам.

[Виктор Григ]

Смотря какой мелкоскоп, а то и два пальца еще сверху встанет,

Плиз,  марку "мелкоскопа"?

[minay]

Виктор Григ (1.2.2009, 18:24) писал:

...использовал момент с микроскопом, крыльями и кнопкой как литературный прием, некий гротеск!


Тем более, что подтверждение этому направлению лежит в "Письмах внуку-2", там где говорится о том, что к перемещению предметиков в пространстве Виктор Степанович пришел неожиданно для самого себя, экспериментируя с источниками ЭПС. То, что он экспериментировал на предмет Времени я уже говорил не единожды.

Я тоже на настоящий момент склонен считать, что платформа стала результатом большого числа опытов с ЭПС, так сказать, статистическим прорывом. Связь антигравитация - насекомые может быть тождественна связи ЭПС - насекомые, а последняя доказана на 100%. Остается доказать, что ЭПС может вызывать эффект антигравитации, или чего угодно, что позволяет компенсировать вес, и к тому же создает некую тягу.
Уважаемый Григ, нельзя ли ссылочку на письма - собираю все, что относится к ГреВСу и может считаться первоисточником.
В любом случае Спасибо!

[minay]

Так как я человек новый на форуме, то хотел бы определить и свою позицию в отношении Гребенникова В.С.
По ходу чтения данной темы в форуме попадалось пару-тройку раз мнение, что ГреВС - чистый "ботаник", да и образование у него на уровне "технаря". Может быть и так, формально. Но, к примеру, он и астрономией, как помнится, занимался, а это уже точная наука!
И два момента можно поставить ему в плюс: первое, он шел от наблюдений к экспериментам, и они были успешными, а что касается
широких обобщений результатов и наукоподобности, то этот вопрос остается открытым - опубликованного архива исследований ГреВСа пока нет. Второе, у него не было препятствия "этого не может быть потому, что не может быть никогда", т.е. инерции мышления и образования, так как, опять же, он шел от наблюдения и видел, что ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ, и ЕСТЬ В ПРИРОДЕ!
В силу специфики своей работы, а скорее всего и по натуре, он был чрезвычайно наблюдательным. И также предпреимчив:"Сказано – сделано, и на моих столах, стенах, потолке появились десятки многослойных, трубчатых, гофрированных, желобчатых, ячеистых композиций из бумаги, жести, стекла, картона, пластмассы." И, наконец, обладал экстрасенсорными способностями - все, что нас интересует и мы обсуждаем здесь - он пропустил через себя, прочувствовал. Здесь вспоминается Н.Тесла, который разрабатывал свои проекты мысленно за счет феноменального воображения и никогда не ошибался в результатах. Кстати, "Элдридж", в экспериментах с которым был задействован и Тесла, тоже перемещался и в пространстве, и во времени!
Так что я за очень серьезный и очень глубокий подход и к Гребенникову, и к его исследованиям. Как говорил одесский сатирик Жванецкий: "Тщательнее, товарищи, тщательнее!"

[Otto]

"Плиз, марку "мелкоскопа"?"

Виктор Григ!
Да сколько угодно:
http://www.enasco.com/Search?catalog=&...ereo+microscope

[skipetr]

Виктор Григ (2.2.2009, 0:21) писал:

Смотря какой мелкоскоп, а то и два пальца еще сверху встанет,
Плиз,  марку "мелкоскопа"?

А какой использовал мелкоскоп ГВС, а марок то ошень много..............

[TeZ]

Гребенников занимался пчелами и муравьями.
Вот некоторая информационная подборка, для интереса:
_ _ _ _
Натуральная муравьиная кислота содержит большое количество органических компонентов цинка.
(где-то от сюда http://www.myravei.ru/)
_________________________________

Муравьиная кислота

В природных водах в небольших количествах муравьиная кислота образуется в процессах жизнедеятельности и посмертного разложения водных организмов и биохимической трансформации содержащихся в воде органических веществ. Ее повышенная концентрация связана с поступлением в водные объекты сточных вод предприятий, производящих формальдегид и пластические массы на его основе.

Муравьиная кислота мигрирует главным образом в растворенном состоянии, в виде ионов и недиссоциированных молекул, количественное соотношение между которыми определяется константой диссоциации К25°С = 2,4.10-4 и значениями рН. При поступлении муравьиной кислоты в водные объекты она разрушается главным образом под влиянием биохимических процессов.

В незагрязненных речных и озерных водах муравьиная кислота обнаружена в концентрациях 0-830 мкг/дм3, в снеговых - 46-78 мкг/дм3, в грунтовых - до 235 мкг/дм3, в морских - до 680 мкг/дм3. Концентрация муравьиной кислоты подвержена заметным сезонным колебаниям, что определяется главным образом интенсивностью биохимических процессов, протекающих в воде.

ПДКв - 3,5 мг/дм3 (лимитирующий показатель вредности - общесанитарный), ПДКвp - 1,0 мг/дм3 (лимитирующий показатель вредности - токсикологический).

http://ito.osu.ru/resour/el_book/courses/temp1/59.html
http://www.ecolife.org.ua/data/tdata/td4-5-5.html
____________________________

Зачатки жала развиваются в течение личиночной стадии пчелы. Первоначально эти зачатки имеют вид трех пар шипиков, расположенных в углублениях кожного покрова (рис. 1). Одна пара находится на 11 сегменте и две пары на 12 сегменте.

(это про медовых вроде)
http://www.pchelovodstvo.ru/article.php?Me...mp;ArticleID=71

______________________________

Вообще же уверяют, будто муравьи терпеть не могут безобидного для нас запаха листика петрушки, что их отпугивает нафталин, что они избегают густого меха, кусочек которого, засунутый в щель волосами внутрь, делает квартиру недоступной.

Алма-атинский профессор П. И. Мариковский предложил другое, очень неожиданное использование муравьев.Наблюдая за муравьями-жнецами, в изобилии населяющими казахстанские степи, он убедился, что шестиногих жнецов (вернее, их химические выделения) можно употребить для селекции растений и хранения зерна. Не наивно ли это? Нет. Впрочем, судите сами. Жнецы, срезав семена пшеницы, лебеды или мятлика, утаскивают их под землю, во влажные кладовые. Там всегда хлопочут дежурные: обрабатывают запасы какими-то веществами. И вопреки своей природе мокрые семена спят, не трогаются в рост и не плесневеют. Но стоит семена перенести в лабораторию, как они начинают буйно, неудержимо расти. Получается, что остаточные дозы муравьиного «парализатора роста» не сдерживают, а, наоборот, подстегивают развитие растений. Кто знает — может быть, это еще неизвестное биохимикам вещество

...А знаете ли вы, как возникает новый муравейник? Все начинается с того, что рожденные ползать отправляются в небо. Вездесущие садовые муравьи эту летательную манипуляцию проделывают ранней осенью. В воздух (почему-то обычно после дождя) взмывают самки и самцы, обретшие крылья.
http://vvivanov12.narod.ru/lanks.html

__________________________________
Существенное значение имеют муравьи и в жизни человека. Из яда рыжих лесных муравьев раньше получали так называемый муравьиный спирт, применяемый для лечения суставов и как средство от невралгий. В состав яда входит муравьиная кислота, а у таких подсемейств муравьев, как Myrmicinae и Ponerinae, кроме нее обнаружены эфирные масла, гистамин, ацетилхолин, фермент гиалуронидаза, аминокислоты, смесь цитронеллаля и цитроля и даже вещество неизвестной природы, являющееся стимулятором гладкой мускулатуры.
http://bio.1september.ru/2003/19/5.htm

Примечание получение муравьинного спирта - не относиться к гуманным методам (их "квасили")
_______________________


Все вы знакомы с муравейником. Вы знаете, что из муравьев добывают муравьиную кислоту. На сегодня это все, что могли бы сказать о муравьиной кислоте химики, а также, пожалуй, и химики-фармацевты, но сверх этого они ничего не знают. Им, например, неизвестно, что если в лесу нет муравьев, которые выпол-няли бы свою работу, то из-за гниения корневищ, а также всего того, что подвержено гниению, природе наносится страшный ущерб. А это в свою очередь наносит огромный ущерб всему земному развитию. Земля погибает от накопления своих истлевающих органических остатков. И теперь представим себе - я привожу это, не вдаваясь в подробности, - что дерево, переставшее развиваться и перешедшее, скажем так, в некий род минерального состояния, гниет, превращается в труху. Благодаря жизнедеятельности муравьев в области леса в почве и в воздухе в исключительно высокой потенции всегда содержится муравьиная кислота. Она проникает во все, затронутое гниением, и лишь благодаря тому, что возникает как результат действия муравьиной кислоты, дальнейшее развитие Земли вновь бывает спасено и таким образом земной прах не разлетается по Вселенной, а может послужить материалом для дальнейшего развития Земли. Стало быть, те вещества, которые, казалось бы, являются всего лишь выделениями насекомых или других животных, на самом деле, если только верно понимать их функции, являются спасительными для дальнейшего земного развития.

http://www.myravei.ru/rasskaz5.html

_______________________

Хотя, HCOOH и можно выдавливать вместе со всеми остальными соками из крапивы, а потом ее как-то отделять, это, наверное, самый неэффективный способ ее получения. Мой Вам совет - попробуйте лучше получать НСООН из муравьев. Вернее - от муравьев. Организуйте муравьину фабрику по производству муравьиной кислоты!
Первым делом надо собрать на небольшой территории несколько муравейников. По возможности обеспечить оптимальные условия для процветания колонии - влажность, температура, обилие корма... Для получения необходимого экскрета, животных придется раздражать определенным образом - ни в коем случае не убивать и не выжимать из них сок - гемолимфопролития нам не нужно!

Жуть энтомолога: В качестве исторической справки: впервые муравьиную кислоту действительно синтезировали ИЗ муравьев. Сначала их искупали в воде, а затем перегнали паром при помощи незамысловатого прибора и получали разбавленный раствор НСООН. Т.к муравьиная кислота образует азеотропную смесь с водой для разделения придется использовать осушители, к примеру, Р2О5, СаСl2 или Cao( с дальнейшим взаимодействием с НСl). С этим более - менее гладко. Но если вы так переживаете за жизни ни в чем не повинных муравьев  ,- это осложняет процесс биосинтеза. Представьте, в каждом муравье содержиться около 5 мг НСООН и если слегка зажимать их между двумя пластинами, то кпд будет упрямо стремиться вниз.Единственный плюс - сразу получаем концентрат. Хочу сразу заверить - с муравьями проблем нет.  Так что, уважаймый Saene, думайте и усовершенствуйте технологию!!!
Уважаемые читатель этого сообщения! Если вы гений не только в химии, но и в механике и у вас есть свободное время - помогите нам спроектировать эту зверскую муравейвыжималку, так вы возможно спасете сотни невинных жизней!

http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=576

_____________________________

Так вот муравей по разным источникам может поднять груз от 16 до 150 (по разным источникам) раз превышающий его собственный а не обрабатывает ли он его своим веществом?

Причем упоминается в одном из источников что тащить на себе он может груз в 50 раз больше, а тащить по земле только в 30 раз больше...

Муравей может поднимать и переносить грузы, в десятки раз превышающие его собственный вес, причем при совместной работе их усилия значительно возрастают. http://www.sunnygarden.ru/pets/petsb4.html
___________
Если выстраивать шкалу грузоподъемности не в абсолютном, а в относительном измерении — относительно собственной массы — муравей далеко обгоняет человека и слона. Он может поднимать предметы в несколько раз (до 50!) тяжелее его самого.

Правда, и это — далеко не рекорд: считается, что жук-носорог способен поднять до 850 своих масс.
http://elementy.ru/posters/human/weight

[skipetr]

К Tezу и ко всем.
Вот теперь представьте что муравьиная куча обработана муравьями спец веществом (муравиной кислотой и еще чем то ).

ГВС ее разгребал под размер квадратного листа оргалита и поливал водой положенный сверху лист уже квадратного муравейника соотв. муравейник переставал излучать и как полагаю ушедшие далеко на охоту муравьи уже не смогут найти свой дом, вот и приходиться оставшимся муравьям покрывать оргалит, точнее настраивать его чтоб излучал как маяк. И это покрытие не совсем муравьиная кислота, а еще что то, но может они покрывали увлажненный оргалит защищая муравейник от плесени????????

У кого какие мнения по этому поводу.........

P.S.
Кажется сферограмма ГВС выполнена из оргалита, может он использовал это покрытие как художник, чтоб краски
были вечными, художникам на заметку.
Еще где то читал что, если на кожу попала муравьиная кислота, то не в коем случае нельзя ее смывать обыкновенной водой, странно почему так контачит муравьиная кислота с водой? Что происходит?
Конечно может поверх оргалита он натягивал или клал еще и какую нибудь мелкосетку, а оргалит использовал как несущий каркас, но то что муравьи обработают влажный предмет это факт.
МОЖЕТ ВОТ ОНА ИСКОМАЯ БАТАРЕЙКА????????

[mister-x]

доброго здоровья господа.

извините за вторжение в дискуссию,хотел бы поделиться размышлениями в слух!
Уникальный волновой преобразователь выраженный в объемной форме рисунка надкрылка жука суть работы которого заключается с преобразовании прямоточного потока эпс в спиновидную или скорее спиралевидную как это явно видно на картинах летающей платформы.Затрачивая много часов на рисование картин с изображением летящей платформы он не с проста уделил внимание именно тому аспекту излучения идущего от платформы который не виден визуально при полёте.Вероятно эпс проходя через особые материальные
формы-микраполости способна к видоизменению своего прямолинейного пути.Интересно экранируется ли ЭПС-ЭПСом?если да то возможно ли на основе этого создать ЭПС емкость?На лицо явная нехватка фундаментального подхода к явлению.В том что излучение имеет форму спирали проистекает из логики строения вселенной в её макро и микро архитектуре.

Само по себе излучение эпс как видно из иследований гребенникова-суть потоки  ВОЛНОВОГО ХАРАКТЕРА (отсюда и эффект от наноструктуры и
формы материи прямолинейно разбрасываемой от эпицентра излучения этих источников материи
1) такими источниками могут быть солнце,2) ядро планеты,3) ядерные реакторы).Однако остаётся загадкой как форма способна менять направление частицы такого класса как НЕЙТРИНО и это осталось незамеченным для мировой науки.есть и другое предположение о том что проходя через материю частица совершает квантовый волновой переход образуя полевую структуру с последующим переходом в состояние частицы при выходе из материи.

Ни кто не рассматривал возможность жуков на предмет отражения крыльями светового солнечного потока в подкрылки.А частотой взмахов жуки
регулируют диапазон длины волны света.(правда ночью они тоже летают но возможно они используют для этого люминесцентное подсвечивание которое кстати описывал ВСГ).
Есть ещё более грандиозные предположения на предмет облучения надкрылков но это всего лишь мысли без практического применения.

о грустном:
Не имея знаний Гребенникова сложно в одиночку тыкаться.
Практически все технические вопросы по построению платформы можно решить если хоть кто-то из многочисленной аудитории готов жертвовать временем на эксперименты.Анализируя написанное до моего появления на форуме я пришел к неутешительному выводу.Ни один человек так и не проводил эксперименты по созданию мощного источника ЭПС по эскизам или опираясь на них.Банка с былинкой это конечно хорошо но когда есть установка попав в поле которой уши закладывает это совсем иное дело,можно и пространствено-временные сдвиги модулировать путем пучности нескольких установок в одну точку.Или спроектировать мощную высокофокусную линзу это всё не сложно, ведь сделал же Гребенников ЭПС пушку которая таки пальнула вспышкой свига пространственных координат да так что энергетический всплеск приоткрыл дверь в другое
измерение.

говоря о своих "эволюциях" скажу что раскрытая книга на былинку не работает ркуи тоже не излучают и пирамида туда-же,может я на геопатогене живу? и энергию как в черную дыру уносит мимо? в общем многое не работает.если есть рабочие модели плиз фотки можно на обозрение?Что-бы и я мог повторить их.

информация к размышлению охотникам за жуками.
Более интересными были коротыши-онтофагусы. Много лет спустя, в Сибири, я ставил опыт, описанный мною в книге «Миллион загадок»: маленький жучишка Онтофагус аустриакус увозил груз, превышающий его собственный вес в 4210 раз!Тот самый жучишка!?
10грамовый жук полкило груза в небо тянет это как?А что за движок у него?А частота взмахов изменялась при увеличении нагрузки?Вот я вешу 70кг и это помножить на 4210 это бууууу 294700кг .И как этот гадёнышь взлерат с такой массой?Известно что стартовый импульс всегда превосходит взлетную массу как и пусковые токи при запуске электро двигателя.Хотя сам жука в полете с гантелей в лапах не видел.

информация к размышлению:
Очень хорошая сетка из металла находится в электронно лучевых трубках старого типа цветных маленьких кинескопах от ТВ или мониторов.Из источника заслуживающего доверия я узнал что некоторые из них имеют сетки сотовой конструкции,источник правда не уточнил в каких именно моделях, еще эти сетки в обычную лупу видно.

[mister-x]

Онтофагус аустриакус-жук неопознаный у кого досье есть на него?