

Х-Жучина
#1501
Отправлено 11 Март 2009 - 19:58
#1502
Отправлено 11 Март 2009 - 23:10
Lora1, интересны твои теоретические размышления

я не физик, поэтому до таких серьезных гипотез не дошла ). но пришла к тому, что даже некоторые геологические образования способны изменять направление гравитационных волн. как в зоне прейзера или пятнах брузаля. помните, внимание ГВС привлекла именно многомерность (читай объемность) и ритмичность х-структур? так вот, думается мне, кристаллическая решетка кварца (а именно кварцевые породы обладают рядом уникальных физичеких свойств) может пролить свет на морфологию низа надкрыльев.
#1503
Отправлено 12 Март 2009 - 06:21
#1504
Отправлено 12 Март 2009 - 10:50
#1505
Отправлено 12 Март 2009 - 13:25
Также вполне вероятно,что если есть у насекомых механизм изменения течения времени(замедление,ускорение),то он позволяет менять частоты падающих световых волн,что приведёт ко всевозможным оптическим эффектам, в т.ч. к частичной или полной невидимости.
Так вот мой призыв: не зацикливаться на функции именно облегчения веса(уменьшения массы)насекомого,но рассматривать разные аспекты применения структур насекомыми,т.к. на мой взгляд природа этой силы однородна,возможно это одна и та же сила,но приложена к жизни насекомого она по разному. Одному эта сила облегчает ориентировку,другому помогает выжить в гнезде неприятеля. Одному помогает взлететь, другому удержаться. С уважением.

P.S. Эффект просто надкрыльев вполне может быть противоположным эффекту наложенных надкрыльев.
#1506
Отправлено 12 Март 2009 - 23:13
Оказывается, что Н.Тесла интересовался рентгеновскими лучами и определил, что они, лучи, "выдувают" заряд из твердых тел. Если это так, то вполне объяснимо наличие заостренных щетинок и хитиновых образований на телах насекомых, помогающих прохождению этого процесса. Хитиновые чешуйки превращаются в банальный лифтер, только принцип другой: не накачка потенциалом, а "выкачка" этого же потенциала. Происходит это тогда, когда усиленно шмалит солнце, либо его лучи пронизывают Землю насквозь ночью с противоположной стороны.
А теперь вспомним наличие рентгеновского и иже с ним излучения при полете на платформе. И потом, что мы знаем об излучениях, находящихся рядом в частотном спектре около рентгеновских? Ничего!
#1507
Отправлено 13 Март 2009 - 00:42
Виктор Григ (12.3.2009, 23:13) писал:
Оказывается, что Н.Тесла интересовался рентгеновскими лучами и определил, что они, лучи, "выдувают" заряд из твердых тел. Если это так, то вполне объяснимо наличие заостренных щетинок и хитиновых образований на телах насекомых, помогающих прохождению этого процесса. Хитиновые чешуйки превращаются в банальный лифтер, только принцип другой: не накачка потенциалом, а "выкачка" этого же потенциала. Происходит это тогда, когда усиленно шмалит солнце, либо его лучи пронизывают Землю насквозь ночью с противоположной стороны.
А теперь вспомним наличие рентгеновского и иже с ним излучения при полете на платформе. И потом, что мы знаем об излучениях, находящихся рядом в частотном спектре около рентгеновских? Ничего!
Если б жучки дружили с рентгеном или около с рентгеном, они б предполагаю что светились при полете.
#1508
Отправлено 13 Март 2009 - 05:46
Но я вот что хотел бы обратить внимание, на "случай на сенокосе", как его описывает ВСГ. Там есть перекрест ЭПСов фантома скошеной травы, собственно скошенной травы, двух соломинок, кисти рук и собственно косы. В этом случае представляется важным именно перекрест ЭПСов фантома травы и собственно травы. Такая ситуация воспроизведена на рисунке ВСГ со златкой на пальце - там есть перекрест ЭПСов Солнца и Земли. И вот именно при этом златку, сидящую вертикально на пальце, тянет вверх. Когда эта златка раскроет надкрылья, то фокусы-пучности ЭПС ее надкрыльев (если таковые фокусы-пучности имеются) будут у нее за/над спиной. Будет ли это способствовать взлету или нет - непонятно.
Идея со структурами в теле жуков привлекательна, но гораздо еще более непонятна, чем идея со структурами низа надкрыльев. Препарировать жуков никто не будет, да и внутри там ничего не поймут - будет каша одна и все. Если более-менее понятно, откуда структуры снизу надкрыльев могут взяться и что собственно искать, то в брюхе у жука ну совсем не понятно куда смотреть. Разве что, брюхо жучье надо рассматривать как емкость с жидкостью.
#1509
Отправлено 13 Март 2009 - 06:21
http://jeb.biologists.org/cgi/content/full...ourcetype=HWFIG
то можно узнать, что эти ребята на короткое время в начале прыжка должны создать перегрузку в 550g. Хотя в биологии многое на голову не налазит, но пардон, 550g?!
#1510
Отправлено 13 Март 2009 - 19:40

Кто-нибудь обратил внимание на надпись в картинке на стр. 277 "ММ", я выделил её красной стрелкой.
Странная, если не сказать "провокационная" надпись.
Честно говоря я и картинку не очень понял: зачерченное коричневым это тело личинки (загнутая голова в момент выброса песка), это выемка в песке или вообще образное изображение поля, а тело личинки не прорисовано, только клешни ? Скорее всего первый вариант, но при чём тут тогда эфир? Вообще кажется что надпись была более содержательной, но её подтёрли.
Не просматривается ли логика в следующем рассуждении по "ММ":
пилот со стрекозинными крыльями (которого ВСГ уже ранее печатал, и здесь намеренно повторно разместил), Эмблема на стойке платформы и муравьинный лев в "стрекозинной" стадии вполне могут иметь общий смысловой корень. Ну хотя бы с натяжкой.
хоть какие нибудь рассуждения по этому поводу, если можно.
#1511
Отправлено 13 Март 2009 - 20:04
#1512
Отправлено 13 Март 2009 - 22:44
lora1, так я тоже не физик. Но вот Ваше размышление на счет кристаллической решетки ... просто бальзам на душу

Морфология низа надкрыльев? Очень интересно ... буду ждать с нетерпением

С уважением, ↑ Gen.
#1514
Отправлено 17 Март 2009 - 16:01
Можно ещё добавить,что было солнце(после ночного дождя),ветра не было.
Случайность или не случайность-вот в чём вопрос.
Гребенников предостерегал летать в районе ЛЭП. Возможно не только из-за опасности задеть,быть может из за опасности быть притянутым к ЛЭП.
#1515
Отправлено 17 Март 2009 - 16:56
#1516
Отправлено 17 Март 2009 - 19:14
Цитата
Нет, не случайность. Этот механизм так и работает. Наружней стороной надкрыльев жук будет "магнититься" к предметам, и более всего к металлам, проводящим электричество. А с низу надкрыльев действует обратная отталкивающая сила.
#1517
Отправлено 17 Март 2009 - 22:15
#1518
Отправлено 17 Март 2009 - 22:39
#1520
Отправлено 17 Март 2009 - 23:03
Виктор, я же рекомендовал

Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей