Сообщений в теме: 4738

[neznayka]

aksa (5.7.2009, 21:57) писал:

ничего я не разобрался.сеточки из хитина или подобные нужно юзать кропотливо.
металлические сеточки до определенного размера вобще не пропускают поле.(края сетки не рассматриваем)
при увеличении дырок сначала появляются"пузыри" над дырками.и наверное становятся все больше и больше.
тут надо подумать как и что.

Aksa, а не пробовал вращать эту сеточку, ну к примеру над стеклом (на подставке), ну или вставить ее в перевернутый закрытый снизу пластмассовый конус.(мини-юла), так проще раскрутить.
Магнитная составляющая, на мой недалекий взгляд, здесь присутствует. (ЭМ поле
Земли, Солнца, и т.п.) И если и будет создан экран, возможно только при помощи вращения ЭМ полей.

Правильно aksa подметил - "хитин рулит". А что такое хитин, в данном опыте с пенопластом - диэлектрик (с ЭПС) в электростатическом поле возникшем при взаимодействии с пенопластом (диэлектриком). Если статика исчезает, хитин падает. Значит нужно статику поддерживать - возможно вращением на диэлектрике.

А еще, когда сказал про "пузырь", невольно вспомнил, что ГВС при полетах находился в пузыре (от пространства, и времени).
Может это конечно не связано.... Судя по рисунку в книге ГВС "Мой мир" шестигранник в жалюзи был, приличным по размеру, где-то от 1см в диаметре, пузырь будет тоже приличным, при экранировании. Хотя ГВС утверждал, что ЭПС ничем не экранируется, но он ведь как-то тормозил, менял направление, значит экранировал. Тогда вывод - рулят ЭМВ, которые экранирируются шестигранниками (ЭПС). Если наклонять эти пузыри, возможны интересные эффекты.

[aksa]

Gen (8.7.2009, 21:56) писал:

Aksa, в твоем хозяйстве, случаем на полке, не стоит генератор специальных импульсов? Пора двигать камни.

кое что есть,но элмагнитное.от 0 до 12Ггц.с мощностями напряг.
микроволновку я давно придумал как приспособить.можно даже увеличить частоту диэлектрическим волноводом.
длина волны уменьшается в диэлектрике и, составной, с постепенным увеличением Ер позволит донести нужную волну до камушка.
пока я только наблюдал нагрев(как и должно и быть)резонанса нет.искуственные диэлектрики я научился делать.с малыми потерями и
почти любой Ер.недорого получается.
если использовать теории эфира,то нужно заставить этот эфир внедриться в камень...принудительно.

            neznayka
работаю я не покладая рук.правильно ты подметил нужно повращать.
с хитозаном в таблетках проблема. как я и предполагал фармацефты напхали туда и витаминов и каких то наполнителей.
дело ведь какое.....нужно хотябы небольшое кол-во чтобы в руках можно было держать.и невооруженным глазом смотреть.
пока изучаю чем отличаются  потенциальные линии острия от дырки.

[neznayka]

Луч отраженный, от трех граней призмы, меняет своё направление на противоположное, если бы можно было бы направить ЭМ поле земле пучком на призму, получился бы ЭМ экран. Причем меняя направление призмы, возможно менять направление движения.

Не по теме, но всё же.

[aksa]

neznayka (9.7.2009, 15:30) писал:

Луч отраженный, от трех граней призмы, меняет своё направление на противоположное, если бы можно было бы направить ЭМ поле земле пучком на призму, получился бы ЭМ экран. Причем меняя направление призмы, возможно менять направление движения.

Не по теме, но всё же.

например вот так? лучи пирамиды.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3202/a34567...aed51b_-1-L.jpg
или так?
http://img-fotki.yandex.ru/get/3206/a34567..._bb9dbd68_L.jpg
я призму смотрел со всех возможных сторон.но только элмаг волной.

[neznayka]

aksa, вероятно вот так.

Прикрепленные файлы

•  prizma2.JPG   73,23К   58 Количество загрузок:

[aksa]

режим полного внутреннего отражения.диэлектрический катафот.
на грани этого явления может получиться так.............
http://img-fotki.yandex.ru/get/3106/a34567..._af747cfb_L.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/3105/a34567...35fa96_-1-L.jpg
с электромагнитной волной можно манипулировать и призмами и линзами и разными отражателями.
было б так с эл полем.

[neznayka]

да согласен, направить будет будет сложно,
что нибудь замутить с приемником резонанса собственной частоты ЭМВ земли 7,83Гц
и получить направлавленную ЭМВ.
Вот как я загнался!

[Gen]

OLexA999

Зеленая жидкость полимеризуется в результате высыхания или она может отвердевать без доступа воздуха?

В моем случае, изумрудная жидкость контактировала с воздухом, без доступа воздуха процесс полимеризации происходит намного дольше.

Характеризуется ли она диэл.свойствами?

Скорее всего - да. И считаю, что в процессе полимеризации жидкости, можно задавать определенные свойства полимеризованной (застывшей) жидкости, например: разместить жидкость на трассе ЭПС. ©

Может ли быть ассоциация с электростатической машиной?

Да, может... в С4 электростатическая машина есть, расположена в нижнем колене стойки платформы... в виде генератора Ван де Граафа... сильная штука. А барашки по бокам коробочки натягивают транспортную ленту Граафа

Еще разок понаблюдал за стрекозой. Изначально стрекоза накачивает крылья жидкостью, это видно по пульсирующему брюшку (около 15-20 мин). Похоже на процесс надувки резиновой лодки. Крылья сформированы, затем наступает пауза (около 10 мин), вроде как сушит крылья, но оказывается все не так, потому, что она начинает откачивать жидкость из крыльев, вроде как включает реверс - откачка ... (в голове не укладывается ) ... наблюдал походным микроскопом отток жидкости из сосудов крыльев около 7-10 мин ... а вот затем сушка... крылья вроде высохли, но стрекоза не улетает... непонятно... прошлый раз, подобная стрекоза улетела быстро... а эта какая-то бледная вся ... подожду до утра...

[mag]

neznayka (9.7.2009, 15:30) писал:

Луч отраженный, от трех граней призмы, меняет своё направление на противоположное, если бы можно было бы направить ЭМ поле земле пучком на призму, получился бы ЭМ экран. Причем меняя направление призмы, возможно менять направление движения.

Не по теме, но всё же.

а я все читал и ждал - когда прийдет народу в голову мысль, что главное для полета не реактивная тяга выхода энергии, а экран который создаст из нее подушку по типу того как крыло самолета у земли или винт вертолета на взлете. Если кому мало - как вездеход на воздушной подушке. Чем больше площадь экрана тем больше подъемная сила...
У энергии ЭПС (фитонки или вихревого статического электричества) есть ка приятное для нас свойство - оно действует почти независимо от высоты над землей , так и отрицательное - очень трудно ее чем-то удержать или заэкранировать.
Как помните,  у Гребенникова есть упоминание "чередующихся геометрических структур" - т,е, одни излучают (волоски) другие переизлучают и экранируют.
Причем, мною на опытах с 6 гранными катушками обнаружено, что для одинаковых эффектов энергонасыщенности поля, 6 гранным катушкам нужно в 100 раз меньше энергии, но и объем тора поля у них сжат очень сильн -  высокая кончентрация и малый радиус действия. Собственно, пока все совпадает с описаниями "деда", кроме того в ближней зоне от генератора при его высокой мощности образуется "пузырь" с измененым физическим временем в котором хим реакции имеют другую скорость и пр, вид из него будет искаженным как из воды или через стеклянный пузырь с водой - так, что товарисчи которые не нашли сходства рисунка " в полете" с аэрофотосъемкой местности скорее подтвердили факт полета Гребенникова.

Чем будем излучать - понятно - хитинный волосок или графитовый стержень (графит в разы лучше проводит фитонку из за своих полностью амагнитных свойств).
Первичный отражатель в излучателе - обычное параболическое зеркало - приче ровное - не надо мешать процессу излучения - отражатель излучателя должен быть гладкий (лучше конечно с микровпадинами - фасеточной как поверхность меча для гольфа, но это уже нано-структуры).
А вот дальше есть варианты - как в фаре или излучающих параболических антеннах - излучатель иногда светит в тарелку (на прием так же- приемник в фокусе тарелки)
Тут вспоминаются ЖАЛЮЗИ  платформы с 6 гранными отверстиями - на мой взгляд это активный экран - статический эффект фитонки = радианта есть(Тесла еще писал) и активный экран на несколько порядков лучше пассивного (тут теория Рината про отражение мю нейтрино высоким статическим потенциалом). В 6 гранниках поселяются вихри, которые препятствуют выходу фитонки в окружающую среду - т,е, все наоборот - та энергия которая ушла из платформы - потерянная - оставшаяся в контуре - тяговая! (это основной прокол всех гравилетчиков - привыкли к ракетам!)

Вопрос во вторичном отражающем элементе, которого кстати не помешал бы второй слой над излучающими ячейками.
На сколько я понял, кроме пирамидальных структур ничего не нашлось... Есть катафот Йакка - Кушелева - отражает самый плохойй случай - падение луча под 90град, хотя и пирамида изнутри неплохо это делает, а если еще 6 гранная и закрученная винтом! 4 гранная сильно тормозит вихрь и он быстро умирает.
4 гранные есть в подсолнухе - от семечек - говорят неплохо на взлет идет головка подсолнуха с иголками в ячейках
Однако надо 6 гранные наковырять раскаленным заточенным 6 гранником - там еще и МЕРКАБ вихрь поселится - т.е. микроразмерные вихри аналогичные дисковому генератору Штауберга - Бережного - гравитационная тяга есть.

Один вопрос - покрытие поверхности
Лучший отражатель на сегодняшний день - поверхность алюминиевого листа. Ворос в том, что желательно много слоев в нано-размере.
Как я тут уже писал, оргалит - многослойный прессованный картон - дает очень выраженный ЭПС и даже "ионный ветер" будучи собран в 6 гранную трубу,

Есть вариант воспользоваться серебрянкой на эпоксидной основе или чем-то наподобии. Фольга не годится, т.к. токопроводящая! А надо как -бы микро-фасеточную структуру - размер одног микроотражателя должен быть меньше в5 раз размера микровихря иначе будет сильно замыкать (лучше раз в 50или 500) - 1/4 кратный размер - 1/4 волновое замыкание

Как видите, все не так просто как казалось вначале - причем это принцип "на вскидку" без НИР и ОКР.

А весь форум и половины указанных факторов не раскрыл
Так что, у кого все эти факторы в голове уместились - может с этой табуретки начинать карабкаться! Но тут уже прийдется рученками НИР и ОКР делать!






Последняя фишка -

[vs55]

mag-"Один вопрос - покрытие поверхности "

фитонка вроде как отталкиваеться фитонкой.... при определённых условиях... ( в теме качеры ктото давал инфу о притягивающихся стриммерах при разнонаправленной по моему намотрке катушек двух качеров, соответственно при одинаковой намотке отталкиваеться) мож излучаемую и отражать "однополярной" ? излучаемый чуть менне интенсивен чем отражающий ну как то так... тут без управления формой и давлением созданного потока фитона никак...  опять как гриться к первоисточнику... пока с полями качера не разобрались и тут только случайно можно наткнуться....(
тем паче что двумя тремя разного "давления" (интенсивности) полями взаимодействующими управлять потребуеться...

ну типа один качер в 6тигранную катушку другого, побольше, засунуть.... и напряжение на большом повыше чем на малом

[aksa]

mag (11.7.2009, 0:10) писал:

образуется "пузырь" с измененым физическим временем в котором хим реакции имеют другую скорость
На сколько я понял, кроме пирамидальных структур ничего не нашлось... Есть катафот Йакка - Кушелева - отражает самый плохойй случай - падение луча под 90град,

сейчас...пока все версии можно принимать.и вашу тоже.
кроме изменения хода времени.
как вы думаете...как можно перемещаться в поле в простанстве между обкладками конденсатора?
одна заряжена плюсом другая естественно минусом.вводим в это поле третье тело.
как заставить управляемо перемещаться это третье тело?

экранировать эл поле можно только таким же эл полем.
у нас есть дырка и острие.есть преломление в диэлектриках различных конфигураций.нет отражения эл поля.......
катафот Кулешова отражает электромагнитные волны. как и другие катафоты.

[vs55]

aksa (11.7.2009, 12:13) писал:

сейчас...пока все версии можно принимать.и вашу тоже.
кроме изменения хода времени.
как вы думаете...как можно перемещаться в поле в простанстве между обкладками конденсатора?
одна заряжена плюсом другая естественно минусом.вводим в это поле третье тело.
как заставить управляемо перемещаться это третье тело?

экранировать эл поле можно только таким же эл полем.
у нас есть дырка и острие.есть преломление в диэлектриках различных конфигураций.нет отражения эл поля.......
катафот Кулешова отражает электромагнитные волны. как и другие катафоты.

управляя зарядом етого тела... вы же в нём как бы предполагаете находиться со всеми устройствами?

по моему маг таки немного не об електрическом поле говорит... а о концентрированном (уплотнённом) фитоне

[neznayka]

aksa (11.7.2009, 13:13) писал:

как вы думаете...как можно перемещаться в поле в простанстве между обкладками конденсатора?
одна заряжена плюсом другая естественно минусом.вводим в это поле третье тело.
как заставить управляемо перемещаться это третье тело?

экранировать эл поле можно только таким же эл полем.
у нас есть дырка и острие.есть преломление в диэлектриках различных конфигураций.нет отражения эл поля.......
катафот Кулешова отражает электромагнитные волны. как и другие катафоты.

Похоже на эффект Бифельда-Брауна (левитирующая рамка в поле конденсатора)
http://www.smartvideos.ru/levitaciya-i-effekt-bifelda-brauna
опытов по этой теме очень много, объяснить только никто ничего толком не может.
В этом эффекте как раз, рулят обкладки конденсатора, фольга, пробковое дерево, шестигранники, треугольники.
(что-то тут есть похожее и на ЭПС, и на статику, и на торсионное поле ... и т.п.)

Как собрать - http://jnaudin.free.fr/html/lifterb.htm

Прикрепленные файлы

•  olo.JPG   131,21К   79 Количество загрузок:

[aksa]

vs55 (11.7.2009, 13:42) писал:

по моему маг таки немного не об електрическом поле говорит... а о концентрированном (уплотнённом) фитоне

фитон....... это маг так назвал искру.у меня на моей работе "фитонят" изоляторы, а если влажно,110000вольт неимоверно во всем спектре .тем более 220000в.а запах какой............................................

[vs55]

aksa (11.7.2009, 18:12) писал:

фитон....... это маг так назвал искру.у меня на моей работе "фитонят" изоляторы, а если влажно,110000вольт неимоверно во всем спектре .тем более 220000в.а запах какой............................................

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=34950
или

http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=41363
посты мага о том что есть фитонка, а искра ето стриммер...)

а лучше от ето прям свежее...)
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?show...ost&p=41474

[mag]

vs55 (11.7.2009, 2:03) писал:

mag-"Один вопрос - покрытие поверхности "

фитонка вроде как отталкиваеться фитонкой.... при определённых условиях... ( в теме качеры ктото давал инфу о притягивающихся стриммерах при разнонаправленной по моему намотрке катушек двух качеров, соответственно при одинаковой намотке отталкиваеться) мож излучаемую и отражать "однополярной" ? излучаемый чуть менне интенсивен чем отражающий ну как то так... тут без управления формой и давлением созданного потока фитона никак...  опять как гриться к первоисточнику... пока с полями качера не разобрались и тут только случайно можно наткнуться....(
тем паче что двумя тремя разного "давления" (интенсивности) полями взаимодействующими управлять потребуеться...

ну типа один качер в 6тигранную катушку другого, побольше, засунуть.... и напряжение на большом повыше чем на малом

Ну вот - "внутри включилось" - начался процесс мышления!

Еще один секрет - правильная идея - один 6 гранник в другой, но есть один факт малоизвестный - без биения поля или мех дисков получить антиграв можно только в структуре МЕРКАБ т,к, эта структура сама биение и организует, только в ней оно уравнавешенное

Т,е, структура ячеек должна быть такой, чтобы вихрь был танцующий  - с прецессией - иначе не полетит!
Видел я тут фотки надкрыльев жука - так там сплошная прецессия ячеек - 3х3х3 и т,д, - т.е. тут дис Серла на ум приходит - магниты не только крутятся, но еще и вращаются.
У кого включилось - смотрите рисунки структуры вихрей в моих постах тут (тема качеры) и у Кушелева в энергетических потоках эфира.
На механических биениях вращающихся тел процесс антиграва начинается где-то после 11 000 об мин! Если у кого круг в болгарке рвало (кусок отлетал) тот наверное вспомнит, что эту тяжелую машину таки неслабо задирало пока круг вращялся без куска! Вот вам бытовой антиграв, Когда он начинается - вибрация прекращяется. Мне милее электромагнитныая раскрутка вихря эфира.

[vs55]

ет как? нарушить соосность катушек вложенных чтоль специально на неск градусов? наклоном или смещением? или вообще оси перпендикуляр? шоб типа вращения в 2х плоскостях, не только крутиться но и вращаться? кстати если одна больше (внешняя) то частоты разные будут.... при 5 см диаметра 1 мгц

[mag]

vs55 (12.7.2009, 0:53) писал:

ет как? нарушить соосность катушек вложенных чтоль специально на неск градусов? наклоном или смещением? или вообще оси перпендикуляр? шоб типа вращения в 2х плоскостях, не только крутиться но и вращаться? кстати если одна больше (внешняя) то частоты разные будут.... при 5 см диаметра 1 мгц

3 фазная схема с перекосом фаз- то что надо - у жука на надкрылках так и было нарисовано - причем у него и каждая ячейка так-же выглядела - сечение мыльного пузыря в бок которому что то уперлось

А на счет в 3 плоскостях- это Килли но и в моих картинках с сайта продвинутого американского вихреведа - тоже 3 оси - так что любой вихрь с перекосом фаз 3-х мерен! Подумай сам 3Д и картинки посмотри! А вот симметричные вихри работают только в 1 плоскости - по принципу волчка!

[serrg]

Цитата

3 фазная схема с перекосом фаз- то что надо

Намекните, как реализовать.

Где-то в начале темы была информация о том, что если у мёртвого майского жука раздвинуть надкрылья, он полетит. Кто-нибудь знает первоисточник?

[vs55]

в машинке ротор и диск перпендекуляры вращающиеся... мож и нам двух хватит? внутренний перпендикулярно внешнему расположить (катушки)..

смещая фазы питания на разных качерах мы что получим? может на один постоянка и на другой переменка эффект дадут?

иль вариант внешний левовращательный 6ти гранник 1 го качера а внутренний правовращательный 2го качера... результирующее вроде левое должно быть а внутренний внешнему полю сопротивляться как бы будет.. если частоты разные то мерцание внешнего может получим? только по логике у внутреней частота меньше внешего должна быть а оно наоборот получиться (катушка то меньше)... можно канешно внутрь цилиндрическую... её поле распространиться не сможет через 6ти гранную а вот его насыщенность (интенсивность) меньше... на внешнее не сильно будет действовать но периодически будет его ослаблять. кстати маг где то писал что  в огранниченом объёме оно и форму 6тигранную может принять (только он про воду писал при кипении в огранниченном объёме, а тут аналогия верно ли?)

два встречных конусных 6тигранника дадут форму  меркаб? если да то зачем с фазами ?
от типа транзистора не зависит поле?

кто что думает?