Сообщений в теме: 4819

[wektor]

Мой 5 копеек строение надкрыльев.

Извеняюсь, не могу вставить изображение

http://

повтор  Безымянный2.JPG   24,56К   196 Количество загрузок:  Безымянный.JPG   99,25К   261 Количество загрузок:

[eugenesneg]

wektor (17 Февраль 2010 - 21:46) писал:

Мой 5 копеек строение надкрыльев.

Извеняюсь, не могу вставить изображение

Wektor доброе время суток!
Объясни пожалуйста свой последний пост. Я так понял это можно приравнять к надкрыльям (по виду).

С уважением,
Евгений.

[skipetr]

В дополнение, кто будет повторять, кстати после согнутия острия (коготка) его подтачивал алмазным надфилем то бишь заострял заново.
Aksa, может и статика тут рулит, когда заряжаешь надкрылье в вилку статика с твоего тела одежды стекает на конструкцию, затем когда набрасываешь на табуретку покрытую лаком
тут и происходит эта фигня, только вот не пойму почему с задержкой 0,5-2 минуты, а не сразу.
как с опытами надкрьлев когда одно надкрылье кладешь на другое.
Может еще какие тонкости не учитываю, поэтому не получается у других (хотя стараюсь)..
Кто то писал в ветках про жука если он мол был убит при гравитации то это супер, а если просто то фигня, мой жук был убит в полете столкнулся с авто. Может это и решает, как знать.
С уважением, skipetr.

P.S.
Дополнил рисунки некоторыми пояснениями, может это поможет.
 dop1.jpg   45,67К   177 Количество загрузок:
 dop2.jpg   31,75К   176 Количество загрузок:

[aksa]

skipetr (19 Февраль 2010 - 06:20) писал:

Aksa, может и статика тут рулит, когда заряжаешь надкрылье в вилку статика с твоего тела одежды

статика явно влияет.и еще....дерево.наверное твоя табуретка.
я распределение полей и ионов пробую понять с помощью колец.проверил и деревяшку круглую.
она почти так же реагирует как и кольцо.
решил посмотреть структуру дерева.разрезал поперек волокон и вдоль.
и смотри что получилось.......что поперек ничего не напоминают?
 дерево1.jpg   150,37К   151 Количество загрузок:
 дерево3.jpg   118,6К   173 Количество загрузок:
а это вдоль волокон.стружка на просвет.наверное может служить поляризатором.
не здря Гребенников делал платформу их дерева.из какого? были ли срезы поперек волокон?
толщина доски..

волокна здесь горизонтальные.а видно еще что то вертикальное.
 дерево вдоль1.jpg   142,06К   147 Количество загрузок:
 дерево вдоль2.jpg   134,59К   102 Количество загрузок:
пробовать надо разные срезы и, вероятно, тогда датчиком может служить надкрылье

[skipetr]

Aksa, офигеть прям рисунок надкрыльев
особо первые 2 внутреннний вид бронзовки похож, тебе надо было схитрить
и выставить их за внутреннюю сторону надкрыльев фиг кто б допер
обалдеть.

P.S.
На ступе у бабы яги дуб кстати самый пористый.
Надо к Warp обратиться он краснодеревщик еще тот.
 Дуб.jpg   12,3К   88 Количество загрузок:

[Warp]

За платформы, ступы и болванки для конусов - тебе, skipetr, здесь только державы не хватает

[wektor]

eugenesneg
они самые, снаружи. А это сканирующий микроскоп шкала 2мкм

Прикрепленные файлы

•  Безымянный3.JPG   32,92К   133 Количество загрузок:

[eugenesneg]

wektor (19 Февраль 2010 - 22:14) писал:

eugenesneg
они самые, снаружи. А это сканирующий микроскоп шкала 2мкм

уже интересснее, спасибо. Ты бы уже написал бы полностью: чьи надкрылья, что означает первый рисунок (кстати похож на фосфен из ММ)? а то я же тебя вопросами достану .  К сожалению у меня к такой увеличительной технике доступа нет. Имеется школьный до x1200, но с подсветкой беда. Кстати кто знает как приспособить светодиоды?

С уважением,
Евгений.

[wektor]

eugenesneg
похоже, поэтому и пощу, название на второй картинке.
вот еще 10 мкм  Безымянный4.JPG   65,25К   171 Количество загрузок: сам  295082952_fdc6a9d99f.jpg   224,81К   152 Количество загрузок:
к сожалению из перечисленных в ММ жуков (интересных для нас)ничего нет

[Феникс]

Муравей.

[aksa]

Феникс (20 Февраль 2010 - 21:25) писал:

Муравей.

и кислота.

[eugenesneg]

wektor (20 Февраль 2010 - 11:39) писал:

eugenesneg
похоже, поэтому и пощу, название на второй картинке.
вот еще 10 мкм Безымянный4.JPG сам 295082952_fdc6a9d99f.jpg
к сожалению из перечисленных в ММ жуков (интересных для нас)ничего нет

Wektor привет!
Я продолжу с тобой переписку, если ты не против. По моим скромным познаниям в энтомологии, я так понял что это скакун. Довольно интересное создание.
Откуда такие выводы, что "в ММ жуков (интересных для нас)ничего нет". В телефонном разговоре Сотников (если не ошибаюсь) утверждает обратное. Он говорит что ЭТО насекомое присутствует в книге.

С уважением,
Евгений.

[wektor]

eugenesneg
В смысле у меня нет

[Neznajka Pessimus]

skipetr (12 Февраль 2010 - 15:44) писал:

Выкладываю, чтобы не было кривотолков,
но не обижайтесь, если что не так, видео нет, пусть будет видео за мной
думаю получить тот же эффект с искусственными хитиноблоками.
а пока то что есть...

Приветствую, Скипетр,
вопрос - как думаете, с этими образцами что-то можно сделать? Пока иголки нет как у Вас, повторить Ваш опыт пока не получилось.
Ещё у вас куски надкрылков, у меня целые и проблема их вместе соединить, мешают загнутые концы, (но решим и это).
Ещё. Я пока не понял, на надкрылки статику надо давать или нет,(может быть подать ради интереса)?

С уважением, Незнайка .

Прикрепленные файлы

•  инет 2 .jpg   42,35К   124 Количество загрузок:
•  инет 1 .jpg   63,57К   121 Количество загрузок:

[matb]

Neznajka Pessimus (22 Февраль 2010 - 21:05) писал:

.... с этими образцами что то можно сделать...

Удач в опытах. Надкрылья пока не обрезай!

[skipetr]

Neznajka Pessimus (22 Февраль 2010 - 21:05) писал:

Приветствую, Скипетр,
вопрос - как думаете, с этими образцами что-то можно сделать? Пока иголки нет как у Вас, повторить Ваш опыт пока не получилось.
Ещё у вас куски надкрылков, у меня целые и проблема их вместе соединить, мешают загнутые концы.(Но решим и это).
Ещё. Я пока не понял, на надкрылки статику надо давать или нет,(может быть подать ради интереса)?
С уважением, Незнайка .

Не знаю можно что из этих запустить я использовал надкрылья бронзовки, так пробуйте изготовьте похожую булавку да хоть из проволочки скрепки
или обыкновенной булавки кто вам запрещает то эксперементировать то
А так фих знает, вы думаете что я все надкрылья перепробовал, нет конечно.
Надкрылья сначало у меня были целыми стрещинками затем остались кусочки а потом вообще труха
В рисунках я все вроде изложил, а так то что у вас не получается зажать надкрылья я не знаю почему пинцетом вы сможете же сразу взять 2, если нет то это не ко мне. На счет статики, я не подавал принудительно и ничего не тер как было так было.

С уважением к вам, skipetr.

[Neznajka Pessimus]

Привет Всем Форумчянам
Надкрылки где горизонтально  пролежали  больше часа . нечего не получилось .
поставил  вертикально , что получится уже посматрю завтро .
потом буду менять породы дерева на что ложить .

Но моя неудачя это не значит что не работает вапще .
Удачи Всем .
С Уважением Незнайка .

23 Февраля . не чего не произошло .
поменял вид древисины , Жду  

Прикрепленные файлы

•  экс 22.jpg   104,3К   89 Количество загрузок:
•  экс 21.jpg   74,85К   92 Количество загрузок:

[aLexx]

Цитата

Надкрылки где горизонтально пролежали больше часа . нечего не получилось .
поставил вертикально , что получится уже посматрю завтро .
потом буду менять породы дерева на что ложить .

соединять их проводником надо. пинцетом, скрепкой, проволочкой.

Как я и говорил на прошлой странице, все очень смахивает на действие статики. Точнее на запуск статикой какого- то другого физического механизма.

[Neznajka Pessimus]

aLexx (24 Февраль 2010 - 19:39) писал:

соединять их проводником надо. пинцетом, скрепкой, проволочкой.

Как я и говорил на прошлой странице, все очень смахивает на действие статики. Точнее на запуск статикой какого- то другого физического механизма.

Приветствую Всех .
Алекс .
Отсутствие результата ТОЖЕ результат . У меня нечего не получилось , по моему варианту .Зато теперь буду работать
как дано в инструкциях. НО радует то что нерезультативный  шаг уже позади , и мы ближе на шаг к РЕЗУЛЬТАТУ  
С Уважением Незнайка

[aLexx]

как я понял ты обладатель цельных надкрыльев. попробуй их соединить как показано на рисунке. только соединить в двух вариантах с кольцево-замкунтой проволкой (проволока в виде буквы О) и незамкнутым (буква С). на проволочку подать небольшой разряд статики, хотя бы пальцем. всю конструкцию положи на диэлектрическую поверхность. как добиться статики, думаю знаешь )