Сообщений в теме: 4738

[gritell]

skipetr (02 Июнь 2011 - 20:30) писал:

тут вроде бы как гребенки (как зубья какой то хитрой пилы) без стыковки.

Посмотри, там некоторые почти кругляшки

[skipetr]

aksa (02 Июнь 2011 - 17:17) писал:

может это и есть маячек?

aksa привет, фотки обалденные.
Не знаю может быть, но свою версию с маячками окошками похоже отверг.
Проделал опыты по закрытию этих маячков и жук зараза летает, ему за это маркером все надкрылья изрисовал даже расписался, он не муха улетел как ни в чем не бывало. А вот если крылья ему разукрасить то думаю вряд ли полетит.
Вывод мои надкрылья были просто потерты в тех местах., но страннозвездочатые структуры еще остались, жалко этих симпатюль убивать.

[gritell]

что вы считаете "страннозвезчатыми" структурами?

[skipetr]

не считаем а ищем и предполагаем, края надкрыльев бронзовки имеют внутри интересные звездочки расположенные лодочкой писал раньше.

[gritell]

дай фото, не поленись.. интересно именно звездочки..?

[aksa]

skipetr (02 Июнь 2011 - 21:47) писал:

жалко этих симпатюль убивать.

аналогично........один у меня..сам пришел.надо попробовать заставить его взлететь
может что нибудь обнаружится.а потом  новый маячек залепить пластилином.
чтобы.. как Ген говорит ..не резонировал.

[skipetr]

gritell (02 Июнь 2011 - 22:29) писал:

дай фото, не поленись.. интересно именно звездочки..?

Заснять качественно не получилось нет оборудования, практически видно на глаз вооруженным козырьком и через лупу в итоге увеличение составляет порядка 6-10 х
а так вот это место синим овалом обведено, звездочки там пятиконечные и их достаточно много на этом участке низа надкрыльев. Звездочки черные внутри светлый кружок чем то напоминает звездочку октябрёнка.
 ris1-1.jpg   81,58К   158 Количество загрузок:

aksa (02 Июнь 2011 - 23:15) писал:

маячек залепить пластилином.
чтобы.. как Ген говорит ..не резонировал.

Ну да пластилином предполагаю что по фигу, на член презерватив оденешь а он все равно стоит.
может и тут так быть

[gritell]

skipetr (03 Июнь 2011 - 07:39) писал:

а так вот это место синим овалом обведено, звездочки там пятиконечные и их достаточно много на этом участке низа надкрыльев. Звездочки черные внутри светлый кружок чем то напоминает звездочку октябрёнка.

Впервые о таком слышу, точно звездочки? сколько фоток не встречал, но такого не припомню. Но читал я про такие как на фото  опыты, что-то там немного обезвешивалось вроде как Но я к жукуку это не смог отнести, т.к. звездочек там не видел. Покажешь?

Прикрепленные файлы

•  звезды.jpg   39,69К   108 Количество загрузок:

[skipetr]

Об этом писал раньше в ветках и зарисовки там есть, по поводу на фотках не видел конечно не увидишь, даже у Лорда камера центр надкрылья снимает, а тут немного под углом надо потому что эти структуры так и под определенным углом изгиба надкрыльев находятся.Что там рисовать 5 черных треугольников составляют звезду.
звезд более десятка может даже и два и странные соединения их между собой.Какой то страннозвездочатый рисунок получается.Надкрыльев у меня нет пока живых бронзовок мне жалко убивать для этого, вот попадется дохлый жук, тогда "ошкурю".
пост 9427
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/113-%d0%b3%d1%80%d0%b5%d0%b1%d0%b5%d0%bd%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2/page__view__findpost__p__93192

[gritell]

Вот такого вчера жука поймал в огороде. Правда посмотрел и отпустил, все равно и микроскопа нет и мучать что-то не хотелось (морилки то нет).

Р.S/
Ага, говорю себе перед сном: Господи, подскажи мне как работала эта платформа. А утром этот жук прямо в шаге от меня пролетает, и садится на куст. Подошел, взял его в руку поразглядывал, и так, пока тот посидел немножко и нехотя полетел дальше, и каждый из нас по своим делам. Только мысль мимолетом пролетела: сидит Господь и думает, ну что тебе к нему еще и микроскоп привязать, чтоб ты понял и не задавал вопросов .

Прикрепленные файлы

•  Фото0091.jpg   324,61К   35 Количество загрузок:

Сообщение отредактировал gritell: 05 Июнь 2011 - 20:58

[loki]

Dolina огромное человеческое спасибо за рисунок разреза надкрыльев. Хотя он и не совсем точен. Верхние и нижние концы трубочек на схеме одинаковы, а на самом деле нет. Более того каждой такой трубочке соответствует определенная структура на поверхности надкрыла в виде подковы. Примечательно также, что все эти структуры вместе создают определенный рисунок на надкрыле.
Кстати, не стоит доверять ГВС в части описания его опыта с микроскопом и надкрылками. Для сохранения тайны он мог многое изменить в описании этого опыта.
P.S. Fenix, а еще говорят, что я сумасшедший. Мне до тебя точно далеко =)

[Dolina]

Выкладываю интересную информацию по тематике загадочного жука В.С. Гребенникова.

Прикрепленные файлы

•  Полет майского жука.doc   279К   64 Количество загрузок:

[Gen]

Владимир, отличная подборка материала. Рассматриваю крылья жука в динамике, как элемент природной электростатической машины. Думаю, что структура крыла, с определенной частотой взмаха, и крыло находящееся под потенциалом, взаимодействует с гравитационным полем.
То, что крылья жука в определенных условиях (ультрафиолет), могут быть полупроводником, для меня новость. А как же в сумерках, когда майский жук особенно активный?... 73! QSL...

[buket]

Да нет там не какого электрического потенциала .... , чего зря придумывать ....

С жуками этими с детства знаком , вечером как стемнеет , летом , их не меряно было .

[Dolina]

Кстати, жук-носорог ВКЛЮЧЕН В КРАСНУЮ КНИГУ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ!- http://redbook.krasu.ru/animal.php?section=insect&id=1
Гребенников и отмечал его как редкий и исчезающий вид.

[FAK]

Володь привет....нет у жуков никакой структуры,тем более у носорогов.А то,что у тебя там написано,на рисунке(Работа эффекта формы в надкрыльях насекомых)....сам понимаешь,полная деза для лопоухих.Ну штук сто разных всяких жучей препарируй и поработай с ними всяко разно....сомнения твои сразу развеются немного.
Ты вот не пробовал общаться на эту тему с маститыми энтомологами,если нет,то тогда не советую - поднимут на смех.

Вон Грителл обычную бронзовку поймал и пытается найти у нее чего-то.....бронзовка даже надкрылья не открывает для своих полетов.

[Gen]

Да нет там не какого электрического потенциала .... , чего зря придумывать ....

buket, а ты проверял, да? Слови жука, и прикрепи его к электроду электроскопа, да и заставь его крылышками, бяк бяк бяк бяк. И шо тебе покажут лепестки электроскопа? А?  А лепестки электроскопа покажут тебе, что заряд, возникший за счет трения крыльев жука, индуцируется на лепестки электроскопа. ТО-ТА!!!

[gritell]

FAK (08 Июнь 2011 - 19:22) писал:

Вон Грителл обычную бронзовку поймал и пытается найти у нее чего-то.....бронзовка даже надкрылья не открывает для своих полетов.

Я как раз думал, что если и будет жук, то именно с "закрытыми" в полете надкрылками.
А если уж быть скептиком и выбирать из книжки только субъективно верные вещи (типа ПГ была, но жук - выдумка, и т.п.), то в принципе тогда писать что-то про платформу нет смысла, тем кто не летал.
Ген, именно это скорее всего жук и не сможет делать зимой на улице. Не сможет аккумулировать (разделять) заряд. В солнечную погоду статика накапливается особенно быстро, хотя бы исходя из того, что солнечный свет косвенно является источником направленного потока электронов.

[buket]

Майский жук , не электрический скат , током не лупит  

[extrimist]

Цитата

Вон Грителл обычную бронзовку поймал и пытается найти у нее чего-то.....бронзовка даже надкрылья не открывает для своих полетов.

возможно она меняет структуру надкрыльев, деформирует(сжимает) их и за счёт этого и возникает эффект "антигравитации"