Сообщений в теме: 4738

[Gen]

Феникс, ну так ты впереди Мира всего. Спору нет. Сусанин отдыхает, нервно куря между соснами.

А отдачу, вижу в совмещении групп ПС, под определенным углом, друг относительно друга. См. ниже.

Прикрепленные файлы

•  ps_1_2.jpg   132,11К   90 Количество загрузок:

[Феникс]

GEN,  для меня существует две волны времени.Одна вертикальная солнечная,которую воспринимают усы жука, и то, что излучает любой цветок раскрытый. Другая горизонтальная волна земная, собирающая продукты жизнедеятельности. Если нет ни каких отражений, то они пересекаются под прямым углом.

 5401035.jpg   253,64К   24 Количество загрузок:

А то от чего отталкивается крыло жука,возникает в разряженном животике жука.Это схлопываются кавитационные пузырьки. Тот же процесс происходит в наших легких.

После схлопывания горизонтальная волна поглощается крылом насекомого.И эти солнечные капли красными жилками опять попадают в организм насекомого.

[Gen]

Феникс, их Три, это типа моего know how – физическое тело в спектре Времени GenTechnology.©®2006. All right reserved, открыт три года назад, но осознан через Козырева и Эфир Мишина, на последних страницах ветки ПГ. Три волны Времени. И не важно, что собой представляет тело...

[Феникс]

Это твое мнение.Я знаю что в нашем мире есть только два противоречия,и каждой твари по паре.

[GBOX]

Не знаю было или нет, но где то видел видео где Гребенников персонально демонстрирует как надкрылье майского жука по его словам, взмывало вверх к его руке. Полостная структура были обычные соты подключенные к HV трансформатору кинескопа телевизора.
Еще у меня есть живая бронзовка, надкрылья действительно в полёте остаются сложенными. Взлетает строго на солнцепеке и ориентируется на старте строго мордой или задом к солнцу. ЭПС под ней не ощущался даже при взлете. Если доживет, попробую посмотреть как будут на неё реагировать ЭПС излучатели.

[maxxpda]

Как то полёт надкрылка и его движения очень напоминают лифтер.Может есть тоненький проводок к надкрылку? Качество видео не позволяет говорить о качестве показанного эксперимента

Нельзя цитировать так длинно, достаточно немного.


magma.

[GBOX]

maxxpda (26 Июнь 2011 - 18:41) писал:

Как то полёт надкрылка и его движения очень напоминают лифтер.Может есть тоненький проводок к надкрылку? Качество видео не позволяет говорить о качестве показанного эксперимента

Не думаю, если бы такое было, тогда надкрылье взлетало и без участия Гребенникова.

[Gen]

GBOX

Не знаю было или нет...

Но, это не видео ГВС, см. http://www.youtube.com/watch?v=tRjljYLOVaI   и без невидимых ниточек паутинок.

[Gen]

Я знаю что в нашем мире есть только два противоречия,и каждой твари по паре.

Феникс, а что надо паре, для того, чтобы пара соединилась? Время, а время - считай, 1 прошлое, 2 настоящее, будущее.

[gritell]

Gen (26 Июнь 2011 - 18:58) писал:

Но, это не видео ГВС, см. и без невидимых ниточек паутинок.

Ген прилипает к статическому и взмывает вверх - немного разные вещи. у меня и шарики к потолку липнут, а это отталкивание, совсем другое.

[Феникс]

Gen (26 Июнь 2011 - 19:06) писал:

Я знаю что в нашем мире есть только два противоречия,и каждой твари по паре.

Феникс, а что надо паре, для того, чтобы пара соединилась? Время, а время - считай, 1 прошлое, 2 настоящее, будущее.

GEN
НУ УДИВИЛ ТЫ МЕНЯ СВОИМИ ПОЗНАНИЯМИ
настоящее, то от пересечения
ПЕРЕСЕЧЕНИЕ -МИГ ТОБИШ НАСТОЯЩЕЕ

 7057851.jpg   30,33К   41 Количество загрузок:

[gritell]

GBOX (26 Июнь 2011 - 18:32) писал:

видел видео где Гребенников персонально демонстрирует как надкрылье майского жука по его словам, взмывало вверх к его руке.

Это как это?
P.S.
очень редкое видео. никто кроме тебя его не видел. сможешь - покажи, будет всем очень интересно.

[Gen]

gritell, да это статика, в чистом виде, но зато без надувательств и лапши на уши в виде потайных ниточек, речь была как раз о ниХ.

настоящее, то от пересечения

Пересечения чего, дорогая Феникс?

[Феникс]

Синего и Красного спектра, точка разрыва.
Прошлого и Будущего... само слово ПЕРЕСЕСЕЧЕНИЕ, говорит о наличии только двух переменных.

[Gen]

см. ниже. Феникс.   

Прикрепленные файлы

•  ZS_time.jpg   31,46К   57 Количество загрузок:

[OAUM-OZON]

GBOX (26 Июнь 2011 - 18:32) писал:

Не знаю было или нет, но где то видел видео где Гребенников персонально демонстрирует как надкрылье майского жука по его словам, взмывало вверх к его руке. Полостная структура были обычные соты подключенные к HV трансформатору кинескопа телевизора.

Такой эксперимент ставил polial два года тому. И надкрылок, а также мелкие бумажки действительно прилипали к руке на высоте где-то 20 см. И видео он предоставлял… Поведение надкрылков (и других материалов) в этом эксперименте напоминает поведение электрического диполя в неоднородном электрическом поле – надкрылок из горизонтального положения становится вертикально, потом взлетает вверх… Очень даже вписывается в электродинамическую версию…

Еще:
http://www.matri-x.ru/forum/index.php?/topic/52-%d1%8d%d0%bf%d1%81-%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b8-%d1%82%d0%b5%d0%be%d1%80%d0%b8%d1%8f/page__view__findpost__p__36173

Кстати на видео от vetalgd такого поведения надкрылка нету… Электродинамическое объяснение под вопросом…
…и если он использует в нем очень тонкие паутинки, то судя по видео паутинки должны быть ну очень эластичными… так сказать паутинки-супер резинки…

Видео от vetalgd, на мой взгляд очень даже НЕ иллюзионистское…
А относительно восприятия энтого эксперимента – так «Sapienti sat».
Здесь же не академия наук и не зал суда. Здесь добровольный выбор верить или нет…

Сообщение отредактировал OAUM-OZON: 26 Июнь 2011 - 22:23

[AlexProBreSt]

Хочется подметить такой сравнительный вариант, что жук плавунец, он как и нло свободно передвигается и ввоздухе и также может просекать без всяких усилий водное пространство и обратно из воды. Он явно претендует на того жука, что нужен нам.

[skipetr]

gritell, вот тебе и видео а толку кто то привык что его "околпачивают" или сам порой преувеличивает, оттуда и всякие паутинки и видео не качественное и мол высокое подал начинается фигня, неверующие Фомы.
Ребятки эффект что выставил видео vetalgd без всяких подвохов и ниточек паутинок там нет, он не первый это повторил на форуме  и я тоже не первый.
Так что видео без подвохов.Там рулит статика дело все в подложке. Но странно еще то что если как бы подложка сама наэлектризуется то эффект намного круче, если эту подложку (в его случае ламинат в моем пластиковая упаковка)натереть например шерстяным суконным носком или тряпочкой то эффект похуже намного, а вода да вода тоже со статикой дружит.
И еще что заметил если просто листик без полостей или просто крышечка от упаковки то эффект слабый, выходит еще то что пустоты тут  тоже играют какую то роль. С этим пока не разобрался.
P.S.
Сегодня показал его видео своему одному знакомому, тот тоже начал спорить до хрипоты что это фигня потделка там леской невидимой тонкой человек надкрылья дергает, нет мол пока сам не увижу во очую, так в чем дело стало говорю лови жуков и вперед эксперементируй, а нет а кто тебе сказал что это надкрылки жука это так какая то хитрая пленка, пусть бы он живого жука на видео задрал, да смех один да и только.

[GBOX]

Нет тонких проводов точно нет, иначе они бы летали сами по себе, и даже руку подводить не нужно.
Статическое поле думаю полюбому должно быть, ибо полости это всеголишь линза, поэтому сколько не совершенствуй резонансную и полостную систему она всеравно не сможет сама подняться в воздух (если только у платформы не будет таже частота что и у тел находящихся в состоянии покоя?). Даже жуки используют высокочастотное электричество в своих надкрыльях.

[gritell]

короче ты хочешь сказать что пластик сам электролизуется на солнце (днем). что статика согласен, а что сама наростает, вот это интересно как....