Сообщений в теме: 4738

[qwerty]

.

Прикрепленные файлы

•  drev.jpg   53,74К   55 Количество загрузок:

[jomabus]

Я сказал, что тоже, но я сомневаюсь, что они есть. Скорее крыло кузнечика глаз.

[AGI]

Возможно подобная инфа уже  и была, но в свете  углубления понятия -телепортация,
можно еще раз подумать :

http://magov.net/blog/2475.html

[jomabus]

http://www.nationalgeographic.com.es/2011/07/01/las_polillas_vuelan_hacia_luz_artificial_dejando_destello_luminoso_ontario_canada.html

[jomabus]

""Потому что он является многомерным объем, повторяя в плоскости чертежа или фотографии, которые все еще могли. Почему это насекомое? Тем более, что эта структура - надкрылья ниже - почти всегда скрыта от другого глаза, поэтому нигде, кроме полета, будет первой"" Может быть, наложения глаз Сова Бабочка нам трехмерный рисунок.Стереоблок   https://imagizer.ima.../673/4cb7d3.png

[jomabus]

http://www.adguk-blog.com/2013/08/ufo-or-angel-caught-in-florida-swimming.html

[uroboros]

jomabus, Спасибо за интересные ссылки!
Особенно интересна аналогия фосфенов и узоров бабочкиных крыльев.

jomabus, Gracias por las referencias!
Es especialmente interesante la analogía de fosfeno (!) y patrones en las alas de las mariposas.

[jomabus]

https://imagizer.ima.../536/D227Lv.png

[jomabus]

https://imagizer.ima.../661/LF7OMo.png

[jomabus]

Очень медленно и странные ватин крылья. Светового пятна в организме. http://www.youtube.com/watch?v=Og0PKL__ne4

[jomabus]

http://portalmedico.co/general-electric-crea-alas-de-mariposa-morpho-como-sensor-de-calor/

[NikolaM]

Может не я первый это говорю, тем лучше - диспут в основной ветке навел на эту мысль:
Х-Жук  со слов В.С. Гребенникова был "исчезающим видом", а значит  в то время уже был занесен в "Красную книгу" .Это и явилось основной причиной по которой В.С. не назвал жука.. В "Красной книге" не так много насекомых. Максимальная цифра которую выдала сеть:219 и не все там жуки, а с учетом ареала  круг поиска становится еще меньше...

[Insect]

Скорее всего, тупиковый путь. Противоречие: опасается за судьбу исчезающего вида и тут-же дает наводку - вспышка численности исчезающего вида должна была быть зафиксирована энтомологами. Жаль у меня нет возможности порыться в публикациях энтомологов Сибири 1988-90гг. Впрочем, Рубик вроде хвастался, что так и нашел искомый вид.
А по мне, так из интервью следует, что к телекинезу он пришел через опыты с искуственными структурами (типа, улетело у него что-то в другой угол). Если посмотреть на его пассы на соломинку в колбе, то видно, что между руками он таки шо-то прячет. Что-же он там сдвигает-раздвигает руками? Не то же ли, что двигал рукоятками платформы? Нельзя ли по форме "струй-выхлопов" из-под платформы восстановить форму жалюзи?

[uroboros]

Кто первый сказал ,что это был именно жук?? На чём основаны такие утверждения. Надкрылья имеют не только представители жесткокрылых...
Да и зачем одно надкрылье жука ложить на другое??? С какой целью?
Если вы читали Фабра и всё остальное, что рекомендовал ГВС в книге ММ, вы должны были встретить опыт, когда одно надкрылье накладывается на другое. И это надкрылья вовсе не жука.

[jomabus]

Некоторые платформы приложений?  https://imagizer.ima.../538/HOf7Ml.png

[jomabus]

вероятно https://imagizer.ima.../906/nD0lE5.png

[mirag]

jomabus (29 Июль 2014 - 16:42) писал:

вероятно https://imagizer.ima.../906/nD0lE5.png

да же не сомневаюсь, Эмпуза по всем параметрам рулит.
http://matri-x.ru/fo...120#entry148666

Специально для Gen.
На счет жука плавунца, на днях точно увидел взлет этой бестии из под воды, обалдеть.
Ну прям как ракета с подводной лодки. Крылья раскрыл в 15-20 см над водой, а так был прыжок из под воды.
Когда на него смотрел он развернулся ко мне крыльями, а так взлетал лапками и брюшком в мою сторону, и в этот вечерний миг в мою сторону сразу набросилось несколько летучих мышей, проворонили..., сказал про себя

[Insect]

Uroboros, что-то не припомню у Фабра похожего (неужели есть?). У кого еще, кроме жуков, измененные передние пары крыльев? Кузнечиковые, вроде. А что вообще насекомые сдвигают-раздвигают в полете? Не надкрылья, конечно, а крылья. Есть мнения, что только аэродинамикой и прочими известными процессами  полет с их помощью не объяснить.

[uroboros]

Insect (29 Июль 2014 - 19:04) писал:

Uroboros, что-то не припомню у Фабра похожего (неужели есть?). У кого еще, кроме жуков, измененные передние пары крыльев? Кузнечиковые, вроде.

Да, прямокрылые. Ряд их представителей имеет на надкрыльях звучащий аппарат.  Фабр разглядывал под микроскопом звуковой аппарат одного из них (конкретно не вспомню сейчас, кажется кобылки, да и не принципиально), потом накладывал второе надкрылье сверху пинцетом и двигал по первому, из за чего вся эта конструкция издавала звуки, стрекотала.
Помните, у ГВС:
"Эти странные,
необыкновенно тонкие
и сложные приборы
и устройства
у насекомых
предназначены
не только
для осязания,
обоняния, зрения,
звучания,
но и принимают
или образуют
электронные волны,
а некоторые —
противодействуют
земному притяжению."
Значит, звучащие аппараты насекомых , помимо собственно слышимого нами звука, издают электронные волны. По крайней мере, здесь мы имеем генератор.

[jomabus]

Насекомое, представляющий эмблему? Насекомое выживает .. Эта поездка пробирку .....    https://imagizer.ima.../661/9OMOEV.png