Перейти к содержимому

 


Х-Жучина


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4738

#3661 qwerty

qwerty

    Частый посетитель

  • Banned
  • PipPipPip
  • 458 сообщений

Отправлено 24 Июль 2014 - 17:17

.

Прикрепленные файлы

  • Прикрепленный файл  drev.jpg   53,74К   55 Количество загрузок:


#3662 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 24 Июль 2014 - 17:40

Я сказал, что тоже, но я сомневаюсь, что они есть. Скорее крыло кузнечика глаз.

#3663 AGI

AGI

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 098 сообщений

Отправлено 25 Июль 2014 - 15:21

Возможно подобная инфа уже  и была, но в свете  углубления понятия -телепортация,
можно еще раз подумать :) :

http://magov.net/blog/2475.html

#3664 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 25 Июль 2014 - 17:20

http://www.nationalgeographic.com.es/2011/07/01/las_polillas_vuelan_hacia_luz_artificial_dejando_destello_luminoso_ontario_canada.html

#3665 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 25 Июль 2014 - 17:42

""Потому что он является многомерным объем, повторяя в плоскости чертежа или фотографии, которые все еще могли. Почему это насекомое? Тем более, что эта структура - надкрылья ниже - почти всегда скрыта от другого глаза, поэтому нигде, кроме полета, будет первой"" Может быть, наложения глаз Сова Бабочка нам трехмерный рисунок.Стереоблок   https://imagizer.ima.../673/4cb7d3.png

#3666 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 26 Июль 2014 - 03:25

http://www.adguk-blog.com/2013/08/ufo-or-angel-caught-in-florida-swimming.html

#3667 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 26 Июль 2014 - 13:33

jomabus, Спасибо за интересные ссылки!
Особенно интересна аналогия фосфенов и узоров бабочкиных крыльев.

jomabus, Gracias por las referencias!
Es especialmente interesante la analogía de fosfeno (!) y patrones en las alas de las mariposas.

#3668 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 27 Июль 2014 - 00:14

https://imagizer.ima.../536/D227Lv.png

#3669 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 28 Июль 2014 - 01:41

https://imagizer.ima.../661/LF7OMo.png

#3670 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 28 Июль 2014 - 01:42

Очень медленно и странные ватин крылья. Светового пятна в организме. http://www.youtube.com/watch?v=Og0PKL__ne4

#3671 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 04:02

http://portalmedico.co/general-electric-crea-alas-de-mariposa-morpho-como-sensor-de-calor/

#3672 NikolaM

NikolaM

    Вековой мудрец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 770 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 08:29

Может не я первый это говорю, тем лучше - диспут в основной ветке навел на эту мысль:
Х-Жук  со слов В.С. Гребенникова был "исчезающим видом", а значит  в то время уже был занесен в "Красную книгу" .Это и явилось основной причиной по которой В.С. не назвал жука.. В "Красной книге" не так много насекомых. Максимальная цифра которую выдала сеть:219 и не все там жуки, а с учетом ареала  круг поиска становится еще меньше...

#3673 Insect

Insect

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 15:10

Скорее всего, тупиковый путь. Противоречие: опасается за судьбу исчезающего вида и тут-же дает наводку - вспышка численности исчезающего вида должна была быть зафиксирована энтомологами. Жаль у меня нет возможности порыться в публикациях энтомологов Сибири 1988-90гг. Впрочем, Рубик вроде хвастался, что так и нашел искомый вид.
А по мне, так из интервью следует, что к телекинезу он пришел через опыты с искуственными структурами (типа, улетело у него что-то в другой угол). Если посмотреть на его пассы на соломинку в колбе, то видно, что между руками он таки шо-то прячет. Что-же он там сдвигает-раздвигает руками? Не то же ли, что двигал рукоятками платформы? Нельзя ли по форме "струй-выхлопов" из-под платформы восстановить форму жалюзи?

#3674 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 15:40

Кто первый сказал ,что это был именно жук?? На чём основаны такие утверждения. Надкрылья имеют не только представители жесткокрылых...
Да и зачем одно надкрылье жука ложить на другое??? С какой целью?
Если вы читали Фабра и всё остальное, что рекомендовал ГВС в книге ММ, вы должны были встретить опыт, когда одно надкрылье накладывается на другое. И это надкрылья вовсе не жука.

#3675 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 16:28

Некоторые платформы приложений?  https://imagizer.ima.../538/HOf7Ml.png

#3676 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 16:42

вероятно https://imagizer.ima.../906/nD0lE5.png

#3677 mirag

mirag

    -?-

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2 018 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 17:19

Просмотр сообщенияjomabus (29 Июль 2014 - 16:42) писал:

да же не сомневаюсь, Эмпуза по всем параметрам рулит. :D
http://matri-x.ru/fo...120#entry148666

Специально для Gen.
На счет жука плавунца, на днях точно увидел взлет этой бестии из под воды, обалдеть.
Ну прям как ракета с подводной лодки. Крылья раскрыл в 15-20 см над водой, а так был прыжок из под воды.
Когда на него смотрел он развернулся ко мне крыльями, а так взлетал лапками и брюшком в мою сторону, и в этот вечерний миг в мою сторону сразу набросилось несколько летучих мышей, проворонили..., сказал про себя

#3678 Insect

Insect

    Частый посетитель

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 319 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 19:04

Uroboros, что-то не припомню у Фабра похожего (неужели есть?). У кого еще, кроме жуков, измененные передние пары крыльев? Кузнечиковые, вроде. А что вообще насекомые сдвигают-раздвигают в полете? Не надкрылья, конечно, а крылья. Есть мнения, что только аэродинамикой и прочими известными процессами  полет с их помощью не объяснить.

#3679 uroboros

uroboros

    Участник проекта

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 515 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 20:37

Просмотр сообщенияInsect (29 Июль 2014 - 19:04) писал:

Uroboros, что-то не припомню у Фабра похожего (неужели есть?). У кого еще, кроме жуков, измененные передние пары крыльев? Кузнечиковые, вроде.
Да, прямокрылые. Ряд их представителей имеет на надкрыльях звучащий аппарат.  Фабр разглядывал под микроскопом звуковой аппарат одного из них (конкретно не вспомню сейчас, кажется кобылки, да и не принципиально), потом накладывал второе надкрылье сверху пинцетом и двигал по первому, из за чего вся эта конструкция издавала звуки, стрекотала.
Помните, у ГВС:
"Эти странные,
необыкновенно тонкие
и сложные приборы
и устройства
у насекомых
предназначены
не только
для осязания,
обоняния, зрения,
звучания,
но и принимают
или образуют
электронные волны,
а некоторые —
противодействуют
земному притяжению."

Значит, звучащие аппараты насекомых , помимо собственно слышимого нами звука, издают электронные волны. По крайней мере, здесь мы имеем генератор.

#3680 jomabus

jomabus

    Посетитель

  • Пользователи
  • PipPip
  • 141 сообщений

Отправлено 29 Июль 2014 - 20:47

Насекомое, представляющий эмблему? Насекомое выживает .. Эта поездка пробирку .....    https://imagizer.ima.../661/9OMOEV.png




Количество пользователей, читающих эту тему: 4

0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей

Некоммерческий исследовательский проект
© Dragons' Lord from "MATRI-X" Project 2002..2025