Сообщений в теме: 4738

[makhovmax]

Спасибо,очень хорошее видео. Рассмотреть бы ещё структуру кокона в микроскопе и понять из чего он..

[Dragons' Lord]

Цитата

Кстати, на видео есть момент, на котором показано "содержимое" кокона. Личинка занимает практически весь его объем. Для сильных "телодвижений" места не так уж и много. А вот прыгает при этом вполне хорошо...

Смотрите в книгу - видите фигу. Это же надо всё с точностью наоборот переврать. Места дохрена. Видно, как она дёргается и долбиться в стенку. Для её массы такого импульса будет достаточно для "волшебных" кульбитов строго по классике.

[NikolaM]

Все уже объяснено...нагрев...

[Sachem]

Доброго времени суток всем жителям форума!
Узнал о платформе ВСГ случайно пару месяцев назад. Покурив немного форум и кучу разноплановой инфы, появились и свои мыслишки.

Насчет Х-жучины.. Дед писал, что пришел к открытию рассматривая под микроскопом бабочек и златоглазок (чешуекрылые и сетчатокрылые), т.е. по сути  нежных и миниатюрных насекомых. Я не энтомолог, но, думаю было бы не логичным среди них затесаться в тот вечер какому либо жуку или кузнечику, это как-то не последовательно, а дед любил во всем порядок. К тому же в книге пожалуй больше всего изображено именно бабочек, любимиц всех энтомологов.

Короче, в начале августа этого года отдыхая на даче у Волги, поздним вечером случайно увидел на стене возле уличной лампы необычное Y-образное насекомое, напоминающее серый сучек или комара. Тонюсенькие крылья  его в покое торчали перпендикулярно тельцу и одновременно вверх. Все вместе напоминало ребра перевернутой трехсторонней пирамиды.

Так вот погуглив, выяснилось что это сумеречная бабочка из семейства пальцекрылок. Немного их обитает в наших широтах - на юге палеарктики. Думаю мне попалась Agdistis adactyla (Пальцекрылка Цельнокрылая), распространенная до южных границ палеарктики, т.е.по сути до южной Сибири.

Вот немного выдержек из статей о них:

Странные бабочки не умеют складывать крылья, поднимая их вверх: они всегда расправлены горизонтально, под прямым углом к телу. (Можно ли их по причине сходства упрощенно назвать "хитиноблоком", или "панельками"? Почему бы и нет, думаю вполне).

В расправленном состоянии такое крыло напоминает раскрытую ладонь с растопыренными пальцами, а когда складывается -дамский веер. (Вы знаете еще насекомых с такой конструкцией крыла? Веера в платформе не от сюда? Хз, м.б., но не факт).

В полете пальцекрылки не машут крыльями вверх-вниз, а словно веслами гребут ими в горизонтальной плоскости. ( Законы физики? Не, не слышали).


Обычно передние крылья пальцекрылок разделены на две лопасти, а задние - на три. Всего пять лопастей, как пальцев на руке, чем и объясняется такое название этих бабочек. Англичане называют их plume moths - «моли с плюмажем». Но есть и бабочки с цельными, длинными и узкими крыльями, которых тоже относят к пальцекрылкам по остальным признакам.  (Вопрос, по какому принципу они летают?).


Вот как-то так

[makhovmax]

Добрый день! Ещё один шедевр природы описали. Невозможно не удивиться..
Как ента конструкция летает можете глянуть мой пост про бабочек, на предыдущей странице этой ветки.
Картинка снизу относится к природным правилам геометрии, фи и пи. Все подобно.

[OAUM-OZON]

Интересное поведение самцов бабочек: Предусмотрительные самцы шашечниц.

А если нечто подобное присутствует у Х-жука.
Антигравитационный эффект для поиска куколок самок?

[Sachem]

Paussus  (лат.) — род жуков-пауссин из семейства жужелиц. Более 300 видов. В России — 1 вид(!):
Paussus turcicus Frivaldszky_von_Frivald, 1835.
Ареал обитания — Азербайджан, Армения,Болгария, Грузия, Греция, Иран, Иордания, Казахстан, Киргизия, Ливан,Македония, Сирия, Таджикистан, Туркмения, Турция, Узбекистан. В России отмечен в Предкавказье, на Кавказе и в Западной Сибири.
Т.е. этот единственный в России вид как раз обитает в тех краях, где мог попасться деду. Как минимум уже по этой причине данное насекомое может представлять интерес.
Более подробной информации по этому виду пока найти не удалось.

[AlexProBreSt]

Очень привлекательный вид жуков, у этих что вы сейчас предложили. С Майским жуком чтото есть схожее, и в Майского Жука в место усов ,,жалюзи,,.

Прикрепленные файлы

•  Жук 2.PNG   422,72К   66 Количество загрузок:
•  Жук 1.PNG   171,92К   74 Количество загрузок:
•  Жук 5.PNG   385,64К   70 Количество загрузок:
•  Жук 4.PNG   350,23К   65 Количество загрузок:

[uroboros]

AlexProBreSt (05 Сентябрь 2016 - 19:00) писал:

Очень привлекательный вид жуков, у этих что вы сейчас предложили. С Майским жуком чтото есть схожее, и в Майского Жука в место усов ,,жалюзи,,.

Именно. Вогнутые хитиновые пластинки, собранные в блок.

[NikolaM]

 Мой Мир стр 208 низ надкр.jpg   30,62К   62 Количество загрузок:

[uroboros]

 11111111.jpg   42,05К   56 Количество загрузок:  222222222.jpg   19,16К   58 Количество загрузок:

Просто как вариант. ГВС нам рисует хрущей со сложенными и с разложенными усами-веерами и демонстрирует их жалюзиподобность. Действительно, зачем для одного только обоняния городить такие агрегаты? Да и антиграв, с другой стороны, зачем ему на морде. Жук как жук.  Разве только маяк брачный. Но и опять же - у иных жуков ведь нет такого. Но друг друга находят не менее успешно, как я понимаю.

[Sachem]

Кто-нибудь пробовал запускать хруща без усиков?
Этим жукам тогда вообще крылья без надобности

Прикрепленные файлы

•  zhuk-veerous01.jpg   311,51К   80 Количество загрузок:
•  8034632080_d42a6467cc_b.jpg   208,62К   84 Количество загрузок:

[makhovmax]

У нас такие жучилы замечены не были, иначе вдоль и поперёк бы заэксили)) А может усы им вместо лобовухи, чтоб мошкой не выбило погляделку?)))

[NikolaM]

Парни а,Вам, не кажется, что слова В.С.  о том, что он не раскрывает "жучину" - правда? Или Вы полагаете, что он собственную книгу в черновике не перечитывал? Уверяю Вас в машинописной рукописи хватает поправок...
Будьте уверены не сказал он про "жука" или про то самое насекомое с которого снял надкрылья с эффектом... Есть только один намек: Колки...

[Sachem]

Нашел кое что интересное. Ученые-архитекторы из Штутгарта занимаются моделированием  различных природных структур, бионикой. На основе изучения (микрорентген томографией) надкрылий нескольких летающих жуков (включая бронзовку -cetonia aurata) создали т.н. Elytra Filament Pavilion, сплетенный из стекла и карбона (если гугл переводчик не врет).
А ведь на плоском рисунке такое весьма и весьма сложно повторить... Все у них хорошо, кроме размеров:-)

https://m.youtube.co...h?v=IMH6uGAYDps

[NikolaM]

Красиво!
А что если точного повторения не было и в "металле" ?  
Ведь в любом случае должен был быть перевод на макроуровень всего увиденного под микроскопом, но не "слепым копированием" .
Попробовать изготовить, что-то подобное из того что Вы представили, в размерах жалюзи, тоже не реально...
Значит понял как работает....

[Sachem]

Все возможно. Общий принцип по идее не должен сильно отличаеться от жука к жуку. Хотя...
Жаль только, что надкрылья бронзовки не создают нужный эффект, вот в чем загвоздка.
Либо чего-то не хватает для эффекта, либо одно из двух:-)

Страннозвездчатость не из этой ли схемы

NikolaM (14 Сентябрь 2016 - 00:33) писал:

......
Значит понял как работает....

Заряд статикой от жучиных  крыльев? + возможно солнце (?)

Прикрепленные файлы

•  Screenshot_2016-09-14-01-49-45.png   195,88К   45 Количество загрузок:

[NikolaM]

Ориентация на Солнце присутствует в некоторых опытах, Но я думаю в случае с платформой это скорее гравитация Солнца работает т.к. был и "ночной полет"...
По насекомым конечно статика могла быть ...Тогда искать нужно среди залетных насекомых из сухих климатических зон.

[TomaGav]

В ветке Гребенников, я описал свое видение того, что такое гравитация, и как с ней бороться, никто не обратил внимание на предположение о эффектах.
Однако напомню, как пишут в интернет, две ЭЛЕКТРИЧЕСКИ ПОЛЯРИЗОВАННЫЕ полиэтиленовые пленки (фактически электреты) размещаем так чтобы векторы поляризации их были перпендикулярны, и это обеспечивает экранирование торсионного поля.

Также было мной написано что гравитация может состоять из двух компонент - информационной (торсионное поле) и силовой (пульсирующий поток эфира, неких частиц, подобных тахионам или гравитонам) сложенных в определенной пропорции и с заданными параметрами. Информационная компонента обеспечивает синхронизацию волн дебройля в материи с пульсациями потока эфира, что и обеспечивает взаимодействие между материей и эфиром.

Если экранировать информационную компоненту, то происходит рассинхронизация, и соответственно материя как бы пропадает из этой мерности и пропадает взаимодействие когерентными потоками эфира.

Ну и возвращаясь к опытам Гребенникова, нельзя не отметить сходство экрана из двух электретных пленок и двух и более надкрылий. Как вы помните надкрылья размещенные одно над другим создали некую область пространства над ними, в которой произошла  аномалия с металлической кнопкой.

[igor07007]

Sachem (14 Сентябрь 2016 - 00:41) писал:

Все возможно. Общий принцип по идее не должен сильно отличаеться от жука к жуку. Хотя...
Жаль только, что надкрылья бронзовки не создают нужный эффект, вот в чем загвоздка.
Либо чего-то не хватает для эффекта, либо одно из двух:-)

Страннозвездчатость не из этой ли схемы

Заряд статикой от жучиных  крыльев? + возможно солнце (?)

Таких структур у бронзовки и в простой и в электронный микроскопы не разглядишь.

"Сеточка" есть в надкрыльях, в теме с фотографиями есть описание.