

Х-Жучина
#4141
Отправлено 29 Август 2016 - 08:47
#4142
Отправлено 29 Август 2016 - 16:22
Цитата
Смотрите в книгу - видите фигу. Это же надо всё с точностью наоборот переврать. Места дохрена. Видно, как она дёргается и долбиться в стенку. Для её массы такого импульса будет достаточно для "волшебных" кульбитов строго по классике.
#4143
Отправлено 29 Август 2016 - 20:24
#4144
Отправлено 31 Август 2016 - 13:42
Узнал о платформе ВСГ случайно пару месяцев назад. Покурив немного форум и кучу разноплановой инфы, появились и свои мыслишки.
Насчет Х-жучины.. Дед писал, что пришел к открытию рассматривая под микроскопом бабочек и златоглазок (чешуекрылые и сетчатокрылые), т.е. по сути нежных и миниатюрных насекомых. Я не энтомолог, но, думаю было бы не логичным среди них затесаться в тот вечер какому либо жуку или кузнечику, это как-то не последовательно, а дед любил во всем порядок. К тому же в книге пожалуй больше всего изображено именно бабочек, любимиц всех энтомологов.
Короче, в начале августа этого года отдыхая на даче у Волги, поздним вечером случайно увидел на стене возле уличной лампы необычное Y-образное насекомое, напоминающее серый сучек или комара. Тонюсенькие крылья его в покое торчали перпендикулярно тельцу и одновременно вверх. Все вместе напоминало ребра перевернутой трехсторонней пирамиды.
Так вот погуглив, выяснилось что это сумеречная бабочка из семейства пальцекрылок. Немного их обитает в наших широтах - на юге палеарктики. Думаю мне попалась Agdistis adactyla (Пальцекрылка Цельнокрылая), распространенная до южных границ палеарктики, т.е.по сути до южной Сибири.
Вот немного выдержек из статей о них:
Странные бабочки не умеют складывать крылья, поднимая их вверх: они всегда расправлены горизонтально, под прямым углом к телу. (Можно ли их по причине сходства упрощенно назвать "хитиноблоком", или "панельками"? Почему бы и нет, думаю вполне).
В расправленном состоянии такое крыло напоминает раскрытую ладонь с растопыренными пальцами, а когда складывается -дамский веер. (Вы знаете еще насекомых с такой конструкцией крыла? Веера в платформе не от сюда? Хз, м.б., но не факт).
В полете пальцекрылки не машут крыльями вверх-вниз, а словно веслами гребут ими в горизонтальной плоскости. ( Законы физики? Не, не слышали).
Обычно передние крылья пальцекрылок разделены на две лопасти, а задние - на три. Всего пять лопастей, как пальцев на руке, чем и объясняется такое название этих бабочек. Англичане называют их plume moths - «моли с плюмажем». Но есть и бабочки с цельными, длинными и узкими крыльями, которых тоже относят к пальцекрылкам по остальным признакам. (Вопрос, по какому принципу они летают?).

Вот как-то так

#4145
Отправлено 31 Август 2016 - 14:24
Как ента конструкция летает можете глянуть мой пост про бабочек, на предыдущей странице этой ветки.
Картинка снизу относится к природным правилам геометрии, фи и пи. Все подобно.
#4146
Отправлено 03 Сентябрь 2016 - 14:11
А если нечто подобное присутствует у Х-жука.
Антигравитационный эффект для поиска куколок самок?
#4147
Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 15:56
Paussus turcicus Frivaldszky_von_Frivald, 1835.
Ареал обитания — Азербайджан, Армения,Болгария, Грузия, Греция, Иран, Иордания, Казахстан, Киргизия, Ливан,Македония, Сирия, Таджикистан, Туркмения, Турция, Узбекистан. В России отмечен в Предкавказье, на Кавказе и в Западной Сибири.
Т.е. этот единственный в России вид как раз обитает в тех краях, где мог попасться деду. Как минимум уже по этой причине данное насекомое может представлять интерес.
Более подробной информации по этому виду пока найти не удалось.
#4148
Отправлено 05 Сентябрь 2016 - 19:00
Прикрепленные файлы
#4151
Отправлено 07 Сентябрь 2016 - 05:16


Просто как вариант. ГВС нам рисует хрущей со сложенными и с разложенными усами-веерами и демонстрирует их жалюзиподобность. Действительно, зачем для одного только обоняния городить такие агрегаты? Да и антиграв, с другой стороны, зачем ему на морде. Жук как жук. Разве только маяк брачный. Но и опять же - у иных жуков ведь нет такого. Но друг друга находят не менее успешно, как я понимаю.
#4152
Отправлено 10 Сентябрь 2016 - 21:42
Этим жукам тогда вообще крылья без надобности

Прикрепленные файлы
#4153
Отправлено 11 Сентябрь 2016 - 22:15
#4154
Отправлено 11 Сентябрь 2016 - 22:20
Будьте уверены не сказал он про "жука" или про то самое насекомое с которого снял надкрылья с эффектом... Есть только один намек: Колки...
#4155
Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 00:07
А ведь на плоском рисунке такое весьма и весьма сложно повторить... Все у них хорошо, кроме размеров:-)
https://m.youtube.co...h?v=IMH6uGAYDps
#4156
Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 00:33
А что если точного повторения не было и в "металле" ?
Ведь в любом случае должен был быть перевод на макроуровень всего увиденного под микроскопом, но не "слепым копированием" .
Попробовать изготовить, что-то подобное из того что Вы представили, в размерах жалюзи, тоже не реально...
Значит понял как работает....
#4157
Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 00:41
Жаль только, что надкрылья бронзовки не создают нужный эффект, вот в чем загвоздка.
Либо чего-то не хватает для эффекта, либо одно из двух:-)
Страннозвездчатость не из этой ли схемы
NikolaM (14 Сентябрь 2016 - 00:33) писал:
Значит понял как работает....
Прикрепленные файлы
#4158
Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 08:35
По насекомым конечно статика могла быть ...Тогда искать нужно среди залетных насекомых из сухих климатических зон.
#4159
Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 09:00
Однако напомню, как пишут в интернет, две ЭЛЕКТРИЧЕСКИ ПОЛЯРИЗОВАННЫЕ полиэтиленовые пленки (фактически электреты) размещаем так чтобы векторы поляризации их были перпендикулярны, и это обеспечивает экранирование торсионного поля.
Также было мной написано что гравитация может состоять из двух компонент - информационной (торсионное поле) и силовой (пульсирующий поток эфира, неких частиц, подобных тахионам или гравитонам) сложенных в определенной пропорции и с заданными параметрами. Информационная компонента обеспечивает синхронизацию волн дебройля в материи с пульсациями потока эфира, что и обеспечивает взаимодействие между материей и эфиром.
Если экранировать информационную компоненту, то происходит рассинхронизация, и соответственно материя как бы пропадает из этой мерности и пропадает взаимодействие когерентными потоками эфира.
Ну и возвращаясь к опытам Гребенникова, нельзя не отметить сходство экрана из двух электретных пленок и двух и более надкрылий. Как вы помните надкрылья размещенные одно над другим создали некую область пространства над ними, в которой произошла аномалия с металлической кнопкой.
#4160
Отправлено 14 Сентябрь 2016 - 15:35
Sachem (14 Сентябрь 2016 - 00:41) писал:
Жаль только, что надкрылья бронзовки не создают нужный эффект, вот в чем загвоздка.
Либо чего-то не хватает для эффекта, либо одно из двух:-)
Страннозвездчатость не из этой ли схемы
Заряд статикой от жучиных крыльев? + возможно солнце (?)
Таких структур у бронзовки и в простой и в электронный микроскопы не разглядишь.
"Сеточка" есть в надкрыльях, в теме с фотографиями есть описание.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 скрытых пользователей