Сообщений в теме: 1582

[Brendon]

Здравствуйте. ищу материалы о необычных явлениях (аномальных) которые нарушают привычные физические законы либо выходят за их рамки. В сети много интересного но есть желание убедиться самому. Подскажите  кто уже имеет опыт построения этого устройства. На сайтах представлена разная информация то питание от 16в то от 48 по HV тоже неоднозначно. Пластиковый тор сделать непросто. принцесса мотала катушку на металлическом сердечнике из ленты есть ли смысл делать такую? Вообще посоветуйте что стоит изготовить чтобы увидеть наличие необычных эффектов таких как "эфирный луч", марево и изменение хода времени фиксируемое кварцем. Очень заинтересовало высказывание о том что в месте включения катушки остается некий след в пространстве. Вообщем если не сложно дайте пару стоящих советов с чего начать и на что обратить внимание. Буду рад возможности пообщаться на эту тему. Заранее спасибо.

[tolikotik]

да инфы по этот счет вобще мало одна фигня старая в инете

[Brendon]

Приобрел 400м пэв 0,5. Теперь вопрос какой оптимальный диаметр катушки? Нужен ли металлический сердечник? И каково расстояние между внутренней и внешней катушкой (зазор) Идея такая намотать цилиндрическую катушку залить эпоксидкой обмотать фторопластовой лентой и поверх мотать торообразную. Или нужен зазор? Принцесса вопрос больше к вам т.к. у вас есть практический опыт.

нашел здоровый тор! и строчник только импортный какойто. из русских можно купить за копейки твс90 либо твс110 вроде л такой здоровый с какимито прибамбасами. какой лучше?

Намотал катушку цилиндрическую. Теперь как изолировать? Раздобыл ленту ЛСК какуюто. 3кВ выдерживает один слой. Может обмотать слоев 5? Каким образом сделать слой эпоксидки толщиной 5мм я хз.

кто что знает про эту лск расскажите. Она прозрачная со стеклотканью. В нете гдето написано 1,5кв где-то 10. Сколько она реально держит?

3 держит точняк но пока проверить больше нечем. Плату для бп HV кинул травить только!

так народ пишите! щас проверил эти 3 кв даже изоленту не пробивают так что тест не годится. что такое этот лск всеже? вообщем про изоляцию расскажите. намотал 5 слоев этого лск. его можно прожарить будет монолит но как? надо 160 градусов.

[mastertaan]

http://astralab.in/forum/index.php
http://astralab.in/forum/topic.php?forum=6&topic=11&p=2

ну зайди !  вроде как всё работает!
что не понятно по теме ! это потом.
тема не простая!

[Brendon]

Спс за ссылку но это я видел. Мне конкретно по изоляции бы кто подсказал. Вот нашел таблицу http://www.izolitservice.kiev.ua/lenty-elektroizol/lenta-lsk-110-tpl.html но на что смотреть удельная пробивное напряжение в точке или среднее? цифры очень разные. У меня лента толщиной 0,08. Сколько же выдержат 5 слоев? пока не мотаю вторую обмотку т.к. может надо еще изолировать?

[Охотник]

http://www.abika-m.ru/opisanie.php?g=kf05
Сравни, например, со свойствами этого (Лента ЛЭТСАР КФ-0,5).

[Brendon]

Нашел еще. Вообщем можно и без эпоксидки.

Сообщение отредактировал Brendon: 10 Октябрь 2013 - 21:19

[Zabrain]

нужно 12 Тесла с экстра катушками в кольца связать и магнитик постоянный не хилый по центру. Витки экстра катушек уложить соосно горизонтально по кругу. Вот тогда-то гравицапа и получится. С вращающимся эл-маг полем
В последней картинке таких узлов 3 а нужно не мене 6 в верху и 6 внизу.

Прикрепленные файлы

•  0_26c88_d3949a85_XL.jpeg   144,75К   239 Количество загрузок:
•  0_26caa_3ce99ebc_L.jpeg   50,83К   277 Количество загрузок:
•  0_26c89_8a6e6fd2_XL.jpeg   138,92К   295 Количество загрузок:
•  ERP.jpg   29,21К   289 Количество загрузок:
•  cymatics3a.gif   13,77К   238 Количество загрузок:

[ivanovivanivanovich]

занимательно не так ли
http://video.yandex.ru/users/nicho1as/view/730/#

[Охотник]

Занимательно, но инерциоиды не решили проблему, хоть известны давно, не так ли.

[leonvb]

Zabrain (16 Октябрь 2013 - 14:28) писал:

нужно 12 Тесла с экстра катушками в кольца связать и магнитик постоянный не хилый по центру. Витки экстра катушек уложить соосно горизонтально по кругу. Вот тогда-то гравицапа и получится. С вращающимся эл-маг полем
В последней картинке таких узлов 3 а нужно не мене 6 в верху и 6 внизу.

Я тоже пришел к аналогичной конструкции после рассмотрения процессов в диске Сёрла. Вот только мне не понравилось, в установке Рощина-Година (это реплика диска Сёрла, выполенная на современных магнитах), что при диаметре установки менее 1 м эффект получить не удается. В то же время в установке ВСГ размер существенно меньше. Может у него частота была существенно выше? Как вы считаете?
leonvb

[Mebius]

leonvb (14 Ноябрь 2013 - 19:54) писал:

Может у него частота была существенно выше?

Возможно, важна окружная линейная скорость на периферии магнитов.
У меня в маленьком макете Р-Г была окружная скорость довольно близкая к оригиналу.
Но полностью все же достичь не удалось и эффекты не проявились.

[VitalResearcher]

На счёт инерцоидов не всё так однозначно. В микромире они намного эффективнее, чем в механике.
В книге Г.И.Шипова описана теория инерцоида как четырёхмерного гироскопа.Но никто не утверждал, что эти же процессы нельзя воспроизвести на уровне электронов-протонов. У Акимова подобный процесс использовался для генерации поля, которое назвали торсионным. Перестроив его излучатель под другую цель можно получить квантовый аналог инерцоида. Этот квантовый аналог удивительным образом оказывается близок к катушке Купера и конденсаторам Бифельда и Брауна, но в тоже время способен привести к пониманию,  почему они малоэффективны.

[Elgoin]

"Этот квантовый аналог удивительным образом оказывается близок к катушке Купера и конденсаторам Бифельда и Брауна, "
"почему они малоэффективны."
Опишите, пожалуйста, Ваш , практический, опыт....

[filja]

https://www.youtube....h?v=I4i1CWavdME - Там комментарии читайте.

[Dimonadler]

Всем привет , мне кажется катушек должно быть 3 или 4 в плоскости  ,  и 1 с верху как пирамида и 2 с низу должно получится , пирамида отражённая в воде . Вот это будет ШОУ . Хотя может быть я не прав .

[filja]

http://rghost.ru/7lpzlRXS5 - Маленький объём - позволит  внимательным знать - РЕЗУЛЬТАТЫ учёных по проверке теорий о гравитации  - не подтвердили наличие гравитации и эфира. Однако, и ОПРОВЕРЖЕНИЙ нет!
- И тут - парадокс, - наука только что гравитационные волны открыла. ))).
С ув.

[Papuas]

filja (16 Март 2016 - 15:50) писал:

- И тут - парадокс, - наука только что гравитационные волны открыла. ))).
С ув.

Во первых не наука, а во вторых - отчитались за потраченное бабло на "уловителе гравитационных" волн, которые могут быть совсем не гравитационными, а даже простыми магнитными т.к. влияют на построенную систему измерения времени прохождения лазера в километровой трубе с вакуумом...
Ну и в третьих - эфир в аптеке. Есть "светоносная среда". https://books.google...epage&q&f=false

[filja]

Papuas (16 Март 2016 - 17:41) писал:

Во первых не наука, а во вторых - отчитались за потраченное бабло на "уловителе гравитационных" волн, которые могут быть совсем не гравитационными, а даже простыми магнитными т.к. влияют на построенную систему измерения времени прохождения лазера в километровой трубе с вакуумом...
Ну и в третьих - эфир в аптеке. Есть "светоносная среда". https://books.google...epage&q&f=false

Согласен, но меня больше интересует не бабло, а всё то, что  б следующие ШАГИ в продвижении к пониманию технологий пассивного преобразования СЕ иметь. НАПРИМЕР так, как тут уже многое стало очевидным:
http://matri-x.ru/forum/index.php/topic/1188-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5-%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B0/page__st__7440
С ув.

[orbit]

mechtatell2007 (08 Февраль 2012 - 20:33) писал:

Электромагнит – функциональный аналог постоянного магнита, который можно изготовить с помощью проводника и источника тока. Для усиления свойств, проводник наматывается в многослойную спиральную катушку (соленоид). Такая катушка также является аналогом двояковыпуклой линзы с фокусом в геометрическом центре. Все частицы эфира в окружающем электромагнит пространстве под его влиянием меняют свой вектор так, чтобы пройти внутри обмотки и через фокус, таким образом суммарный вектор частиц эфира внутри электромагнита (как и внутри магнита) параллелен его оси и направлен в противоположные стороны.  Можно предположить, что мы можем произвести намотку электромагнита таким образом, что при подаче тока получится аналог выпукло-вогнутой или вогнуто-вогнутой линзы. Система из такого и обыкновенного электромагнита при подаче тока создаст разность прохождения частиц эфира разных поляризаций, суммарный вектор будет направлен только в одну сторону, что создаст тягу в сторону меньшего количества частиц и приведет систему в движение – возможен эффект антигравитации.

mechtatell2007 (08 Февраль 2012 - 20:33) писал:

Электромагнит – функциональный аналог постоянного магнита, который можно изготовить с помощью проводника и источника тока. Для усиления свойств, проводник наматывается в многослойную спиральную катушку (соленоид).

Уважаемый Мечтатель2007.Наткнулся на Ваши статьи очень мне понравилось Ваше суждение о электромагните. Я тоже давно пришел к выводу что катушка /соленоид/ не правильно структуирована как и сердечник внутри неё.Выход есть всё можно исправить и вектор будет направлен только в верх. Я сейчас как раз этим начал заниматься, готовить эксп.Пока вижу два пути как это сделать.Но насчёт антигравитации не думал, что она может проявиться .Я просто хочу поднять эффективность соленоида, притяжения на сердечнике. Как можно больше сил магнетизма направить в верх, если у меня это получится хотя бы на половину значит я на правильном пути и дальше опять мозговой штурм и экспы. Что еще можете посоветовать.