Сообщений в теме: 1582

[noi]

Цитата

Дело в том, что на рисунке внешняя обкладка выглядит цельной по всей поверхности. То есть, я понял и сделал так:

Цельная, но проходная для остальных.
Разберу отсниму и покажу.

[Stormsea]

Что общего с лентой мебиуса на этом видео?

http://www.youtube.com/watch?v=HQoLvDfMR6g&NR=1

Вроде бы ничего, но ...

[noi]

Stormsea (17.7.2009, 11:59) писал:

Что общего с лентой мебиуса на этом видео?

http://www.youtube.com/watch?v=HQoLvDfMR6g&NR=1

Вроде бы ничего, но ...

Почти ничего, это эффект тепловой трубы Ранка, сами попробуйте - организуется ладонями аэротермический восходящий канал.

[Stormsea]

Вращение не является обязательным процессом аэродинамического обтекания тела. Для этого должен быть хоть какой то намек на винтоподобие  тела.

noi

Хотелось бы увидеть ваши комментарии к видео вашего генератора. Из сюжета мало, что понятно.

http://www.youtube.com/watch?v=xcRCWafY-7I...feature=related

[sw1972]

На странице http://jnaudin.free.fr/html/magvtx.htm показана конструкция так называемой "катушки Родина", которая представляет собой намотанные особым образом на тороидальный каркас токопроводящие ленты. Получается подобие ленты Мёбиуса, но с большим количеством изгибов.
Относительно "вращения" магнитного поля можно сказать одно - это иллюзия. Скорее всего, вызвано стробоскопическим эффектом, тоесть пульсирующий свет от лампы под катушкой через определённые промежутки времени фиксируется светочувствительной матрицей видеокамеры, что создаёт иллюзию изменяющейся картинки.

[Stormsea]

sw1972

Не смогли бы вы выложить скаченное вами видео на каком нибудь другом ресурсе. Мне не удалось получить доступ к видео файлу.

[sw1972]

Stormsea (17.7.2009, 13:21) писал:

sw1972

Не смогли бы вы выложить скаченное вами видео на каком нибудь другом ресурсе. Мне не удалось получить доступ к видео файлу.

Я тоже не смог скачать видео. На указанной странице есть анимация в формате GIF, из которой и так всё понятно.

[deamon]

Asdex (17.7.2009, 10:18) писал:

Такой сплав - имеет стандартную марку... )))

Какую ? Искал гуглем, одни рефераты и клоны один и тех же статей.

[iev91]

Почитал, что тут накарябали, не верю.... Ною не верю. Он здесь для того, чтобы люди не бублик делали, а елочные украшения из фольги.

[Sorduck]

День добрый!
Насчет катушки гравитации, думаю все так и есть. Насчет искажения времени, большой вопрос.
При незначительном изменении силы гравитации, меняется скорость процессов.
Это означает, что энергия имеет вес и ее концентрация имеет свойства воды.
Накачиваем энергию в определенную точку и она потом расасывается.
Смещение по времени, нужно мерить не синхронизированными генераторами, а модулированным радио сигналом, так будет вернее.

[shura-i]

Sorduck (19.7.2009, 14:11) писал:

Смещение по времени, нужно мерить не синхронизированными генераторами, а модулированным радио сигналом, так будет вернее.

Sorduck, пожалуйста, поясните Ваше утверждение и чуть подробнее о предлагаемой методике измерения.

[PAPARAzzI]

Sorduck (19.7.2009, 11:11) писал:

Смещение по времени, нужно мерить не синхронизированными генераторами, а модулированным радио сигналом, так будет вернее.

А вот это под вопросом... Радиосигнал это тоже очень тонкая штука, о которой мы знаем меньше чем нам кажется))) LDE - странный эффект и может показать что мы ужо сместились во времени, хоть это совсем не так... Если честно то нет ни одной настоящей методики измерения времени))) Дело в том что глядя на звезды мы видим их прошлое, но никак не настоящее, зачем нам хитроумные машины??? А если смотреть локально, то невозможно переместить во времени только свой палец))) больно и очень не удобно ждать пока он нас "догонит" во времени...

Собственно даже и не знаю что посоветовать, но на мой взгляд время, это как игра в стрелялку - проиграл один сценарий, вернулся в начало и сиграл иначе. А это жестко сопряжено с паралельностью миров, ибо если смотреть "сэйвы" игрушки, то они различны, но существуют одновременно)))

[PAPARAzzI]

Уважаемая Принцесса.
Я уже успел попробовать несколько бубликов, малость отличающихся от вашей конструкции. Точнее мотал я их на ферите, а не просто так, и пока без особого результата((( Возможно у меня не хватает терпения все это сделать красиво и так как нужно... Я склоняюсь к тому что таки нет у меня нужной частоты... Кажется мне что частоты должны быть как минимум на порядок выше для получения вразумительного эффекта.


P.S. - Просьба "почистить" тему, для мебиусов и т.д. имеется раздел "конденсаторы неправильной формы"!!!!

[Sorduck]

Как мы все знаем, время есть настоящее, будующее и прошлое. Радиосигнал проходя в пространстве настоящего не испытывает никаких искажений или задержек. Проходя через анамалию, сигнал исказится произведя задержку или ускорение. Изучая модулированый радио сигнал, можно говорить о свойствах обладающей анамалией. Так же возможена анамалия соединяющая несколько точек пространства или времени. А это начало теории о гипер тунелях в подпространстве и червоточенах во времени.

[serpent]

Sorduck (20.7.2009, 2:26) писал:

Как мы все знаем, время есть настоящее, будующее и прошлое. Радиосигнал проходя в пространстве настоящего не испытывает никаких искажений или задержек.

С чего вы взяли что время субстанционально? Никакого будущего и прошлого нет - это абстракции, описывающие зафиксированные к.л. системой изменения ее состояния. Правильнее говорить что времени вообще нет, есть относительная скорость процессов. Смещение скоростей процессов представляется нам как импульс. Тот же фотон сам по себе не несет никакого материального "импульса", чтобы его передать - импульсом называют процесс смещения частотной характеристики мишени, например электрона, взаимодействующего с этим фотоном. Нет смещения частоты мишени - нет взаимодействия, нет и импульса.
В твердом теле, имеющем общую для всего тела частотную характеристику, смещение относительной скорости процессов (то бишь частотных характеристик объекта) разных его частях будет означать приобретение им импульса, описывающегося той же ритмодинамикой. Дело только в способе смещения частоты колебаний твердого тела по верхним гармоникам (то что мы считаем частицами в несвязанном состоянии). Это может быть как механический пинок, так и направленные резонансные звуковые колебания, или высокочастотные электрические импульсы. На низком уровне взаимодействий все это одно и то же.

[Sorduck]

Понимаю, если смотреть с точки зрения галактики, то время и координаты в пространстве могут иметь разные значения. Даже наносекундный тунель, может иметь разные координаты в пространстве и времени и состовлять десатки тысяч км. Такое перемещение может давать искажение временного перехода и соответственно сигнала. На первый взгляд, такое растояние не дает правильно оценивать положение теории. Так же создает впечатление отсутствия прошлого или будущего. Ведь мы привыкли пренабрегать разностью координат при временном перемещении.

[serpent]

Координаты это относительные положения объектов в присутствии наблюдателя. Относительных координатных осей может быть сколько угодно, это зависит исключительно от того, как удобно мерить наблюдателю положение абстрактной точки, и в каком направлении их проводить чтобы собеспечить воспроизводимость измерения. Так, трехмерная система координат имеет чисто бытовое происхождение. Объективно (т.е. независимо от системы наблюдателя) никаких измерений и никаких осей не существует в природе. Любая система мерностей конвенциональна в той же мере, что и системы счисления. Поэтому нет никаких парадоксов связанных с системами координат вне наблюдателя. Этим же объясняется существование скаляров - т.е. величин, для которых у нас нет меры в к.л. конвенциональной системе координат.

[Stormsea]

Да, пора харакири делать этой ветке.
Если кого то заденем, сильно не обижайтесь.  

Те кого сильно заденет, можете в соответствующих ветках повториться.

[sw1972]

Stormsea (21.7.2009, 0:07) писал:

Да, пора харакири делать этой ветке.
Если кого то заденем, сильно не обижайтесь.  

Те кого сильно заденет, можете в соответствующих ветках повториться.

Не надо трогать ничего! Пусть остаётся, как есть.
Ветка очень интересная.
Продолжаем далее исключительно по теме.

[Asdex]

deamon (18.7.2009, 0:26) писал:

Какую ? Искал гуглем, одни рефераты и клоны один и тех же статей.

Выйдет наш металлург из отпуска, скажу точно. Вообще же алюминий легко расстворяет такое кол-во железа... Собственно электротехнический алюминий может имет чистоту 97%. Так что не стоит уповать на какие-то "необычные" свойства данного сплава.