Сообщений в теме: 1582

[otv]

to iev91 Да я бы не стал торопиться называть выложенные материалы мукулатурой. Это не тот случай. Будь всё настолько самоочевидно, как бы, например, мне этого хотелось... Но если действительно мне кажется несомненным, что короче и красочнее автора (Иванова Ю.) этого не сделать, то помилуйте - зачем же мне позориться. Каждый же засвидетельствует. Там речь идёт об области суперпозиции в строго определённой фазе коггерентных колебаний, при некоторых условиях. Так что возникает очень протяженный участок, в котором, якобы, энергия "пропадает" - видимым образом. Чтобы спустя порядочное отстояние от исходных точек возникнуть, как бы "из ниоткуда". Все это сопровождается превосходными иллюстрациями. Одним словом, советую читать и смотреть. Ну, если и такое не интересно, то стоит ли заморачивать голову реализацией тех принципов, о которых идет речь... Далее, обычно бандой только грабят. А вот строят - командой. В которой принято оказывать друг другу полное доверие. IMHO.

[iev91]

Ну хорошо, насчет волн, наверное, ты прав, хотя я и не нашел в его книжке ничего идущего далее школьного курса "Колебания и волны". А насчет гравитации - аксиоматика ни к черту. Гравитация объясняется изменением частоты колебаний вблизи гравитирующего тела. Абзац. Ничем не лучше бреда ОТО. Мужики в лодке - шедевр, которому место в школьных познавательных программах "Сохранение импульса". Спайдер обнаружился в древней Индии. Ну и т.д. Сильно напомнило Акимова с его торсионными полями, через которые он стал объяснять все необъяснимые феномены и дошел до Рерихов и Блаватской. А был ли мальчик - это уже вопрос нескромный.

[otv]

Это после первого прочтения. А последующие еще что обнаружат? Разве это мало - освободиться от всего лишнего, что заморачивает суть тяготения, нимало не поясняя причин? Ну, кто-нибудь дотоле этим прославился? И вся математика волновых процессов, прекрасно работающая и в комплексных числах, остается в нашем распоряжении, ни в чём ином более не нуждаясь. Привыкнуть, согласен, трудно, но шкурка стоит выделки. А мужики в лодке, кидающие камни, на самом деле - прекрасная иллюстрация природы однонаправленных процессов, типа того же радиантного электричества. Передний и задний фронт, с задержкой на время длительности импульса. Регулировка полярности фазовым сдвигом. И всё это - на уровне еще школьной премудрости. Да много ли таких книг написано и снято таких фильмов? И как иначе объяснить движение тех же микроскопических животных? Наличием на борту килограммов невидимой слизи? Да это же чудовищный бред официозной науки. Нет, книга эта, вместе с фильмом, посто хороший повод пересмотреть постановку задачи о гравитирующей катушке и решить ее в терминах колебаний, суперпозиция которых образует и импульсы в катушках. Разве не так? Ведь вся мошь спектрального анализа к услугам исследователей. Объяснить перекачку одних колебаний в гравитацию, которая сама порождение тех же колебаний... Да есть ли путь прямее?! (Да и нужен ли?)

[Asdex]

"Темный лазер" - это некий источник излучения. Для его изготовления может быть использован обычный лазер с достаточно высокой когерентностью. В принципе современные полупроводниковые даже подойдут... В конструкции оптической системы лазера предусмотрена фазовращательная система разворачивающая 50% излучения на угол 180 гр. относительно опорного сигнала и излучающая эту половину точно по оси опорного сигнала. Как результат - подавление поперечной составляющей ЭМ поля. И переход энергии излучения в продольную компоненту ЭМ волны. В таком варианте обычные преграды для лазерного излучения перестают ими быть. Пока это не экспериментальные данные, а только экстраполяция данных эксперимента с СВЧ волной. Но есть некоторые материалы (в том числе и приведенные otv) которые говорят о возможности этого эксперимента.

[Stormsea]

Asdex очень интересная идея! А само название "темный" это по аналогии с темной материей?

Вы пишите об эксперименте с СВЧ волной, вы сами проводили подобный эксперимент?

[shura-i]

otv (7.8.2009, 9:55) писал:

...мужики в лодке, кидающие камни, на самом деле - прекрасная иллюстрация природы однонаправленных процессов. ...
...И как иначе объяснить движение тех же микроскопических животных? Наличием на борту килограммов невидимой слизи?

Здесь вижу явное противоречие. Или это две не связанные друг с другом мысли? Недопонял.
Мужики в лодке, мне всё-таки кажется, иллюстрируют не то, о чем автор теории говорит, а реактивное старт-стопное движение. (Не хуже подошла бы иллюстрация с одновременным или поочередным нажатием педалей газа и тормоза автомобиля, тоже есть разница в характере движения). Вот если бы каждый из них держал по камню и перекидывал его из руки в руку, пусть с разной частотой или фазой, тогда это было бы по сути, но тогда они вряд ли поплывут.
Я, возможно, не в праве так судить, т.к. не всё прочитал, но некоторые впечатления уже получены. В целом теория интересная, не спорю.

Про пучности и узлы, стоячие волны и темный лазер: надо бы понять механизм колебаний: в какой точке, в каком направлении, что изменяется (в периоде). Тогда будет понятно, что там в узлах куда девается, и откуда в пучностях появляется.

[otv]

К сожалению, нужно дочитать до конца - про гравитацию речь идет как раз в последней главе. Далее, любой прямоугольный импульс (по оси времени) может быть реализован суммированием большого числа гармонических колебаний, имеющих определенную амплитуду и фазу. Этим делом занимаются ряды Фурье.

[_anton_]

Здраствуйте, уважаемые!
Читая данную тему, я обратил внимание на двигатель Анре Анри. Ничего подобного я не видел, поэтому решил собрать мини-экземпляр. Где-то в данной ветке я прочёл, что частоты горизонтальной обмотки должны быть около 17 Hz, почему? Также мне не совсем понятна реализация подобного устройства с тремя катушками.
Итак, моя реализация:
Горизонтальная катушка(прямоугольный сигнал/постоянный ток) - Диаметр 40 мм, медная проволока ~0,2мм, 15 витков.
Вертикальная катушка(синусоида/переменный ток) - пораметры те же.
Генератор переменного тока я получил, преобразовав зарядное устройство для батареек.Uout = 12V, Iout = 0.1 - 6A.
Генератор прямоугольных сигналов я получил посредством звуковой карты компьютера и программы NCH Tone Generator. Uout = 2V, Iout = 0.05A.
Тестирование:
В целом неудовлетворительно. Устройство не отрывается от пола.
В ходе тестирования обнаружились следующие свойства:
При частоте прямоугольных сигналов 2-3,5 KHz и выпрямленной в одну сторону синусоиде устройство заметно дрожит, с характерным звуком. При разделении катушек эффект пропадает.
При частоте прямоугольных сигналов 18 KHz, если под устройство поставить керамический магнит, горизонтальную обмотку разрывает. Проволока в вертикальной обмотке становится очень хрупкой, и рассыпается при касании.
Кто-то собирал уже подобное устройство? Может у кого-то есть материалы на эту тему?
 1.JPG   19,95К   365 Количество загрузок:  P1000195.JPG   88,46К   525 Количество загрузок:[attach
ment=6437:P1000196.JPG]

Прикрепленные файлы

•  P1000196.JPG   76,1К   438 Количество загрузок:

[shura-i]

_anton_ (11.8.2009, 15:23) писал:

При частоте прямоугольных сигналов 18 KHz, если под устройство поставить керамический магнит, горизонтальную обмотку разрывает. Проволока в вертикальной обмотке становится очень хрупкой, и рассыпается при касании.

Anton, может быть есть возможность показать публике разорванную горизонтальную и рассыпающуюся вертикальную обмотки? Также интересны другие параметры сигналов в момент эксперимента, приводящий к этим последствиям, а именно - напряжение, ток, форма сигнала для каждой из обмоток. Спасибо.

[Stormsea]

_anton_

Фото керамический магнит можно продемонстрировать? И что это такое керамический магнит?

[_anton_]

1 фото - сама установка с магнитом. Магнит - обычный, вытащенный из какого-то китайского приёмника(ну может быть только что тяжелее своих советских аналогов).
2 фото - после включения на 18kHZ. Горизонтальная катушка подплавлена(присмотритесь, на проволоке капельки меди), под магнитом, на бумаге темное пятно(от чего это может быть? - магнит целый). Чёрные кусочки это изолента. Вертикальная катушка уцелела(только подкоптилась).
Параметры запуска можно увидеть на 1 фото(приводящие к данным последствиям подчёркнуты).
И всё же, кто-нибудь это делал? мне ничего не угрожает?
Правка: при частоте горизонтальной катушки больше 5kHz компас в радиусе 2 метров "дуреет"(стрелка хаотически мечется).
 P1000197.JPG   86,58К   522 Количество загрузок:  P1000200.JPG   81,06К   512 Количество загрузок:

[Asdex]

_anton_ (11.8.2009, 16:41) писал:

Параметры запуска можно увидеть на 1 фото(приводящие к данным последствиям подчёркнуты).
И всё же, кто-нибудь это делал? мне ничего не угрожает?

Про 17 Герц говорил я. Это были данные моей опытной установки. С тремя катушками. Хочу предостеречь. При работе с постоянным магнитом возможны мощные всплески ЭМ излучения! Вообще этот девайс очень непростая штука сама по себе. Хотя на первый взгляд все очень просто... В моем эксперименте имелся сердечник на котором были намотаны катушки, по-этому частота ограничена 100 Герцами. Да и контроллер "не вытягивает" больше в режиме синтеза четкого синуса через ШИМ с модуляцией по амплитуде.

Удачи в поиске!

[_anton_]

А можно чуть-чуть поподробнее насчет трех катушек? Они обьединены наподобие гироскопа?
Насчет всплесков ЭМ: появилась идея поставить сие изделие в центр девайса Ганса Колера. Надо ещё подумать над этим...

[Asdex]

_anton_ (11.8.2009, 16:56) писал:

А можно чуть-чуть поподробнее насчет трех катушек? Они обьединены наподобие гироскопа?
Насчет всплесков ЭМ: появилась идея поставить сие изделие в центр девайса Ганса Колера. Надо ещё подумать над этим...

Есть теория по поводу трех катушек. С ее создателем мы и проверяем теорию на опыте. Краткое описание опыта я уже приводил здесь. Все катушки в конструкции ортогональны друг другу.
На счет того чтобы поставить свою конструкцию в центр другой - не советовал бы. По крайней мере пока не будут известны точные причины выхода ее из строя. Чревато сие большими проблемами...

[Stormsea]

Думаю, что спаривать любые устройства возможно, но соблюдайте дистанцию при визуальном наблюдении за ходом эксперимента.
Конечно идеальный вариант снимать на видео и просматривать в последствии.

[sw1972]

_anton_ (11.8.2009, 12:23) писал:

Здраствуйте, уважаемые!
Читая данную тему, я обратил внимание на двигатель Анре Анри. Ничего подобного я не видел, поэтому решил собрать мини-экземпляр. Где-то в данной ветке я прочёл, что частоты горизонтальной обмотки должны быть около 17 Hz, почему? Также мне не совсем понятна реализация подобного устройства с тремя катушками.
Итак, моя реализация:
Горизонтальная катушка(прямоугольный сигнал/постоянный ток) - Диаметр 40 мм, медная проволока ~0,2мм, 15 витков.
Вертикальная катушка(синусоида/переменный ток) - пораметры те же.
Генератор переменного тока я получил, преобразовав зарядное устройство для батареек.Uout = 12V, Iout = 0.1 - 6A.
Генератор прямоугольных сигналов я получил посредством звуковой карты компьютера и программы NCH Tone Generator. Uout = 2V, Iout = 0.05A.
Тестирование:
В целом неудовлетворительно. Устройство не отрывается от пола.
В ходе тестирования обнаружились следующие свойства:
При частоте прямоугольных сигналов 2-3,5 KHz и выпрямленной в одну сторону синусоиде устройство заметно дрожит, с характерным звуком. При разделении катушек эффект пропадает.
При частоте прямоугольных сигналов 18 KHz, если под устройство поставить керамический магнит, горизонтальную обмотку разрывает. Проволока в вертикальной обмотке становится очень хрупкой, и рассыпается при касании.
Кто-то собирал уже подобное устройство? Может у кого-то есть материалы на эту тему?
1.JPG P1000195.JPG[attach
ment=6437:P1000196.JPG]

Если устройство не отрывается от пола, возможно, тяги не хватает.
Тягу можно обнаружить, если катушку установить на поплавок, а поплавок положить на поверхность воды.
Если есть тяга, поплавок вместе с катушкой должны двигаться по поверхности воды.
Попробуйте разные варианты ориентации катушки.

Удачи!

С уважением

ЗЫ
Хотя в данном опыте может быть один фактор, который может сделать эксперимент "нечистым" - это волны, которые появятся при колебаниях катушки, что может вызвать движение на поверхности воды. Но провести этот опыт всё-же следует. По крайней мере, будет определённый результат, который потом потребует дополнительных проверок.

[Nikola_2]

Привет! Антон!
Я рад хоть кто то взялся за эксперименты этой катушки!
Рисунки я рисовал а noi направлял.
NOI прошу давай сюда на форум корректируй проведения эксперименты!!Плизз
Антон катушки на совсем такие как нарисованы.
Внутреняя катушка Купера сверхув левом углу его патент  на рисунке есть. Бифилярная намотка но безиндуктивная(горизонтальная) Вертикальная обычная вроде бы
вот и надо пробывать думаю такой симбиоз
См рисунок все поймеш.

Прикрепленные файлы

•  5afbfea4efce.jpg   92,72К   627 Количество загрузок:

[_anton_]

Да, надо будет на следующей неделе попробовать такое устройство. Возьму на работе генератор сигналов(у нас там генераторы фирмы Agilent Technologies - N6030A - можно сигнал рисовать на компьютере), высовольтный преобразователь(67 кв ведь хватит?).
Судя по рисунку, свойства катушки будут лучше проявляться при больших размерах. Попробую сделать катушки 2 метра в диаметре.
Я как раз сарайчик на даче расчистил, оборудование туда завёз, дизельный генератор поставил.
/////
Никто не знает, где в Москве можно заказать или купить керамические(ну или другие) магниты в форме кольца больше метра в диаметре?
/////
Собрал новое устройство, по параметрам, такое же, как прежнее(только в центр кусочек пенопласта вставил). Испытал на воде(в ванне). Залил холодную воду(12 град. по цельсию). Посли 5 минут работы вода нагрелась до 40 градусов. Поверхность воды совершенно ровная, попыток взлететь не было . Может быть ванна представляет собой некий отражатель? Какие-то волны проходят сквозь воду, нагревая её, отражаются от стенок ванной, и опять проходят сквозь воду.
/////
С коллегами по работе собираемся потихонечку потестировать мое устройство на работе в лаборатории, попытаться выявить, что же всё таки в ней происходит, подвести под математическо-физическую базу.

[Asdex]

Магниты диаметром больше 155 мм делают только составные. Об 1 метре даже речи не может быть. Заказывал на 155 и то составной получился, из-за не стандарта. Цельный лист можно получить из магнитопластов. Но вряд-ли это тот случай когда это необходимо. В схемах приведенных постом выше серьезная ошибка. Если по ней вы подключите свой Агилент - долго будете крышки прибора собирать по комнате. После такой "прожарки" восстановить его не представиться возможным.

To Nikola_2

Чей это рисунок на котором схема данного девайса? Noi небось ее подогнал? Некрасиво он поступает... В данной схеме ОБЕ катушки заземлены!!! При подаче высокого на нее мгновенно выйдут из строя оба генератора - и того что питает внутреннюю обмотку и тот что запитывает тороидальную. А "область чудес" сосредоточиться в источниках сигнала... )))  И откуда вообще ноги что внутренняя катушка должна быть бифиляром Купера??? Если данная схема не повторялась (а об этом я могу судить по самой схеме, ибо повторить ее = сжечь свое оборудование), то откуда дровишки ?

[iev91]

Asdex (12.8.2009, 18:50) писал:

откуда дровишки ?

Просто Ной хотел бы проверить некоторые свои идеи на вашем оборудовании.